{"id":10348,"date":"2015-12-18T09:57:29","date_gmt":"2015-12-18T09:57:29","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=10348"},"modified":"2015-12-18T09:57:29","modified_gmt":"2015-12-18T09:57:29","slug":"marion-marechal-le-pen-la-sombre-tentation-catho-royaliste-comme-ils-disent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2015\/12\/18\/marion-marechal-le-pen-la-sombre-tentation-catho-royaliste-comme-ils-disent\/","title":{"rendered":"Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, la sombre tentation catho-royaliste comme ils disent"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color:#0000ff;\">Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, la sombre tentation catho-royaliste<\/span><br \/>\n<span style=\"color:#0000ff;\"> Par Bruno Roger-Petit<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#ff0000;\">Publi\u00e9 le 23-06-2015 \u00e0 14h21<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Dans Charles, Marion Mar\u00e9chal-Le Pen avoue ne pas comprendre &#8220;l<em>&#8216;obsession de la R\u00e9publique<\/em>&#8221; et d\u00e9fend la France royaliste, fille ain\u00e9e de l&#8217;Eglise. Une vision politiquement dangereuse ?<\/span><span style=\"color:#008000;\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#ff6600;\">(ANNE CHRISTINE POUJOULAT \/ AFP)<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">La v\u00e9rit\u00e9 sort toujours de la bouche des enfants. M\u00eame d\u00e9put\u00e9e. M\u00eame petite-fille de Jean-Marie Le Pen. M\u00eame ni\u00e8ce de Marine Le Pen. Ainsi faut-il appr\u00e9hender l\u2019aveu formul\u00e9 par Marion Mar\u00e9chal-Le Pen dans le magazine Charles , confessant que l\u2019id\u00e9e m\u00eame de R\u00e9publique lui est \u00e9trang\u00e8re. &#8220;J<em>e ne comprends pas l\u2019obsession de la R\u00e9publique<\/em>&#8221; dit l\u2019\u00e9lue du Vaucluse, d\u00e9masquant d\u2019un coup, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence sans le r\u00e9aliser, la v\u00e9rit\u00e9 du Front national. En tout cas, la v\u00e9rit\u00e9 de l\u2019univers politique mental de celle qui incarne le Front national de demain, mais avec les id\u00e9es d\u2019avant-hier.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Tout au long de l\u2019entretien que publie le magazine dirig\u00e9 par Arnaud Viviant, Marion Mar\u00e9chal-Le Pen s\u2019inscrit en effet dans la tradition de l\u2019extr\u00eame droite l\u00e9gitimiste et traditionaliste. Elle diff\u00e8re de son grand-p\u00e8re, qui sera finalement rest\u00e9 jusqu\u2019au bout fid\u00e8le au d\u00e9put\u00e9 poujadiste qu\u2019il fut, plus populiste que l\u00e9gitimiste. Et elle diff\u00e8re \u00e9galement de sa tante, convertie \u00e0 au n\u00e9o-gaullisme opportuniste invent\u00e9 par son mentor Florian Philippot, sur fond de triangulation de la R\u00e9publique et de la la\u00efcit\u00e9, pour les besoins de la captation de l\u2019\u00e9lectorat des classes moyennes et populaires s\u2019estimant abandonn\u00e9es par le PS et le Front de gauche.<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color:#0000ff;\">La tentation de l&#8217;extr\u00eame droite royaliste<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Marion Mar\u00e9chal-Le Pen n\u2019est ni poujadiste, ni populiste, ni n\u00e9o-gaulliste. L\u2019univers politique qu\u2019elle revendique dans Charles, sans mesurer apparemment la port\u00e9e de ses propos, est d\u2019une autre nature.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">La d\u00e9put\u00e9e du Vaucluse renoue avec la tradition classique de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise, que l\u2019on a vu r\u00e9appara\u00eetre dans le sillage du mouvement de la Manif pour tous \u00e0 compter de l\u2019automne 2012. Marion Mar\u00e9chal-Le Pen est plus proche de l\u2019Action fran\u00e7aise que de Pierre Poujade. La confession de son incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre <em>&#8220;l\u2019obsession de la R\u00e9publique<\/em>&#8221; en atteste.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Marion Mar\u00e9chal-Le Pen redoute que &#8220;<em>la R\u00e9publique efface la France<\/em>&#8220;, vieille frayeur de l\u2019extr\u00eame droite royaliste, qui juge que 1789 (et ses prolongements, 1848, 1905, 1936, 1945 et 1981) est la pire fl\u00e9au qui se soit jamais abattu sur la France.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 le refus de confondre France et R\u00e9publique : <em>&#8220;La France n\u2019est pas que la R\u00e9publique&#8221;.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 le d\u00e9ni d\u2019assimiler la R\u00e9publique \u00e0 la France : &#8220;<em>La R\u00e9publique ne prime pas sur la France&#8221;.<\/em><\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color:#0000ff;\">Les vieilles lunes catholiques<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 le regret d\u2019une France qui ne se vit plus comme la fille ain\u00e9e de l\u2019Eglise de Rome : &#8220;<em>Ce n\u2019est pas parce que la premi\u00e8re religion pratiqu\u00e9e est l\u2019islam qu\u2019on doit faire fi de cette dimension encore vivante qu\u2019est la chr\u00e9tient\u00e9 fran\u00e7aise<\/em>&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 la d\u00e9fense de la monarchie qui serait plus d\u00e9mocratique que la R\u00e9publique : &#8220;<em>La R\u00e9publique. C\u2019est un r\u00e9gime politique, et il y a des monarchies qui sont plus d\u00e9mocratiques que certaines r\u00e9publiques<\/em>&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 la revendication d\u2019une transcendance nationale reposant sur le fait religieux catholique, identifi\u00e9e \u00e0 la Royaut\u00e9, elle-m\u00eame identifi\u00e9e \u00e0 la France, parce que l\u2019on ne doit pas &#8220;f<em>aire fi de cette dimension encore vivante qu\u2019est la chr\u00e9tient\u00e9 fran\u00e7aise<\/em>&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019o\u00f9 l\u2019appel \u00e0 un d\u00e9passement des clivages, au nom de cette communaut\u00e9 nationale spirituelle catholique, avec la reprise du mot d\u2019ordre le plus fameux de l\u2019extr\u00eame droite royaliste des ann\u00e9es 30, &#8220;<em>ni droite, ni gauche<\/em>&#8221; : &#8220;<em>J\u2019estime qu\u2019un mouvement politique doit \u00eatre transpartisan, il ne faut pas cr\u00e9er de blocage id\u00e9ologique chez les gens de gauche parce que l\u2019on se d\u00e9finit de droite nationale<\/em>&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">\u00ab <em>Ni droite, ni gauche<\/em> \u00bb, c\u2019est le cri de ralliement des droitards l\u00e9gitimistes depuis 80 ans. Ceux qui revendiquent encore et toujours leur profession de foi r\u00e9actionnaire, anti-r\u00e9publicaine et anti-la\u00efque : &#8220;a<em>dh\u00e9sion \u00e0 la philosophie r\u00e9aliste h\u00e9rit\u00e9e d\u2019Aristote et Saint-Thomas ; rejet du contractualisme rousseauiste, au profit d\u2019une soumission au droit naturel ; d\u00e9f\u00e9rence envers l\u2019Histoire et l\u2019h\u00e9ritage de nos p\u00e8res ; r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la pens\u00e9e contre-r\u00e9volutionnaire de Maistre, Burke, Bonald<\/em>&#8220;. Avec Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, on est bel et bien de retour dans le salon de Maurras, bien loin de la libraire-papeterie de Poujade ou de la tombe du g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Colombey-les-deux-\u00e9glises (que Philippot s\u2019en va d\u00e9sormais fleurir tous les mois de novembre).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Il ne s\u2019agit pas ici de brandir le spectre des ann\u00e9es 30, de Maurras et de l\u2019Action fran\u00e7aise pour le plaisir de s\u2019essayer \u00e0 une sorte de rediabolisation du FN. On connait les limites de l\u2019exercice. En revanche, il parait utile de saisir que l\u2019univers mental de Marion Mar\u00e9chal Le Pen, de m\u00eame que sa vision de la France et du monde, tout cela s\u2019enracine dans une autre tradition d\u2019extr\u00eame droite que celle de son grand-p\u00e8re et de sa tante. L\u2019aveu implicite du rattachement de Marion Mar\u00e9chal-Le Pen \u00e0 cet h\u00e9ritage politique si particulier ne rel\u00e8ve pas de la simple anecdote. Surtout lorsque l\u2019on se projette \u00e0 la fois dans le temps court et le temps long.<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color:#0000ff;\">Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, sympt\u00f4me d&#8217;une jeunesse de droite extr\u00e9miste<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">D\u2019abord, parce qu\u2019elle sera sans doute candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence de la r\u00e9gion PACA en d\u00e9cembre prochain. Il est donc utile de savoir quel est l\u2019univers mental d\u2019une pr\u00e9tendante \u00e0 une fonction qui n\u2019est pas n\u00e9gligeable, surtout au cas o\u00f9 elle l\u2019emporterait.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Ensuite, parce que Marion Mar\u00e9chal-Le Pen est embl\u00e9matique de la radicalisation de la jeunesse entrain\u00e9e dans le mouvement de la Manif pour tous. Ce qu\u2019elle dit de la France, de la religion, du refus de la R\u00e9publique est partag\u00e9 aujourd\u2019hui par une frange importante de cette jeunesse r\u00e9actionnaire qui s\u2019est identifi\u00e9e et reconnue lors des grandes manifestations de 2012 et 2013, cette jeunesse qui s\u2019est offert, comme l\u2019a bien diagnostiqu\u00e9 le politologue Ga\u00ebl Brustier, un &#8220;Mai 68 conservateur&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">A l\u2019image de Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, cette jeunesse-l\u00e0 n\u2019aime pas la R\u00e9publique, l\u2019enfant de 1789. En cela, les propos de la d\u00e9put\u00e9e du Vaucluse dans Charles font \u00e9cho \u00e0 tous ces mouvements de militants fanatiques religieux, qui ne cessent de multiplier les actions depuis la lutte contre l\u2019instauration du Mariage pour tous, \u00e0 l\u2019exemple de ce groupe musical baptis\u00e9e Les Brigandes, dont les vid\u00e9os, hostiles aux Francs-ma\u00e7ons (les h\u00e9ritiers des jacobins g\u00e9nocidaires de la Vend\u00e9e) ou aux J\u00e9suites (le Pape Fran\u00e7ois, c\u2019est l\u2019h\u00e9ritier de ceux qui ont arm\u00e9 le bras de Ravaillac) et c\u00e9l\u00e9brant Poutine (laissez-vivre la Russie) connaissent un grand succ\u00e8s. Les Brigandes et ceux qui les adulent ne peuvent que s\u2019identifier en tous points aux propos de Marion Mar\u00e9chal-Le Pen. De l\u2019int\u00e9r\u00eat de suivre ces groupes extr\u00e9mistes et leur audience sur internet alors m\u00eame que les m\u00e9dias classiques les ignorent\u2026<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">perdra le pouvoir. Voil\u00e0 pourquoi l\u2019aveu en incompr\u00e9hension de la R\u00e9publique par Marion Mar\u00e9chal-Le Pen est potentiellement dangereux. Parce qu\u2019il est un cri de ralliement lanc\u00e9 \u00e0 ce que l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise a toujours produit de pire depuis deux si\u00e8cles.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">On ne veut pas ici brandir les retours possibles des heures les plus sombres de l&#8217;histoire, comme aime \u00e0 moquer, souvent, la droitosph\u00e8re, mais simplement rappeler, \u00e0 toutes fins utiles, la le\u00e7on de Zeev Sternhell : quand on commence avec &#8220;<em>Ni droite, ni gauche<\/em>&#8220;, on termine avec P\u00e9tain \u00e0 Vichy.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.challenges.fr\/politique\/20150623.CHA7224\/marion-marechal-le-pen-la-sombre-tentation-catho-royaliste.html<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marion Mar\u00e9chal-Le Pen, la sombre tentation catho-royaliste Par Bruno Roger-Petit Publi\u00e9 le 23-06-2015 \u00e0 14h21 Dans Charles, Marion Mar\u00e9chal-Le Pen avoue ne pas comprendre &#8220;l&#8216;obsession de la R\u00e9publique&#8221; et d\u00e9fend&#8230; <a href=\"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2015\/12\/18\/marion-marechal-le-pen-la-sombre-tentation-catho-royaliste-comme-ils-disent\/\">Cliquez pour lire davantage &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,14],"tags":[899,2011,5331,6061,6849,7221,8515,9195,9578,12810,14659,15438,15739,19684,21585,30860],"class_list":["post-10348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-royaliste","category-blogs-et-sites-catholiques","category-blogs-et-sites-royalistes","tag-anne-christine-poujoulat","tag-bruno-roger-petit","tag-departement-du-vaucluse","tag-edmond-burke","tag-extreme-droite","tag-florian-philippot","tag-guerre-de-vendee","tag-http-www-challenges-fr","tag-http-revuecharles-fr","tag-joseph-de-maistre","tag-louis-de-bonald","tag-marechal-philippe-petain","tag-marion-marechal-le-pen","tag-pierre-poujade","tag-regime-de-vichy","tag-zeev-sternhel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}