{"id":10898,"date":"2016-02-06T09:17:01","date_gmt":"2016-02-06T09:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=10898"},"modified":"2016-02-06T09:17:01","modified_gmt":"2016-02-06T09:17:01","slug":"maurras-et-les-suites-du-6-fevrier-1934","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2016\/02\/06\/maurras-et-les-suites-du-6-fevrier-1934\/","title":{"rendered":"Maurras et les suites du 6 f\u00e9vrier 1934."},"content":{"rendered":"

La note pr\u00e9c\u00e9dente<\/span> \u2013 l\u2019analyse de Maurice Pujo<\/span>* \u2013 dit en quoi et pourquoi les r\u00e9voltes de janvier et f\u00e9vrier 1934 furent sans lendemain. En quoi et pourquoi, du m\u00eame coup, Maurras n\u2019a pas cru que ces \u00e9meutes \u00e9taient l\u2019occasion, comme disaient les anciens ligueurs et camelots, de ramener le Roi. Une frange insuffisante de l\u2019opinion et des \u00e9lites fran\u00e7aises acquise \u00e0 la monarchie \u00e9tait la premi\u00e8re de ces raisons; mais aussi, l\u2019union des patriotes, faute de pens\u00e9e politique commune ou faute de pens\u00e9e politique tout court et faute d\u2019une direction unique, \u00e9tait surtout une d\u00e9sunion, une dispersion, un chacun pour soi. Le succ\u00e8s ne lui \u00e9tait pas ouvert. Entre les deux guerres, \u00e0 vrai dire, Maurras et l\u2019Action fran\u00e7aise semblent bien avoir cherch\u00e9 ailleurs les moyens d\u2019aboutir. Par exemple avec le (les) Monk en puissance dont parle Maurice Pujo : \u00ab Il y aurait eu un Monk et m\u00eame plusieurs si les circonstances avaient \u00e9t\u00e9 telles qu\u2019elles pussent lui donner confiance<\/em> \u00bb. Elles ne le furent pas, entre 1918 et 1940 et pas davantage le 6 f\u00e9vrier 1934.<\/span><\/p>\n

Reste, alors, s\u2019agissant de Maurras, ce que Boutang appelle l\u2019insulte. Non pas seulement le reproche, cent fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9 – origine, comme Olivier Dard, l\u2019a montr\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence \u00e0 Martigues, en janvier 2014, des grandes ruptures de l\u2019histoire de l\u2019Action fran\u00e7aise – de ne pas avoir abouti ; reproche de l\u2019\u00e9chec, adress\u00e9, on le sait, au seul Maurras, car c\u2019est de lui, en r\u00e9alit\u00e9 de lui seul, que les contemporains \u2013 et plus tard, encore, la post\u00e9rit\u00e9 – attendent tout.<\/span><\/p>\n

Pourtant dit Boutang, \u00ab dans cet ordre<\/em> (celui de l\u2019esp\u00e9rance royale), il n\u2019a jamais pens\u00e9 qu\u2019\u00e0 faire<\/em> \u00bb. Et, par del\u00e0 le reproche, voici donc, l\u2019insulte dont parle Boutang et qu\u2019il r\u00e9fute, \u00e0 sa fa\u00e7on ** .<\/span><\/p>\n

\u00ab Ses pires insulteurs sont ceux qui feignent de douter qu\u2019il ait, de toutes ses forces, voulu le Roi, comme il voulait la patrie. Encore un coup, P\u00e9guy \u00e9tait bon juge, esp\u00e9rait m\u00eame qu\u2019il y e\u00fbt quelqu\u2019un pour vouloir la R\u00e9publique comme Maurras voulait le Roi et a dit la conviction que cet homme \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 mourir pour ce Roi qui ne meurt pas, pour Celui, tout autant, qui de mani\u00e8re fixe, destin\u00e9e, figure, pour une ou deux g\u00e9n\u00e9rations, cette escorte des si\u00e8cles. Croyez-vous, jeunes-gens, que, parce qu\u2019il le d\u00e9montre avec tout l\u2019\u00e9clat du M\u00eame et du Logos, il y adh\u00e8re moins ? \u00e7a ne serait vraisemblable que pour un qui se distinguerait de sa pens\u00e9e. Il voulait m\u00eame que le Roi voul\u00fbt r\u00e9gner, autant et plus qu\u2019il prouvait sa n\u00e9cessit<\/em>\u00e9 \u00bb.<\/span><\/p>\n

Ceux de nos lecteurs qui souhaiteraient savoir ce que Pierre Boutang pensait des journ\u00e9es de f\u00e9vrier 1934 ; ce que, selon lui, Maurras, lui-m\u00eame, en pensait, pourront \u00e9couter ou r\u00e9\u00e9couter sa conf\u00e9rence, du 31 mars 1988, \u00e0 Marseille, conf\u00e9rence et d\u00e9bat dont un enregistrement vid\u00e9o existe, heureusement, dans lafautearousseau.<\/em>\u00a0 Nous le remettons ici en ligne pour l’occasion. Boutang y traite de bien d’autres sujets majeurs, encore pour aujourd’hui.<\/span><\/p>\n

*<\/span> https:\/\/conseildansesperanceduroi.wordpress.com\/2016\/02\/06\/anniversaire-pourquoi-le-6-fevrier-1934-a-ete-sterile-lanalyse-de-maurice-pujo\/<\/span><\/p>\n

** Maurras, la destin\u00e9e et l’oeuvre,<\/em> Plon, 1984<\/p>\n

http:\/\/lafautearousseau.hautetfort.com\/archive\/2016\/02\/05\/maurras-a-t-il-vraiment-voulu-le-roi-la-reponse-de-pierre-bo-5755916.html<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La note pr\u00e9c\u00e9dente \u2013 l\u2019analyse de Maurice Pujo* \u2013 dit en quoi et pourquoi les r\u00e9voltes de janvier et f\u00e9vrier 1934 furent sans lendemain. En quoi et pourquoi, du m\u00eame… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[62,229,551,2113,2891,2894,4067,9413,10395,15940,16770,17620,19558,19688],"class_list":["post-10898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-royaliste","tag-la-destinee-et-loeuvre","tag-1934-6-fevrier","tag-action-francaise","tag-camelots-du-roi","tag-charles-maurras","tag-charles-peguy","tag-commune-de-martigues-13117","tag-http-lafautearousseau-hautetfort-com","tag-https-conseildansesperanceduroi-wordpress-com","tag-maurice-pujo","tag-monk","tag-olivier-dard","tag-pierre-boutang","tag-pierre-pujo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}