{"id":11248,"date":"2016-03-15T10:12:57","date_gmt":"2016-03-15T10:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=11248"},"modified":"2016-03-15T10:12:57","modified_gmt":"2016-03-15T10:12:57","slug":"exclusif-manuel-valls-appelle-les-imams-a-moderer-les-debats-qui-pourraient-conduire-a-la-radicalisation-de-leurs-auditeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2016\/03\/15\/exclusif-manuel-valls-appelle-les-imams-a-moderer-les-debats-qui-pourraient-conduire-a-la-radicalisation-de-leurs-auditeurs\/","title":{"rendered":"Exclusif. Manuel Valls appelle les Imams \u00e0 mod\u00e9rer les d\u00e9bats qui pourraient conduire \u00e0 la radicalisation de leurs auditeurs."},"content":{"rendered":"

Rectificatif <\/span>. <\/span><\/p>\n

Ma \u00a0souris aura fourch\u00e9 . En pratique \u00a0le Premier Ministre \u00a0a demand\u00e9\u00a0\u00a0au Cardinal Barbarin de prendre toute la mesure des faits\u00a0de p\u00e9dophilie que la justice \u00a0a \u00a0class\u00e9 sans suite, d\u00e9clar\u00e9 prescrits ou pour lesquels \u00a0une proc\u00e9dure judiciaire est encore en cours, ce \u00a0qui \u00a0en interdit le commentaire… toutes proc\u00e9dures dont le Premier Ministre ne parait pas avoir “conscience”.<\/span><\/p>\n

L\u2019avocat du cardinal Barbarin appelle Manuel Valls \u00e0 mod\u00e9rer ses propos<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

15 MARS 2016 \/ <\/span><\/p>\n

Manuel Valls<\/b>\u00a0a d\u00e9clar\u00e9\u00a0ce matin\u00a0au Cardinal<\/strong><\/span><\/span> Barbarin<\/b> de \u00ab\u00a0prendre ses responsabilit\u00e9s\u00a0<\/em>\u00bb dans l\u2019affaire de p\u00e9dophilie qui secoue l\u2019Eglise en France. Autrement dit, de d\u00e9missionner. L\u2019ancien ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, qui a r\u00e9prim\u00e9 durement les Manifs Pour Tous, prend ici visiblement sa revanche avec l\u2019archev\u00eaque de Lyon, qui avait soutenu le mouvement de d\u00e9fense de la famille.<\/span><\/p>\n

L\u2019avocat du Cardinal Barbarin, Me Andr\u00e9 Soulier<\/b>,\u00a0s’est d\u00e9clar\u00e9 \u00a0scandalis\u00e9\u00a0des propos du premier ministre :<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0N\u2019a-t-il pas autre chose \u00e0 faire qu\u2019\u00e0 se prononcer sur un dossier qu\u2019il ne conna\u00eet pas, puisque les magistrats ne communiquent pas les \u00e9l\u00e9ments de proc\u00e9dure?\u00a0Je suis stup\u00e9fait, et je conseillerais au Premier ministre de mod\u00e9rer ses propos\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je me demande ce que vient faire le chef du gouvernement dans cette m\u00eal\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

L\u2019avocat s\u2019est indign\u00e9 de la nouvelle affaire qui est\u00a0venue s\u2019ajouter lundi \u00e0 celle d\u00e9j\u00e0 mise en lumi\u00e8re par l\u2019association la\u00a0parole lib\u00e9r\u00e9e\u00a0<\/em>qui rassemble des victimes de pr\u00eatres p\u00e9dophiles. Un cadre du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans les colonnes du \u00a0Figaro\u00a0\u00a0qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e2ge de 16 ans, il avait \u00e9t\u00e9 victime des attouchements sexuels d\u2019un pr\u00eatre lyonnais, le p\u00e8re J\u00e9r\u00f4me Billioud<\/b>, <\/a>dont le comportement \u00e9tait connu du cardinal Barbarin. Sauf qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une affaire de p\u00e9dophilie, mais d\u2019homosexualit\u00e9\u2026<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans cette affaire, rien ne me para\u00eet normal. Je n\u2019ai pas acc\u00e8s \u00e0 la proc\u00e9dure, tandis que des gens (<\/i>des victimes, ndlr) se r\u00e9pandent dans la presse en disant qu\u2019 ils ont port\u00e9 plainte<\/i>. Et maintenant, voil\u00e0 qu\u2019un haut cadre du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur dit qu\u2019il a lui aussi d\u00e9pos\u00e9 plainte, class\u00e9e sans suite, et qu\u2019il en veut beaucoup au cardinal Barbarin de ne pas s\u2019\u00eatre occup\u00e9 de lui! Je pense que ce haut fonctionnaire devrait \u00eatre rappel\u00e9 \u00e0 un certain nombre d\u2019obligations\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

http:\/\/www.riposte-catholique.fr\/riposte-catholique-blog\/breves\/lavocat-cardinal-barbarin-appelle-manuel-valls-a-moderer-propos<\/span><\/p>\n

Mgr<\/sup> Barbarin<\/strong><\/p>\n

Ceux qui, premier ministre en t\u00eate, accablent Mgr<\/sup> Barbarin, ont tendance \u00e0 oublier que celui-ci ne pouvait avoir aucune connaissance personnelle des faits reproch\u00e9s \u00e0 certains pr\u00eatres, puisque, \u00e0 cette \u00e9poque, il n\u2019avait pas le moindre lien avec le dioc\u00e8se de Lyon.<\/span><\/p>\n

Dans l\u2019affaire du P. Preynat, en pr\u00e9sence d\u2019une simple rumeur, sans preuves, sans plainte, sans t\u00e9moins, concernant des faits fort anciens et sans doute prescrits, en l\u2019absence de toute r\u00e9cidive et le coupable n\u2019avouant que des faits sans gravit\u00e9 (voir sa lettre aux parents de sa victime<\/a>, publi\u00e9e dans La Tribune de Lyon <\/em>du 28 octobre 2015), il n\u2019a pas cru devoir prendre une position diff\u00e9rente de celle de Mgr<\/sup> Ducourtray qui, \u00e0 la demande des parents de la victime, n\u2019a pas signal\u00e9 ce pr\u00eatre \u00e0 la justice civile mais l\u2019a pri\u00e9 de \u00ab\u00a0d\u00e9guerpir\u00a0\u00bb incontinent.<\/span><\/p>\n

Les conditions dans lesquelles ce pr\u00eatre a ensuite \u00e9t\u00e9 admis \u00e0 exercer son minist\u00e8re dans une paroisse d\u2019un autre dioc\u00e8se sont-elles connues\u00a0? En tout \u00e9tat de cause elles ne sauraient \u00eatre de la responsabilit\u00e9 de Mgr<\/sup> Barbarin, alors tout jeune homme sans la moindre fonction eccl\u00e9siastique. Il est \u00e9trange que des plaintes aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es contre diverses personnalit\u00e9s qui, \u00e0 l\u2019exception d\u2019une seule, n\u2019exer\u00e7aient aucune responsabilit\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque, mais aucune contre celui ou ceux qui ont pris cette d\u00e9cision, si, bien entendu, ils sont encore de ce monde\u00a0!<\/span><\/p>\n

Mgr<\/sup> Barbarin a d\u2019ailleurs suspendu de toutes fonctions le P. Preynat le 18 mai 2015. Or, celui-ci n\u2019a quitt\u00e9 ses fonctions que fin ao\u00fbt. On peut, du texte de la lettre dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, d\u00e9duire qu\u2019il a certainement us\u00e9 de tous les moyens pour obtenir que ce d\u00e9part se fasse dans la discr\u00e9tion et donc ait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 avec suffisamment d\u2019avance. Qui a accept\u00e9 qu\u2019il en soit ainsi\u00a0? Mgr<\/sup> Barbarin peut-il se voir reprocher de n\u2019avoir pas v\u00e9rifi\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution de la mesure qu\u2019il avait prise\u00a0?<\/span><\/p>\n

En revanche, quand en 2014 Mgr<\/sup> Barbarin a appris qu\u2019un pr\u00eatre du dioc\u00e8se \u00e9tait accus\u00e9 de corruption de mineur pour avoir favoris\u00e9 la fugue d\u2019un adolescent rencontr\u00e9 sur Internet sur un site homosexuel, il l\u2019a imm\u00e9diatement suspendu (Le Parisien<\/em> du 20 mai 2014).<\/span><\/p>\n

Le 9 mars 2015, le dioc\u00e8se publiait des instructions aux pr\u00eatres (Lutter contre la p\u00e9dophilie 2015<\/em>) pour \u00e9viter tout risque d\u2019actes p\u00e9dophiles ou d\u2019accusations infond\u00e9es. Et, d\u00e8s le mois d\u2019octobre 2015, bien avant la mise en examen du P. Preynat, il publiait un communiqu\u00e9 pr\u00e9cisant que le P. Preynat \u00e9tait suspendu.<\/span><\/p>\n

Dans l\u2019autre cas cit\u00e9, le pr\u00eatre accus\u00e9 niait et nie toujours les faits (c’est\u00a0 pourquoi je ne le nomme pas), il n\u2019y avait pas non plus de preuves \u00a0; les faits \u00e9taient prescrits et d\u2019ailleurs ne concernaient apparemment pas des enfants. Certes, la victime affirme que Mgr<\/sup> Barbarin lui a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait au courant des faits reproch\u00e9s \u00e0 ce pr\u00eatre et le savait coupable. Mais cette affirmation est-elle-une preuve\u00a0?[2]<\/a><\/span><\/p>\n

Un \u00e9v\u00eaque doit-il, \u00e0 la moindre accusation non \u00e9tay\u00e9e, suspendre le pr\u00eatre incrimin\u00e9, lui causant ainsi un tort irr\u00e9parable\u00a0? Ce serait vraiment encourager \u00e0 la calomnie.<\/span><\/p>\n

Les actes de p\u00e9dophilie sont ignobles, et pires encore quand le coupable est une personne ayant autorit\u00e9 sur les enfants victimes, comme certains enseignants dont la perversit\u00e9, en ce moment, semble attest\u00e9e. Pire encore, \u00e0 mes yeux de catholique, quand le coupable est un pr\u00eatre. Est-ce une raison pour s\u2019acharner contre l\u2019\u00c9glise catholique (et contre Mgr<\/sup> Barbarin) pour n\u2019avoir pas d\u00e9nonc\u00e9 des faits remontant \u00e0 de nombreuses ann\u00e9es sans les preuves permettant de le faire\u00a0?<\/span><\/p>\n

Anne-Lys.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rectificatif . Ma \u00a0souris aura fourch\u00e9 . En pratique \u00a0le Premier Ministre \u00a0a demand\u00e9\u00a0\u00a0au Cardinal Barbarin de prendre toute la mesure des faits\u00a0de p\u00e9dophilie que la justice \u00a0a \u00a0class\u00e9 sans… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,21],"tags":[903,2209,16063,15368,18976,20485],"class_list":["post-11248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-et-sites-catholiques","category-limites-de-la-republique","tag-anne-lys","tag-cardinal-barbarin","tag-m-andre-soulier","tag-manuel-valls","tag-pere-jerome-billioud","tag-primat-des-gaules"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}