{"id":13853,"date":"2017-02-06T07:01:41","date_gmt":"2017-02-06T07:01:41","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=13853"},"modified":"2017-02-06T07:01:41","modified_gmt":"2017-02-06T07:01:41","slug":"lassassinat-politique-de-francois-fillon-regis-desmarais-dans-mediapart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2017\/02\/06\/lassassinat-politique-de-francois-fillon-regis-desmarais-dans-mediapart\/","title":{"rendered":"\u00ab L\u2019assassinat politique de Fran\u00e7ois Fillon \u00bb \u2013 R\u00e9gis Desmarais dans Mediapart"},"content":{"rendered":"
\n

5 f\u00e9vrier 2017<\/h1>\n<\/div>\n
\n

Les masques tombent : l\u2019affaire Fran\u00e7ois Fillon se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un v\u00e9ritable assassinat politique, men\u00e9 tambour battant et avec une efficacit\u00e9 redoutable. Pourtant, un l\u00e9ger recul permet de voir cette affaire d\u2019une fa\u00e7on diff\u00e9rente et instructive. Ce qui se passe n\u2019est rien de moins que la r\u00e9v\u00e9lation des simulacres dans lesquels nos d\u00e9mocraties ont sombr\u00e9.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ce matin, sur France Info, un journaliste s\u2019indignait de la r\u00e9action de ceux qui critiquent la charge m\u00e9diatique sur Fran\u00e7ois Fillon en vocif\u00e9rant (enfin presque) \u00ab\u00a0mais on fait notre travail de journaliste\u00a0!\u00a0<\/i>\u00bb. Cette proclamation \u00ab\u00a0On fait notre travail de journaliste\u00a0<\/i>\u00bb m\u2019a laiss\u00e9 r\u00eaveur quand on songe \u00e0 ce que nous dit, en creux, cette affaire Fillon sur le mode de fonctionnement de notre d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Pour d\u00e9crypter et comprendre ce que cache l\u2019affaire Fillon, il convient \u00e9videmment de s\u2019abstraire du tumulte m\u00e9diatique pour poser \u00e0 plat les donn\u00e9es de cette affaire, en appr\u00e9cier la port\u00e9e, voir les m\u00e9canismes de pouvoir en jeu et essayer d\u2019identifier qui sera b\u00e9n\u00e9ficiaire de tout ce brouhaha m\u00e9diatique.<\/span><\/p>\n

Que se passe-t-il dans la maison Fillon\u00a0? La r\u00e9v\u00e9lation, au moment o\u00f9 Fran\u00e7ois Fillon est devenu le candidat de la droite \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise, d\u2019une pratique commune dans le microcosme politique\u00a0: r\u00e9mun\u00e9rer ses proches \u00e0 des postes laiss\u00e9s \u00e0 discr\u00e9tion de l\u2019\u00e9lu.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9mun\u00e9ration de P\u00e9n\u00e9lope Fillon par Fran\u00e7ois Fillon<\/b><\/span><\/p>\n

M. Fillon a ainsi r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 sa femme sur un poste d\u2019attach\u00e9 parlementaire. Sur ce sujet, rien de neuf dans le monde politique. La plupart des \u00e9lus, si ce n\u2019est la totalit\u00e9, emploient des proches sur des postes directement rattach\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice de leur mandat \u00e9lectif\u00a0: la femme, l\u2019\u00e9poux, les enfants, la maitresse ou l\u2019amant et parfois d\u2019autres parents, sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s sur des postes d\u2019attach\u00e9 parlementaire. La pratique est courante, non interdite par la loi et connue de la presse depuis des lustres. C\u2019est l\u00e9gal, mais \u00e9videmment moralement douteux dans un pays o\u00f9 tant de gens sont au ch\u00f4mage et o\u00f9 on invoque \u00e0 tout bout de champ la n\u00e9cessit\u00e9 de faire ses preuves. Certains, dans notre R\u00e9publique, b\u00e9n\u00e9ficient de piston, de rente de situation en \u00e9tant les parents ou ami(e)s intimes d\u2019un \u00e9lu. C\u2019est triste mais ce n\u2019est affreusement pas nouveau.<\/span><\/p>\n

Ce que l\u2019on peut reprocher \u00e0 Fran\u00e7ois Fillon sur ce point, c\u2019est d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 comme les autres \u00e9lus, ni plus, ni moins vertueux. Or, on attend d\u2019un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique une droiture certaine et une exemplarit\u00e9 de fait. Bon, \u00e7a c\u2019est dans un monde id\u00e9al. Dans nos d\u00e9mocraties du 21\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, la droiture et la moralit\u00e9 sont en dose limit\u00e9e dans le sang du politique. En somme, sur la question du principe de la r\u00e9mun\u00e9ration de P\u00e9n\u00e9lope Fillon par Fran\u00e7ois Fillon, il est difficile de faire les vierges effarouch\u00e9es qui d\u00e9couvrent comment on fait des enfants sauf \u00e0 avoir une sacr\u00e9 dose d\u2019hypocrisie.<\/span><\/p>\n

Un autre argument est abondamment d\u00e9vers\u00e9 par la presse afin d\u2019effarer le citoyen \u00e9lecteur\u00a0: le montant des salaires vers\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Des salaires pharamineux per\u00e7us par Mme Fillon ?<\/b><\/span><\/p>\n

Les parlementaires r\u00e9mun\u00e8rent leurs collaborateurs <\/a>en puisant dans une enveloppe mise \u00e0 leur disposition par les institutions. Le montant mensuel de cette enveloppe est de 9\u00a0561 euros (si l\u2019Assembl\u00e9e Nationale est en charge de la gestion du contrat de travail et paye les charges sociales) ou de 14\u00a0341 euros (dans ce cas c\u2019est l\u2019\u00e9lu qui g\u00e8re le contrat de travail et qui verse lui-m\u00eame les charges patronales \u00e0 pr\u00e9lever dans cette enveloppe).<\/span><\/p>\n

Mme Fillon a \u00e9t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e de 1989 \u00e0 2013 pour un montant de 830\u00a0000 euros\u2026..bruts\u00a0! Et oui, la presse brandit ce montant proche du million d\u2019euros en omettant de pr\u00e9ciser que la somme est en euros bruts. En net, Mme Fillon a per\u00e7u 639\u00a0000 euros et l\u2019Etat a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 191\u00a0000 euros\u00a0! En salaire mensuel net, sur la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, Mme Fillon a donc per\u00e7u 2\u00a0218,75 euros. C\u2019est une jolie somme, mais le travail d\u2019un attach\u00e9 parlementaire correspond \u00e0 un travail d\u2019agent de cat\u00e9gorie A de la fonction publique et le montant du salaire net n\u2019est pas manifestement choquant ni d\u00e9raisonnable.<\/span><\/p>\n

Les salaires per\u00e7us par Mme Fillon sont-il pharamineux\u00a0? La r\u00e9ponse est non et cette r\u00e9ponse r\u00e9sulte des chiffres eux-m\u00eames et non d\u2019un sentiment ou d\u2019une opinion personnelle sur ce que devrait \u00eatre le salaire d\u2019un attach\u00e9 parlementaire.<\/span><\/p>\n

Autre argument avanc\u00e9 pour d\u00e9stabiliser la candidature de Fran\u00e7ois Fillon\u00a0: l\u2019effectivit\u00e9 du travail r\u00e9alis\u00e9 par Mme Fillon.<\/span><\/p>\n

Mme Fillon a-t-elle per\u00e7u une r\u00e9mun\u00e9ration de complaisance\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

Une interview de Mme Fillon circule dans laquelle elle dit qu\u2019elle n\u2019avait pas travaill\u00e9 pour son mari. L\u00e0, c\u2019est d\u00e9sastreux. Ou bien Mme Fillon a per\u00e7u 2\u00a0218,75 euros nets par mois pour un travail effectif ou bien elle a per\u00e7u cet argent sans contrepartie. Comment r\u00e9pondre \u00e0 cette question \u00e0 la place du principal et de la principale int\u00e9ress\u00e9e\u00a0? En essayant de suivre un raisonnement logique. Si Mme Fillon n\u2019a pas travaill\u00e9 pour son mari pendant 24 ans alors quelqu\u2019un d\u2019autre a exerc\u00e9 ces fonctions d\u2019attach\u00e9 parlementaire car il est impossible \u00e0 un \u00e9lu national d\u2019exercer son mandat \u00e9lectif sans l\u2019aide d\u2019un attach\u00e9. Or, que pouvons-nous observer\u00a0? Un grand silence de la presse \u00e0 ce sujet. Personne ne nous dit qui a r\u00e9ellement travaill\u00e9 et surtout qui a travaill\u00e9 pendant 24 ans pour les beaux yeux de Fran\u00e7ois Fillon, c\u2019est-\u00e0-dire gratuitement puisque l\u2019enveloppe r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration de l\u2019attach\u00e9 parlementaire de M. Fillon servait \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer une femme qui ne faisait rien.<\/span><\/p>\n

Vous connaissez beaucoup de gens qui travaillent pendant 24 ans sans percevoir de salaire\u00a0? Moi non. La logique veut que Mme Fillon ait bel et bien travaill\u00e9 pour son mari. Alors cette interview\u00a0? Rappelons que cette interview a \u00e9t\u00e9 sortie de son contexte, est ancienne et est l\u2019interview d\u2019une femme qui ne consid\u00e9rait sans doute pas que travailler pour son mari \u00e9tait un travail classique, voire un travail tout court. Je ne vais pas \u00e9crire que le couple Fillon est innocent et que le travail a \u00e9t\u00e9 effectif en l\u2019absence de preuves mat\u00e9rielles mais le bon sens et la logique doivent nous interpeller et nous conduire \u00e0 poser les bonnes questions. Qui aurait alors travaill\u00e9 pendant 24 ans sans r\u00e9mun\u00e9ration pour Fran\u00e7ois Fillon\u00a0? Personne assur\u00e9ment. De fait, Mme Fillon n\u2019est certainement pas rest\u00e9e inerte pendant toute cette p\u00e9riode. Avant de hurler \u00e0 la mort politique du candidat Fillon, les journalistes qui font leur travail devraient creuser cette question.<\/span><\/p>\n

Tout ceci nous interpelle sur le contexte dans lequel surgit cette affaire\u2026<\/span><\/p>\n

Le contexte<\/b><\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois Fillon, \u00e0 la diff\u00e9rence de M. Macron, n\u2019est pas un jeune nouveau dans le paysage politique. Il a d\u00e9tenu diff\u00e9rents portefeuilles minist\u00e9riels et il a \u00e9t\u00e9 Premier ministre de Nicolas Sarkozy pendant cinq ann\u00e9es\u2026 Cinq ann\u00e9es au cours desquelles son \u00e9pouse a per\u00e7u une r\u00e9mun\u00e9ration d\u2019attach\u00e9 parlementaire. Etrange que la presse qui fait son travail ne se soit pas empar\u00e9e de cette question \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Curieusement, ce sujet qui est un vrai sujet l\u00e9gitime, n\u2019est \u00e9voqu\u00e9 qu\u2019au lendemain de la primaire de la droite et \u00e0 quelques mois de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Les fran\u00e7ais et les \u00e9lecteurs ne sont pas des gens d\u00e9nu\u00e9s de sens critique. Il est clair que tout ce remue m\u00e9nage \u00e0 un but\u00a0: tuer politiquement Fran\u00e7ois Fillon. Pourquoi le tuer\u00a0? Assur\u00e9ment pour l\u2019emp\u00eacher d\u2019acc\u00e9der au poste de Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Pour comprendre les vrais motifs du lynchage m\u00e9diatique de Fran\u00e7ois Fillon, il convient de voir en quoi Fran\u00e7ois Fillon se distingue des autres candidats et quel(s) autre(s) candidat(s) \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est susceptible de tirer les marrons du feu.<\/span><\/p>\n

Sans se lancer dans une analyse approfondie du programme de Fran\u00e7ois Fillon, ce qu\u2019il conviendrait de faire pour mettre en parall\u00e8le ce programme avec celui du (des) candidat(s) avantag\u00e9(s) par cette affaire, on peut d\u00e9j\u00e0 identifier quelques lignes de force qui distingue Fran\u00e7ois Fillon des autres\u00a0: sa volont\u00e9 de r\u00e9forme, sa vision d\u2019un monde multipolaire, son catholicisme affich\u00e9, sa volont\u00e9 de renouer les liens avec Moscou et la Syrie, sortir le pays d\u2019une situation d\u2019endettement, l\u2019id\u00e9e de redonner \u00e0 la France une place forte au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne. En clair, Fran\u00e7ois Fillon est une \u00ab\u00a0horreur\u00a0\u00bb pour le syst\u00e8me qui depuis des d\u00e9cennies est aux commandes. Quel est ce syst\u00e8me\u00a0: celui du monde financier dont le seul dieu est l\u2019argent et dont le moteur est la consommation des masses sans cesse d\u00e9velopp\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019endettement. Syst\u00e8me dont le r\u00eave est celui d\u2019un monde globalis\u00e9 o\u00f9 les populations se distinguent par leur indistinction car toutes soumises au dictat de la d\u00e9pense avec pour finalit\u00e9 \u00e0 l\u2019existence\u00a0: consommer pour vivre et vivre pour s\u2019endetter. Je sais, je force le trait mais il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de trop appuyer le feutre sur le papier pour le forcer.<\/span><\/p>\n

Dans cette affaire, Fran\u00e7ois Fillon a eu le tort de ne pas \u00eatre le candidat du syst\u00e8me en place. Les \u00e9lecteurs de la primaire ont plac\u00e9 en t\u00eate de leur choix un candidat qui ne satisfaisait pas aux crit\u00e8res du syst\u00e8me. Or, vous le savez bien, qui a l\u2019argent poss\u00e8de le pouvoir. Dans un monde ou plus de 99% des richesses\u00a0plan\u00e9taires sont entre les mains de 1% de la population mondiale<\/a>, il est hors de question que la d\u00e9mocratie, qui par nature est la loi de la majorit\u00e9 donc des moins fortun\u00e9e, laisse passer des candidats qui ne sont pas autoris\u00e9s et souhait\u00e9s par le syst\u00e8me. Ce que les \u00e9lecteurs citoyens doivent comprendre dans cette affaire, c\u2019est que nos d\u00e9mocraties contemporaines sont des simulacres. Oui, on choisit les candidats puis celui qui occupe la fonction supr\u00eame mais \u00e0 la condition que ces candidats soient valid\u00e9s et pr\u00e9-filtr\u00e9s par le syst\u00e8me lequel est le syst\u00e8me financier et le lieu de pouvoir de ces 1% de la population qui poss\u00e8de plus de 99% de la richesse mondiale (8 personnes au monde <\/a>poss\u00e8dent m\u00eame en patrimoine ce que poss\u00e8de la moiti\u00e9 de la population plan\u00e9taire la plus pauvre cela donne le vertige et permet de comprendre que nos d\u00e9mocraties sont aujourd\u2019hui des simulacres).<\/span><\/p>\n

La d\u00e9signation inattendue de Fillon par les \u00e9lecteurs de la primaire a coup\u00e9 l\u2019herbe sous le pied de ceux qui attendaient la d\u00e9signation d\u2019Alain Jupp\u00e9, un candidat en tout point conforme aux d\u00e9sirs du syst\u00e8me. Il \u00e9tait donc n\u00e9cessaire de virer Fillon et nous assistons aujourd\u2019hui \u00e0 son assassinat politique pour que ce dernier n\u2019acc\u00e8de pas \u00e0 la fonction pr\u00e9sidentielle.<\/span><\/p>\n

Cette mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de Fillon est d\u2019autant plus n\u00e9cessaire qu\u2019un autre beau et jeune candidat, sorti de presque nulle part, est en vogue et correspond en tout point au profil du candidat du syst\u00e8me\u00a0: Emmanuel Macron. M\u00e9ditons sur le beau travail des journalistes qui laissent dans l\u2019ombre cette fameuse histoire des 120\u00a0000 euros <\/a>(80% de l\u2019enveloppe budg\u00e9taire de repr\u00e9sentation du minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie) consomm\u00e9e par Macron avant son d\u00e9part de Bercy pour financer des prestations sans lien avec le minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie mais en tr\u00e8s fort lien avec la pr\u00e9paration de sa candidature pr\u00e9sidentielle. Sur ce sujet, mutisme de la presse. On objectera que si 120\u00a0000 euros c\u2019est une somme, elle est toujours inf\u00e9rieure aux 639\u00a0000 euros de Mme Fillon, heu pardon, reprenons la m\u00e9thode de d\u00e9sinformation des m\u00e9dias\u2026 les 830\u00a0000 euros de Mme Fillon. C\u2019est moins important mais cela s\u2019est produit sur une \u00e9chelle de temps bien plus courte. Mais vu l\u2019efficacit\u00e9 de la d\u00e9pense de M. Macron, je vous laisse calculer ce que cela aurait repr\u00e9sent\u00e9 sur 24 ans d\u2019activit\u00e9s politiques\u2026cela donne des frissons.. M. Macron ne vient pas vraiment de nulle part mais de la banque Rothschild\u2026eh oui M. Macron est un pur produit du syst\u00e8me financier et du monde de l\u2019argent. Regardons ses soutiens\u00a0: Jacques Attali, Pierre Berg\u00e9 ou le maire de Lyon <\/a>qui r\u00e9cemment hurlait sa douleur existentielle en d\u00e9clarant que vivre qu\u2019avec 4\u00a0000 euros par mois \u00e9tait insupportable\u2026 Jamais un candidat se d\u00e9clarant anti-syst\u00e8me n\u2019aura \u00e9t\u00e9 un candidat \u00e0 ce point issu du syst\u00e8me et valid\u00e9 par ce syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n

Enfin la chronologie des \u00e9v\u00e8nements parle de fa\u00e7on assez claire\u00a0: le 25 janvier 2017, le Canard encha\u00een\u00e9 publie son article sur l\u2019affaire \u00ab\u00a0P\u00e9n\u00e9lope Fillon\u00a0\u00bb, le 26 janvier 2017, le Parquet national financier ouvre une enqu\u00eate judiciaire et le lendemain plusieurs t\u00e9moins sont auditionn\u00e9s\u2026.il faut vite virer Fillon.<\/span><\/p>\n

En conclusion, vous l\u2019avez compris\u00a0: la d\u00e9mocratie a \u00ab\u00a0d\u00e9rap\u00e9\u00a0\u00bb en pla\u00e7ant Fran\u00e7ois Fillon candidat de la droite fran\u00e7aise. Le syst\u00e8me a vite r\u00e9agi pour sortir ce candidat g\u00eanant de la sc\u00e8ne politique et tracer un boulevard \u00e0 un autre candidat construit, fa\u00e7onn\u00e9 et adul\u00e9 par le syst\u00e8me. Si ce dernier candidat ne devait pas percer, alors ce n\u2019est pas un probl\u00e8me car le nouveau candidat de la droite fera l\u2019affaire car, quel qu\u2019il soit, il sera forcement le candidat d\u00e9sign\u00e9 de force par le syst\u00e8me. Sauf erreur d\u2019analyse de ma part, Fran\u00e7ois Fillon va \u00eatre somm\u00e9 de renoncer \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle pour \u00eatre remplac\u00e9 par un candidat cautionn\u00e9 par le syst\u00e8me.\u00a0Les millions d\u2019\u00e9lecteurs qui se sont prononc\u00e9s lors de la primaire sont donc d\u00e9savou\u00e9s et rappel\u00e9s \u00e0 l\u2019ordre : vous deviez d\u00e9signer celui qui \u00e9tait le favori des sondages ! Pour la premi\u00e8re fois, jamais le simulacre de la d\u00e9mocratie ne se sera d\u00e9voil\u00e9 avec autant de pertinence aux citoyens qui acceptent d\u2019ouvrir les yeux et de raisonner en dehors de tout mouvement d\u2019humeur. Un conseil, pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, comme tout est jou\u00e9 d\u2019avance, autant aller \u00e0 la p\u00eache et conserver en vous une place pour le souvenir de Fran\u00e7ois Fillon, martyr du simulacre de d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

(A lire aussi sur Iroc<\/a>)<\/span>\u00a0https:\/\/irocblog.wordpress.com\/2017\/02\/04\/lassassinat-politique-de-francois-fillon\/<\/span><\/p>\n

RD<\/span><\/p>\n

Remarques compl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019adresse des lecteurs<\/span> :<\/span><\/p>\n

Je ne suis pas un supporter de Fran\u00e7ois Fillon, ni un membre de son parti et je n\u2019ai pas vot\u00e9 aux primaires de la droite.<\/span><\/em><\/p>\n

Incontestablement, Fran\u00e7ois Fillon n\u2019est pas un homme vertueux au regard de l\u2019argent. Mon article et mon propos\u00a0n\u2019ont pas pour objet de d\u00e9fendre Fran\u00e7ois Fillon mais de porter un regard distanci\u00e9 et r\u00e9fl\u00e9chi sur cette affaire pour en comprendre les ressorts. L\u2019objet de cet article n\u2019est pas d\u2019innocenter ou d\u2019excuser les comportements de Fran\u00e7ois Fillon mais de d\u00e9crire et donner une explication de ce ph\u00e9nom\u00e8ne de lynchage m\u00e9diatique.Il s\u2019agit de prendre de la hauteur et d\u2019\u00e9chapper au tumulte.<\/span><\/em><\/p>\n

Il est urgent pour tout citoyen de s\u2019extirper des slogans et gros titres de la presse qui se succ\u00e8dent pour s\u2019interroger sur les vrais motifs de ce qui se passe. La na\u00efvet\u00e9 serait de croire que tout de brouhaha m\u00e9diatique a pour objet de d\u00e9fendre la morale, la droiture et la l\u00e9galit\u00e9. Si cela \u00e9tait le cas, toute cette affaire serait sorti il y a d\u00e9j\u00e0 bien longtemps et se cela \u00e9tait le cas, de nombreux autres hommes politiques devraient subir le m\u00eame sort. Enfin, je ne pense pas h\u00e9las que la presse soit la gardienne farouche de la vertu r\u00e9publicaine et de fait je ne pense pas que sa d\u00e9marche se fasse dans un tel but.<\/span><\/em><\/p>\n

Ce qui est effarant dans cette affaire c\u2019est le d\u00e9cha\u00eenement m\u00e9diatique sur Fran\u00e7ois Fillon. Chaque jour nouveau est un jour de nouvelle r\u00e9v\u00e9lation. Toute cette hyst\u00e9rie ne cessera que lorsque Fran\u00e7ois Fillon renoncera \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle car telle est le but de cet assassinat politique. Mais tout sera jou\u00e9 dans les prochaines 72 heures.<\/span><\/em><\/p>\n

Apr\u00e8s, chaque lecteur est libre de rester dans le creux de cette agitation. D\u2019autres peuvent tenter de prendre de la distance pour analyser sereinement cette affaire et croyez moi, ce que l\u2019on voit est effarant.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

5 f\u00e9vrier 2017 Les masques tombent : l\u2019affaire Fran\u00e7ois Fillon se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un v\u00e9ritable assassinat politique, men\u00e9 tambour battant et avec une efficacit\u00e9 redoutable. Pourtant, un l\u00e9ger recul permet… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[7387],"class_list":["post-13853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-limites-de-la-republique","tag-francois-fillon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}