{"id":15351,"date":"2017-07-05T14:58:07","date_gmt":"2017-07-05T14:58:07","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=15351"},"modified":"2017-07-05T14:58:07","modified_gmt":"2017-07-05T14:58:07","slug":"comment-nos-amis-legitimistes-traitent-ceux-qui-ne-le-sont-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2017\/07\/05\/comment-nos-amis-legitimistes-traitent-ceux-qui-ne-le-sont-pas\/","title":{"rendered":"Comment certains de  nos amis L\u00e9gitimistes traitent  ceux qui ne le sont pas."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color:#008000;\"><strong>Mises au point importantes sur le l\u00e9gitimisme et l&#8217;unit\u00e9 n\u00e9cessaire autour du Souverain.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">La base du royalisme est normalement l\u2019unit\u00e9 autour du souverain. H\u00e9las, cela n\u2019est pas le cas. Tout comme avec l\u2019\u00c9glise o\u00f9 certains que l\u2019on nomme h\u00e9r\u00e9tiques se sont s\u00e9par\u00e9s de la foi, certains courants royalistes se sont \u00e9loign\u00e9s \u00e0 la fois du souverain l\u00e9gitime et de la doctrine cap\u00e9tienne traditionnelle. Cela est le cas depuis le d\u00e9but de la R\u00e9volution quand les monarchiens qui souhaitaient une monarchie plus lib\u00e9rale, \u00e0 l\u2019anglaise, se sont dress\u00e9s contre le Roi. Aujourd\u2019hui, un grand nombre de mouvements royalistes se sont laiss\u00e9 tenter par le lib\u00e9ralisme et pas seulement les fid\u00e8les de la branche des Orl\u00e9ans. C\u2019est en effet d\u00e9plorable mais cela est l\u2019\u0153uvre de la R\u00e9volution qui ne cesse de diviser depuis 1789.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Dans nos cercles l\u00e9gitimistes , nous r\u00e9p\u00e9tons \u00e0 temps et \u00e0 contretemps que l\u2019unit\u00e9 des royalistes, et m\u00eame des Fran\u00e7ais, ne peut se faire qu\u2019autour du Roi l\u00e9gitime et de la tradition monarchique cap\u00e9tienne traditionnelle. En aucun cas une union \u0153cum\u00e9nique provisoire \u00e0 des fins \u00e9lectorales ne porterait des fruits, puisqu\u2019elle ne ferait que repousser \u00e0 un hypoth\u00e9tique et utopique lendemain les querelles dynastiques et faire avancer les id\u00e9es lib\u00e9ralo-orl\u00e9anistes r\u00e9volutionnaires parmi les royalistes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#800080;\">Je passerai sur le survivantisme qui, \u00e0 mes yeux, n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant puisqu\u2019il concerne des gens qui n\u2019acceptent pas les preuves historiques d\u00e9sormais irr\u00e9futables de la mort de Louis XVII en 1795. Pour moi ce sont des illumin\u00e9s .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#ff6600;\"><strong>NDLRB<\/strong>. Si nos amis l\u00e9gitimistes prenaient le temps de lire les \u00a0bons auteurs comme le CRIL 17 que nous citons ci-apr\u00e8s, ils verraient que leurs \u00a0&#8220;preuves &#8221; \u00a0ne sont \u00a0ni &#8220;historiques&#8221; ni &#8220;irr\u00e9futables&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><em>\u2026 Si le r\u00e9sultat des analyses ADN pratiqu\u00e9es en 2000 est incontestable,\u00a0<span class=\"cit\"><strong>le c\u0153ur analys\u00e9 peut donc \u00eatre aussi bien celui de Louis-Joseph, fr\u00e8re a\u00een\u00e9 de Louis\u00a0XVII, que celui de Louis-Charles, Louis\u00a0XVII lui-m\u00eame<\/strong><\/span>. Ainsi, la preuve que Louis\u00a0XVII serait mort au Temple le 8\u00a0juin 1795 n\u2019est toujours pas \u00e9tablie. \u00a0<\/em><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/cril17.eu<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Le providentialisme est en revanche plus probl\u00e9matique, puisque c\u2019est une position qui peut facilement s\u00e9duire des catholiques. Cette position se r\u00e9sume \u00e0 une attente d\u2019un monarque envoy\u00e9 par Dieu. Dans ce cas, aucune promotion du Roi ne peut \u00eatre faite vu qu\u2019il ne s\u2019est pas encore manifest\u00e9. Les providentialistes peuvent donc assez facilement se laisser gagner par la passivit\u00e9.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\"><strong>NDLRB<\/strong>. <span style=\"color:#ff6600;\">Les \u00a0providentialistes &#8220;passifs&#8221;, mais \u00a0bien entendu. Nous \u00a0vous renvoyons seulement \u00a0aux liens qui suivent \u00a0et \u00a0vous aurez une bonne \u00a0vue de leur &#8220;passivit\u00e9&#8221; :<\/span><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php?title=Charte_de_Fontevrault<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.pontmain-pourleretourduroi.com\/<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Alain_Texier<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php?title=Providentialisme<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Le_Providentialisme_en_question<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php?title=Biennale_Blanche<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color:#0000ff;\">https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100014145309611 (<span style=\"color:#ff6600;\">Page Facebook d&#8217;AROM)<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color:#008000;\">\u00a0<\/span><span style=\"color:#008000;\">Notre position est de rester fid\u00e8les \u00e0 la dynastie choisie par Dieu pour la France. En t\u00e9moigne l\u2019exemple glorieux de Jeanne d\u2019Arc. Nous ne pouvons conna\u00eetre \u00e0 l\u2019avance les plans de Dieu et nous agissons dans le pr\u00e9sent.<\/span><\/p>\n<p><strong>NDLRB<\/strong>. <span style=\"color:#ff6600;\">Mais c&#8217;est \u00a0bien \u00a0parce que \u00a0<em>nous ne pouvons conna\u00eetre \u00e0 l\u2019avance les plans de Dieu<\/em>\u00a0 que les \u00a0providentialistes ne soutiennent mordicus ni Louis XX ni Henri VII&#8230; El\u00e9mentaire non , chers amis l\u00e9gitimistes<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont la constitution non \u00e9crite de l\u2019Ancienne France. On entend souvent dire que la France n\u2019avait pas de constitution avant la R\u00e9publique. C\u2019est absolument faux ! Simplement, elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e9crite, tout comme le Royaume-Uni aujourd\u2019hui n\u2019a pas de constitution \u00e0 proprement parler, mais un ensemble de lois et de textes l\u00e9gislatifs.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">C\u2019est peut-\u00eatre l\u2019\u0153uvre majeure des Cap\u00e9tiens car c\u2019est elle qui assurait \u00ab la tranquillit\u00e9 de l\u2019ordre \u00bb dont parle saint Augustin, ainsi que \u00ab l\u2019unit\u00e9 de la paix \u00bb ch\u00e8re \u00e0 saint Thomas d\u2019Aquin. En effet, ces institutions permettent la continuit\u00e9 du Bien commun en soustrayant la d\u00e9signation du dirigeant au choix des hommes, ce qui permet d\u2019\u00e9viter les passions et conflits qu\u2019entrainent indubitablement ce choix. Nous pouvons d\u2019ailleurs voir ces passions en action \u00e0 chaque \u00e9lection\u2026<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois Fondamentales repr\u00e9sentent donc le principal h\u00e9ritage de la monarchie cap\u00e9tienne, avec l\u2019alliance du Tr\u00f4ne et de l\u2019Autel. Nous y sommes particuli\u00e8rement attach\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont claires et irr\u00e9futables pour d\u00e9signer le Roi, ce qui fait qu\u2019il n\u2019y a pas normalement de \u00ab pr\u00e9tendant \u00bb au tr\u00f4ne de France. Le Roi de France est Louis XX, et ce depuis la mort tragique de son p\u00e8re Alphonse II le 30 janvier 1989. En France, nous avons ainsi toujours un roi, jamais de vacance du pouvoir. C\u2019est ce que signifie l\u2019adage \u00ab <em>le Roi est mort, vive le Roi !<\/em> \u00bb. Cela faisait dire \u00e0 notre Prince, \u00e0 la suite de son p\u00e8re, \u00ab<em> je ne pr\u00e9tends \u00e0 rien, je suis<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Henri d\u2019Orl\u00e9ans est 81e dans l\u2019ordre de succession. Je suis oblig\u00e9 de le pr\u00e9ciser puisque les Orl\u00e9anistes revendiquent le tr\u00f4ne pour ce dernier en niant ainsi les Lois fondamentales. Ne pas tenir compte de ces lois, c\u2019est tout simplement faire fi de l\u2019h\u00e9ritage construit patiemment par nos rois. Je rappelle \u00e9galement que ces lois permettent aussi que le monarque ne tombe pas dans la tyrannie. En effet, il n\u2019est pas propri\u00e9taire de la couronne et ne peut modifier l\u2019ordre de succession.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Mises au point importantes sur le l\u00e9gitimisme et l&#8217;unit\u00e9 n\u00e9cessaire autour du Souverain.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">La base du royalisme est normalement l\u2019unit\u00e9 autour du souverain. H\u00e9las, cela n\u2019est pas le cas. Tout comme avec l\u2019\u00c9glise o\u00f9 certains que l\u2019on nomme h\u00e9r\u00e9tiques se sont s\u00e9par\u00e9s de la foi, certains courants royalistes se sont \u00e9loign\u00e9s \u00e0 la fois du souverain l\u00e9gitime et de la doctrine cap\u00e9tienne traditionnelle. Cela est le cas depuis le d\u00e9but de la R\u00e9volution quand les monarchiens qui souhaitaient une monarchie plus lib\u00e9rale, \u00e0 l\u2019anglaise, se sont dress\u00e9s contre le Roi. Aujourd\u2019hui, un grand nombre de mouvements royalistes se sont laiss\u00e9 tenter par le lib\u00e9ralisme et pas seulement les fid\u00e8les de la branche des Orl\u00e9ans. C\u2019est en effet d\u00e9plorable mais cela est l\u2019\u0153uvre de la R\u00e9volution qui ne cesse de diviser depuis 1789.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Dans nos cercles l\u00e9gitimistes , nous r\u00e9p\u00e9tons \u00e0 temps et \u00e0 contretemps que l\u2019unit\u00e9 des royalistes, et m\u00eame des Fran\u00e7ais, ne peut se faire qu\u2019autour du Roi l\u00e9gitime et de la tradition monarchique cap\u00e9tienne traditionnelle. En aucun cas une union \u0153cum\u00e9nique provisoire \u00e0 des fins \u00e9lectorales ne porterait des fruits, puisqu\u2019elle ne ferait que repousser \u00e0 un hypoth\u00e9tique et utopique lendemain les querelles dynastiques et faire avancer les id\u00e9es lib\u00e9ralo-orl\u00e9anistes r\u00e9volutionnaires parmi les royalistes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Je passerai sur le survivantisme qui, \u00e0 mes yeux, n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant puisqu\u2019il concerne des gens qui n\u2019acceptent pas les preuves historiques d\u00e9sormais irr\u00e9futables de la mort de Louis XVII en 1795. Pour moi ce sont des illumin\u00e9s .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Le providentialisme est en revanche plus probl\u00e9matique, puisque c\u2019est une position qui peut facilement s\u00e9duire des catholiques. Cette position se r\u00e9sume \u00e0 une attente d\u2019un monarque envoy\u00e9 par Dieu. Dans ce cas, aucune promotion du Roi ne peut \u00eatre faite vu qu\u2019il ne s\u2019est pas encore manifest\u00e9. Les providentialistes peuvent donc assez facilement se laisser gagner par la passivit\u00e9.\u00a0<\/span><br \/>\n<span style=\"color:#008000;\">Notre position est de rester fid\u00e8les \u00e0 la dynastie choisie par Dieu pour la France. En t\u00e9moigne l\u2019exemple glorieux de Jeanne d\u2019Arc. Nous ne pouvons conna\u00eetre \u00e0 l\u2019avance les plans de Dieu et nous agissons dans le pr\u00e9sent.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont la constitution non \u00e9crite de l\u2019Ancienne France. On entend souvent dire que la France n\u2019avait pas de constitution avant la R\u00e9publique. C\u2019est absolument faux ! Simplement, elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e9crite, tout comme le Royaume-Uni aujourd\u2019hui n\u2019a pas de constitution \u00e0 proprement parler, mais un ensemble de lois et de textes l\u00e9gislatifs.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">C\u2019est peut-\u00eatre l\u2019\u0153uvre majeure des Cap\u00e9tiens car c\u2019est elle qui assurait \u00ab la tranquillit\u00e9 de l\u2019ordre \u00bb dont parle saint Augustin, ainsi que \u00ab l\u2019unit\u00e9 de la paix \u00bb ch\u00e8re \u00e0 saint Thomas d\u2019Aquin. En effet, ces institutions permettent la continuit\u00e9 du Bien commun en soustrayant la d\u00e9signation du dirigeant au choix des hommes, ce qui permet d\u2019\u00e9viter les passions et conflits qu\u2019entrainent indubitablement ce choix. Nous pouvons d\u2019ailleurs voir ces passions en action \u00e0 chaque \u00e9lection\u2026<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois Fondamentales repr\u00e9sentent donc le principal h\u00e9ritage de la monarchie cap\u00e9tienne, avec l\u2019alliance du Tr\u00f4ne et de l\u2019Autel. Nous y sommes particuli\u00e8rement attach\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont claires et irr\u00e9futables pour d\u00e9signer le Roi, ce qui fait qu\u2019il n\u2019y a pas normalement de \u00ab pr\u00e9tendant \u00bb au tr\u00f4ne de France. Le Roi de France est Louis XX, et ce depuis la mort tragique de son p\u00e8re Alphonse II le 30 janvier 1989. En France, nous avons ainsi toujours un roi, jamais de vacance du pouvoir. C\u2019est ce que signifie l\u2019adage \u00ab le Roi est mort, vive le Roi ! \u00bb. Cela faisait dire \u00e0 notre Prince, \u00e0 la suite de son p\u00e8re, \u00ab je ne pr\u00e9tends \u00e0 rien, je suis \u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Henri d\u2019Orl\u00e9ans est 81e dans l\u2019ordre de succession. Je suis oblig\u00e9 de le pr\u00e9ciser puisque les Orl\u00e9anistes revendiquent le tr\u00f4ne pour ce dernier en niant ainsi les Lois fondamentales. Ne pas tenir compte de ces lois, c\u2019est tout simplement faire fi de l\u2019h\u00e9ritage construit patiemment par nos rois. Je rappelle \u00e9galement que ces lois permettent aussi que le monarque ne tombe pas dans la tyrannie. En effet, il n\u2019est pas propri\u00e9taire de la couronne et ne peut modifier l\u2019ordre de succession<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Mises au point importantes sur le l\u00e9gitimisme et l&#8217;unit\u00e9 n\u00e9cessaire autour du Souverain.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">La base du royalisme est normalement l\u2019unit\u00e9 autour du souverain. H\u00e9las, cela n\u2019est pas le cas. Tout comme avec l\u2019\u00c9glise o\u00f9 certains que l\u2019on nomme h\u00e9r\u00e9tiques se sont s\u00e9par\u00e9s de la foi, certains courants royalistes se sont \u00e9loign\u00e9s \u00e0 la fois du souverain l\u00e9gitime et de la doctrine cap\u00e9tienne traditionnelle. Cela est le cas depuis le d\u00e9but de la R\u00e9volution quand les monarchiens qui souhaitaient une monarchie plus lib\u00e9rale, \u00e0 l\u2019anglaise, se sont dress\u00e9s contre le Roi. Aujourd\u2019hui, un grand nombre de mouvements royalistes se sont laiss\u00e9 tenter par le lib\u00e9ralisme et pas seulement les fid\u00e8les de la branche des Orl\u00e9ans. C\u2019est en effet d\u00e9plorable mais cela est l\u2019\u0153uvre de la R\u00e9volution qui ne cesse de diviser depuis 1789.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Dans nos cercles l\u00e9gitimistes , nous r\u00e9p\u00e9tons \u00e0 temps et \u00e0 contretemps que l\u2019unit\u00e9 des royalistes, et m\u00eame des Fran\u00e7ais, ne peut se faire qu\u2019autour du Roi l\u00e9gitime et de la tradition monarchique cap\u00e9tienne traditionnelle. En aucun cas une union \u0153cum\u00e9nique provisoire \u00e0 des fins \u00e9lectorales ne porterait des fruits, puisqu\u2019elle ne ferait que repousser \u00e0 un hypoth\u00e9tique et utopique lendemain les querelles dynastiques et faire avancer les id\u00e9es lib\u00e9ralo-orl\u00e9anistes r\u00e9volutionnaires parmi les royalistes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Je passerai sur le survivantisme qui, \u00e0 mes yeux, n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant puisqu\u2019il concerne des gens qui n\u2019acceptent pas les preuves historiques d\u00e9sormais irr\u00e9futables de la mort de Louis XVII en 1795. Pour moi ce sont des illumin\u00e9s .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Le providentialisme est en revanche plus probl\u00e9matique, puisque c\u2019est une position qui peut facilement s\u00e9duire des catholiques. Cette position se r\u00e9sume \u00e0 une attente d\u2019un monarque envoy\u00e9 par Dieu. Dans ce cas, aucune promotion du Roi ne peut \u00eatre faite vu qu\u2019il ne s\u2019est pas encore manifest\u00e9. Les providentialistes peuvent donc assez facilement se laisser gagner par la passivit\u00e9.\u00a0<\/span><br \/>\n<span style=\"color:#008000;\">Notre position est de rester fid\u00e8les \u00e0 la dynastie choisie par Dieu pour la France. En t\u00e9moigne l\u2019exemple glorieux de Jeanne d\u2019Arc. Nous ne pouvons conna\u00eetre \u00e0 l\u2019avance les plans de Dieu et nous agissons dans le pr\u00e9sent.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont la constitution non \u00e9crite de l\u2019Ancienne France. On entend souvent dire que la France n\u2019avait pas de constitution avant la R\u00e9publique. C\u2019est absolument faux ! Simplement, elle n\u2019\u00e9tait pas \u00e9crite, tout comme le Royaume-Uni aujourd\u2019hui n\u2019a pas de constitution \u00e0 proprement parler, mais un ensemble de lois et de textes l\u00e9gislatifs.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">C\u2019est peut-\u00eatre l\u2019\u0153uvre majeure des Cap\u00e9tiens car c\u2019est elle qui assurait \u00ab la tranquillit\u00e9 de l\u2019ordre \u00bb dont parle saint Augustin, ainsi que \u00ab l\u2019unit\u00e9 de la paix \u00bb ch\u00e8re \u00e0 saint Thomas d\u2019Aquin. En effet, ces institutions permettent la continuit\u00e9 du Bien commun en soustrayant la d\u00e9signation du dirigeant au choix des hommes, ce qui permet d\u2019\u00e9viter les passions et conflits qu\u2019entrainent indubitablement ce choix. Nous pouvons d\u2019ailleurs voir ces passions en action \u00e0 chaque \u00e9lection\u2026<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois Fondamentales repr\u00e9sentent donc le principal h\u00e9ritage de la monarchie cap\u00e9tienne, avec l\u2019alliance du Tr\u00f4ne et de l\u2019Autel. Nous y sommes particuli\u00e8rement attach\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Les Lois fondamentales sont claires et irr\u00e9futables pour d\u00e9signer le Roi, ce qui fait qu\u2019il n\u2019y a pas normalement de \u00ab pr\u00e9tendant \u00bb au tr\u00f4ne de France. Le Roi de France est Louis XX, et ce depuis la mort tragique de son p\u00e8re Alphonse II le 30 janvier 1989. En France, nous avons ainsi toujours un roi, jamais de vacance du pouvoir. C\u2019est ce que signifie l\u2019adage \u00ab le Roi est mort, vive le Roi ! \u00bb. Cela faisait dire \u00e0 notre Prince, \u00e0 la suite de son p\u00e8re, \u00ab je ne pr\u00e9tends \u00e0 rien, je suis \u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Henri d\u2019Orl\u00e9ans est 81e dans l\u2019ordre de succession. Je suis oblig\u00e9 de le pr\u00e9ciser puisque les Orl\u00e9anistes revendiquent le tr\u00f4ne pour ce dernier en niant ainsi les Lois fondamentales. Ne pas tenir compte de ces lois, c\u2019est tout simplement faire fi de l\u2019h\u00e9ritage construit patiemment par nos rois. Je rappelle \u00e9galement que ces lois permettent aussi que le monarque ne tombe pas dans la tyrannie. En effet, il n\u2019est pas propri\u00e9taire de la couronne et ne peut modifier l\u2019ordre de succession<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#ff6600;\">Page FaceBook. Louis de Bourbon et la famille Royale de France .Duch\u00e9 de Bourbonnais.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#0000ff;\">https:\/\/www.facebook.com\/groups\/982622851772348\/permalink\/1495878753780086<\/span>\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mises au point importantes sur le l\u00e9gitimisme et l&#8217;unit\u00e9 n\u00e9cessaire autour du Souverain. La base du royalisme est normalement l\u2019unit\u00e9 autour du souverain. H\u00e9las, cela n\u2019est pas le cas. Tout&#8230; <a href=\"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2017\/07\/05\/comment-nos-amis-legitimistes-traitent-ceux-qui-ne-le-sont-pas\/\">Cliquez pour lire davantage &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1381,769,4553,13878,14803,23646,23664,23670,23685,30148],"class_list":["post-15351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-legitimiste","tag-a-pontmain-supplique-a-dieu-pour-le-retour-du-roi","tag-alphonse-ii-duc-de-cadix","tag-comte-de-paris-henri-vii","tag-le-roi-est-mort","tag-louis-xx-duc-danjou","tag-royalistes-legitimistes","tag-royalistes-orleanistes","tag-royalistes-providentialistes","tag-royalistes-survivantistes","tag-vive-le-roi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}