{"id":1882,"date":"2013-08-25T19:57:39","date_gmt":"2013-08-25T19:57:39","guid":{"rendered":"http:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=1882"},"modified":"2013-08-25T19:57:39","modified_gmt":"2013-08-25T19:57:39","slug":"une-saint-louis-assombrie-par-les-divisions-des-royalistes-faut-il-reactiver-la-guerre-des-princes-non-dieu-merci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2013\/08\/25\/une-saint-louis-assombrie-par-les-divisions-des-royalistes-faut-il-reactiver-la-guerre-des-princes-non-dieu-merci\/","title":{"rendered":"Une Saint Louis assombrie par les divisions des royalistes. FAUT-IL REACTIVER LA GUERRE DES PRINCES ? Non, Dieu merci !"},"content":{"rendered":"

\"AAA039\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Arms<\/a>

Arms of the Kingdom of France (Moderne) D’azur aux trois fleurs de lys d’or (Photo credit: Wikipedia)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

D\u00c9L\u00c9GATION DU LIMOUSIN de \u00a0l’INSTITUT <\/span><\/i><\/strong><\/p>\n

DE LA MAISON \u00a0DE BOURBON<\/strong><\/p>\n

___________________________________________<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

MISE AU POINT CONCERNANT L\u2019ARTICLE \u00ab\u00a0LE MOUVEMENT ROYALISTE TENTE DE SE STRUCTURER\u00a0\u00bb PARU DANS LE POPULAIRE DU CENTRE DU 10\/08\/2013<\/span><\/b><\/p>\n

NDLRB<\/strong> . En r\u00e9alit\u00e9 la publication a eut lieu \u00a0dans le Populaire du 19 aout 2013 p. 6.<\/p>\n

___________________________________________<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re chambre de la Cour d\u2019appel de Paris a confirm\u00e9 le\u00a022 Novembre 1989<\/span><\/b>, le jugement du Tribunal de Grande Instance du 21 d\u00e9cembre 1988, en d\u00e9clarant irrecevable l\u2019action intent\u00e9e par les descendants de Philippe Egalit\u00e9, le r\u00e9gicide (il vota la mort du roi Louis XVI), aux a\u00een\u00e9s des Bourbons, en rejetant la revendication des Orl\u00e9ans<\/b>. Le Comte de Clermont, fils a\u00een\u00e9 du comte de Paris, voulait faire interdire le port des armes de France (d\u2019azur \u00e0 trois fleurs de lys d\u2019or) et le titre de Duc d\u2019Anjou au prince Alphonse de Bourbon. Les magistrats d\u2019appel ont jug\u00e9 irrecevable la demande du comte de Clermont, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bout\u00e9 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente en premi\u00e8re instance. Ils confirment que les armes de France n\u2019appartiennent pas aux Orl\u00e9ans,<\/b> mais au chef de nom et d\u2019armes de la famille de Bourbon.<\/b> \u00ab\u00a0Le titre de Duc d\u2019Anjou port\u00e9 par Philippe V jusqu\u2019\u00e0 son accession au tr\u00f4ne d\u2019Espagne en 1700, conc\u00e9d\u00e9 par Louis XV \u00e0 son deuxi\u00e8me petit-fils Louis Stanislas Xavier futur Louis XVIII, puis aboli par le d\u00e9cret du 19 juin 1790 de la Constituante, n\u2019a jamais fait l\u2019objet d\u2019une collation, qu\u2019en cons\u00e9quence Henri d\u2019Orl\u00e9ans fils a\u00een\u00e9 du comte de Paris ne d\u00e9tient, ni ne revendique le titre de Duc d\u2019Anjou\u00a0 puis qu\u2019il n\u2019a jamais port\u00e9 ce titre<\/b>. Consid\u00e9rant que les armes pleines \u00a0\u00ab\u00a0 de trois fleurs de lis d\u2019or en position deux et un sur champ d\u2019azur\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 celles de la France jusqu\u2019\u00e0 l\u2019av\u00e8nement du roi Louis-Philippe qui les a remplac\u00e9es par une ordonnance du 14 ao\u00fbt 1830 par les armes bris\u00e9es d’Orl\u00e9ans que les armes pleines de France devenues ainsi des embl\u00e8mes priv\u00e9s constituent des accessoires du nom auxquels elles se rattachent et doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme un attribut de famille et soumises \u00e0 la m\u00eame protection que le nom lui-m\u00eame.\u00a0\u00bb Depuis le 30 janvier 1989, l\u2019h\u00e9ritier de la Couronne de France est Louis de Bourbon, duc d\u2019Anjou (Louis XX)<\/b>. En cons\u00e9quence, les l\u00e9gitimistes limousins (150 adh\u00e9rents) ne sauraient en aucune mani\u00e8re se rallier \u00e0 un \u00ab\u00a0mouvement royaliste\u00a0\u00bb compos\u00e9 uniquement d\u2019Orl\u00e9anistes.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Luc Richemont, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de l’Institut de la maison de Bourbon pour la r\u00e9gion Limousin.<\/span><\/b><\/p>\n

*****<\/span><\/p>\n

Autant le dire tout de suite Emmanuel Delhoume et “Luc Richemont” \u00a0sont \u00a0de \u00a0nos amis et \u00a0de plus , ils sont \u00a0royalistes tous les deux. le hic, vous l’avez \u00a0compris, c’est \u00a0 qu’ils ne servent pas le m\u00eame prince \u00a0et \u00a0qu’ils le disent \u00a0dans un souci de militantisme \u00a0qui a pu longtemps \u00a0para\u00eetre \u00a0comme allant \u00a0de soit… \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mais les temps \u00a0changent , Marianne est \u00e0 l’agonie et nombreux \u00a0sont maintenant les mouvements \u00a0qui \u00a0estiment \u00a0qu’il y a mieux \u00e0 faire \u00a0qu’\u00e0 faire \u00a0le seul \u00e9loge d’un prince en ne \u00a0critiquant pas \u00a0dans le m\u00eame temps la r\u00e9publique * … la \u00a0critique de la r\u00e9publique , la grande \u00a0absente \u00a0dans les deux textes \u00a0ci-dessus. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 * Citons en \u00a0quelques uns (La Charte de Fontevrault, \u00a0l’Alliance royale, Sylm, le Groupement \u00a0d’Action Royaliste)<\/em><\/span><\/p>\n

Alors en cette Saint-Louis qui s’ach\u00e9ve formons le \u00a0voeu que \u00a0tous les militants \u00a0royalistes cessent \u00a0de se tromper \u00a0de \u00a0type de \u00a0comm\u00e9moration en nous gratifiant d’un discours type Saint Barth\u00e9l\u00e9my\u00a0 en lieu et place de l’\u00e9vocation du roi tr\u00e9s \u00a0chr\u00e9tien que \u00a0fut Louis IX ,\u00a0 fils de Blanche de Castille,\u00a0 et \u00a0qui fit \u00a0donc au “Royaume de Marie” de la Sainte Couronne d’\u00e9pines. \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alain TEXIER<\/span><\/span><\/p>\n

http:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Alain_Texier<\/a><\/span>e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    D\u00c9L\u00c9GATION DU LIMOUSIN de \u00a0l’INSTITUT DE LA MAISON \u00a0DE BOURBON ___________________________________________ \u00a0 MISE AU POINT CONCERNANT L\u2019ARTICLE \u00ab\u00a0LE MOUVEMENT ROYALISTE TENTE DE SE STRUCTURER\u00a0\u00bb PARU DANS LE POPULAIRE… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,4,21],"tags":[4541,4549,5067,11809,11811,13844,20498,24541,24859,28148],"class_list":["post-1882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-legitimiste","category-action-orleaniste","category-action-royaliste","category-limites-de-la-republique","tag-comte-de-clermont","tag-comte-de-paris","tag-dazur-a-trois-fleurs-de-lys-dor","tag-institut-de-la-maison-de-bourbon","tag-institut-de-la-maison-royale-de-france","tag-le-populaire-du-centre","tag-prince-alphonse","tag-saint-louis","tag-saint-barthelemy","tag-titre-de-duc-danjou"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}