{"id":19102,"date":"2018-05-23T09:00:44","date_gmt":"2018-05-23T07:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=19102"},"modified":"2018-05-23T09:00:44","modified_gmt":"2018-05-23T07:00:44","slug":"naundorff-suite-mais-pas-forcement-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2018\/05\/23\/naundorff-suite-mais-pas-forcement-fin\/","title":{"rendered":"Naundorff , suite mais pas forc\u00e9ment fin."},"content":{"rendered":"
\"\"

https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/9\/98\/Naundorff_death.JPG<\/p><\/div>\n

Annuaire Royaliste Arom<\/a>\u00a0 \u00a0avec l’aimable autorisation du CRIL 17.<\/span><\/p>\n

PUISSENT CES REMARQUES PRECISES APPORTER A CHACUN LES REPONSES QU’ILS ATTENDENT<\/span>.<\/span><\/p>\n

http:\/\/cril17.eu\/adnmt-de-louis-xvii-et-de-naundorff-resultats-des-recherches-du-pr-gerard-lucotte<\/span><\/p>\n

Philippe Lyoen<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

20 mai, 10:12<\/a><\/p>\n

Les r\u00e9sultats d’une analyse accr\u00e9ditent l’hypoth\u00e8se que le fils de la Reine Marie-Antoinette et de Louis XVI, Roi de France et de Navarre ne serait pas mort en 1795 \u00e0 la prison du Temple, mais cinquante ans plus tard, le 10 ao\u00fbt 1845 \u00e0 Delft en Hollande.<\/span><\/p>\n

Enfin ! Gr\u00e2ce \u00e0 l’ADN, l’un des plus grands myst\u00e8res de l’Histoire, l’un des plus pol\u00e9miques aussi, est en train de s’\u00e9claircir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le mythe de Karl-Wilhelm Naundorff, mort en Hollande en 1845, qui a toujours pr\u00e9tendu \u00eatre Louis XVII, le fils de Marie-Antoinette et de Louis XVI emprisonn\u00e9 \u00e0 l’\u00e2ge de 7 ans au Temple et d\u00e9c\u00e9d\u00e9 officiellement en 1795, est relanc\u00e9 par une nouvelle r\u00e9v\u00e9lation.<\/span><\/p>\n

Alors que des \u00e9tudes ADN command\u00e9es par les Bourbon il y a une quinzaine d’ann\u00e9es pour en finir avec ce soit disant \u00abimposteur\u00bb avaient \u00abd\u00e9finitivement\u00bb attest\u00e9 que Naundorff n’\u00e9tait pas Louis XVII.<\/span><\/p>\n

Or, des analyses d\u00e9montreraient que l\u2019un de ses descendants est bien un Bourbon.<\/span><\/p>\n

Cette d\u00e9couverte in\u00e9dite revient au Professeur G\u00e9rard Lucotte, G\u00e9n\u00e9ticien et Anthropologue, et \u00e0 l’historien M. Bruno Roy-Henry, \u00e0 l’initiative de cette enqu\u00eate dans les profondeurs mol\u00e9culaires.\u00a0<\/span><\/p>\n

C’est gr\u00e2ce \u00e0 la contribution d’un descendant m\u00e2le de Naundorff-Louis XVII, qui a soumis ses g\u00e8nes au microscope du Professeur Lucotte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il s’agit d\u2019Hugues de Bourbon, 44 ans, demeurant en France, bien que d’autres descendants de Naundorff-Louis XVII vivent actuellement au Canada notamment Charles-Louis de Bourbon, Duc de Berry.<\/span><\/p>\n

Tous les descendants de Naundorff-Louis XVII portent officiellement le nom de Bourbon.<\/span><\/p>\n

Un nom l\u00e9galis\u00e9 par des actes de naissance Anglais et Hollandais ainsi que par plusieurs jugements de la justice Hollandaise et fran\u00e7aise.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hugues de Bourbon est l\u2019arri\u00e8re-arri\u00e8re-arri\u00e8re petit fils de Charles Louis-Duc de Normandie dit Naundorff \u00e9vad\u00e9 de la prison du Temple.<\/span><\/p>\n

Avec les r\u00e9sultats de l’analyse ADN, Hugues de Bourbon, descendant de Naundorff -Louis XVII, \u00abfait bien partie de la famille Bourbon\u00bb.<\/span><\/p>\n

Les pr\u00e9l\u00e8vements sur Hugues de Bourbon ont eu lieu \u00e0 La Rochelle en 2013.<\/span><\/p>\n

L’\u00e9tude a port\u00e9 sur les marqueurs du chromosome Y (sp\u00e9cifique de la lign\u00e9e masculine).\u00a0<\/span><\/p>\n

Au contraire de la pr\u00e9c\u00e9dente, il y a 15 ans, qui portait sur l’ADN mitochondrial (sp\u00e9cifique de la lign\u00e9e f\u00e9minine), pr\u00e9lev\u00e9 sur Anne de Roumanie, descendante de Marie-Antoinette par la branche Habsbourg, et avait \u00e9t\u00e9 compar\u00e9 \u00e0 l’ADN contenu dans un os de Naundorff.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ces recherches, conduites par le Professeur Cassiman, avaient alors exclu toute parent\u00e9 maternelle Habsbourg.\u00a0<\/span><\/p>\n

L’analyse du chromosome Y du descendant Naundorff \u2013Louis XVII a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e avec l’haplotype des Bourbon gr\u00e2ce \u00e0 \u00abun profil du chromosome Y\u00bb de la maison royale \u00e9tabli par le Professeur Cassiman.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le r\u00e9sultat permet de retrouver chez Hugues de Bourbon l’essentiel des marqueurs du chromosome Y des Bourbon.<\/span><\/p>\n

Comme l’a conclu le professeur Lucotte, Hugues de Bourbon fait bien partie de la famille Bourbon.<\/span><\/p>\n

Les r\u00e9sultats de l’analyse ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la revue scientifique International Journal of Sciences et ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s par le g\u00e9n\u00e9ticien devant les partisans de la survivance de Louis XVII.<\/span><\/p>\n

Outre la v\u00e9rit\u00e9 historique, les enjeux et passions sont de taille, compte tenu des int\u00e9r\u00eats patrimoniaux et de la pr\u00e9tention symbolique au Tr\u00f4ne de France.\u00a0<\/span><\/p>\n

Cette d\u00e9couverte du Professeur Lucotte et de M. Roy-Henry n’est que la premi\u00e8re \u00e9tape d’une s\u00e9rie de travaux \u00e0 venir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pour savoir si Naundorff \u00e9tait bien Louis XVII, il faut encore \u00e9tablir son ADN complet.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pour cela, des cheveux de Naundorff-Louis XVII ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par des scientifiques.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ils chercheront \u00e0 prouver que l’ADN mitochondrial Habsbourg d\u00e9menti il y a quinze ans est bel et bien dans ses cheveux.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ces scientifiques remettent en cause la qualit\u00e9 et l’authenticit\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements d’os sur Naundorff, lors de ces tests anciens, car le cercueil avait \u00e9t\u00e9 ouvert en 1950 lors de la restauration du tombeau.<\/span><\/p>\n

Le point sur ces expertises ADN\u00a0<\/span><\/p>\n

Il est important de savoir que les expertises pratiqu\u00e9es sur une m\u00e8che de cheveux de Naundorff annulent d\u00e9finitivement les r\u00e9sultats de celle qui avait \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9e par le Professeur Cassiman sur le morceau d’os (hum\u00e9rus pour certains, tibia pour d’autres) qui excluait d\u00e9finitivement Naundorff comme Louis XVII.<\/span><\/p>\n

Par ailleurs il n’y avait aucun rapport entre l’ADN contenue dans cet os et l’ADN des descendants de Naundorff sic.<\/span><\/p>\n

Enfin, pour information, le Professeur Lucotte a travaill\u00e9 sur des m\u00e8ches de la Duchesse d’Angoul\u00eame, Madame Royale, Louis XVII, enfant, et Marie-Antoinette.<\/span><\/p>\n

Les travaux vont compl\u00e9ter ceux pratiqu\u00e9s en juillet 2014 sur les marqueurs ADN de Naundorff-LOUIS XVII par l’\u00e9tude du profil de son chromosome Y.<\/span><\/p>\n

Pour quatorze des STRs Y \u00e9tudi\u00e9s les valeurs all\u00e9liques sont identiques \u00e0 celles de Hugues de Bourbon, descendant vivant de Naundorff-Louis XVII \u00e0 la 4\u00b0 g\u00e9n\u00e9ration.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ces r\u00e9sultats \u00e9tablissent qu\u2019Hugues de Bourbon est reli\u00e9 \u00e0 Naundorff-Louis XVII par sa lign\u00e9e paternelle.<\/span><\/p>\n

Aussi, \u00e0 partir de r\u00e9sultats reproductibles d\u2019ADN extraits des cheveux authentiques de Naundorff, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 son sous-haplogroupe ADN- mitochondrial ; cet haplogroupe est HVO, selon la nomenclature ADNmt moderne .<\/span><\/p>\n

Dans cette \u00e9tude, il a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9 le profil STR du chromosome Y de Naundorff \u00e0 celui, d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 (Professeur Lucotte et M. Roy-Henry, 2014), de Hugues de Bourbon, n\u00e9 en 1974, descendant actuel de Naundorff \u00e0 la 4\u00b0 g\u00e9n\u00e9ration.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le but \u00e9tait de v\u00e9rifier le lien de descendance patrilin\u00e9aire d\u2019Hugues de Bourbon \u00e0 partir de Naundorff en la personne de Louis XVII.<\/span><\/p>\n

Mat\u00e9riels et M\u00e9thodes\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019ADN g\u00e9nomique de Naundorff utilis\u00e9 est celui qui a \u00e9t\u00e9 extrait de son cheveu qui poss\u00e9dait un bulbe et pr\u00e9sentait de nombreuses pellicules.\u00a0<\/span><\/p>\n

De cet ADN, amplifi\u00e9 \u00e0 15 STRs- Y en utilisant le kit d\u2019amplification AmpFirst Identifiler ( Amp FIRSTY filer TM, Applied Biosystems), selon les instructions donn\u00e9es par le fabricant (Ce kit d\u2019amplification est sp\u00e9cialement adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude de l\u2019ADN ancien).\u00a0<\/span><\/p>\n

Les r\u00e9sultats de l\u2019amplification du g\u00e8ne am\u00e9log\u00e9nine ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s montrant que Naundorff-Louis XVII est XY.\u00a0<\/span><\/p>\n

Les quinze STRs \u00e9tudi\u00e9s sont les suivants : DYS19 (=DYS394), DYS385a. et b. DYS389I et II, DYS390 (=DYS708), DYS391, DYS392, DYS393 (=DYS395), DYS438, DYS439 (=GATA- A4), DYS448, DYS456, DYS458 et DYS635 (=GATA-C4).\u00a0<\/span><\/p>\n

Afin de d\u00e9tecter les plus longs all\u00e8les STR, nous avons proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 trois analyses successives avec un degr\u00e9 de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 progressif.<\/span><\/p>\n

R\u00e9sultats\u00a0<\/span><\/p>\n

Les r\u00e9sultats obtenus comparant 15 valeurs all\u00e9liques d\u2019STRs-Y de Naundorff-Louis XVII, \u00e0 celles correspondantes \u00e0 Hugues de Bourbon.<\/span><\/p>\n

Au premier passage, les valeurs all\u00e9liques de Naundorff-Louis XVII sont identiques \u00e0 celles d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9es de Hugues de Bourbon concernant : DYS19 =14, DYS385a =11, DYS389I = 13, DYS391=12, DYS392 = 13, DYS393 = 13, DYS438 = 12, Y-GATA-A4 =12, DYS456 = 15 et DYS458 = 18.<\/span><\/p>\n

Pour le deuxi\u00e8me passage, la valeur all\u00e9lique de Naundorff-Louis XVII pour DYS385.b =14, identique \u00e0 celle de Hugues de Bourbon.<\/span><\/p>\n

La valeur DYS389.b est calcul\u00e9e ainsi (DYS389II moins DYS389I) ; pour ce deuxi\u00e8me passage la valeur all\u00e9lique de Naundorf-Louis XVII pour DYS389.b = 16 est identique \u00e0 celle de Hugues de Bourbon.\u00a0<\/span><\/p>\n

A ce deuxi\u00e8me passage aussi, l\u2019all\u00e8le de Naundorff-Louis XVII pour Y-GATA-C4 = 23 est identique \u00e0 celui de Hugues de Bourbon.<\/span><\/p>\n

C\u2019est au troisi\u00e8me passage seulement que la plus longue valeur pour DYS390 =24, identique \u00e0 celle de Hugues de Bourbon fut d\u00e9termin\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n

Au troisi\u00e8me passage aussi, la valeur all\u00e9lique de Naundorff pour DYS448 = 18.\u00a0<\/span><\/p>\n

Cette valeur est l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente (=19) de celle de Hugues de Bourbon.<\/span><\/p>\n

Discussion\u00a0<\/span><\/p>\n

Hugues de Bourbon est bien descendant de Naundorff par la voie masculine.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le profil STR-Y de Naundorff-Louis XVII d\u00e9termin\u00e9 est donc identique (except\u00e9 pour DYS448) \u00e0 celui de Hugues de Bourbon pour presque 15 sites.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ces valeurs d\u00e9montrent que Hugues de Bourbon, descendant vivant de Naundorff \u00e0 la 4\u00b0 g\u00e9n\u00e9ration est reli\u00e9 \u00e0 lui par une chaine ininterrompue des descendants:\u00a0<\/span><\/p>\n

Charles-Edmond de Bourbon, Charles-Louis-Mathieu de Bourbon, Charles-Louis-Edmond de Bourbon de marqueurs ADN-Y identiques.<\/span><\/p>\n

Datation de l\u2019anc\u00eatre commun entre Hugues de Bourbon et les autres Bourbon fran\u00e7ais et Canadiens.<\/span><\/p>\n

Ind\u00e9pendamment aux recherches du Professeur Lucotte, d\u00e9j\u00e0 en 2013, il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 trois parents vivants ( Axel de Bourbon-Parme, Sixte-Henri de Bourbon-Parme et Jo\u00e3o-Henrique d\u2019Orl\u00e9ans-Bragance) masculins de la Maison de Bourbon et il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli leur profil Y commun pour trente et un STRs.\u00a0<\/span><\/p>\n

Compar\u00e9s \u00e0 celles d\u2019Hugues de Bourbon, les valeurs all\u00e9liques d\u2019Hugues diff\u00e8rent de celles communes aux trois Bourbons pour seulement trois STRs : DYS390 = 24 (mutation d\u2019une \u00e9tape mutationelle plus) versus 23, DYS391 = 12 (mutation de deux \u00e9tapes mutationnelles plus) versus 10 et DYS456 = 15 (mutation deux \u00e9tapes mutationnelles en moins) versus 17. Naundorff-Louis XVII a des valeurs all\u00e9liques variables identiques \u00e0 celles d\u2019Hugues de Bourbon.<\/span><\/p>\n

Conclusions\u00a0<\/span><\/p>\n

Les r\u00e9sultats rapport\u00e9s dans la pr\u00e9sente \u00e9tude concernant la comparaison de marqueurs g\u00e9n\u00e9tiques du chromosome Y entre Karl Wilhelm Naundorff en la personne de Louis XVII et Hugues de Bourbon \u00e9tablissent que K.W. Naundorff poss\u00e8de 14 valeurs all\u00e9liques identiques \u00e0 celles d\u2019Hugues de Bourbon, pour les 15 \u00e9tudi\u00e9es.\u00a0<\/span><\/p>\n

Par cons\u00e9quent, Hugues de Bourbon est bien le descendant \u00e0 la 4e g\u00e9n\u00e9ration par la voie masculine de la branche de la Maison de Bourbon \u00e0 partir de Naundorff en la personne de Louis XVII.<\/span><\/p>\n

Sources scientifiques : International Journal of Sciences.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Annuaire Royaliste Arom\u00a0 \u00a0avec l’aimable autorisation du CRIL 17. PUISSENT CES REMARQUES PRECISES APPORTER A CHACUN LES REPONSES QU’ILS ATTENDENT. http:\/\/cril17.eu\/adnmt-de-louis-xvii-et-de-naundorff-resultats-des-recherches-du-pr-gerard-lucotte Philippe Lyoen 20 mai, 10:12 Les r\u00e9sultats d’une analyse… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[9285,11541,17046],"class_list":["post-19102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-et-sites-survivantistes","tag-http-cril17-eu","tag-hugues-de-bourbon-naundorff","tag-naundorff"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}