{"id":21483,"date":"2018-12-27T10:33:17","date_gmt":"2018-12-27T09:33:17","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=21483"},"modified":"2018-12-27T10:33:17","modified_gmt":"2018-12-27T09:33:17","slug":"la-faute-a-rousseau-resurgence-du-pays-reel-effondrement-du-pays-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2018\/12\/27\/la-faute-a-rousseau-resurgence-du-pays-reel-effondrement-du-pays-legal\/","title":{"rendered":"La faute \u00e0 Rousseau. R\u00e9surgence du Pays R\u00e9el, effondrement du Pays L\u00e9gal …"},"content":{"rendered":"
\n

On l’a dit – en reprenant la vieille dialectique maurrassienne : les \u00e9v\u00e9nements que nous venons de vivre et sans-doute encore ceux qui vont suivre, peuvent s’analyser comme une r\u00e9surgence du Pays R\u00e9el que l’on croyait an\u00e9anti \u00e0 tort, et, sous ses coups de boutoirs, comme un effondrement parall\u00e8le du Pays L\u00e9gal, \u00e9largi \u00e0 toutes les composantes du Syst\u00e8me<\/em>, aujourd’hui d\u00e9cr\u00e9dit\u00e9es ( NDLRB . <\/strong>Ou discr\u00e9dit\u00e9es) dans leur globalit\u00e9 \u00e0 un point, semble-il, irr\u00e9versible.\u00a0<\/strong><\/h3>\n<\/section>\n

Certes, la cible principale de la r\u00e9volte c’est Emmanuel Macron et, bizarrement, comme si nous \u00e9tions encore en monarchie, c’est aussi son \u00e9pouse Brigitte, objet de railleries et d\u2019insultes de tous types. Il faut, pour s’en rendre compte, avoir entendu sur le vif les cris de la rue. D\u2019aucuns se sont rappel\u00e9 que, comme les Anglais et les Russes, les Fran\u00e7ais sont au propre ou au figur\u00e9 un peuple r\u00e9gicide… Mais les sondages montrent aussi la d\u00e9confiture g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des partis – hormis, il est vrai, celui de Marine Le Pen. Les grands partis traditionnels sont tous autour de 10%, voire tr\u00e8s au-dessous.\u00a0Et les syndicats, donc ! Chaque fois qu’ils ont voulu entrer dans le jeu, ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cus\u00e9s, toute repr\u00e9sentativit\u00e9 leur \u00e9tant \u00e0 juste titre d\u00e9ni\u00e9e. Ils ne font plus illusion. Il n’y a plus vraiment d’organisations ouvri\u00e8res. Il en est de m\u00eame des parlementaires. Les nostalgiques doivent s’y faire : le\u00a0 parlementarisme classique, fa\u00e7on XIXe ou XXe si\u00e8cle, n’est plus du tout au go\u00fbt du jour. C’est un archa\u00efsme. Les journalistes, universellement d\u00e9cri\u00e9s, n’ont pas meilleure presse… M\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 leur endroit. Finalement, ce n’est qu’avec les forces de l’ordre que, paradoxalement, les manifestants de ces derniers samedis ont eu des moments de fraternisation …\u00a0<\/span><\/h3>\n

Que peut donner une r\u00e9volte populaire de type spontan\u00e9iste, sans commune substance, sauf ce qu’il lui reste d’enracinement, sans organisation, sans hi\u00e9rarchie, sans conscience claire des conditions et des limites du raisonnable et du possible ? C’est une autre question. Elle est principale.\u00a0<\/span><\/p>\n

Qu’il existe toujours un peuple fran\u00e7ais enracin\u00e9, capable de \u00ab\u00a0faire soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb,\u00a0 au moins sous forme embryonnaire, et dou\u00e9 d’une facult\u00e9 de r\u00e9action non-n\u00e9gligeable, au point de faire reculer, tanguer, capituler un \u00c9tat puissant mais sans l\u00e9gitimit\u00e9 vraie, est une bonne nouvelle.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sera-ce au point d’avoir r\u00e9ellement contraint – persuasion ou simple rapport de force – le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 un renversement durable et complet de politique \u2013 assimil\u00e9 \u00e0 celui op\u00e9r\u00e9 par Mitterrand en 1983 –\u00a0 comme le croit \u00c9ric Zemmour ? A ce dernier l’on ne peut d\u00e9nier exp\u00e9rience, culture et flair politiques. On doute toutefois un peu lorsqu’il \u00e9crit : \u00ab\u00a0Macron ne jurait que par l’Europe et le lib\u00e9ralisme. Depuis lundi, il s’est rabattu toute honte bue sur le national et le social.<\/em>\u00a0 <\/em>C’est la grande victoire des gilets jaunes et de cette France p\u00e9riph\u00e9rique qui avait \u00e9t\u00e9 jusque-l\u00e0 sacrifi\u00e9e \u00e0 la mondialisation. C’est la grande d\u00e9faite des \u00e9lites qui avaient hiss\u00e9 Emmanuel Macron sur le pavois\u00a0\u00bb<\/em> Et encore : \u00ab\u00a0<\/span>il a \u00e9t\u00e9<\/span> oblig\u00e9 de baiser la babouche de ces Gaulois r\u00e9fractaires qu’il m\u00e9prisait et de jeter ses armes au pied de son vainqueur. Son quinquennat est fini. En tout cas celui qu’il avait d\u00e9but\u00e9 triomphalement en mai 2017<\/span><\/em>.\u00a0\u00bb Les semaines qui viennent confirmeront-elles ou non cette analyse\u00a0? En tout cas, il est clair que ces derniers jours, le pouvoir s’en est constamment tenu aux reculades, \u00e0 la repentance, aux excuses, aux concessions, aux regrets assortis\u00a0d’une distribution d’esp\u00e8ces sonnantes et tr\u00e9buchantes. En r\u00e9ponse aux contestataires et aux \u00e9meutiers, \u00ab\u00a0Vous avez raison\u00a0\u00bb<\/em> a \u00e9t\u00e9 le ma\u00eetre-mot du Chef de l’\u00c9tat et de ses ministres. En ont-ils eu r\u00e9ellement peur ? C’est bien possible.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Le mouvement contestataire vient de tr\u00e8s loin et de tr\u00e8s profond m\u00eame s’il est fait d’un peu n’importe quoi et s’il ne repose sur aucune intelligence politique structur\u00e9e. Est-il fait pour durer, s’amplifier, se m\u00e9tamorphoser\u00a0? Nous le verrons. Dans une chronique alarmiste sur Europe 1, Jean-Michel Apathie, pour une fois lucide, a montr\u00e9 en tremblant comment l’\u00c9tat ne tient plus qu’\u00e0 un fil. “Et ce fil, c’est la police<\/em>“. Elle-m\u00eame en col\u00e8re et susceptible de retournement. Dans un entretien de haute vol\u00e9e avec Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9, Alain Finkielkraut signale de son c\u00f4t\u00e9 que le gouvernement fran\u00e7ais craint un embrasement des banlieues !\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0enfin, avance une analyse fine, subtile et profonde, \u00e0 l’encontre d’Emmanuel Macron\u00a0: son image hier charismatique et forte, s’est transmu\u00e9e en celle d’un enfant. C\u2019est d\u00e9sormais sous les traits d\u2019un enfant que les Fran\u00e7ais l\u2019envisagent. L’autorit\u00e9 ayant toujours plus ou moins la figure du p\u00e8re, Emmanuel Macron en a perdu l’apparence et sans doute la r\u00e9alit\u00e9. Irr\u00e9m\u00e9diable d\u00e9ch\u00e9ance ! D\u00e9cid\u00e9ment, la coupe est pleine. De quoi demain sera-t-il fait\u00a0? Mais, en tout temps, les \u00ab\u00a0remises en cause\u00a0\u00bb sont suivies d\u2019une remise en ordre.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vers quel type de remise en ordre, au bout du compte, cela peut-il conduire ? C’est, pour l’instant, la grande inconnue. Les n\u00e9cessit\u00e9s fran\u00e7aises oscillent entre ces deux imp\u00e9ratifs. Un peuple et un Etat.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il n’y aurait plus de nation fran\u00e7aise sans un Pays R\u00e9el minimum. Mais pas de France non plus sans ordre politique et social, sans autorit\u00e9 reconnue, sans un \u00c9tat r\u00e9tabli, sans une action politique volontariste et nationale,\u00a0 en bref, sans une incarnation agissante du Bien Commun.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sans-doute, dans cet esprit, comme de nombreux Fran\u00e7ais le pensent, une p\u00e9riode \u00ab\u00a0autoritaire\u00a0\u00bb transitoire de reconstruction du pays serait-elle n\u00e9cessaire pour affronter la situation pr\u00e9sente. A terme, le recours au Prince, le retour au principe dynastique,\u00a0 demeure la\u00a0 solution optimale.\u00a0\u00a0\u25a0<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

http:\/\/lafautearousseau.hautetfort.com\/ar<\/span>chive\/2018\/12\/26\/en-2-mots-6115778.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On l’a dit – en reprenant la vieille dialectique maurrassienne : les \u00e9v\u00e9nements que nous venons de vivre et sans-doute encore ceux qui vont suivre, peuvent s’analyser comme une r\u00e9surgence… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[1779,1986,2891,6397,6585,6743,9413,12614,15724,18907,20218,20239],"class_list":["post-21483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-blog-la-faute-a-roussseau","tag-brigitte-macron","tag-charles-maurras","tag-emmanuel-todd","tag-eric-zemmour","tag-europe-1","tag-http-lafautearousseau-hautetfort-com","tag-jean-michel-apathie","tag-marine-le-pen","tag-pays-reel-versus-pays-legal","tag-president-emmanuel-macron","tag-president-francois-mitterand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}