{"id":22211,"date":"2020-05-15T15:00:56","date_gmt":"2020-05-15T13:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=22211"},"modified":"2020-05-15T15:00:56","modified_gmt":"2020-05-15T13:00:56","slug":"analyses-conduites-par-charles-barbanes-qui-devaient-figurer-sur-son-site-cril-17-et-qui-a-notre-connaissance-ont-disparu-avec-le-site-support","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2020\/05\/15\/analyses-conduites-par-charles-barbanes-qui-devaient-figurer-sur-son-site-cril-17-et-qui-a-notre-connaissance-ont-disparu-avec-le-site-support\/","title":{"rendered":"Analyses conduites par Charles Barban\u00e9s( +) qui devaient figurer sur son site CRIL 17 et qui – \u00e0 notre connaissance- ont disparu avec le site support."},"content":{"rendered":"

\u00a0Voici\u00a0en 30 secondes l’\u00e9tat de la question\u00a0:<\/span> <\/strong><\/p>\n

13\/07\/09\u00a0 \/ Suite \u00e0 la nouvelle controverse en cours<\/a>\u00a0avec\u00a8Philippe Delorme :<\/span><\/p>\n

1 \/ La lettre du comte de Chambord du 21\/01\/1871 et celle du p\u00e8re Bole du 17\/10\/1885 au p\u00e8re de Boysl\u00e8ve attestent\u00a0que le comte de Chambord a re\u00e7u de son vivant un coeur dit de “Louis XVII” \u00a0! <\/span><\/p>\n

2 \/ C’est pourquoi, conclure que les r\u00e9sultats des analyses ADN d’avril 2000, associ\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tude\u00a0de la tra\u00e7abilit\u00e9 historique\u00a0du coeur\u00a0inhum\u00e9 \u00e0 Saint Denis, \u00e9tablissent avec certitude que ce coeur est celui de Louis XVII, est\u00a0un SOPHISME !\u00a0<\/span><\/p>\n

3\u00a0\/ Pr\u00e9tendre que l’\u00e9nigme Louis XVII\u00a0a \u00e9t\u00e9 enfin r\u00e9solue par l’union des\u00a0m\u00e9thodes scientifique et historique\u00a0est une IMPOSTURE !\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CRIL17\u00a0<\/span>
\n\u00a0\u00a0\u00a0 Cellule de Recherches sur Internet de Louis XVII <\/span>
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a013\/07\/2009<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

————————-SOMMAIRE DE CETTE PAGE\u00a0—————————–<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nous esp\u00e9rons terminer, d’ici le 14\/07\/2009, la mise en forme de la synth\u00e8se de l’ensemble des informations puis\u00e9es dans les deux principales sources documentaires de r\u00e9f\u00e9rence<\/span> ( Philippe Delorme ” Louis XVII La v\u00e9rit\u00e9<\/em> “<\/a> ; Laure de la Chapelle ” Les deux coeurs de Louis XVII <\/em>“<\/a>\u00a0et\u00a0les Cahiers Louis XVII<\/em> ( CEHQL17, n\u00b041, juin 2009 ) que nous avons confront\u00e9es avec\u00a0la documentation priv\u00e9e exceptionnelle,\u00a0que notre “archiviste du roi Louis XVI<\/em>I”, Christian Cr\u00e9pin, a eu l’extr\u00eame obligeance de\u00a0mettre \u00e0 notre disposition, dans le cadre de nos recherches et r\u00e9flexions, men\u00e9es dans un v\u00e9ritable esprit d’\u00e9quipe qui seul peut nous permettre de r\u00e9soudre un jour cette \u00e9nigme de deux si\u00e8cles …\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>
\n<\/strong>
\nII \/ QUESTIONS EN ATTENTE DE REPONSE\u00a0 <\/span><\/p>\n

III \/ RESUME TRES SIMPLIFIE DU DOSSIER, pour internautes press\u00e9s qui souhaitent comprendre rapidement quelles\u00a0sont les causes\u00a0du d\u00e9bat\u00a0en cours<\/span><\/p>\n

\u00a0IV \/ CHRONOLOGIE SIMPLIFIEE <\/span><\/p>\n

V \/ CHRONOLOGIE EN COURS\u00a0DE CONSTRUCTION\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0VI \/\u00a0 OBSERVATIONS PUBLIEES AU FIL DES JOURS <\/span>
\nEn raison de l’absence de l’outil qui renvoie d’un lieu pr\u00e9cis du texte\u00a0\u00e0 un mot ou une expression index\u00e9e, toutes ces informations – ( affich\u00e9es actuellement dans l’ordre chronologique inerse, les plus r\u00e9centes\u00a0\u00e9tant en bas de page ) –\u00a0seront \u00a0int\u00e9gr\u00e9es directement \u00a0dans la chronologie\u00a0ci-dessus, en utilisant un graphisme particulier pour en faciliter la lecture !\u00a0<\/span><\/p>\n

VII SOURCES DOCUMENTAIRES \u00a0<\/span>
\nSauf cas particuliers de transcription du\u00a0texte des sources documentaires, les images num\u00e9ris\u00e9es des sources, utilis\u00e9es dans ce dossier\u00a0sont class\u00e9es par ordre chronologique croissant sur\u00a0<\/span>cette page<\/a>.<\/strong><\/p>\n

——————————————————————————————————-<\/p>\n

NDLRB . Il est\u00a0 vraisemblable\u00a0 que la majeure partie des analyses\u00a0 qui suivent ont \u00e9t\u00e9 reprises , \u00e9pur\u00e9es , recentr\u00e9es dans l’ouvrage\u00a0 pr\u00e9sent\u00e9\u00a0 ci-dessous.\u00a0 Pour autant, puisque la divine Providence nous a permis de retrouver dans les m\u00e9andres du disque dur de mon ordinateur\u00a0 ce qui suit\u00a0 il m’aurait sembl\u00e9 p\u00e9cher contre l’Esprit en ne\u00a0 vous les communiquant pas.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

http:\/\/www.chire.fr\/A-208365-louis-xvii-au-coeur-de-l-imposture.aspx<\/p><\/div>\n

II. QUESTIONS EN ATTENTE DE REPONSE\u00a0<\/u><\/span><\/p>\n

1 \/\u00a0Qu’est devenu le coeur du premier Dauphin Louis Joseph, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 4 juin 1789\u00a0; voir note [ 1 ] \u00a0? <\/span><\/p>\n

2 \/ Quelle est l’identit\u00e9 de la personne \u00e0 qui appartient le coeur inhum\u00e9 \u00e0 Saint Denis depuis le 8 juin 2004 et qui, en l’\u00e9tat actuel de nos recherches et de nos r\u00e9flexions,\u00a0ne peut,\u00a0en aucun cas,\u00a0\u00eatre ni le premier\u00a0Dauphin, <\/span>Louis Joseph<\/a>, <\/strong>ni le second \u00a0Dauphin, <\/span>Louis Charles<\/a>, <\/strong>fils de\u00a0Louis XVI et de Marie-Antoinette ?<\/span><\/p>\n

3 \/\u00a0Est-ce que M le Ministre de la Culture, Fr\u00e9d\u00e9ric Mitterand, pourrait nous dire quelle a \u00e9t\u00e9 la nature pr\u00e9cise de la restauration effectu\u00e9e par les services du Patrimoine\u00a0de la basilique Saint Denis, cause\u00a0de \u00a0l’observation faite par l’experte du Louvre,\u00a0le 15\/12\/1999,\u00a0selon laquelle la colle, qui assurait la jonction des deux sph\u00e8res de l’urne qu’elle essayait d’ouvrir, avait moins de 10 ans d’anciennet\u00e9?<\/span><\/p>\n

4 \/ Quel a \u00e9t\u00e9 le parcours historique pr\u00e9cis du coeur qui a \u00e9t\u00e9 solennellement remis\u00a0au duc de Madrid don Carlos,\u00a0le 02\/07\/1895 \u00e0 Venise, et qui aurait d\u00fb \u00eatre inhum\u00e9 \u00e0 G\u00f6ritz, selon la\u00a0volont\u00e9 de son donateur, M Dumont, lointain h\u00e9ritier du Dr Gabriel Pelletan, fils naturel du Dr Philippe Pelletan, qui a r\u00e9alis\u00e9 le 09\/06\/1795 l’autopsie de l’enfant d\u00e9c\u00e9d\u00e9 au Temple le 8 juin 1795, sous le nom de Louis Charles Capet ou Louis XVII, pour nous royalistes ?<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 III. RESUME TRES SIMPLIFIE DE CE DOSSIER<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0( PAR APPLICATION\u00a0<\/span>DU PRINCIPE DU RASOIR D’OCCAM<\/span><\/a>\u00a0)<\/span><\/p>\n