{"id":24532,"date":"2019-07-25T18:00:06","date_gmt":"2019-07-25T16:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=24532"},"modified":"2019-07-25T18:00:06","modified_gmt":"2019-07-25T16:00:06","slug":"le-masque-de-fer-une-ombre-dans-le-regne-du-roi-soleil-deuxieme-episode-ii-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2019\/07\/25\/le-masque-de-fer-une-ombre-dans-le-regne-du-roi-soleil-deuxieme-episode-ii-ii\/","title":{"rendered":"\u00ab Le masque de fer \u00bb, une ombre dans le r\u00e9gne du roi soleil. Deuxi\u00e8me \u00e9pisode. (II\/ II)"},"content":{"rendered":"

Retrouvez le I er \u00e9pisode de cette saga\u00a0 gr\u00e2ce au lien ci-apr\u00e8s<\/span> : \u00a0 https:\/\/wordpress.com\/post\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/24269<\/a><\/h3>\n

————<\/p>\n

5- Le secret du Masque de Fer enfin d\u00e9voil\u00e9.<\/span><\/strong><\/h2>\n

La correspondance entre Louvois et Saint-Mars conserv\u00e9e aux archives du minist\u00e8re de la Guerre \u2014o\u00f9 Matthioli est d’abord d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de Lestang, une des fausses identit\u00e9s d\u00e9livr\u00e9es par Charles II Stuart\u2014 montre la grande inqui\u00e9tude des agents Fran\u00e7ais.<\/span><\/h2>\n

Selon l’historien Jean-Christian Petitfils , le Masque de Fer aurait certainement \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenteur d’un secret d’\u00c9tat, emp\u00eachant les autorit\u00e9s de le juger en public. D’apr\u00e8s la th\u00e9orie de Jean-Christian Petitfils dans son livre Le Masque de Fer, entre histoire et l\u00e9gende<\/em> , le prisonnier masqu\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 parce qu’il \u00e9tait au courant des transactions entre Louis XIV\u00a0 et Charles II d’Angleterre sur le fait que le Roi d’Angleterre voulait redevenir Catholique . Des n\u00e9gociations auraient \u00e9t\u00e9 entreprises dans ce but. Matthioli aurait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de la transmission de la correspondance entre les deux Rois et aurait pris connaissance de celle-ci. L’occasion aurait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e l\u00e0 pour renverser Louis XIV avec l’aide de la Compagnie du Saint Sacrement et de l’Espagne, alors ennemie de l’Angleterre. Louis XIV, inform\u00e9, aurait ordonn\u00e9 l’arrestation de son cousin et sa mise au secret, un masque sur le visage.<\/span><\/h2>\n

Certains auteurs (tel Marcel Pagnol, https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Le_Secret_du_Masque_de_fer<\/a> notamment en ce qui concerne les d\u00e9penses) contestent la th\u00e9orie du Valet Martin et s’\u00e9tonnent du fait qu’on aurait pr\u00e9serv\u00e9 la vie d’un simple valet (d\u00e9tenteur de secrets d’\u00c9tat) pendant 34 ans alors qu’il aurait \u00e9t\u00e9 plus facile de le faire purement et simplement dispara\u00eetre !<\/span><\/h2>\n

Louis XIV fait exp\u00e9dier le proc\u00e8s en 2 jours, et Roux de Marcilly sera rou\u00e9 vif en place publique \u00e0 Paris le 21 juin 1669<\/span> http:\/\/www.executedtoday.com\/2010\/06\/22\/1669-roux-de-marsilly-employer-of-the-man-in-the-iron-mask\/<\/a> <\/span>. Au moment de son ex\u00e9cution, Roux aurait \u00e9t\u00e9 b\u00e2illonn\u00e9 (M. Pagnol cite le t\u00e9moignage du magistrat d’Ormesson selon lequel il fallut \u00ab lui couvrir la bouche d\u2019un linge pour l\u2019emp\u00eacher de parler<\/em> \u00bb.) : on l\u2019aurait donc emp\u00each\u00e9 de faire d\u2019importantes r\u00e9v\u00e9lations .<\/span><\/h2>\n

Arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Calais en juillet 1669 par lettre de cachet, le Duc de La Croix fut conduit au donjon de Pignerol, <\/span><\/h2>\n

\"\"<\/a>un masque de p\u00e9nitent de couleur noire sur le visage , le masque de fer n’\u00e9tant peut-\u00eatre pas encore pr\u00eat. Louis XIV qui avait re\u00e7ut le Sacre de Reims depuis des ann\u00e9es, ne l’aurait pas fait tuer car ils \u00e9taient cousins : le Roi Soleil aurait ainsi fait mettre son probable comp\u00e9titeur au secret afin d’\u00e9touffer le scandale et d’\u00e9viter toute contestation quant \u00e0 sa L\u00e9gitimit\u00e9, tout en n’osant se r\u00e9soudre \u00e0 un \u00e9ventuel r\u00e9gicide .<\/span>..<\/h2>\n

Mais consultons les \u00e9crits de l’\u00e9poque pour comprendre qui \u00e9tait r\u00e9ellement le Masque de Fer :<\/span><\/h2>\n

Le 4 Septembre 1687, en plein r\u00e8gne de Louis XIV, une gazette manuscrite jans\u00e9niste, qui se lisait sous le manteau, informait ses lecteurs qu\u2019un officier, M. Benigne Baillis de Saint-Mars de la Bry\u00e8re de La Croix , qui n’appartient pas \u00e0 la descendance des Albon de La Croix mais de Comtes proven\u00e7aux, et que l\u2019Histoire retiendra comme M. de Saint-Mars , avait conduit \u00ab par ordre du Roi<\/em> \u00bb un prisonnier d\u2019\u00c9tat au fort de l\u2019\u00eele de Sainte-Marguerite, au large de Cannes, en actuelle r\u00e9gion Provence-Alpes-C\u00f4te d\u2018Azur:<\/span><\/h2>\n

– Personne ne sait qui il est ; il y a d\u00e9fense de dire son nom et ordre de le tuer s\u2019il l\u2019avait prononc\u00e9; celui-ci \u00e9tait enferm\u00e9 dans une chaise \u00e0 porteurs ayant un masque d\u2019acier sur le visage, et tout ce qu\u2019on a pu savoir de Saint-Mars \u00e9tait que ce prisonnier \u00e9tait depuis de longues ann\u00e9es \u00e0 Pignerol, et que les gens, que le public croient mort, ne l\u2019est pas .<\/span><\/h2>\n

Le myst\u00e9rieux captif atteignit le Fort de la Croix (la pointe de la Croisette, l\u00e0 o\u00f9 se trouve aujourd’hui le casino), un masque de fer sur le visage : un heaume \u00e0 la visi\u00e8re soud\u00e9e en fait . Embarqu\u00e9 sur une chaloupe, il gagna enfin son lieu de d\u00e9tention, le fort de l’\u00eele de Sainte-Marguerite, en face de Cannes. On y montre aujourd’hui la cellule de l’inconnu ferm\u00e9e par trois portes : une grande chambre de 30 m2, sombre et humide, dont la fen\u00eatre haute, prot\u00e9g\u00e9e par trois rang\u00e9es de grilles, s’ouvre sur la baie et le somptueux amphith\u00e9\u00e2tre des montagnes du Var.<\/span><\/h2>\n

La lettre du Secr\u00e9taire d\u2019Etat Louvois\u00a0 pr\u00e9cise :<\/span><\/h2>\n

– \u2026 il est de la derni\u00e8re importance qu\u2019il soit gard\u00e9 avec une grande suret\u00e9 et qu\u2019il ne puisse donner de ses nouvelles en nulle mani\u00e8re et par lettre \u00e0 qui que ce soit\u2026 de faire en sorte que le lieu o\u00f9 il sera ne donne point sur des lieux qui puissent \u00eatre abord\u00e9s de personne et qu\u2019il y ait assez de portes, ferm\u00e9es les unes sur les autres, pour que vos sentinelles ne puissent rien entendre. Il faudra que vous portiez vous m\u00eame \u00e0 ce mis\u00e9rable, une fois par jour, de quoi vivre toute la journ\u00e9e et que vous n\u2019\u00e9coutiez jamais, sous quelque pr\u00e9texte que ce puisse \u00eatre, ce qu\u2019il voudra vous dire, le mena\u00e7ant toujours de le faire mourir s\u2019il vous ouvre jamais la bouche pour vous parler d\u2019autre chose que de ses n\u00e9cessit\u00e9s ..<\/em><\/span>\u00a0<\/strong><\/h2>\n

1\u00e8re Remarque :<\/strong><\/span><\/h2>\n

Non seulement le prisonnier est tenu au ” secret total “<\/em>, m\u00eame vis \u00e0 vis de son ge\u00f4lier, mais, cas exceptionnel, c\u2019est Saint-Mars lui-m\u00eame , chef des geoliers, qui doit lui apporter la nourriture !<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>

B\u00e9nigne Dauvergne de Saint-Mars, ge\u00f4lier de Fouquet \u00e0 Pignerol.<\/p><\/div>\n

Par la suite, le 29 septembre 1698, une autre gazette annon\u00e7ait que \u00ab M.(Dauvergne)\u00a0 de Saint-Mars, https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/B\u00e9nigne_Dauvergne_de_Saint-Mars<\/a>\u00a0 qui \u00e9tait gouverneur des \u00eeles de Saint-Honorat et de Sainte-Marguerite, est arriv\u00e9 ici depuis quelques jours pour prendre possession du gouvernement de la Bastille, dont il a \u00e9t\u00e9 pourvu par Sa Majest\u00e9 \u00bb<\/span> .<\/h2>\n

2 \u00e8me Remarque
\n<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00a0Saint-Mars, qui a \u00e9t\u00e9 mut\u00e9 de Pignerol \u00e0 Exiles ( fort perdu dans les hauteurs alpines) \u00a0 http:\/\/www.masque-de-fer.com\/enquete\/exilles-de-1681-a-1687\/<\/span> et d\u2019Exilles https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Fort_d%27Exilles\u00a0<\/a><\/span>\u00a0 \u00e0 Sainte-Marguerite, porte avec lui son myst\u00e9rieux prisonnier masqu\u00e9 ! !!<\/span><\/h2>\n

Le 3 octobre, la m\u00eame gazette rajoutait que \u00ab M. de Saint-Mars a pris possession du gouvernement de la Bastille, o\u00f9 il a fait mettre un prisonnier qu\u2019il avait avec lui, et il en a laiss\u00e9 un autre \u00e0 Pierre-en-Cise, en passant \u00e0 Lyon .<\/em> \u00bb<\/span><\/h2>\n

3 \u00e9me Remarque :<\/strong><\/span><\/h2>\n

Mut\u00e9 \u00e0 la Bastille, M. de Saint-Mars a encore amen\u00e9 avec lui le myst\u00e9rieux prisonnier masqu\u00e9 ! !!<\/span><\/h2>\n

En 1769, dans son Trait\u00e9 des diff\u00e9rentes sortes de preuves qui servent \u00e0 \u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 dans l\u2019histoire , le P\u00e8re Griffet (1698-1771) donnait les pr\u00e9cisions suivantes :<\/span><\/h2>\n

– Le souvenir du prisonnier masqu\u00e9 s\u2019\u00e9tait conserv\u00e9 parmi les officiers, soldats et domestiques de cette prison, et nombre de t\u00e9moins oculaires l\u2019avaient vu passer dans la cour pour se rendre \u00e0 la messe. D\u00e8s qu\u2019il fut mort, on avait br\u00fbl\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement tout ce qui \u00e9tait \u00e0 son usage comme linge, habits, matelas, couvertures; on avait regratt\u00e9 et blanchi les murailles de sa chambre, chang\u00e9 les carreaux et fait dispara\u00eetre les traces de son s\u00e9jour, de peur qu\u2019il n\u2019e\u00fbt cach\u00e9 quelques billets ou quelque marque qui e\u00fbt fait conna\u00eetre son nom .<\/span><\/h2>\n

De peur qu\u2019il n\u2019e\u00fbt cach\u00e9 quelques billets ou quelque marque qui e\u00fbt fait conna\u00eetre son nom ?!<\/span><\/h2>\n

Mais qui \u00e9tait donc le Masque de Fer ?<\/span><\/h2>\n

Nom biographique : l\u2019Ain\u00e9 L\u00e9gitime des Bourbons .<\/span><\/h2>\n

Nom d\u2019adoption : M. de la Croix .<\/span><\/h2>\n

Nom de \u00ab\u00a0code\u00a0\u00bb : Comte Hercole Mattiolli (un nom de famille qu\u2019on trouve \u00e0 Parme comme \u00e0 Mantoue) .<\/span><\/h2>\n

Nom de prisonnier : Eustache Dauger ou Danger ou d’Angers .<\/span><\/h2>\n

Pour Marcel Pagnol ( L\u2019Homme au masque de fer , 1965, remani\u00e9 en 1973 sous le titre Le Secret du masque de fer )<\/em>,pr\u00e9cit\u00e9 ces 4 personnages n\u2019en sont qu\u2019un . Dans son essai, M. Pagnol reproduit in extenso la lettre de l\u2019ambassadeur Colbert de Croissy \u00e0 Louis XIV d\u00e9non\u00e7ant le conspirateur et ses complices, retrouv\u00e9e dans les archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res . Il retrace ensuite, \u00e0 travers son interpr\u00e9tation de diverses correspondances, la chronologie de l\u2019arrestation du complice qui deviendra le fameux prisonnier au Masque de fer. Les \u00e9gards dus au prisonnier masqu\u00e9 nous poussent \u00e0 une premi\u00e8re conclusion sur l’identit\u00e9 du Masque de Fer. Nous citerons deux personnes:<\/span><\/h2>\n

1\u00b0)<\/strong>Lamotte-Gu\u00e9rin ,( Charles de Gu\u00e9rin, seigneur de la Motte, dit La Motte-Gu\u00e9rin ou La Mothe-Gu\u00e9rin) , Lieutenant du roi aux \u00eeles de L\u00e9rins, 1693-1726 mousquetaire sous les ordres de Saint-Mars, il a v\u00e9cu avec le Masque de Fer pendant six ans \u00e0 l\u2018\u00eele de Sainte-Marguerite, et a pr\u00e9sid\u00e9 souvent \u00e0 son repas:<\/span><\/h2>\n

– Le sieur de Saint-Mars avaient de grands \u00e9gards pour ce prisonnier. Il le servait toujours lui-m\u00eame en vaisselle d\u2019argent, et lui fournissait souvent des habits aussi riches qu\u2019il pouvait le d\u00e9sirer .<\/span><\/h2>\n

2\u00b0)<\/strong> T\u00e9moignage de Blaivilliers -un autre mousquetaire sous les ordres de Saint-Mars \u00e0 l\u2019\u00eele de Sainte-Marguerite- rapport\u00e9 par son cousin, Formanoir du Palteau :<\/span><\/h2>\n

– M. de Saint-Mars appelle son prisonnier \u201c Mon Prince \u201d \u2026 Le gouverneur et les officiers restaient devant lui , debouts et d\u00e9couverts, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il les fit couvrir et s\u2019assoir\u2026 il allaient souvent lui tenir compagnie et manger avec lui \u2026<\/span><\/h2>\n

C\u2019est cette derni\u00e8re citation qui semble nous donner la solution de l\u2019\u00e9nigme : selon le protocole de Cour<\/em> \u00e9tabli par Henri IV, lorsque des gentilshommes avaient l\u2019insigne privil\u00e8ge d\u2019aller manger avec le Roi, ils devaient rester devant Sa majest\u00e9, debouts et d\u00e9couverts, jusqu\u2019\u00e0 ce que le Souverain les fit assoir \u2026 c\u2019est \u00e0 dire que les mousquetaires sur l\u2019\u00eele de Sainte-Marguerite se comportaient avec le prisonnier masqu\u00e9 comme s\u2019ils \u00e9taient en pr\u00e9sence du Roi de France ! !!<\/span><\/h2>\n

Des personnes savaient : les Rois de France . Ecoutons les<\/span> :<\/h2>\n

-Louis XV :<\/span><\/p>\n

Interrog\u00e9 sur le secret du Masque de Fer, un Louis XV exc\u00e9d\u00e9 aurait r\u00e9pondu s\u00e8chement \u00e0 une Madame de Pompadour le pressant sur l\u2019oreiller de questions sur ce sujet\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/h2>\n

– Cessez de m\u2019importuner sur ce sujet ! Je ne puis vous r\u00e9pondre : c\u2019est le secret du Roi \u2026<\/em><\/span><\/h2>\n

D\u2019apr\u00e8s Madame de Boigne , le fils de Louis XV, pouss\u00e9 par sa soeur Madame Ad\u00e9la\u00efde, aurait questionn\u00e9 son p\u00e8re, qui se serait dit li\u00e9 par un serment . M. de Laborde , premier valet de chambre du Bienaim\u00e9, re\u00e7ut un jour cette s\u00e8che confidence Royale :<\/span><\/h2>\n

– Vous voudriez que je vous dise quelque chose \u00e0 ce sujet : ce que je vous dirai de plus qu\u2019aux autres, c\u2019est que la prison, \u00e0 cet infortun\u00e9, n\u2019a fait de tort qu\u2019\u00e0 lui-m\u00eame !!!<\/em><\/span><\/h2>\n

-Louis XVI :<\/span><\/strong><\/h2>\n

Louis XVI dira quand \u00e0 lui \u00e0 Marie Antoinette , qui s\u2019int\u00e9ressait \u00e9galement \u00e0 la question, que c\u2019\u00e9tait un Secr\u00e9taire d\u2019Etat du Duc de Mantoue, avant de l\u00e2cher:<\/span><\/h2>\n

– C\u2019est l\u2019honneur de notre anc\u00eatre Louis XIV que nous avons \u00e0 prot\u00e9ger ! !!<\/em><\/span><\/h2>\n

Voici ce qu\u2019en dit le journal de Madame Campan , femme de chambre de Marie-Antoinette<\/span><\/h2>\n

– Louis XVI avait promis \u00e0 la Reine de lui communiquer ce qu\u2019il d\u00e9couvrirait relativement \u00e0 l\u2019histoire de l\u2019Homme au Masque de Fer : il pensait, d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019il en avait entendu dire, que ce Masque de Fer n\u2019\u00e9tait devenu un sujet si in\u00e9puisable de conjectures que par l\u2019int\u00e9r\u00eat de la plume d\u2019un \u00e9crivain c\u00e9l\u00e8bre, qui les avait fait na\u00eetre sur la d\u00e9tention d\u2019un prisonnier d\u2019\u00e9tat qui n\u2019avait que des gouts et des habitudes bizarres . J\u2019\u00e9tais aupr\u00e8s de la Reine lorsque le Roi ayant termin\u00e9 ses recherches lui dit qu\u2019il n\u2019avait rien trouv\u00e9 dans les papiers secrets d\u2019analogue \u00e0 l\u2019existence de ce prisonnier; qu\u2019il en avait parl\u00e9 \u00e0 Maurepas, rapproch\u00e9 par son \u00e2ge, du temps o\u00f9 cette anecdote aurait du \u00eatre connue des ministres, et que M. de Maurepas l\u2019avait assur\u00e9 que c\u2019\u00e9tait simplement un prisonnier d\u2019un caract\u00e8re dangereux par son esprit d\u2019intrigue, et sujet du Duc de Mantoue. On l\u2019attira sur la fronti\u00e8re, on l\u2019y arr\u00eata, et on le garda prisonnier d\u2019abord \u00e0 Pignerol, puis \u00e0 la Bastille. Ce transfert d\u2019une prison \u00e0 l\u2019autre eut lieu parce que le gouverneur de la premi\u00e8re fut nomm\u00e9 gouverneur de la seconde. Il connaissait les ruses de son prisonnier, et le prisonnier suivit le ge\u00f4lier; et de peur que celui-ci ne profita de l\u2019inexp\u00e9rience d\u2019un gouverneur novice, le gouverneur de Pignerol vint \u00e0 la Bastille .<\/em><\/span><\/h2>\n

-Louis XVIII :<\/span><\/strong><\/h2>\n
\"\"<\/a>

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Louis_XVIII<\/p><\/div>\n

A la Restauration, Louis XVIII jouait un soir aux cartes avec des courtisans. Alors que deux Pairs Eccl\u00e9siastiques discutaient avec passion sur l\u2019hypoth\u00e8se de l\u2019identit\u00e9 du Masque de Fer, le Roi sid\u00e9ra tout le monde en disant \u00e0 brule-pourpoint<\/span><\/h2>\n

– Laissez les se disputer ! De toutes les th\u00e9ories (Le jumeau de Louis XIV, le Duc de Beaufort, un b\u00e2tard du Roi d\u2019Angleterre, le page noir de la Reine Marie-Th\u00e9r\u00e8se), personne n\u2019a encore dit la v\u00e9rit\u00e9 ! !<\/em><\/span><\/h2>\n

Le m\u00eame Louis XVIII d\u00e9clarera \u00e0 son ami La Rochefoucauld , en pr\u00e9sence du Comte d\u2019Artois (le futur Charles X) :<\/span><\/h2>\n

– Je sais le fin mot de cette \u00e9nigme, comme mes successeurs le sauront : c\u2019est l\u2019honneur de notre a\u00efeul Louis XIV que nous avons \u00e0 garder ! !!<\/em><\/span><\/h2>\n

Les m\u00eame paroles que Louis XVI \u00e0 Marie Antoinette !<\/span><\/h2>\n

Mais quel est donc ce secret d’\u00e9tat qui lie tous les Bourbons de France par serment et visant \u00e0 sauvegarder l’honneur de leur aieul Louis XIV ?<\/span><\/h2>\n

Toutes ces citations Royales renforcent l’hypoth\u00e8se des Bourbon-Montpensier, dont, rappellons-le, la branche indienne sera retrouv\u00e9e au XIX\u00b0 si\u00e8cle. Le Prince Baltharar-Napol\u00e9on de Bourbon affirme m\u00eame aujourd’hui d\u00e9tenir un arbre g\u00e9n\u00e9alogique remontant au Conn\u00e9table de Bourbon . Une branche lorraino-italienne, A\u00een\u00e9e, oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, des Bourbons, venant AVANT MEME celle des Bhopal, celle des Ducs de La Croix, peut-elle incarner la mise en danger de la L\u00e9gitimit\u00e9 de la branche des Bourbons de La Marche dont sortirons Louis XIV et ses successeurs ? Mettrait-elle en danger jusqu’\u00e0 l’honneur du Roi Soleil et de sa descendance ?<\/span><\/h2>\n

D’apr\u00e8s une tradition communiqu\u00e9e par Mme d’Abrant\u00e8s https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Laure_Junot_d%27Abrant%C3%A8s<\/span>\u00a0 \u00e0 Paul Lacroix, l’empereur Napol\u00e9on I\u00b0 aurait d\u00e9sir\u00e9 vivement conna\u00eetre le secret de l’\u00e9nigme. Il ordonna des recherches qui rest\u00e8rent sans r\u00e9sultat : ce fut en vain que pendant plusieurs ann\u00e9es le secr\u00e9taire de M. de Talleyrand fureta dans les archives des Affaires \u00e9trang\u00e8res et que M. le Duc de Bassano appliqua toutes les lumi\u00e8res de son esprit judicieux \u00e0 \u00e9claircir les abords de ce t\u00e9n\u00e9breux myst\u00e8re historique.<\/span><\/h2>\n

Michel Chamillart . ministre de la guerre en 1703, connaissait aussi ce secret. Son gendre, le Duc de La Feuillade , essaya de d\u00e9couvrir ce secret comme l’explique Voltaire :<\/span><\/h2>\n

– M. de Chamillart fut le dernier ministre qui eut cet \u00e9trange secret. Le second mar\u00e9chal de La Feuillade, son gendre, m\u2019a dit qu\u2019\u00e0 la mort de son beau-p\u00e8re, il le conjura \u00e0 genoux de lui apprendre ce que c\u2019\u00e9tait que cet homme, qu\u2019on ne connut jamais que sous le nom de l\u2019homme au masque de fer. Chamillart lui r\u00e9pondit que c\u2019\u00e9tait le secret de l\u2019\u00c9tat, et qu\u2019il avait fait serment de ne le r\u00e9v\u00e9ler jamais .<\/em><\/span><\/h2>\n

Selon l’historien Emmanuel P\u00e9nicault , auteur d’une biographie de Michel Chamillart :<\/span><\/h2>\n

– une tradition familiale veut que le secret ait \u00e9t\u00e9 transmis de p\u00e8re en fils dans la famille Chamillart jusqu’\u00e0 la mort du dernier porteur du nom, Lionel Chamillart, en 1926 .<\/span><\/h2>\n

6 – La descendance du Masque de Fer.<\/span><\/strong><\/h2>\n

Le Masque de Fer constituait un secret d’Etat vivant. Etait-il le vrai Roi de France L\u00e9gitime ? Remettait-il en jeux la L\u00e9gitimit\u00e9 m\u00eame de Louis XIV et, par l\u00e0 m\u00eame, de ses descendants ? A-t-il eu une descendance comme la famille Dujol l\u2019a affirm\u00e9? <\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>

http:\/\/www.marie-julie-jahenny.fr\/des-extases-de-marie-julie.htm<\/p><\/div>\n

Cette descendance s\u2019est-elle li\u00e9e, comme semble le dire Marie-Julie Jahenny , \u00e0 celle du vrai Louis XVII qui n’\u00e9tait pas Naundorff mais dont plus personne ne doute qu\u2019il se soit \u00e9vad\u00e9 -ou qu\u2019on l\u2019ait fait sortir- du Temple? !<\/span><\/h2>\n

Selon les confidences de Madame de Borie , lors de ses promenades masqu\u00e9es sur l\u2019ile de L\u00e9rins, le Masque de Fer, alors \u00e2g\u00e9 de 40 ans, serait tomb\u00e9 amoureux de la fille de son ge\u00f4lier, Isabelle-Marthe Baillis de Saint-Mars de la Bruy\u00e8re de La Croix , \u00e0 peine \u00e2g\u00e9e de 16 ans et dont le fr\u00e8re deviendra l\u2019anc\u00eatre des actuels La Croix de Castries : les La Croix de Castries ne descendent donc pas du Masque de Fer, mais le futur Grand Monarque Henri de la Croix pourrait avoir, lui, du sang des La Croix de Castries !<\/span><\/h2>\n

Imaginez la sc\u00e8ne d’un mariage secret dans l’\u00e9glise d’un village des Alpes :<\/span><\/h2>\n

-Monsieur de Bourbon Montpensier de Sainte-Croix d’Albon DE LA CROIX, voulez vous prendre pour \u00e9pouse Melle Isabelle Marthe Baillis de Saint-Mars de La bruy\u00e8re DE LA CROIX ?<\/em><\/strong><\/span><\/h2>\n

-Je le veux.<\/em><\/span><\/h2>\n

-Melle… DE LA CROIX, voulez-vous prendre pour \u00e9poux Monsieur… DE LA CROIX ?<\/em><\/strong><\/span><\/h2>\n

-Je le veux.<\/em><\/span><\/h2>\n

Louis XIV, qui n\u2019\u00e9tait aucunement le monstre d\u00e9peint par Voltaire, aurait eut piti\u00e9 et permis au Masque de Fer d\u2019\u00eatre substitu\u00e9 par un mendiant, le Valet La Rivi\u00e8re, acceptant d\u2019aller \u00e0 sa place \u00e0 la bastille et d\u2019y \u00eatre trait\u00e9 l\u00e0-bas\u2026 comme un Roi ! Ce pour lui permettre de s\u2019enfuir avec sa belle et convoler en justes noces. Une seule condition: l\u2019exil hors du Royaume , Loi de Nationalit\u00e9 oblige .<\/span><\/h2>\n

Des enfants seraient n\u00e9s de l\u2019union L\u00e9gitime du Prince d\u00e9masqu\u00e9 et de Melle de Saint-Mars : un fils, Louis , esp\u00e9rance de la France, devenu le Grand Amiral de Valois, et une fille donn\u00e9e en mariage \u00e0 un officier corse anc\u00eatre gr\u00e2ce \u00e0 elle d\u2019un g\u00e9n\u00e9ral fameux qui poss\u00e8dait dans son visage un petit d\u00e9tail pouvant le rattacher \u00e0 la Famille Royale de Bourbon, d\u00e9tail soigneusement cach\u00e9 autant par les Royalistes, que par les Bonapartistes et les r\u00e9publicains ! !!<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>

http:\/\/freerider06.over-blog.com\/article-le-fantome-du-masque-de-fer-66564824.html<\/p><\/div>\n

Selon Michel de Lacour,<\/span> http:\/\/pays-d-azur.hautetfort.com\/archive\/2015\/04\/11\/cannes-le-fantome-de-la-tour-du-suquet-5601188.html<\/a> propri\u00e9taire du Ch\u00e2teau du Suquet \u00e0 Cannes, le Prince cach\u00e9 sous le fameux Masque de Fer se serait refugi\u00e9 dans cette tour apr\u00e8s s\u2019\u00eatre \u00e9vad\u00e9 de l\u2019ile Sainte Marguerite. De l\u00e0, il serait parti pour la Corse, pas encore Fran\u00e7aise \u00e0 l’\u00e9poque .<\/span><\/h2>\n

Le fils du Masque de Fer, Louis, aurait-il grandi en Corse avec sa soeur, plac\u00e9s chez une dame de confiance ignorant tout de leur identit\u00e9 ? Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre assur\u00e9 une descendance, Louis, mis au courant de son origine Royale, serait-il venu \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte r\u00e9clamer sa L\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque du R\u00e9gent ?<\/span><\/h2>\n

Ce dernier l\u2019aurait re\u00e7ut secr\u00e8tement et lui aurait donn\u00e9 une charge d\u2019Amiral, dans l\u2019attente d\u2019un Sacre promis qui ne viendra jamais. Lorsqu\u2019en pleine mer, l\u2019Amiral apprend le Sacre du petit Louis XV, et qu\u2019il a re\u00e7ut le titre de Prince de Valois comme d\u00e9dommagement, il entre en grande fureur et comprenant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 flou\u00e9 : il deviendra un redoutable corsaire qui s\u2018en prendra \u00e0 la marine de Louis<\/span><\/h2>\n

Le Grand Amiral de Valois avait confi\u00e9 son propre fils \u00e0 un serviteur de confiance, un certain Antonin Guyot Dujol , qui avait un fils du m\u00eame \u00e2ge : \u00e0 partir de l\u00e0, la descendance des Dujol sera prise pour celle de l\u2019Amiral de Valois et de cette souche incertaine sortiront l\u2019Abb\u00e9 F\u00e9lix de Valois et un facteur \u00e0 Saint-Chamas, qui tentera de faire modifier son \u00e9tat civil de Dujol \u00e0 Valois . D\u00e9bout\u00e9, il soutiendra sa cause dans un pamphlet incendiaire: Valois contre Bourbons \u2026<\/span><\/h2>\n

QU\u2019EN EST-IL DEVENU DE LA VERITABLE DESCENDANCE ROYALE ? A L\u2019HEURE ACTUELLE, NOUS NE LE SAVONS PAS <\/span>.<\/strong><\/h2>\n

Un mariage secret mais L\u00e9gitime , de nos jours , aurait-il eu lieu entre le descendant Salique du Conn\u00e9table de Bourbon comme du Masque de Fer et une des soeurs du descendant Salique du vrai Louis XVII \u00e9vad\u00e9 du Temple ET QUI N’ETAIT PAS NAUNDORFF , et donc \u00e0 travers lui de\u2026 LOUIS XIV ? Et le fruit de cette union secr\u00e8te serait le Grand Monarque HENRI V DE LA CROIX tant attendu ?<\/span><\/h2>\n

Le ROI cach\u00e9 HENRI V DE LA CROIX est en tout cas le Roi Blanc, Roi du Sacr\u00e9-Coeur, Roi du Miracle tenu en r\u00e9serve pour la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de la France et il vivrait en attendant une vie recueillie et p\u00e9nitente, demeurant incognito, invisible et silencieux…<\/span><\/h2>\n

7- Esp\u00e9rance.<\/span><\/strong><\/h2>\n

Une derni\u00e8re chose. On nous objectera que le Sacr\u00e9-Coeur, parlant de Louis XIV \u00e0 Sainte Marguerite Marie, l’avait appel\u00e9 Fils A\u00een\u00e9 de Son Sacr\u00e9-Coeur, alors que les Bourbons de Bhopal, d\u00e9couverts au XIX\u00b0 si\u00e8cle \u00e9taient de toute fa\u00e7on a\u00een\u00e9s par rapport au Roi Soleil. Cela signifie-il que le Roi Soleil \u00e9tait le Fils A\u00een\u00e9 du Sacr\u00e9-Coeur n\u00e9 en France ?<\/span><\/h2>\n

L\u2019assassinat d\u2019Henri III aurait-il fait que la Gr\u00e2ce aurait abandonn\u00e9 la Branche A\u00een\u00e9e des Bourbons, incarn\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque par les Duc d’Albon de Lacroix, pour se poser sur la branche cadette, incarn\u00e9e par le Bon Roi Henri IV: Dieu voulait peut-\u00eatre la conversion du Vert Galant, la cons\u00e9cration de la France \u00e0 Marie, la R\u00e9vocation de l\u2019Edit de Nantes (1685) et le Catholique Pacte de Famille (1761) entre Bourbons de France, d\u2019Espagne, de Naples et de Parme . La cons\u00e9cration de la France au Sacr\u00e9-Coeur n\u2019ayant pas eu lieu, la Gr\u00e2ce Divine semble abandonner \u00e9galement la branche cadette et la L\u00e9gitimit\u00e9 semble se diluer: le fils de Louis XIV ne r\u00e8gnera pas, ni celui de Louis XV, ni celui de Louis XVI, Louis XVII, ni celui de Charles X, Louis XIX, ni celui de Louis Philippe (ni celui de Napol\u00e9on I\u00b0, Napol\u00e9on II l\u2019Aiglon, ni celui de Napol\u00e9on III) ! Quand au comte de Chambord, il n\u2019aura pas de descendance \u2026<\/span><\/h2>\n

Il est quand m\u00eame inconcevable qu\u2019une telle succession de drames n\u2019ouvre pas les yeux de ceux qui ne veulent pas s\u2019en remettre \u00e0 Dieu du point de savoir qui doit \u00eatre Son Lieutenant sur le tr\u00f4ne de France !<\/span><\/strong><\/h2>\n

Le Masque de Fer est d\u00e9cid\u00e9ment une ombre dans le r\u00e8gne du Roi Soleil. On ne conna\u00eet pas sa descendance.<\/span><\/h2>\n

La seule chose que nous savons, c\u2019est que le vrai nom du futur Grand Monarque pourrait se nommer SAR HENRI -LOUIS DE BOURBON-MONTPENSIER DE SAINTE CROIX DE VALOIS DE LA CROIX , DUC DE BRETAGNE \u2026 et, selon Marie-Julie Jahenny http:\/\/www.marie-julie-jahenny.fr\/prophetie-pour-la-france.htm<\/a><\/span> en attendant sa r\u00e9v\u00e9lation \u00e0 l\u2019heure de Dieu o\u00f9 il rendra au divin Christ-Roi la couronne qu’Il a perdu \u00e0 la Rue du Bac, son identit\u00e9 est un secret et devra le rester .<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>

https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/2018\/11\/26\/au-jour-lundi-26-novembre-et-a-lheure-14h30-ou-notre-ami-charles-barbanes-prend-possession-du-lieu-ou-il-attendra-la-resurrection-des-morts-il-nous-enseigne-encore\/<\/p><\/div>\n

Le Grand Monarque, descendrait-il par son p\u00e8re de la branche a\u00een\u00e8e de saint-Louis, celle du Masque de Fer et par sa m\u00e8re de la branche coup\u00e9e des Lys, celle Louis XIV par le vrai Louis XVII \u00e9vad\u00e9 de l\u2019enfer du temple ? !<\/span><\/h2>\n

https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/2019\/06\/06\/test-de-lisibilite-dun-article-qui-vous-est-parvenu-hier-tronque\/<\/span><\/h2>\n

\u2013 Quelquefois, un arbre est coup\u00e9 dans la for\u00eat ; il ne reste plus que le tronc ; mais un rejeton pousse au printemps et les ann\u00e9es le d\u00e9veloppent et le font grandir, il devient lui-m\u00eame un arbre magnifique et l\u2019honneur de la for\u00eat. Priez pour la France, Ma Fille, priez beaucoup, ne cessez point de prier (le Christ, Le 20 novembre 1843, \u00e0 Marie Lataste (1822-1847), Religieuse du Sacr\u00e9-Coeur) !!!<\/span><\/h2>\n

Gardons l’esp\u00e9rance et la certitude du salut Miraculeux de la France et de la Chr\u00e9tient\u00e9 par un Roi choisi par Dieu et restaur\u00e9 miraculeusement, UN ROI INCONNU, UN PRINCE QUE PERSONNE N’ATTEND. Dans l’attente, pla\u00e7ons nos efforts Royalistes sous le signe du SACRE-COEUR ou COEUR DE L’AMOUR surmont\u00e9 de la CROIX DU SACRE-COEUR, espoir et salut de la France<\/span><\/h2>\n

A CRUCE VITTORIA !<\/span><\/h2>\n

Herv\u00e9 J. VOLTO, CJA, Pr\u00e9sident Honoraire de la Charte de Fontevrault (Pr\u00e9sident 1991-1994), membre du Chapitre G\u00e9n\u00e9ral et D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 officiel pour l\u2019Italie<\/span><\/h2>\n

A lire:<\/span><\/h2>\n

-Jean-Christian Petitfils, Le masque de fer (Perrin).<\/span><\/h2>\n

-M. de Surville, Le Masque de Fer a-t-il \u00e9t\u00e9 fatal au tr\u00f4ne de France? ou les mis\u00e8res d\u2019une dynastie de 1703 \u00e0 1883 , Paris, 1884.<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a>

NDLRB. L’auteur de l’article, Herv\u00e9 Volto, au pied de la Tour du Suquet. https:\/\/www.cityzeum.com\/tour-du-masque<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retrouvez le I er \u00e9pisode de cette saga\u00a0 gr\u00e2ce au lien ci-apr\u00e8s : \u00a0 https:\/\/wordpress.com\/post\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/24269 ———— 5- Le secret du Masque de Fer enfin d\u00e9voil\u00e9. La correspondance entre Louvois et… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,12],"tags":[1548,1911,2818,2863,3361,3789,3796,4310,4517,4572,5956,6231,6417,6436,6755,7288,7424,9885,10082,10488,1391,12476,13167,13450,13504,14772,14999,15003,15487,15678,17046,18100,18120,18245,19076,21640,22901,23299,24173,29398,30300],"class_list":["post-24532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-et-sites-legitimistes","category-blogs-et-sites-providentialistes","tag-benigne-dauvergne-de-saint-mars","tag-bourbons-bhophal","tag-charles-barbanes","tag-charles-ii-dangleterre","tag-claude-roux-de-marcilly","tag-commune-de-calais-62100","tag-commune-de-cannes-06400","tag-commune-de-saint-juery-81160","tag-compagnie-du-saint-sacrement","tag-comte-hercole-mattiolli","tag-edit-de-nantes-1598","tag-ehttp-www-masque-de-fer-com","tag-empereur-des-francais-napoleon-i-er","tag-empereur-napoleon-i-er","tag-eustache-dauger-ou-danger","tag-fort-dexilles","tag-francois-michel-le-tellier-de-louvois","tag-http-www-executedtoday-com","tag-http-www-masque-de-fer-com","tag-https-fr-wikipedia-org-wiki","tag-ile-sainte-marguerite-provence","tag-jean-christian-petitfils","tag-lhomme-au-masque-de-fer","tag-lamotte-guerin","tag-laure-junot-dabrantes","tag-louis-xiv-de-france","tag-m-de-la-croix","tag-m-de-surville","tag-marcel-pagnol","tag-marie-julie-jahenny","tag-naundorff","tag-ouvrage-le-masque-de-fer-entre-histoire-et-legende","tag-ouvrage-le-secret-du-masque-de-fer","tag-pacte-de-famille-15-aout-1761","tag-pere-griffet","tag-region-provence-alpes-cote-dazur","tag-roi-de-france-louis-ix-saint-louis","tag-rois-de-france-et-de-navarre","tag-sacre-de-reims","tag-valet-martin","tag-voltaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}