{"id":3296,"date":"2014-01-03T16:34:29","date_gmt":"2014-01-03T16:34:29","guid":{"rendered":"http:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=3296"},"modified":"2014-01-03T16:34:29","modified_gmt":"2014-01-03T16:34:29","slug":"une-nouvelle-piste-pour-les-providentialistes-une-branche-ainee-oubliee-mais-legitime-des-bourbons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2014\/01\/03\/une-nouvelle-piste-pour-les-providentialistes-une-branche-ainee-oubliee-mais-legitime-des-bourbons\/","title":{"rendered":"UNE NOUVELLE PISTE POUR LES PROVIDENTIALISTES : UNE BRANCHE AINEE, OUBLIEE MAIS LEGITIME, DES BOURBONS"},"content":{"rendered":"
\"Louis<\/a>

Louis Charles by Madame Vig\u00e9e-Lebrun (Photo credit: Wikipedia)<\/p><\/div>\n

Nos amis du CRIL17<\/i> * ont demand\u00e9 \u00e0 votre serviteur qui \u00e9taient les Dujols et quelle \u00e9tait la Branche Ain\u00e9e oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime des Bourbons. Pourquoi et quelle est cette branche secr\u00e8te et perdue<\/i> des Bourbons et quel rapport avec le futur Grand Monarque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/span>* http:\/\/cril17.org\/<\/a><\/span><\/p>\n

-Certaines de ces proph\u00e9ties le disent descendant de la Cape (c\u2019est-\u00e0-dire des Cap\u00e9tiens), d\u2019autres plus r\u00e9centes d\u00e9clarent qu\u2019il descendra de Louis XVII<\/i> . D\u2019autres encore ne parlent que d\u2019un Roi cach\u00e9 connu que de Dieu seul<\/i><\/b>, a \u00e9crit Yves-Marie Berc\u00e9 dans son livre Le Roi cach\u00e9<\/i> * (Fayard). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 * <\/span>http:\/\/www.chire.fr\/A-108830-le-roi-cache–sauveurs-et-imposteurs–mythes-politiques-populaires-dans-l-europe-moderne.aspx<\/a><\/span><\/p>\n

Rappelons que notre Charte de Fontevrault<\/i> entend rassembler des Royalistes de toutes tendance par la devise Fid\u00e9lit\u00e9-Unit\u00e9 Royale: Fid\u00e9lit\u00e9<\/span> au Prince que l\u2019on a choisi de servir (Orl\u00e9ans, Bourbons, Survivance de Louis XVII ou Grand Monarque encore inconnu de tous) et Unit\u00e9<\/span> autour du principe Royal qui est que le Roi est la seule autorit\u00e9 L\u00e9gitime \u00e9manant de Dieu<\/i>.<\/span><\/p>\n

Elle s\u2019en remet enti\u00e8rement \u00e0 la Providence pour la d\u00e9signation du futur Roi de France<\/span><\/b>.<\/span><\/p>\n

–Le Royalisme Providentialisme a beau tenir une place importante dans ma vie, il ne m’emp\u00eache pas de m’int\u00e9resser \u00e0 l’histoire connue – et celle plus cach\u00e9e- de mon pays<\/i> (Alain Texier, Docteur en droit, Pr\u00e9sident fondateur de la Charte de Fontevrault<\/i>).<\/span><\/p>\n

Selon Claude Dabos, cit\u00e9 par Jean-Christian Petitfils dans son livre Le masque de fer <\/i>(Perrin), le Surintendant Nicolas Fouquet aurait re\u00e7ut un \u201csecret extraordinaire\u201d du peintre Nicolas Poussin: l\u2019existence \u00e0 Rennes-Le-Chateau, pr\u00e8s de Carcassonne, d\u2019un Ordre de Chevalerie secret prot\u00e9geant une branche Ain\u00e9e, <\/i>oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, de la Maison de Bourbon dont le chef aurait le droit de r\u00e9gner \u00e0 la place de Louis XIV, faisant ce dernier un \u201cusurpateur malgr\u00e9 lui\u201d<\/i>!<\/span><\/p>\n

Il semble que la conjuration de Roux de Marsilly* ait eu pour but de faire tomber Louis XIV et de le subsitituer par l\u2019Ain\u00e9 des Bourbons, dont la branche avait \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e et qui vivait \u00e0 l\u2018\u00e9tranger, en Italie. Une branche secr\u00e8te et perdue, mais L\u00e9gitime, des Bourbons<\/i>!<\/span> \u00a0http:\/\/www.executedtoday.com\/2010\/06\/22\/1669-roux-de-marsilly-employer-of-the-man-in-the-iron-mask\/<\/a><\/span><\/p>\n

Ceci permettrait de comprendre pourquoi Fouquet a dispos\u00e9 \u00e0 partir de 1656 de \u201cressources presque illimit\u00e9es\u201d, jusqu\u2019\u00e0 ce que le jeune Roi Soleil mette fin au chantage de l\u2019ind\u00e9licat Surintendant qui, trop sur de lui, commen\u00e7ait imprudemment \u00e0 taper dans le Tr\u00e9sor Royal, ce qui donna enfin l\u2019excuse au jeune Monarque de le faire tomber pour p\u00e9culat<\/i>, d\u00e9tournement de fond<\/i> et abus de biens sociaux<\/i>.<\/span><\/p>\n

\"Man_in_the_Iron_Masque\"<\/a>Quand \u00e0 l\u2019Ain\u00e9 des Bourbons, il sera captur\u00e9 et jet\u00e9 en prison, un masque<\/i> sur le visage<\/span><\/b><\/p>\n

Sachez que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une branche Ain\u00e9e, oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, des Bourbons -les Bourbons-Busset sont les ain\u00e9s<\/i> des bourbon mais ne sont pas L\u00e9gitimes<\/i>– branche secr\u00e8te et perdue postul\u00e9e par la tradition proph\u00e9tique,<\/span><\/b> n\u2019est pas aussi absurde que \u00e7\u00e0: au XIX\u00b0 si\u00e8cle fut retrouv\u00e9 en Inde une descendance oubli\u00e9e du Conn\u00e9table de Bourbon<\/i>, descendance dont la branche viendrait avant m\u00eame celle de Louis XVII<\/span>, dans l\u2019optique Survivantiste o\u00f9 ce dernier aurait surv\u00e9cu et aurait eu une descendance jusqu\u2019\u00e0 nos jours<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Par la r\u00e9v\u00e9lation faite \u00e0 Nicolas Fouquet d\u2019une branche secr\u00e8te et perdu des Bourbons, nous sommes entrain\u00e9s dans la partie la plus hasardeuse de cette singuli\u00e8re \u00e9tude: Rennes-le-Ch\u00e2teau, l\u2019Abb\u00e9 Sauni\u00e8re, la Compagnie du Saint-Sacrement, le Prieur\u00e9 de Sion, le message crypt\u00e9 de Poussin dans sa fameuse toile des<\/i> Bergers d\u2019Arcadie <\/i><\/b>-ET IN ARCADIA EGO, anagramme de IO TEGO ARCANA DEI!- et on comprend o\u00f9 L\u2019Enigme Sacr\u00e9<\/i> et le Da Vinci Code<\/i> ont puis\u00e9 leur inspiration.<\/span><\/p>\n

C\u2019est pourquoi votre serviteur s\u2019en tiendra le plus possible aux faits et aux citations.<\/span><\/p>\n

Associ\u00e9 aux auteurs britanniques Richard Leigh et Henry Lincoln, le n\u00e9o-z\u00e9landais Michael Baigent a \u00e9mit l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un complot contre le tr\u00f4ne de France depuis des si\u00e8cles dans deux ouvrages (parus en 1982 et en 1987) au retentissement mondial : L\u2019\u00e9nigme sacr\u00e9e<\/i> et Le message<\/i>.<\/span><\/p>\n

Si on laisse de c\u00f4t\u00e9s leurs \u00e9lucubrations sur un possible mariage entre J\u00e9sus et Marie Magdeleine \u00e0 l\u2018origine de l\u2018ascendance Davidique des Rois de France M\u00e9rovingiens, faisant fi de la L\u00e9gitimit\u00e9 des Carolingiens comme du Miracle Cap\u00e9tien, h\u00e9r\u00e9sie blasph\u00e9matoire qu\u2019ils \u00e9vacueront dans le second livre en expliquant que les Rois de France M\u00e9rovingiens, Carolingien et<\/i> Cap\u00e9tiens descendent de Saint-Jacques Ap\u00f4tre et Parent de N.S. -th\u00e9orie qui a inspir\u00e9 au Marquis de La Franquerie son livre Ascendance Davidique des Rois de France<\/i> *(Editions de Chir\u00e9)- on apprend que le Conn\u00e9table de Bourbon, dont la m\u00e8re \u00e9tait Claire de Gonzague<\/i>, d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de toutes ses terres par Fran\u00e7ais I\u00b0, aurait mis \u00e0 l\u2019abri chez sa soeur Ren\u00e9e<\/b>, devenue par mariage Duchesse de Lorraine, son dernier et plus pr\u00e9cieux bien: son fils Fran\u00e7ois-Henri-Louis-Nicolas de Bourbon<\/i>.<\/span><\/p>\n

* http:\/\/effondrements.wordpress.com\/2012\/09\/19\/les-3-secrets-et-la-descendance-davidique-de-jesus-et-des-rois-de-france\/<\/a><\/span><\/p>\n

La th\u00e9orie de votre serviteur est que le beau-fr\u00e8re et ami du Conn\u00e9table de Bourbon, Antoine Duc souverain de Lorraine, aurait avec le consentement de son \u00e9pouse accept\u00e9 de faire passer son neveu pour un b\u00e2tard eut d\u2019une cuisini\u00e8re: Nicolas de Sion-Vaud\u00e9mont<\/i>! A noter que le Conn\u00e9table de Bourbon poss\u00e9dait parmi ses apanages une Seigneurie de La Croix<\/b> au sein de son Comt\u00e9 du Beaujolais<\/b>, ainsi que le titre de Duc de Mercoeur<\/b>.<\/span><\/p>\n

Dans le premier ouvrage, celui en odeur de souffre, les trois anglo-saxons d\u00e9crivent cependant un complot h\u00e9r\u00e9ditaire v\u00e9rifiable historiquement contre les derniers Valois et les premiers Bourbons, conjuration dirig\u00e9e depuis la Lorraine et l\u2019Italie, depuis la Conjuration d\u2018Amboise \u00e0 la Fronde, en passant par la tentative d\u2018enl\u00e8vement du jeune Louis XIII au Ch\u00e2teau d\u2019Eu: les conjur\u00e9s seraient issus de plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de Lorraine, Guise, Longueville, La Tour d\u2019Auvergne, Turenne, Gonzague, Estes, tous apparent\u00e9s au Conn\u00e9table de Bourbon et \u00e0 sa descendance oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime<\/i>, et ils arborent tous la Croix de Lorraine comme signe de ralliement! Le sommet est atteint avec le complot de Roux de Marcilly -une conjuration men\u00e9e depuis l\u2019Italie et avec l\u2019aide de l\u2019Angleterre- et l\u2019affaire du Masque de Fer, qui en est la r\u00e9ponse Royale.<\/span><\/p>\n

Le mythe du Masque de Fer commence avec un registre de la Bastille d\u00e9couvert lors des \u00e9meutes du 14 Juillet 1789:<\/span><\/p>\n

–Prisonnier N\u00b0 64389000: l\u2019homme au masque de fer<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Qui \u00e9tait cet homme au Masque de Fer?<\/span><\/p>\n

Nom biographique<\/span><\/b>: l\u2019Ain\u00e9 des Bourbons<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Nom d\u2019adoption<\/span><\/b>: James de La Cloche<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Nom de code<\/span><\/b>: Comte Hercole Mattiolli<\/i><\/b> (un nom de famille qu\u2019on trouve \u00e0 Parme comme \u00e0 Mantoue)<\/b>.<\/span><\/p>\n

Nom de prisonnier<\/span><\/b>: Eustache Dauger ou Danger<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Pour Marcel Pagnol, ces 4 personnages n\u2019en sont qu\u2019un<\/span><\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Prisonnier d\u2019Etat, enferm\u00e9 sur ordre du Roi Soleil au donjon de Pignerol, dans la citadelle d\u2019Exil puis dans celle de l\u2019\u00eele de Sainte-Marguerite, au large de Cannes, mort \u00e0 la bastille en 1703: nul n\u2019avait le droit de l\u2019approcher ni de lui parler, hormis son ge\u00f4lier, et personne ne connaissait le motif de sa d\u00e9tention ni son identit\u00e9, et si \u00e0 Sainte-Marguerite, il \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 sortir de sa cellule pour aller \u00e0 la messe ou pour se promener -privil\u00e8ge unique- dans l\u2019\u00eele, ce devait \u00eatre accompagn\u00e9 de mousquetaires et le visage voil\u00e9 par le masque de fer qui terrorisait les enfants de l\u2019\u00eele et impressionnait les rares p\u00e9cheurs qui s\u2019y trouvaient.<\/span><\/p>\n

Depuis plus de trois cents ans, le myst\u00e8re du Masque de Fer fascine et l\u2019on pr\u00eate \u00e0 ce prisonnier pas moins de cinquante visages possibles. Un fr\u00e8re jumeau de Louis XIV, c\u2019est la th\u00e8se la plus soutenue, celle qui alimenta le plus de romans ou de films. L\u00e0 o\u00f9 la th\u00e9orie du jumeau s\u2019effondre, c\u2019est que la naissance de Louis XIV se passa en public, comme toute naissance Royale<\/i>: la substitution d\u2019un jumeau de trop est alors impossible<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

POURQUOI PAS UN COUSIN AINE ALORS?<\/span><\/p>\n

Henri IV, \u00e0 la mort de l\u2019ultime Valois Henri III, aurait-il \u00e9t\u00e9 par erreur \u00e9t\u00e9 Sacr\u00e9 alors qu\u2019il existait, certes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, un autre Bourbon ain\u00e9 ayant le droit de recevoir le Sacre avant<\/span> lui? Le fils, puis le petit-fils de ce Roi Perdu sont-ils venus r\u00e9clamer leur L\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration et, chaque fois d\u00e9bout\u00e9s, ont-ils men\u00e9 une s\u00e9rie de complots et de conjurations? Une hypoth\u00e9tique branche ain\u00e9e, oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, perdue et secr\u00e8te, venant juste avant celle des Bourbons des Indes, peut fournir une solution \u00e0 l\u2019\u00e9nigme du Masque de Fer<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Henri IV, \u00e0 la mort de l\u2019ultime Valois Henri III, aurait-il \u00e9t\u00e9 par erreur \u00e9t\u00e9 Sacr\u00e9 alors qu\u2019il existait, certes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, un autre Bourbon ain\u00e9 ayant le droit de recevoir le Sacre avant<\/span> lui? Le fils, puis le petit-fils de ce Roi Perdu sont-ils venus r\u00e9clamer leur L\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration et, chaque fois d\u00e9bout\u00e9s, ont-ils men\u00e9 une s\u00e9rie de complots et de conjurations? Une hypoth\u00e9tique branche ain\u00e9e, oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, perdue et secr\u00e8te, venant juste avant celle des Bourbons des Indes, peut fournir une solution \u00e0 l\u2019\u00e9nigme du Masque de Fer<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n

Pour les italiens, le Masque de Fer \u00e9tait le vrai Roi de France\u2026<\/span><\/p>\n

Selon les confidences de Madame de Borie, lors de ses promenades masqu\u00e9es sur l\u2019ile de L\u00e9rins, le Masque de Fer, alors \u00e2g\u00e9 de 40 ans, serait tomb\u00e9 amoureux de la fille de son ge\u00f4lier, Isabelle-Marthe Baillis de Saint-Mars de la Bruy\u00e8re de La Croix, \u00e0 peine \u00e2g\u00e9e de 16 ans et dont le fr\u00e8re deviendra l\u2019anc\u00eatre des actuels La Croix de Castries<\/i>: les La Croix de Castries ne descendent donc pas du Masque de Fer, mais le futur Grand Monarque Henri de la Croix pourrait avoir, lui, du sang des La Croix de Castries <\/i>!<\/span><\/p>\n

Louis XIV, qui n\u2019\u00e9tait aucunement le monstre d\u00e9peint par Voltaire, aurait eut piti\u00e9 et permis au Masque de Fer d\u2019\u00eatre substitu\u00e9 par un mendiant acceptant d\u2019aller \u00e0 sa place \u00e0 la bastille et d\u2019y \u00eatre trait\u00e9 l\u00e0-bas\u2026 comme un Roi! Ce pour lui permettre de s\u2019enfuir avec sa belle et convoler en justes noces. Une seule condition: l\u2019exil hors du Royaume<\/i><\/span><\/b>\u2026<\/span><\/p>\n

Un fils serait n\u00e9 de leur union L\u00e9gitime, Louis, et une fille donn\u00e9e en mariage \u00e0 un officier corse anc\u00eatre gr\u00e2ce \u00e0 elle d\u2019un g\u00e9n\u00e9ral fameux<\/i>! Ce Louis, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre assur\u00e9 une descendance, serait venu \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte r\u00e9clamer sa L\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque du R\u00e9gent. Ce dernier l\u2019aurait re\u00e7ut secr\u00e8tement et lui aurait donn\u00e9 une charge d\u2019Amiral, dans l\u2019attente d\u2019un Sacre promis qui ne viendra jamais. Lorsqu\u2019en pleine mer, l\u2019Amiral apprend le Sacre du petit Louis XV, et qu\u2019il a re\u00e7ut le titre de Prince de Valois<\/i> comme d\u00e9dommagement, il entre en grande fureur et comprenant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 flou\u00e9: il deviendra un redoutable corsaire qui s\u2018en prendra \u00e0 la marine de Louis XV<\/i>!<\/span><\/p>\n

Le Grand amiral de Valois avait confi\u00e9 son fils \u00e0 un serviteur de confiance, un certain Antonin Guyot Dujol<\/i>, qui avait un fils du m\u00eame \u00e2ge: \u00e0 partir de l\u00e0, la descendance des Dujol sera prise pour celle de l\u2019Amiral de Valois et de cette souche incertaine sortiront l\u2019Abb\u00e9 F\u00e9lix de Valois et un facteur \u00e0 Saint-Chamas, qui tentera de faire modifier son \u00e9tat civil de Dujol \u00e0 Valois<\/i>. D\u00e9bout\u00e9, il soutiendra sa cause dans un pamphlet incendiaire: Valois contre Bourbons<\/i>\u2026<\/span><\/p>\n

QU’EN EST-IL DEVENU DE LA VERITABLE DESCENFANCE ROYALE?<\/span><\/p>\n

A L’HEURE ACTUELLE, NOUS NE LE SAVONS PAS<\/span><\/i>…<\/span><\/p>\n

A noter que l\u2019intrigante ayant voulu compromettre Marie-Antoinette dans l\u2019affaire du Collier \u00e9tait une certaine Comtesse Jeanne de La Motte-Valois<\/b>.<\/span><\/p>\n

Marie Julie Jahenny * semblait dire que le Grand Monarque descendrait par son p\u00e8re de la branche Ain\u00e9e de Saint-Louis -c\u2019est la branche a\u00een\u00e8e des Bourbons- et par sa m\u00e8re de la branche coup\u00e9e des Lys, ce qui nous apporte \u00e0 un Louis XVII \u00e9vad\u00e9 du Temple!* http:\/\/www.marie-julie-jahenny.fr\/<\/a><\/span><\/p>\n

Un mariage \u00a0secret, de nos jours, entre le descendant Salique du Conn\u00e9table de Bourbon comme du Masque de Fer et une des soeurs du descendant Salique d\u2019un Louis XVII \u00e9vad\u00e9 du Temple, et donc \u00e0 travers lui de\u2026 Louis XIV? Et le fruit de cette union secr\u00e8te mais L\u00e9gitime<\/i> serait le Grand Monarque attendu?<\/span><\/p>\n

C\u2019est une pure hypoth\u00e8se<\/i>, mais qu\u2019on se le dise: cela correspondrait \u00e0 l\u2019esp\u00e9rance Providentialistes<\/b>.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9 J. VOLTO, Pr\u00e9sident Honoraire de la Charte de Fontevrault (Pr\u00e9sident 1991-1994), membre du Chapitre G\u00e9n\u00e9ral et D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 Officiel pour l\u2019Italie<\/span><\/p>\n

A lire:<\/span><\/span><\/p>\n

-Michael Baigent, Richard Leigh et Henry Lincoln, L\u2019\u00e9nigme sacr\u00e9e<\/i> (Pygmalion)<\/span><\/p>\n

–<\/span><\/i>Michael Baigent, Richard Leigh et Henry Lincoln, Le message<\/i> (Pygmalion)<\/span><\/span><\/p>\n

-M. de Surville, Le Masque de Fer a-t-il \u00e9t\u00e9 fatal au tr\u00f4ne de France?ou les mis\u00e8res d\u2019une dynastie de 1703 \u00e0 1883<\/i>, Paris, 1884.<\/span><\/p>\n

-Jean-Christian Petitfils, Le masque de fer <\/i>(Perrin)<\/span><\/p>\n

-R. de Warren et A, de Lestrange, Les pr\u00e9tendants au tr\u00f4ne de France<\/i> (Editions de L\u2018Herne)<\/span><\/p>\n

-Yves-Marie Berc\u00e9, Le Roi cach\u00e9<\/i> (Fayard).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos amis du CRIL17 * ont demand\u00e9 \u00e0 votre serviteur qui \u00e9taient les Dujols et quelle \u00e9tait la Branche Ain\u00e9e oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime des Bourbons. Pourquoi et quelle est cette… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,21],"tags":[1913,2987,3834,4572,5699,6755,8349,8982,9024,9295,12476,12702,13167,13965,14784,15487,16443,17275,17288,22533,23518,30789],"class_list":["post-3296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-et-sites-providentialistes","category-limites-de-la-republique","tag-bourbons-busset","tag-charte-de-fontevrault","tag-commune-de-chire-en-montreuil-86190","tag-comte-hercole-mattiolli","tag-dpf-editions-de-chire-b-p-1-86190-chire-en-montreuil","tag-eustache-dauger-ou-danger","tag-grand-monarque","tag-henry-lincoln","tag-herve-volto","tag-http-cril17-org","tag-jean-christian-petitfils","tag-jeanne-de-la-motte-valois","tag-lhomme-au-masque-de-fer","tag-les-bergers-darcadie","tag-louis-xvii","tag-marcel-pagnol","tag-michael-baigent","tag-nicolas-fouquet","tag-nicolas-poussin","tag-richard-leigh","tag-roux-de-marsilly","tag-yves-marie-berce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}