{"id":40128,"date":"2021-05-05T09:30:17","date_gmt":"2021-05-05T07:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=40128"},"modified":"2021-05-05T09:30:17","modified_gmt":"2021-05-05T07:30:17","slug":"generation-identitaire-me-pierre-vincent-lambert-le-conseil-detat-ne-prend-meme-plus-la-peine-de-faire-la-demonstration-de-cette-provocation-a-la-haine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2021\/05\/05\/generation-identitaire-me-pierre-vincent-lambert-le-conseil-detat-ne-prend-meme-plus-la-peine-de-faire-la-demonstration-de-cette-provocation-a-la-haine\/","title":{"rendered":"G\u00e9n\u00e9ration identitaire. Me Pierre-Vincent Lambert : \u00ab Le Conseil d\u2019\u00c9tat ne prend m\u00eame plus la peine de faire la d\u00e9monstration de cette provocation \u00e0 la haine \u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Pierre-Vincent Lambert<\/a>Cat\u00e9gorie : Audio<\/a> 3 mai 2021 4 minutes de lecture<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

5.4k <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a>Imprimer ou envoyer cet article<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le 30 avril dernier, G\u00e9n\u00e9ration identitaire contestait devant le Conseil d\u2019\u00c9tat sa dissolution prise par d\u00e9cret en Conseil des ministres, en mars dernier. Ce lundi 3 mai, la plus haute juridiction administrative a rejet\u00e9 le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension. Explications et r\u00e9action de Me Pierre-Vincent Lambert<\/a>, avocat de GI.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/w.soundcloud.com\/player\/?visual=true&url=https%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F1041822481&show_artwork=true&maxwidth=850&maxheight=1000&dnt=1<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates l\u2019avocat de l\u2019association. Cette d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat vous surprend-elle ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Elle ne nous surprend pas outre mesure, compte tenu de la jurisprudence habituelle du Conseil d\u2019\u00c9tat sur des dissolutions pr\u00e9c\u00e9dentes. N\u00e9anmoins, ce qui est surprenant c\u2019est le fait que le Conseil d\u2019\u00c9tat, dans sa formation des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, retient les deux moyens principaux d\u00e9velopp\u00e9s par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur, \u00e0 savoir la provocation \u00e0 la haine et le fait que G\u00e9n\u00e9ration identitaire pr\u00e9sente les caract\u00e8res d\u2019une milice priv\u00e9e. Par ailleurs, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s refuse, sans v\u00e9ritablement motiver sa d\u00e9cision et sans aucune d\u00e9monstration juridique, de transmettre la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 que nous avions soulev\u00e9e, en faisant notamment valoir qu\u2019il y a bien une violation des principes d\u2019\u00e9galit\u00e9. Toutes les associations n\u2019\u00e9taient pas trait\u00e9es de la m\u00eame fa\u00e7on au regard de cette question de la provocation \u00e0 la haine. L\u00e0-dessus, il y a une fin de non-recevoir sans aucune d\u00e9monstration juridique v\u00e9ritablement articul\u00e9e. Le pr\u00e9sident nous avait annonc\u00e9 que chaque slogan employ\u00e9 par G\u00e9n\u00e9ration identitaire dans ses diff\u00e9rentes campagnes tels qu\u2019ils \u00e9taient reproch\u00e9s par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur seraient pes\u00e9s et soupes\u00e9s pour v\u00e9rifier qu\u2019ils constituent bien une provocation \u00e0 la haine avec violence. Finalement, dans cette ordonnance, un seul slogan retenu qui est principalement : immigration, racaille<\/a>, islamisation et reconqu\u00eate.
G\u00e9n\u00e9ration identitaire en tant que telle ne constitue pas une exhortation \u00e0 la haine contre une communaut\u00e9 identifi\u00e9e, qu\u2019elle soit ethnique, religieuse ou autre. Ce sont habituellement les crit\u00e8res retenus par la jurisprudence judiciaire.
Par ailleurs, ce qui est encore plus surr\u00e9aliste c\u2019est que la formation des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s retient comme \u00e9tant x\u00e9nophobe ou raciste l\u2019occupation du toit de la caisse d\u2019allocations familiales de Bobigny o\u00f9 les militants avaient d\u00e9ploy\u00e9 une banderole qui portait le slogan \u00ab De l\u2019argent pour les Fran\u00e7ais, pas pour les \u00e9trangers \u00bb. Ce motif avait \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 dans le d\u00e9cret. Il avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 dans la proc\u00e9dure pr\u00e9alable qui revient par la fen\u00eatre dans le cadre du contentieux juridictionnel, mais qui n\u2019\u00e9tait plus dans le d\u00e9cret de dissolution. En tant que tel, il ne fait que r\u00e9clamer l\u2019application d\u2019une pr\u00e9f\u00e9rence nationale stricte en mati\u00e8re d\u2019allocations familiales, comme le r\u00e9clame un \u00c9ric Zemmour ou le Rassemblement national.<\/p>\n\n\n\n

Selon vous, ce que l\u2019on reproche \u00e0 G\u00e9n\u00e9ration identitaire, est-ce une id\u00e9ologie politique ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la base, ce sont les textes qui sont probl\u00e9matiques. Le texte sur la dissolution est \u00e0 peu pr\u00e8s similaire \u00e0 celui du d\u00e9lit d\u2019incitation et de provocation \u00e0 la haine qui se trouve dans la loi de 1881 sur la libert\u00e9 de la presse<\/a>. Ces textes-l\u00e0 sont eux-m\u00eames probl\u00e9matiques parce qu\u2019ils ont un potentiel totalitaire et liberticide qui se manifeste dans ce type de d\u00e9cision. Le Conseil d\u2019\u00c9tat ne prend m\u00eame plus la peine d\u2019articuler et de faire la d\u00e9monstration de cette exhortation \u00e0 la haine et se contente d\u2019un vocabulaire tr\u00e8s politicien en nous expliquant que les sentiments x\u00e9nophobes ou racistes ne sont pas les termes de la loi. C\u2019est du vocabulaire de journaliste de Lib\u00e9ration<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Quelles armes juridiques vous restent-ils pour l\u2019int\u00e9r\u00eat de vos clients ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est que le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension. Il reste la proc\u00e9dure au fond qui a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e en annulation du d\u00e9cret. Ce recours-l\u00e0 est toujours pendant et devra \u00eatre tranch\u00e9 par une autre formation que celle qui a rendu cette ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9e par M. Chantepy, https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Christophe_Chantepy <\/strong> qui a un pedigree politique tr\u00e8s marqu\u00e9 \u00e0 gauche<\/a>. Ce recours devra \u00eatre guid\u00e9 par le Conseil d\u2019\u00c9tat dans les mois \u00e0 venir. Il y aura toujours la pertinence de notre question prioritaire de constitutionnalit\u00e9, dont le Conseil d\u2019\u00c9tat est toujours saisi, sur lequel il devra se prononcer. Si le Conseil d\u2019\u00c9tat suit la m\u00eame ligne dans sa d\u00e9cision, il restera \u00e0 saisir la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Ensuite, les recours seront \u00e9puis\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pierre-Vincent LambertCat\u00e9gorie : Audio 3 mai 2021 4 minutes de lecture 5.4k      Imprimer ou envoyer cet article Le 30 avril dernier, G\u00e9n\u00e9ration identitaire contestait devant le Conseil d\u2019\u00c9tat sa dissolution prise par d\u00e9cret en Conseil… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3245,4723,7966,339,11113,14206,15098],"class_list":["post-40128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-et-sites-identitaires","tag-christophe-chantepy","tag-conseil-detat","tag-generation-identitaire","tag-https-fr-wikipedia-org","tag-https-www-huffingtonpost-fr","tag-lien-hypertexte","tag-maitre-pierre-vincent-lambert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}