Article du Salon beige du 6 JUin 2021<\/p>\n\n\n\n
Entretien de Mathieu, collaborateur de l\u2019\u00e9mission diffus\u00e9e \u00e0 midi sur Radio Courtoisie<\/a>, avec le P\u00e8re Michel Viot, patron de ce libre journal Lumi\u00e8re de l\u2019Esp\u00e9rance, sur son dernier livre : La France a besoin d\u2019un Roi<\/a> :<\/p>\n\n\n\n P\u00e8re avant que je vous pose un certain nombre de questions sur ce dernier ouvrage, dont nous avions d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, mais qui me semble maintenant rev\u00eatir une actualit\u00e9 plus br\u00fblante, vous avez souhait\u00e9 faire une d\u00e9claration pr\u00e9alable. Pourquoi ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Je suis avant toutes choses un pr\u00eatre catholique je veux tr\u00e8s bri\u00e8vement parler de ce qui s\u2019est pass\u00e9 ce samedi 29 mai dernier lors de la procession organis\u00e9e par le dioc\u00e8se de Paris et la paroisse Notre Dame des Otages. Dans le cadre de la comm\u00e9moration du 150 \u00e8me anniversaire de la Commune de Paris, il s\u2019agissait de faire m\u00e9moire des pr\u00eatres, dont l\u2019Archev\u00eaque de Paris, des gendarmes , gardes r\u00e9publicains, et autres repr\u00e9sentants des pouvoirs l\u00e9galement constitu\u00e9s, assassin\u00e9s en cette fin mai 1871, dans des conditions abominables.<\/p>\n\n\n\n Comme l\u2019a pr\u00e9cis\u00e9 Monseigneur Denis Jachiet, \u00e9v\u00eaque auxiliaire de Paris, nous ne manifestions nullement, nous participions \u00e0 une procession suivant le chemin de souffrance qui fut celui des otages de 1871. Une sorte de v\u00e9ritable chemin de croix, tel que le v\u00e9cut notre Seigneur J\u00e9sus Christ. Je cite les paroles de notre \u00e9v\u00eaque \u00ab Nous \u00e9tions dans une d\u00e9marche de pri\u00e8re et de comm\u00e9moration, sans aucune forme d\u2019expression ou de revendication politique\u2026nous ne f\u00eations pas la victoire d\u2019un camps sur un autre! \u00bb. Gr\u00e2ces soient rendues \u00e0 Monseigneur Jachiet qui a port\u00e9 la croix en t\u00eate de la procession sous les sarcasmes, les quolibets, les assauts de quelques excit\u00e9s, passant tout pr\u00e8s de lui, et j\u2019ai pu tout voir, me trouvant \u00e0 un m\u00e8tre derri\u00e8re, et je n\u2019oublie pas le P\u00e8re Mayor au milieu de nous, allant et venant des coins les plus expos\u00e9s \u00e0 d\u2019autres qui le devenaient, assumant sa responsabilit\u00e9 d\u2019organisateur, dans la logique de sa fonction de cur\u00e9 du lieu o\u00f9 s\u2019\u00e9tait produit le massacre. Nous n\u2019\u00e9tions prot\u00e9g\u00e9s que par deux policiers qui n\u2019ont pas m\u00e9nag\u00e9 leur peine et dont je veux saluer le courage.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019on ne se m\u00e9prenne donc pas sur mon propos. Je pardonne \u00e0 tous ceux qui nous ont fait du mal ou qui ont voulu nous en faire, comme nous l\u2019a demand\u00e9 notre Archev\u00eaque. J\u2019\u00e9tends ce pardon aux autorit\u00e9s politiques qui ont laiss\u00e9 faire, comme \u00e0 tous les m\u00e9dia qui ont masqu\u00e9 ou fauss\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Mais je demande justice, ce qui implique la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 sur le pourquoi de ces tristes \u00e9v\u00e9nements, et j\u2019attire tr\u00e8s respectueusement l\u2019attention des autorit\u00e9s de l\u2019Eglise catholique sur ce que je vais \u00eatre oblig\u00e9 de dire concernant le journal La Croix, suite aux nombreuses r\u00e9actions dont j\u2019ai eu connaissance.<\/p>\n\n\n\n Pour ce qui concerne la justice, notre Archev\u00eaque a port\u00e9 plainte, tr\u00e8s exactement comme il le fallait. Il a d\u00e9fendu ainsi son troupeau, qu\u2019il en soit remerci\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais je me dois de r\u00e9it\u00e9rer , comme je l\u2019ai fait sur Cnews, dans l\u2019\u00e9mission de Monsieur Morandini, mes tr\u00e8s vifs reproches \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet de Police de Paris<\/strong>. Il ne pouvait pas ignorer en effet la pr\u00e9sence des disciples des Communards de 1871, qui venaient de manifester de la place de la R\u00e9publique , au mur des f\u00e9d\u00e9r\u00e9s au cimeti\u00e8re du P\u00e8re Lachaise, et qui nous attendaient , emplissant les terrasses des caf\u00e9s, du d\u00e9part de la procession, devant le square de la Roquette, jusqu\u2019\u00e0 la rue de M\u00e9nilmontant. Il sait aussi que cet itin\u00e9raire comporte des caf\u00e9s ou autres locaux qui servent de lieux de rassemblement \u00e0 ces groupes tr\u00e8s violents, que ses services connaissent fort bien. Aussi, savait-il obligatoirement qu\u2019ils avaient constitu\u00e9 un \u00ab comit\u00e9 d\u2019accueil . \u00bb pour notre procession. Des trois petits cars de police stationn\u00e9s devant le square de la Roquette, personne n\u2019est jamais sorti.<\/strong>Deux policiers je le rappelle nous ont accompagn\u00e9s, et quand des renforts ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9s pour disperser la barricade humaine qui nous emp\u00eachait de rejoindre la rue de M\u00e9nilmontant pour poursuivre notre procession apr\u00e8s notre halte \u00e0 Notre Dame de la Croix, c\u2019est une dizaine de policiers motoris\u00e9s qui est arriv\u00e9e. Une centaine de nouveaux communards a pu ainsi parvenir \u00e0 ses fins, emp\u00eacher la procession d\u2019arriver \u00e0 son but.<\/p>\n\n\n\n Monsieur le Pr\u00e9fet de Police avait pourtant donn\u00e9 son autorisation. Je ne ferai pas injure \u00e0 son intelligence en disant qu\u2019il fut pris au d\u00e9pourvu. Je crains qu\u2019il ait mis\u00e9 \u00e0 tort sur la peur des chr\u00e9tiens qu\u2019il esp\u00e9rait voir rebrousser chemin, ce que certains ont fait. Mais je crains surtout qu\u2019il ait plus suivi son id\u00e9ologie que ce que lui commandait son devoir. Il doit protection \u00e0 tous les citoyens fran\u00e7ais, et pas seulement \u00e0 ceux qui chantent \u00ab du pass\u00e9 faisons table rase. \u00bb; et les citoyens de ce pays qui placent leur confiance en J\u00e9sus-Christ, soleil de justice, ont autant droit \u00e0 sa sollicitude que ceux qui aiment le soleil qui se l\u00e8ve et se couche au Grand Orient de France.<\/p>\n\n\n\n J\u2019incrimine aussi Monsieur le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui a tristement tromp\u00e9 les catholiques<\/strong> depuis son discours des Bernardins ( 9 avril 2018), lui qui n\u2019a pas cess\u00e9 et ne cesse de prendre des mesures toutes plus nuisibles les unes que les autres contre notre \u00c9glise.<\/strong> Or dans le discours auquel je faisais allusion, il avait dit \u00ab Nous partageons confus\u00e9ment le sentiment que le lien entre l\u2019Eglise et l\u2019Etat s\u2019est ab\u00eem\u00e9, et qu\u2019il vous importe \u00e0 vous comme \u00e0 moi de le r\u00e9parer. \u00bb. On conna\u00eet la suite\u2026 En fin de compte le Pr\u00e9sident regarde le soleil se lever dans la m\u00eame direction que son Pr\u00e9fet de Police, m\u00eame s\u2019ils le font \u00e0 des places diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n Mais le pire n\u2019est pas l\u00e0. Il vient du journal La Croix.<\/strong> Le 1er juin, Monsieur Guillaume Goubert apr\u00e8s avoir admis la l\u00e9gitimit\u00e9 de la procession catholique \u00e9crit \u00ab Il ne faut pas d\u00e9duire de cette triste p\u00e9rip\u00e9tie une mont\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019intol\u00e9rance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du catholicisme dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise\u2026<\/em> \u00bb, ce qui va contre toutes les statistiques de profanations contre les religions en France. Car c\u2019est le catholicisme qui est le plus vis\u00e9, bien loin avant toutes les autres religions. Et il conclut le plus s\u00e9rieusement du monde \u00ab Restaurer une capacit\u00e9 \u00e0 exprimer des d\u00e9saccords d\u2019une mani\u00e8re civile est une t\u00e2che prioritaire dans laquelle les chr\u00e9tiens peuvent -et doivent \u2013 se situer en premi\u00e8re ligne. \u00bb. Le moins qu\u2019on puisse dire , c\u2019est qu\u2019il ne donne gu\u00e8re l\u2019exemple avec son journal qui ne donne la parole qu\u2019\u00e0 un certain catholicisme ou pr\u00e9tendu tel !<\/p>\n\n\n\n Ainsi le 6 juin, La Croix n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 publier une tribune pleine de haine rampante, parce que camoufl\u00e9e (mal) par les formules sucr\u00e9es de la fraternit\u00e9 forc\u00e9e, texte \u00e9manant de 15 catholiques engag\u00e9s, bien s\u00fbr, qui en aurait dout\u00e9, s\u2019adressant \u00ab au clerg\u00e9 organisateur de la \u00ab marche des martyrs de la Commune. \u00bb. Nous pensons que cet \u00e9v\u00e9nement \u00e9tait une aberration spirituelle et politique. \u00bb. Certes ils poursuivent en pr\u00e9cisant tout de m\u00eame que cela \u00ab ne justifie en rien les violences que vous avez subies samedi dernier et qui nous attristent . \u00bb. Voil\u00e0 pour la fraternit\u00e9 forc\u00e9e qui sera appuy\u00e9e par un fraternellement final ! Le raisonnement qui suit rel\u00e8ve du sophisme le plus absolu. Le processus de pens\u00e9e que j\u2019ai qualifi\u00e9 de raisonnement, par charit\u00e9, rel\u00e8ve plut\u00f4t d\u2019un ensemble d\u2019amalgames aussi tordus que confus qu\u2019il serait trop long de d\u00e9monter ici. Je retiens simplement cette perle \u00ab Les otages de la Commune ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s non pas en raison de leur foi chr\u00e9tienne, mais en raison de leur affiliation suppos\u00e9e aux ennemis de la Commune. Cela ne l\u00e9gitime \u00e9videmment pas leur assassinat mais le remet en perspective. \u00bb . Avec de tels modes de pens\u00e9es, on peut \u00ab remettre la mise \u00e0 mort de J\u00e9sus. \u00bb et les morts de la Shoah \u00ab en perspective\u2026 \u00bb , je vous laisse imaginer la suite. Et le texte de continuer \u00e0 jouer sur les mises en perspectives douteuses \u00ab La diabolisation du clerg\u00e9 catholique entre sans doute en compte et doit \u00eatre critiqu\u00e9e , mais entre aussi en ligne de compte le copinage structurel de ce m\u00eame clerg\u00e9 avec la bourgeoisie capitaliste. \u00bb.<\/p>\n\n\n\n O\u00f9 ces messieurs situent-ils alors le P\u00e8re Henri Planchat , surnomm\u00e9 en son temps, l\u2019ap\u00f4tre des faubourgs, religieux de Saint Vincent de Paul, que les ap\u00f4tres des classes populaires massacr\u00e8rent rue Haxo le 26 mai 1871? Je rassure les vrais catholiques, ce p\u00e8re sera bient\u00f4t b\u00e9atifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n