{"id":45351,"date":"2022-03-28T10:55:17","date_gmt":"2022-03-28T08:55:17","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=45351"},"modified":"2022-03-28T21:20:12","modified_gmt":"2022-03-28T19:20:12","slug":"voila-ou-on-est-de-1956-a-nos-jours-64-ans-dimagination-fiscale-et-de-mensonges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2022\/03\/28\/voila-ou-on-est-de-1956-a-nos-jours-64-ans-dimagination-fiscale-et-de-mensonges\/","title":{"rendered":".Voil\u00e0 o\u00f9 on est ! De 1956 \u00e0 nos jours : 64 ans d’imagination fiscale\u2026 et de mensonges."},"content":{"rendered":"
\n
\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
……….Voil\u00e0 o\u00f9 on est !<\/span><\/strong><\/span>
\nDe 1956 \u00e0 nos jours : 64 ans d’imagination fiscale\u2026 et de mensonges<\/strong>.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Je me pr\u00e9sente. Je m\u2019appelle Micheline Sany. Je suis n\u00e9e en 1927 et je vous le dis tout net : \u00e0 force de tirer sur l\u2019\u00e9lastique, la corde va p\u00e9ter !<\/em><\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 En 1956, quand Guy Mollet a instaur\u00e9 la vignette<\/em> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Vignette_automobile_en_France\u00a0<\/span> pour \u00ab fournir un revenu minimum \u00e0 toutes les personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans et plus \u00bb, bon\u2026 moi j\u2019avais \u00e0 peine 30 ans et j\u2019\u00e9tais tr\u00e8s fi\u00e8re de pouvoir venir en aide aux anciens.<\/span>
\nEn plus, Paul Ramadier, le ministre des Affaires \u00e9conomiques, avait affirm\u00e9 que \u00e7a serait une taxe temporaire\u2026 Bah, il a dur\u00e9 quarante-quatre ans le temporaire ! Pendant quarante-quatre ans j\u2019ai pay\u00e9 cette vignette ! Alors merci !<\/span>
\nSurtout que les anciens n\u2019en ont presque jamais vu la couleur, vu qu\u2019au bout de trois ans, le Premier ministre, Michel Debr\u00e9, a annonc\u00e9 que le produit de la vignette serait finalement \u00ab acquis au budget de l\u2019\u00c9tat\u2026 \u00bb, qui le reverserait au Fonds national de solidarit\u00e9. Enfin, en partie\u2026 Enfin, en petite partie\u2026 Que les vieux se fassent d\u00e9pouiller comme \u00e7a, \u00e7a a fait du foin, pendant toutes ces ann\u00e9es. Mais \u00e7a n\u2019a jamais rien chang\u00e9.<\/span><\/div>\n
Ensuite en 1991, quand ils ont cr\u00e9\u00e9 la CSG https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Contribution_sociale_g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e<\/span> , la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e pour financer la branche famille, en remplacement des cotisations patronales d\u2019allocations familiales, bon\u2026 sans r\u00e2ler, j\u2019ai pay\u00e9 !<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Surtout que \u00e7a ne devait durer que cinq ans. \u00ab Une contribution transitoire \u00bb qu\u2019ils disaient\u2026 et puis 1,1 %, c\u2019\u00e9tait supportable. Seulement vingt-sept ans plus tard, elle transite toujours la CSG ! <\/span>
\nEt elle a grimp\u00e9 \u00e0 9,2 % pour les salari\u00e9s et 8,3 % pour les retrait\u00e9s. Par \u00e9tapes, bien s\u00fbr, c\u2019est moins voyant.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 En 1993, elle est pass\u00e9e de 1,1 \u00e0 2,4 %. Pour alimenter en plus le Fonds de solidarit\u00e9 vieillesse. Y\u2019avait pas d\u00e9j\u00e0 la vignette pour \u00e7a ? Chuuuuut, arr\u00eatez d\u2019\u00eatre insolents !<\/span>
\nEn 1997, elle augmente encore pour financer, en plus, la branche maladie : on en est \u00e0 3,4 %.<\/span>
\nEn 1998, toujours pour la branche maladie, elle passe \u00e0 7,5 %, etc., etc.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 Bref, la protection sociale ne s\u2019est pas redress\u00e9e, et ce qui devait \u00eatre temporaire est devenu\u2026 un imp\u00f4t de plus.<\/span>
\nAh bah oui ! La CSG, \u00e7a rapporte plus que l\u2019imp\u00f4t sur le revenu aujourd\u2019hui.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 Si on vous demande combien vous payez d\u2019imp\u00f4ts par an, vous savez le dire. Mais si on vous demande combien vous payez de CSG, vous savez ? <\/span><\/em><\/span>
\nChez moi on disait<\/em> : \u00ab C\u2019est tout un art de plumer l\u2019oie sans la faire crier.<\/em>\u00bb Alors qu\u2019il y aurait de quoi hurler.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0Et puis en 1996, rebelote avec la CRDS, la \u00ab contribution \u00e0 la r\u00e9duction de la dette sociale” https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Contribution_pour_le_remboursement_de_la_dette_sociale<\/span><\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0J\u2019ai pay\u00e9. (Mais j\u2019avoue, j\u2019ai r\u00e2l\u00e9.)<\/span><\/em><\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c0 cette \u00e9poque, les d\u00e9ficits sociaux s\u2019\u00e9levaient \u00e0 un montant estim\u00e9 entre 30 et 38 milliards d\u2019euros<\/em>.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Oui, parce que nous, si on se trompe de dix euros dans notre d\u00e9claration de revenus, on risque une amende, mais eux, un flou de 8 milliards, ils ont le droit\u2026 Toujours est-il qu\u2019ils avaient tout bien calcul\u00e9 : en treize ans, tout serait rembours\u00e9.<\/span>
\nLa CRDS devait dispara\u00eetre le 31 janvier 2009.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Mais voil\u00e0-t\u2019y pas qu\u2019en septembre 1997, le gouvernement Jospin annonce 13 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires de dettes, qui correspondaient aux d\u00e9ficits sociaux non financ\u00e9s des ann\u00e9es 1996 \u00e0 1998.<\/span>
\nAlors, ils ont tout bien recalcul\u00e9, finalement pour tout \u00e9ponger il fallait prolonger\u2026 jusqu\u2019au 31 janvier 2014.<\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Mais voil\u00e0-t\u2019y pas qu\u2019en 2004, le plan de redressement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale concoct\u00e9 par Philippe Douste-Blazy annonce 50 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires de dette \u00e0 rembourser. <\/span>
\nAlors, ils ont tout bien re-recalcul\u00e9\u2026 et ils ont vu que finalement, la Trinit\u00e9 \u00e9tait la meilleure date pour arr\u00eater la CRDS. Donc, on la paye toujours\u2026<\/span>
\nEt puis, en 2004 , Raffarin a invent\u00e9 la \u00ab journ\u00e9e de solidarit\u00e9 \u00bb, vou\u00e9e \u00e0 \u00ab l\u2019autonomie des personnes \u00e2g\u00e9es \u00bb.<\/span><\/div>\n
NDLRB.\u00a0 \u00a0C’\u00e9tait en liaison avc la supression du caract\u00e8re\u00a0 f\u00e9ri\u00e9 du lundi de Pentec\u00f4te.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 Moi, \u00e7a va, j\u2019\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la retraite, mais vous, vous avez travaill\u00e9\u2026 sans \u00eatre pay\u00e9s !<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Et en 2013, une nouvelle taxe pour les retrait\u00e9s. CASA, \u00e7a s\u2019appelle. C\u2019est la \u00ab contribution additionnelle de solidarit\u00e9 \u00e0 l\u2019autonomie \u00bb, 0,3 % sur les retraites, pensions d\u2019invalidit\u00e9, allocations de pr\u00e9retraite .https:\/\/www.capital.fr<\/a>\/votre-argent\/contribution-additionnelle-solidarite-autonomie-1350862 <\/span><\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils font payer les vieux pour que les vieux soient autonomes ! <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 C\u2019est pas du bon foutage de gueule, \u00e7a ? Et on continue. En 2013, toujours, M. Jean-Marc Ayrault nous g\u00e8le les retraites compl\u00e9mentaires\u2026 <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 Et comme \u00e7a ne s\u2019arr\u00eate jamais, maintenant, parce que j\u2019ai 1 247 euros de revenu fiscal par mois, j\u2019ai une augmentation monstrueuse de la CSG : 25 % d\u2019augmentation !<\/span>
\nAh ben oui, on nous a dit 1,7 % , mais c\u2019est pas 1,7 % de ce qu\u2019on payait, c\u2019est le taux qui augmente de 1,7% <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 Bref, nous les vieux, on est pass\u00e9s de 6,6 % \u00e0 8,3 % de CSG , \u00e7a nous fait 25 % dans les dents….enfin celles qui nous restent.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0Et maintenant, la cerise sur le pompon : on nous annonce que nos retraites vont \u00eatre revaloris\u00e9es de 0,3 %.<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Cinq fois moins que l\u2019augmentation dont on aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier si le code de la S\u00e9curit\u00e9 sociale avait \u00e9t\u00e9 simplement respect\u00e9, puisqu\u2019il pr\u00e9voit que les pensions soient revaloris\u00e9es du montant de l\u2019inflation moyenne sur l\u2019ann\u00e9e pour \u00e9viter toute d\u00e9gradation du niveau de vie.<\/span><\/em><\/span><\/div>\n
\u00a0 \u00a0 Et l\u2019inflation pr\u00e9vue d\u2019apr\u00e8s l\u2019Insee est de 1,6 % .<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Et Bruno Le Maire ose dire sur RTL : \u00ab Mais ils ne seront pas perdants, leur pension de retraite continuera \u00e0 \u00eatre revaloris\u00e9e. \u00bb Il croit qu\u2019on est tous g\u00e2teux ou quoi ?<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Je n\u2019ai que mon certificat d\u2019\u00e9tudes, mais y\u2019a pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre qu\u2019une hausse de 0,3 % des pensions, quand les prix augmentent de 1,6 %, revient \u00e0 une baisse du pouvoir d\u2019achat. <\/em><\/span>D\u2019apr\u00e8s le barom\u00e8tre de l\u2019institut Elabe, publi\u00e9 l<\/span>e 6 septembre, 72 % des retrait\u00e9s d\u00e9clarent ne pas avoir confiance dans le chef de l\u2019\u00c9tat, alors qu\u2019ils \u00e9taient 44 % en janvier et 35 %<\/span> lors de son \u00e9lection. On se demande vraiment pourquoi.<\/span><\/em><\/span>
\nUn type qui pour se faire \u00e9lire d\u00e9clarait chez Jean-Jacques Bourdin en d\u00e9cembre 2016<\/em> : \u00ab L\u2019engagement que je prends ici devant vous, c\u2019est que, avec moi, toutes les petites retraites auront leur pouvoir d\u2019achat prot\u00e9g\u00e9. \u00bb<\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Et sur RMC encore, en f\u00e9vrier 2017 :<\/em> \u00ab Je ne veux pas, moi, faire d\u2019\u00e9conomies sur le dos ni des retrait\u00e9s, ni de celles et ceux qui sont \u00e0 quelques ann\u00e9es d\u2019aller \u00e0 la retraite. \u00bb <\/span>
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Et au 20 heures de France 2 en mars 2017<\/em> : \u00ab Je ne touche pas \u00e0 la retraite de celles et ceux qui sont aujourd\u2019hui retrait\u00e9s. Leur retraite sera pr\u00e9serv\u00e9e. Il n\u2019y aura pas de perte de pouvoir d\u2019achat, c\u2019est essentiel !<\/em> \u00bb<\/span>
\n\u00a0 Alors je pose la question : 72 % qui n\u2019ont pas confiance, comment est-ce possible ?<\/span>
\n\u00a0Comment peut-il se trouver encore 28 % de retrait\u00e9s qui lui fassent confiance ? \u2026<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
\n

\u00a0……….Voil\u00e0 o\u00f9 on est !<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

De 1956 \u00e0 nos jours : 64 ans d’imagination fiscale\u2026 et de mensonges.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Si au moins les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles servaient \u00e0 quelque chose .. Mais vous me direz peut-\u00eatre cela se saurait.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/form>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

……….Voil\u00e0 o\u00f9 on est ! De 1956 \u00e0 nos jours : 64 ans d’imagination fiscale\u2026 et de mensonges. \u00a0 \u00a0 \u00a0Je me pr\u00e9sente. Je m\u2019appelle Micheline Sany. Je suis n\u00e9e… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[31531,31649,31644,31643,31641,31648,9341,31657,31656,31651,31654,31652,31650,31653,31655,31642],"class_list":["post-45351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-limites-de-la-republique","tag-bruno-le-maire-1969","tag-casa-contribution-additionnelle-de-solidarite-a-lautonomie","tag-crds-impot-francais","tag-csg-impot-francais","tag-fiscalite-francaise","tag-guy-mollet-1905-1975","tag-http-fr-wikipedia-org","tag-https-www-capital-fr-votre-argent-contribution-additionnelle-solidarite-autonomie-1350862","tag-jean-jacques-bourdin-1949","tag-jean-marc-ayrault-1950","tag-lionel-jospin-1937","tag-lundi-de-pentecote","tag-michel-debre-1912-1996","tag-micheline-sany-1927","tag-philipp-douste-blazy-1953","tag-vignette-impot-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45351"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45972,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45351\/revisions\/45972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}