{"id":50177,"date":"2022-11-24T10:32:23","date_gmt":"2022-11-24T09:32:23","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=50177"},"modified":"2022-11-23T17:40:50","modified_gmt":"2022-11-23T16:40:50","slug":"une-action-royaliste-providentialiste-qui-se-leva-au-lendemain-de-la-seconde-guerre-mondiale-l-action-royaliste-catholique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2022\/11\/24\/une-action-royaliste-providentialiste-qui-se-leva-au-lendemain-de-la-seconde-guerre-mondiale-l-action-royaliste-catholique\/","title":{"rendered":"Une action royaliste providentialiste qui se leva au lendemain de la seconde guerre mondiale : l’ Action royaliste catholique"},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Une action royaliste providentialiste qui se leva au lendemain de la seconde guerre mondiale : l’action royaliste catholique<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Accueil<\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 Dans la pr\u00e9sentation du Royalisme Providentialiste sur SYLMP\u00e9dia <\/span><\/span>https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php?title=Royalisme_providentialiste<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0il est dit que \u00a0la Charte de Fontevrault\u00a0 <\/span><\/span>https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Charte_de_Fontevrault <\/span>semble se placer dans la ligne des travaux de Pierre d’Andr\u00e9 “Qui, Quand, Comment?” (1946).<\/span> https:\/\/regnat.pagesperso-orange.fr\/Doc300\/Doc320_540944GWE8602.html <\/span><\/span>et a <\/em>d\u00e9cid\u00e9 de mettre en ligne le \u00ab livre blanc \u00bb du Providentialisme.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Grace \u00e0 Pierre d’Andr\u00e9, une action Royaliste Providentialiste se mit en route au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale : l’A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique.<\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Lys_rouge_%28revue%29<\/span>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Les abonn\u00e9s du Lys\u00a0 Rouge connaissent un peu l\u2019histoire du premier Lys Rouge et de son fondateur Jean-Marc Bourquin, qui pr\u00e9senta une liste Royaliste aux municipales de Paris en 1945. Il y a quelques ann\u00e9es, des amis \u00e0 nous avaient achet\u00e9 chez un bouquiniste la profession de foi de cette liste politique et un bulletin de vote de cette liste sur laquelle figurait le Vicomte Pierre d\u2019Andr\u00e9 (1914-1999)<\/strong>.<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Que nous apprend LE DICTIONNAIRE DE LA POLITIQUE FRANCAISE d’Henri Coston sur Pierre d’Andr\u00e9\u00a0 ? ( Image\u00a0 ci-dessous \u00e0 droite)\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0– Auteur dramatique, n\u00e9 [\u2026] le 24 janvier 1914. [\u2026] Fondateur, apr\u00e8s la guerre, de l\u2019A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique [\u2026],\u00a0qui publiait L\u2019\u00c9tendard.\u00a0Ensuite\u00a0:\u00a0critique cin\u00e9matographique \u00e0 Ouest France, pr\u00e9sident de l\u2019Office Catholique Fran\u00e7ais du Cin\u00e9ma\u00a0[\u2026] .\u00a0Il a cr\u00e9\u00e9 avec sa femme Violette une revue consacr\u00e9e au cin\u00e9ma et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision\u00a0:\u00a0R<\/strong>egard sur l’O<\/strong>ccident\u00a0C<\/strong>hr\u00e9tien\u00a0 (ROC).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Les ant\u00e9c\u00e9dents politiques de Pierre d’Andr\u00e9 sont des plus succincts puisqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, il est avocat et vierge de tout engagement au sein d\u2019une formation quelconque : sa femme et lui sont Royalistes de tradition familiale et ses seuls liens avec les repr\u00e9sentants des mouvements Royalistes se r\u00e9duisent \u00e0 la lecture de revues et de livres.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 –Quand j\u2019avais dix ans, mes petites camarades me poursuivaient \u00e0 l\u2019\u00e9cole en criant : \u00ab Fran\u00e7aise, Catholique, Royaliste<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em> ! C\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 ma devise, alors que j\u2019habitais la Roumanie et que je n\u2019avais donc aucun lien avec tous les mouvements Royalistes\u00a0 \u00a0 \u00a0(Violette d’Andr\u00e9)\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0C \u2019est l\u2019\u00e9lection de l\u2019assembl\u00e9e constituante en France\u00a0 le 6 novembre 1945, qui permettra au couple d’Andr\u00e9 d\u2019exprimer leurs convictions et leurs sentiments profonds ; ils font la connaissance, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019amis communs, d\u2019un nomm\u00e9 Jean-Jos\u00e9 Almira, https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php?title=Jean-Jos\u00e9_Almira<\/span> qui voulait pr\u00e9senter une liste Royaliste \u00e0 Paris. Almira \u00e9tait un gar\u00e7on \u00e9tonnant qui, \u00e0 la suite d\u2019une blessure re\u00e7ue \u00e0 la t\u00eate, \u00e9tait devenu pratiquement b\u00e8gue, mais ce d\u00e9faut disparaissait lorsqu\u2019il parlait en public : il \u00e9tait alors un excellent orateur ! <\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/lejsd.com\/content\/dans-l\u2019\u0153il-des-luttes<\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>\u00a0 \u00a0 Apr\u00e8s ces \u00e9lections, d’An<\/span><\/span>dr\u00e9, Almira et\u00a0 Jean-Marc Bourquin ( photo ci-dessus ) <\/span>se s\u00e9parent, plus ou moins brouill\u00e9s \u00e0 cause des orientations \u00ab gauchisantes \u00bb d\u2019Almira… voil\u00e0 pourquoi Pierre d’Andr\u00e9 et son \u00e9pouse quitteront le mouvement : sur le papier \u00e0 lettres d\u2019Almira figurait le bonnet phrygien, car il consid\u00e9rait qu\u2019il fallait r\u00e9veiller toutes les traditions, y compris les traditions r\u00e9volutionnaires ! il y aura donc rupture\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0https:\/\/www.ebay.fr\/itm\/393614510916<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 C\u2019est peu de temps apr\u00e8s, en 1947, que Pierre d’Andr\u00e9 \u00e9crit\u00a0 \u00a0QUI ? QUAND ? COMMENT<\/em> ? (Chir\u00e9), ( voir la vignette\u00a0 ci-conte \u00e0 droite) un livre qui r\u00e9sume toute sa doctrine -ETRE FRANCAIS, CATHOLIQUE, ROYALISTE- et explique toute son action. Voil\u00e0 le mod\u00e8le de l\u2019attitude Chr\u00e9tienne face \u00e0 la R\u00e9volution. Soyons fid\u00e8les \u00e0 nos anc\u00eatres. En un mot, soyons fid\u00e8les \u00e0 Notre Seigneur J\u00e9sus-Christ jusqu\u2019au bout, quoi qu\u2019il en co\u00fbte.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0CATHOLIQUE ET FRANCAIS, TOUJOURS ! ET ROYALISTE PARCE QUE CATHOLIQUE ET FRANCAIS….\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Dans son A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique, Pierre d’Andr\u00e9 y envisage le probl\u00e8me dynastique sur le plan historique : chacun des pr\u00e9tendants, le Comte de Paris, le Prince Alphonse et Naundorff, font chacun l\u2019objet d\u2019un chapitre<\/strong>. En effet, pour Pierre d’Andr\u00e9, ce n’est sans doute pas par hasard si apr\u00e8s Louis XIV tout s\u2019effrite : Philippe Egalit\u00e9 assassinant son cousin, le Comte de Chambord mourant sans descendance, les Blancs d\u2019Espagne qualifi\u00e9s de Princes \u00e9trangers, etc…<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Boni_de_Castellane#\/media\/Fichier:Castelanne.svg ; Armoiries parlantes de Bony de Castellane.<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Il y a l\u00e0 tout de m\u00eame quelque chose de troublant, et Pierre d’Andr\u00e9 croit que c\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles le mouvement Royaliste ne d\u00e9colle pas\u2026 Alors, apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 les \u00e9preuves de cette brochure aux repr\u00e9sentants des diff\u00e9rents pr\u00e9tendants concern\u00e9s, il en recevra une lettre de f\u00e9licitation de Dominique Clauzel, repr\u00e9sentant des Blancs d\u2019Espagne, ainsi qu\u2019une lettre d\u2019approbation du Marquis de Castellane<\/strong>, repr\u00e9sentant de Naundorff. Par contre, il ne re\u00e7ut pas de r\u00e9ponse directe du repr\u00e9sentant du Comte de Paris, M. Delongraye-Montier ; mais ce dernier fera para\u00eetre le communiqu\u00e9 suivant dans Ici France, le journal officiel du Prince :\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0-J\u2019apprends qu\u2019une publication appel\u00e9e L\u2019ETENDARD, affichant une \u00e9tiquette Catholique et Royaliste, \u00e9tait diffus\u00e9e \u00e0 Paris et dans certains d\u00e9partements. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que ce journal et ce mouvement n\u2019engagent que leurs promoteurs, et ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019expression ou l\u2019un des instruments de la propagande Royaliste officielle<\/span>.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROPAGANDE ROYALISTE OFFICIELLE ? Ce communiqu\u00e9, qui ne comporte ni argument, ni r\u00e9futation, est donc quand m\u00eame une r\u00e9ponse, sous forme de d\u00e9saveu voil\u00e9 d’un mouvement qui n’appuyait pas le Comte de Paris, seul Pr\u00e9tendant IMPOS\u00c9 par l’\u00e9lite ma\u00e7onnique de l’\u00e9poque, puisque M. Delongraye-Montier \u00e9tait tenu au courant de la naissance de L\u2019ETENDARD (il en a accus\u00e9 r\u00e9ception \u00e0 M. d’Andr\u00e9 par lettre dat\u00e9e du 6 mars 1946) et de la publication du livre QUI ? QUAND ? COMMENT ?, que Pierre d’Andr\u00e9 lui avait adress\u00e9\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Juste pour la petite histoire…<\/span><\/p>\n

C\u2019est \u00e0 ce moment que Pierre et Violette d’Andr\u00e9 se diront<\/span> :<\/span><\/p>\n

-Devant cette confusion dans le probl\u00e8me dynastique, devant cette difficult\u00e9 de prendre parti, notre position sera d\u2019\u00eatre POUR L’ELU DE DIEU, et de nous contenter de DEFENDRE LE PRINCIPE DE LA MONARCHIE DE DROIT DIVIN : quant \u00e0 la personne, l\u2019\u00c9lu de Dieu, le Seigneur saura bien la faire conna\u00eetre, comme il l\u2019a fait pour Charles VII\u2026 Jeannetripledonation.forumactif.com<\/span> Les lignes qui pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0 expliquent\u00a0 sans doute pourquoi les \u00e9poux d’Andr\u00e9 honor\u00e9rent plus d’une fois de leur pr\u00e9sence les\u00a0 Rencontres fontevristes du 25 ao\u00fbt en l’abbaye royale homonyme.<\/span><\/span><\/p>\n

L’A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique\u00a0est donc bien\u00a0une action Providentialiste<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Il y a des Providentialistes L\u00e9gitimisant, \u00e0 la Frank Abed, qui, tout en reconnaissant la validit\u00e9 des Lois fondamentales du Royaume de France <\/span>consid\u00e8rent que le futur Roi n’est pas identifi\u00e9 \u00e0 ce jour\u00a0: ce sont\u00a0les Ultra-L\u00e9gitimistes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Voir\u00a0: <\/strong>https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/2020\/03\/12\/lultra-legitimisme-ou-le-nouveau-legitimisme-francais-ultra-legitimisme-ou-le-nouveau-legitimisme-francais<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Pierre d’Andr\u00e9 semble Ultra-L\u00e9gitimiste avant l’heure. Sa position est tr\u00e8s proche de celle de l\u2019Abb\u00e9 Georges de Nantes, qui disait :<\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 https:\/\/crc-resurrection.org\/notre-pere-fondateur\/defenseur-de-la-foi.html<\/span><\/p><\/div>\n

-Discuter du Pr\u00e9tendant, choisir son Prince, c’est d\u00e9j\u00e0 \u00eatre r\u00e9publicain\u00a0!<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Violette d’Andr\u00e9 avait d\u2019ailleurs envoy\u00e9 le livre de son mari \u00e0 l\u2019Abb\u00e9 de Nantes, fondateur de la C<\/strong>ontre-R<\/strong>\u00e9forme\u00a0C<\/strong>atholique au XX\u00b0, en son nom \u00e0 lui, et l’abb\u00e9 de Nantes r\u00e9pondra \u00e0 son mari :<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cher Monsieur, je re\u00e7ois ce matin votre double envoi ; je viens d\u2019achever l\u2019un et de lire la pr\u00e9face de l\u2019autre ; c\u2019est donc un signe de communion d\u2019id\u00e9es et de sentiments que cette communication: je vous en remercie. \u00c0 quelques d\u00e9tails pr\u00e8s, la th\u00e8se de votre livre sur la Monarchie est celle-l\u00e0 m\u00eame que j\u2019ai d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 la Mutualit\u00e9 le 21 juin, infiniment applaudie par nos amis. Elle n\u2019a \u00e9t\u00e9 comprise ni par les gens d\u2019Aspetcs (Aspect de la France), ni par les \u00ab L\u00e9gitimistes \u00bb qui, eux, disent le droit ainsi : d\u2019abord leur pr\u00e9tendant, ensuite l\u2019action. Vous avez enti\u00e8rement raison\u00a0:\u00a0d\u2019abord la pleine reconnaissance de la Royaut\u00e9 de J\u00e9sus-Christ, ensuite une action de tous pour r\u00e9tablir Son Royaume<\/strong>\u00a0;\u00a0et alors, Lui seul saura guider le R\u00e9gent et les Conseils de l\u2019\u00c9tat nouveau dans la reconnaissance du vrai fils de Saint Louis. Quelle admirable perspective, quelle merveilleuse et certaine esp\u00e9rance\u00a0[\u2026].\u00a0Donc, je vous remercie, esp\u00e9rant qu\u2019enfin le peuple Catholique et le peuple Fran\u00e7ais fid\u00e8le se redressera pour appeler de ses pri\u00e8res le grand pontife e<\/em><\/span>t <\/em>le Grand Monarque, envoy\u00e9s du Sacr\u00e9-C\u0153ur\u00a0[\u2026].\u00a0Un Fr\u00e8re intervient et me dit\u00a0:\u00a0c\u2019est \u00e0 croire que vous avez plagi\u00e9 M. d\u2019Andr\u00e9 sans avoir l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de le dire\u00a0!\u00a0Eh bien, il n\u2019en est rien, et c\u2019est une preuve de la v\u00e9rit\u00e9 et de la beaut\u00e9 de nos deux discours parall\u00e8les, mais je le citerai dans mon texte \u00e9crit\u2026<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Selon Pierre d’Andr\u00e9, l’ARC partira donc de la reconnaissance de la Royaut\u00e9 du Christ. Dans l’attente du retour du Roi, Lieutenant du Christ, elle d\u00e9fendra le principe Monarchique, la loi Salique, le droit d\u2019a\u00eenesse, l’int\u00e9ret national de la France et son identit\u00e9 Chr\u00e9tienne. La Restauration sera le beau fruit d’une maturation spirituelle, intellectuelle et morale, magistralement effectu\u00e9e par cette \u0153uvre Catholique et Fran\u00e7aise, Royaliste et Providentialiste qu’est l’A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique.<\/span><\/p>\n

Nous croyons \u00e0 cette rechristianisation, parce que comme l’ont pr\u00e9dit Saint R\u00e9my et Jeanne d’Arc, d’une part notre Pays ne peut p\u00e9rir et, d’autre part, il ne peut non plus vivre \u00e9ternellement en r\u00e9volte contre son Dieu (Pierre d’Andr\u00e9).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Du manteau de Saint Martin, \u00e0 l’\u00e9tendard de Sainte Jeanne d’Arc, c’est tout un ! c’est la m\u00eame tradition Fran\u00e7aise de Charit\u00e9 et la premi\u00e8re des Charit\u00e9s est la politique, notre politique Catholique et Royale d’union du Temporel et du Spirituel !<\/span><\/p>\n

La d\u00e9votion au Sacr\u00e9-C\u0153ur, enfin, fut le phare de leur doctrine : il faut faire conna\u00eetre le message du Sacr\u00e9-C\u0153ur \u00e0 Sainte Marguerite Marie, qu\u2019il fut tr\u00e8s difficile de trouver \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 ! ils l’ont cherch\u00e9 partout, et m\u00eame \u00e0 Paray-le-Monial, il n\u2019y avait rien ! Pour avoir ce texte, il a fallu chercher dans la bulle de canonisation de Sainte Marguerite Marie, r\u00e9dig\u00e9e en latin, m\u00eame pas traduite en Fran\u00e7ais : en effet, l\u2019\u00c9glise avait fait le black-out sur ce texte \u00e0 cause de son aspect politique, l’ennemi ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00e9poque infilt\u00e9 le clerg\u00e9 \u00e0 travers le Sillon, un des fruits du Ralliement…\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -Nous avons \u00e9galement re\u00e7u un t\u00e9moignage extraordinaire de la duchesse de Sabran, proche de Claire Ferchaud, https:\/\/vincent-de-tarle.fr\/claire-ferchaud\/<\/span> habitant Loublande, qui nous a \u00e9crit en substance : \u00ab Claire\u00a0est \u00e0 l\u2019arri\u00e8re, vous \u00eates en premi\u00e8re ligne\u00a0<\/em>\u00bb\u2026\u00a0Quand on sait que Claire Ferchaud\u00a0a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e par Dieu aupr\u00e8s de Poincarr\u00e9\u2026 (Pierre d’Andr\u00e9).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pierre et Violette d’Andr\u00e9 ont cr\u00e9\u00e9 un insigne pour l\u2019ARC, repr\u00e9sentant le Sacr\u00e9-C\u0153ur sanglant et trois fleurs de lys d\u2019or sur un blason bleu-Roi. ( Voir insigne\u00a0 ci-dessous)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur le plan strictement politique, le couple d’Andr\u00e9 se reconnait de Maurras, c\u2019est lui qui, d\u2019une certaine fa\u00e7on, a b\u00e2ti toute la doctrine Monarchique ; m\u00eame s’ils ne pouvaient pas le suivre quand il \u00e9tait partisan des Orl\u00e9ans, mais le probl\u00e8me dynastique est une chose, le probl\u00e8me constitutionnel en est un autre\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Tout le travail de l\u2019A<\/strong>ction\u00a0F<\/strong>ran\u00e7aise, Charles Maurras, Pierre Pujo, L\u00e9on Daudet, etc… est un monument, c\u2019est fantastique, prodigieux ! Et c\u2019est tout de m\u00eame gr\u00e2ce \u00e0 eux qu\u2019il y a encore des Royalistes \u00e0 l\u2019heure actuelle\u00a0(Pierre d’Andr\u00e9) !!!<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le seul point qui s\u00e9parait Charles Maurras et Pierre d’Andr\u00e9 \u00e9tait… le probl\u00e8me dynastique. Maurras croira aux Orl\u00e9ans jusqu’\u00e0 la condamnation du Comte de Paris. C’est pour cel\u00e0 que Pierre d’Andr\u00e9 rejoignait l’Abb\u00e9 Georges de Nantes dans une vision maurrassienne, Monarchiste et patriotique, MAIS PROVIDENTIALISTE du Royalisme<\/strong>, avec la spiritualit\u00e9 qui impr\u00e9gnait la doctrine de l’A<\/strong>ction\u00a0R<\/strong>oyaliste\u00a0C<\/strong>atholique\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u2019il n\u2019y avait pas eu ce d\u00e9clic des \u00e9lections, Pierre d’Andr\u00e9 n’aurait jamais fait quoi que ce soit : une opportunit\u00e9 s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e, et il l\u2019a saisie\u2026 Mais ce qui est tout de m\u00eame assez \u00e9tonnant, c\u2019est que son \u00e9pouse et lui ont d\u00e9marr\u00e9 de rien, sans autre publicit\u00e9 que ces \u00e9lections, au moment desquelles ils ont vu se constituer autour d’eux une petite \u00e9quipe qui leur est rest\u00e9e fid\u00e8le lorsque ils ont fond\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque leur association, l’Action Royaliste Catholique (ARC) et un mensuel, L\u2019\u00c9tendard, qui a compt\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 un millier d\u2019abonn\u00e9s ! Les uns vendaient, d\u2019autres aidaient le couple d’Andr\u00e9 pour le travail de secr\u00e9tariat. Comme les d’Andr\u00e9 avaient un grand appartement pr\u00e8s des Champs-\u00c9lys\u00e9es, ils y organisaient des conf\u00e9rences qui r\u00e9unissaient pas mal de monde\u2026<\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/myslkonserwatywna.pl\/gerard-saclier-de-la-batie\/<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Et puis un certain nombre de gens qui les suivaient dans ce mouvement ont continu\u00e9, comme G\u00e9rard Saclier de La Batie, aujourd’hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9, mais\u00a0 qui fut\u00a0 l\u2019un des repr\u00e9sentants officiels du L\u00e9gitimisme\u2026 Il a reconnu qu\u2019il s\u2019\u00e9tait appuy\u00e9 sur tous les arguments de Pierre d’Andr\u00e9. A la page 522 de son livre FRANCE, NOTRE SEULE PATRIE (Ed. de Chir\u00e9), Fran\u00e7ois-Marie Algould (1910-2012), fondateur de l’O<\/strong>euvre\u00a0C<\/strong>h\u00e9tienne de la\u00a0C<\/strong>it\u00e9\u00a0V<\/strong>ivante, une sorte d’AF n’ayant pas reni\u00e9 ses racines Catholiques, d\u00e9clare avoir \u00e9t\u00e9 honor\u00e9 par Pierre d’Andr\u00e9 de sa bienveillante amiti\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Les membres de l’ARC \u00e9taient bien s\u00fbr moins nombreux que l\u2019AF, mais on parlait des d’Andr\u00e9 de temps \u00e0 autres : c\u2019est Paris-Match qui avait publi\u00e9 un jour une enqu\u00eate sur les mouvements Royalistes ; le chapitre consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019ARC commen\u00e7ait ainsi :<\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/www.auction.fr\/_fr\/lot\/vatican-collier-de-camerier-secret-du-pape-en-laiton-dore-a-triple-15382171<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Je suis re\u00e7u par le Vicomte d\u2019Andr\u00e9, le Cam\u00e9rier Secret du Pape, dans son salon tapiss\u00e9 de fleurs de lys d\u2019or sur fond bleu-roi, etc..<\/span>.<\/span><\/em><\/p>\n

C’est comme \u00e7a que Pierre et Violette d’Andr\u00e9 ont connu Alain Decaux, qui est ensuite venu les interviewer, lui aussi, car Decaux, \u00e0 l\u2019\u00e9poque (il a compl\u00e8tement chang\u00e9 de bord par la suite !), \u00e9tait Naundorffiste.\u00a0<\/span><\/p>\n

Puis, \u00e0 l\u2019instar de Bourquin, ils ont eu de petits ennuis avec le gouvernement d\u2019alors. Leur publication s\u2019appelait \u00e0 l\u2019origine L\u2019\u00c9tendard ; puis des gaullistes ont lanc\u00e9 un petit canard avec le m\u00eame titre ! Comme Pierre d’Andr\u00e9 se demandait s’il allait faire quelque chose, un ami avocat l\u2019a conseill\u00e9 d\u2019abandonner toute id\u00e9e de poursuite l\u00e9gale : juste apr\u00e8s la \u00ab Lib\u00e9ration \u00bb, c\u2019\u00e9tait la lutte du pot de terre contre le pot de fer ! Alors, ils ont modifi\u00e9 le titre, qui est devenu L\u2019\u00c9tendard de la France : le titre \u00e9tait meilleur ! D\u2019autre part, suite \u00e0 un article pol\u00e9mique paru dans L\u2019\u00c9tendard, Pierre d’Andr\u00e9 fut averti qu’il serait poursuivi, comme directeur de la publication, mais il n\u2019y eut jamais de suite\u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0La position de Pierre d’Andr\u00e9 \u00e9tait : <\/span>C\u2019est Dieu qui tranchera, et Dieu se fout de la r\u00e9publique\u00a0!<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

NDLRB. A titre d’information voil\u00e0\u00a0 comment la Charte de Fontevrault exprime sa position sur le m\u00eame probl\u00eame !\u00a0Nous ne pouvons donc pas prier le Notre P\u00e8re en disant Que Votre volont\u00e9 soit faite sur la terre comme au Ciel sauf pour le tr\u00f4ne de France o\u00f9 l\u00e0 , Seigneur, il en ira selon ma volont\u00e9 et non selon la V\u00f4tr<\/em>e.<\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escarboucle de la Charte de Fontevrault.<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0Les d’Andr\u00e9 continueront le journal jusqu\u2019au tout d\u00e9but des ann\u00e9es 50. Le combat cessera faute, non pas de combattants, mais de carburant ! Depuis, ils ont cess\u00e9 absolument toute activit\u00e9 politique, pour se consacrer au cin\u00e9ma ; Pierre d’Andr\u00e9 menant tout de m\u00eame, pendant une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, une petite revue qui s\u2019appelait Ambiance de Paris, dans laquelle il se d\u00e9foulait \u00e0 travers des \u00e9ditoriaux, en prenant des positions sur la politique du moment ; cette chronique \u00e9tait intitul\u00e9e \u00ab LES PROPOS DE L’IMPERTINENT \u00bb, donc un peu ironique. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas une activit\u00e9 Royaliste, juste un commentaire de l\u2019actualit\u00e9. Parvenu \u00e0 l’\u00e2ge de la retraite, Pierre et Violette d’Andr\u00e9 fondent la revue REGARD SUR L’OCCIDENT CHRETIEN (ROC), un journal de critique d’art cin\u00e9matographique analys\u00e9 selon une perspective Chr\u00e9tienne…<\/span><\/p>\n

De l’Action Royaliste Catholique, il n’en reste pas moins une oeuvre politique concr\u00e8te, dont les grandes lignes sont les suivantes : d\u00e9fense de la Royaut\u00e9 du Christ, du Roi Son Lieutenant, le principe Monarchique, la loi Salique, le droit d\u2019a\u00eenesse, le patriotisme, la nature et les traditions, la Vie, l’institution familiale, les Valeurs, nos racines Chr\u00e9tiennes, le tout en laissant humblement \u00e0 Dieu le choix du Roi \u00e0 venir. EN ATTENDANT LE PRINCE, DEFENDRE LE PRINCIPE.\u00a0<\/span><\/p>\n

L’Action Royaliste Catholique, un exemple \u00e0 suivre…<\/span><\/p>\n

\u00a0J. VOLTO<\/mark>, Pr\u00e9sident Honoraire de la Charte de Fontevrault (Pr\u00e9sident 1991-1994), m\u00e9morialiste, membre du Chapitre G\u00e9n\u00e9ral et D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 Officiel pour l\u2019Italie<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Une action royaliste providentialiste qui se leva au lendemain de la seconde guerre mondiale : l’action royaliste catholique \u00a0 \u00a0 Dans la pr\u00e9sentation du Royalisme Providentialiste… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30912,30913],"tags":[32543,392,32341,32532,32545,31340,56,32548,6480,7308,32531,32538,32549,9030,10404,32542,32551,17141,32550,32178,32536,32535,32546,21167,32544,32539,32547,32533,32541,32534,32540,32537],"class_list":["post-50177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-catholique","category-action-providentialiste","tag-action-royaliste-catholique-arc","tag-abbaye-royale-de-fontevraud-45590","tag-abbe-georges-de-nantes-1924-2010","tag-alain-decaux-1925-2016","tag-assemblee-constituante-francaise-1945","tag-charles-maurras-1868-1952","tag-henri-vii-comte-de-paris-orleans","tag-dictionnaire-de-la-politique-francaise","tag-encyclopedie-du-royalisme-en-ligne-sylmpedia","tag-forum-conservatoire-de-la-triple-donation","tag-francois-marie-algoud-1920-2012","tag-gerard-saclier-de-la-batie-1925-2006","tag-henri-coston-1910-2001","tag-herve-volto-cja-president-de-la-charte-1991-1994-h","tag-https-crc-resurrection-org","tag-jeanne-darc-vers-1412-1431","tag-mouvement-traditionaliste-monarchiste-mtm","tag-naudorffistes","tag-naundorfiste","tag-oeuvre-chretienne-de-la-cite-vivante","tag-pierre-dandre","tag-president-raymond-poincare-1854-1912","tag-prince-alphonse-de-bourbon-duc-danjou-1936-1989","tag-pucelle-dorleans-et-non-jeanne-darc","tag-regard-sur-loccident-chretien-roc","tag-revue-letendart","tag-revue-lys-rouge","tag-revue-paris-match","tag-saint-remy-de-reims-vers-437-533","tag-sainte-marguerite-marie-alacoque-1647-1690","tag-ttps-regnat-pagesperso-orange-fr","tag-violette-dandre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50177"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50215,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50177\/revisions\/50215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}