![\"\"](\"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/images-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un Jugement de Dieu au XII\u00e8me si\u00e8cle.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Apr\u00e8s nos pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9flexions sur quelques confins inattendus du Haut Moyen-\u00c2ge, nous voudrions attirer l’attention des quelques lecteurs de ce blogue int\u00e9ress\u00e9s par l’histoire des coutumes et des moeurs de notre p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale, vers l’une des pratiques les plus significatives de cette \u00e9poque : le Jugement de Dieu<\/strong>.<\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0Pour ce faire, voici un document extr\u00eamement int\u00e9ressant consacr\u00e9 \u00e0 un duel judiciaire qui s’est d\u00e9roul\u00e9 au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 1179 sur l’Ile de Beaulieu (aujourd’hui Beaulieu-sur-Dordogne, en Corr\u00e8ze \u2013<\/span> https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Beaulieu-sur-Dordogn<\/span>e<\/a> -), sur les terres du vicomte de Turenne Raymond II (https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Liste_des_vicomtes_de_Turenne)<\/a><\/span>. Il s’agit de l’une des plus anciennes chartes en prose (langue vulgaire) limousine qui fut longtemps conserv\u00e9e dans le fonds de Turenne aux Archives Nationales avant d’\u00eatre publi\u00e9e par Ch. Justel, en 1645, dans Histoire g\u00e9n\u00e9alogique des vicomtes de Turenne .<\/em><\/span><\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Par cette charte, le vicomte Raymond II permet un duel solennel en l\u2019Isle de Beaulieu, entre deux cousins, Hugues de Saint C\u00e9r\u00e9, et Aimeric de Saint C\u00e9r\u00e9, ce dernier \u00e9tant accus\u00e9 d\u2019avoir tu\u00e9 par trahison Astorg de Saint C\u00e9r\u00e9, fr\u00e8re de Hugues. \u00c0 ce Jugement de Dieu assist\u00e8rent plusieurs des plus puissants f\u00e9odaux des lieux alentours : Ad\u00e9mar, vicomte de Limoges, Archambaud, vicomte de Comborn, le vicomte de Gimel, Talleyrand, les seigneurs de Lastours, de Chabanois, de Castelnau, de Gourdon et quelques autres sur lesquels nous aurons \u00e0 revenir.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En voici d’abord la copie dress\u00e9e par Justel dont on sait aujourd’hui qu’elle comporte un certain nombre d’erreurs aussi bien linguistiques que d’interpr\u00e9tation du sens pr\u00e9cis.\u00a0 \u00a0.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cette copie a heureusement \u00e9t\u00e9 redress\u00e9e en grande partie par le grand philologue polonais Stanislaw Stronski, en 1914, dans son incontournableL\u00e9gende amoureuse de Bertran de Born<\/em> <\/span>(https:\/\/gallica.bnf.fr\/ark:\/12148\/bpt6k97692242.texteImage<\/span>)<\/a>.<\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sciant omnes tam presentes quam futuri. Que per la senioria quel coms Willelmes d’Alvergne avia \u00e0 Sain Cer\u00e9, donada al vescomte Raymun de Torena, bigalz de Sain Cer\u00e9, en ygo, vengo devan lo vescomte Raimun, cum devan sor senior, cui ome litgeero, pel do quel coms d’Alvergne avia faih al vescomte de Torena, de tota la senioria, que avia en lor in el castel e eil, et tute li autre senior del castel, per com mandament del comte, aura faih al vescomte las litjunzas que devit far al comte; e appellero Aimeric de S. Cer\u00e9 de traicio den Austore de S. Cer\u00e9 son parer, quera fraira d’Ugo, e cosis Rigal, e den Bertran de S. Cer\u00e9, que avia mortz lo primier dilus de Caresme, sequentre la messa, quant ago a orada la croz nostre senior, que l’ospitalers de Jerusalem avia aqui aportada, e den Aimeric son paire, cui pres aquel, meeis jorn, e den Barnairet, e den Bertran garnere del castel que lor tole aquel meeis jorn, que lor avia fermat e jurat. Aimerix de S. Cer\u00e9 responies aquest apel e dih que daizo non era tracher; que mal estans ab totz a quelz et avialz desfiatz dinz lo castel e de fors, li altre que apelano n’Aimeric Escondissa lo destiam dinz lo castel pois apr\u00e8s aquesta razo emoltras d’altras que ago dih ambas las patroas; conoc lou cortz de lor senior lo vescomte quen Aimerix se devia defendre per batalia, que tracher no fos ab cavaler que fos sor pars de riqueza e de grandaza en Aimeric auteger lo jugament, e dih que volunters s’en defendria si en la corz de so senior lo vescomte avia dih. Pois que lo jugamenz fon autra iatz per ambas partz. Lor senior lo vescomte, donec lo jorn \u00e0 Belloc, per la batalia far, aquest jornz que los donec, fo lo martz primiers sequentre la octava S. Alari. Quant aquest jornz fo avengutz, lo senio lo vescoms vene \u00e0 Belloc, et ab lui n’Aimars lo Vescoms de Lemotgas, en Arcambalz lo vescoms de Comborn, en Elias son filz, en Elias lo vescoms de Gimel, en Talairanz, eil senior Las Tors, en Jordas de Cabannez, en Rolf de Castelnou, en Fortainers de Gordo, en Giralz, que ero fraire al vescomte Ramund, davas lor maire, et molt d’altres barons aquest me\u00e9is jorn foro ambas las partidas den Rigal de S. Cer\u00e9, et d’en Ugo, et d’en Aimeric \u00e0 Belloc, devan lor senior lo vescomte, ab lor cosseil, e presentero li gran massa de cavalers, que conogues sen totz aquelz cavalers n’avia negu que fos por n’Aimeric, per la batalia far, que la cortz del vescomte avia jutgada, et quan vene \u00e0 la Derrairia, lo vescoms trobec ni hu que era delz seniors de Fontangas, et avia nom Giral Vezia, e jutget lo an Aimeric per so par, per aquesta egania se tamer la batalia dal martz que fo justada troi alios, aquel ios fo facta la batalia en la cita \u00e0 Belloc, ea conguda de totz aquelz que la batalia viro, fo vencutz e mortz n’Aimeric. Apr\u00e8s la mort d’en Aimeric, Rigal de S. Cer\u00e9, en Ugo vengo devan lor senior lo vescomte, \u00e9 razon\u00e8ro que lor redes las messios que avias faitas per la batalia, e que lor redes la terra el poder qu’en Aimerix avia dinz lo castel de S. Cer\u00e9, ni de fors, \u00e0 aquestas paralos respondet lo vescoms, e dich lor que las despessas lor faria rendre tanquam deuria, mos tot quant al avio castel, ny de fors tenia per seu, e daco no lor avia re \u00e0 redre, car l’encorremenz dels traidors den esser al senior, cui es om, lo traidre no perzo que fera vejcire Rigal de S. Cer\u00e9, nun Ugo que res lo degues escaer de tots la onor n’Aimeric, lera garnitz cum lor en feres dreh al esgard de sa cort, apr\u00e8s aquesti espos del vescomte, Rigalz de S. Cer\u00e9, en Ugo acosselero se ab sauit omes, ab tot lor cosseil quei avio, el conogo quel vescoms lor dizia ver, et que la terra et la honors d’en Aimeric tant quam n’avia dinz lo castel ni de fors per un que re nagues era loax senior al vescomte, per la traicio que Aimerix avia faita, e se per neguna dreitura re podio demandar ny querre en tot quant n’Aimeric tenia al jorn que fetz la traicio, solso e deco e autreero empatz lor senior al vescomte, ea so lignatge, a tots temps, Rigalz de S. Cer\u00e9, en Ugo, e tus li altre parcerer del castel, Giralz de S. Cer\u00e9, en Willems, en Raolf de Burbujo, e Peire Austorx lo filz Girbt(?) de Marcennac, e sobre tot aizo Bernardz de S. Cer\u00e9, lo gro que era parcerers, e oncle Aimeric al Vencut, donnet e autres e solz empatz lo dreh e la rajo que adone, avia ni avenir li podia per retorn, ni peral cossi que avenir li pogues ella partida daquel so nebot n’Aimeric al vescomte, atretal do, e atretal solta, e atretal autream cum Bernard lo gro fetz al vescomte, della onor n’Aimerix fetz sos filz aira enpatz.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hoc totum factum est anno ab Incarnatione Domini MCLXXVIII,\u00a0 regnante Papa Alexandro, Luduvico rege Francorum, Henrico rege Anglorum, et Raymundo comite Tolosano, et Geraldo Caturcensi episcopo, et Lemovicensi sede jam vacante.<\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(imprim\u00e9e dans Justel, Preuves<\/em> du livre I de l’Histoire de la maison de Turenne<\/em>, p. 35 et 36, extrait des Titres de la maison de Turenne<\/em>).<\/span><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gr\u00e2ce au Ciel sans doute, nous avons pu b\u00e9n\u00e9ficier d’une traduction en langue fran\u00e7aise par l’une de nos amies chartiste, bien rod\u00e9e aux langues occitanes et que nous remercions tr\u00e8s chaleureusement. C’est d’ailleurs elle qui nous avait gratifi\u00e9s, il y a d\u00e9j\u00e0 dix ans, d’un brillant commentaire sur les Laudes Regiae<\/strong> :<\/span> https:\/\/conseildansesperanceduroi.wordpress.com\/2013\/03\/15\/laudes-regiae-<\/span>2\/<\/a>. Un signe du destin pour ce Jugement de Dieu qui se d\u00e9roula \u00e0 la fin du XII\u00e8me si\u00e8cle dans une petite bourgade du Limousin, travers\u00e9e par le 45\u00e8me parall\u00e8le nord, \u00e0 \u00e9gale distance g\u00e9ographique donc du P\u00f4le Nord et de l’Equateur ! Nous publierons cette traduction dans un prochain article et en ferons le commentaire. D’ici l\u00e0, r\u00e9jouissez vos tympans :<\/span><\/span><\/p>\n