{"id":58720,"date":"2024-04-13T10:32:37","date_gmt":"2024-04-13T08:32:37","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=58720"},"modified":"2024-04-13T10:51:29","modified_gmt":"2024-04-13T08:51:29","slug":"la-charge-contre-la-charte-de-fontevrault-en-hommage-a-royal-artillerie-qui-a-rompu-tant-de-lances-au-benefice-de-la-charte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2024\/04\/13\/la-charge-contre-la-charte-de-fontevrault-en-hommage-a-royal-artillerie-qui-a-rompu-tant-de-lances-au-benefice-de-la-charte\/","title":{"rendered":"“La charge contre la Charte de Fontevrault”. En Hommage \u00e0 Royal Artillerie qui a rompu tant de lances au b\u00e9n\u00e9fice de la Charte."},"content":{"rendered":"

\"\"(1 er juin 2011)<\/strong> Demain c’est le jour de l’Ascension. Passant par le site de la Charte de Fontevrault, j’y ai crois\u00e9 son animateur fort marri, peut-\u00eatre m\u00eame bless\u00e9, de la charge men\u00e9e contre eux par les gens du Cercle de Baudricourt. La Charte ne leur avait rien fait et c’est peut-\u00eatre pour cela !\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L’attaque est surprenante\u00a0– elle date en fait d’octobre 2010 –\u00a0venant du camp l\u00e9gitimiste contre un mouvement de petit calibre certes, mais tr\u00e8s connu dans la mouvance royaliste pour diverses bonnes raisons dont l’\u00e9rudition n’est pas la moindre, sans compter d’ind\u00e9niables qualit\u00e9s de coeur de ses repr\u00e9sentants que je n’ai jamais vus attaquer qui que ce soit de notre bord. Qui plus est, la Charte est notoirement en empathie avec le l\u00e9gitimisme !<\/span><\/p>\n

Que reprochent les Ultras de Lorraine au fontevrisme ?<\/strong>\u00a0<\/span>
\nDe se remettre entre les mains du Cr\u00e9ateur pour que s’accomplissent les promesses du pacte entre le roi et le Christ dont il est le lieutenant sur terre. Rien \u00e0 dire, sauf que la d\u00e9marche fut provoqu\u00e9e jadis par la Querelle dynastique entre les trois branches de Bourbon revendiqu\u00e9es, connues sous les noms de l\u00e9gitimistes, orl\u00e9anistes et survivantistes (Cril17<\/em>\u00a0et naundorffistes).<\/span><\/p>\n

La crispation des royalistes sur leurs convictions est telle qu’il est pensable que la restauration du roi soit min\u00e9e par ceux qui s’estimeront l\u00e9s\u00e9s dans les principes irr\u00e9fragables qui les ont choisis. D’o\u00f9 l’id\u00e9e de surmonter la Querelle pour r\u00e9unir les bonnes volont\u00e9s \u00e0 propager l’id\u00e9e du roi sans d\u00e9finir le prince, sous la condition premi\u00e8re de croire en Dieu et de s’en remettre \u00e0 lui. Un agnostique n’en peut \u00eatre membre actif.<\/span>
\nPas de quoi incendier le Palais-Bourbon !<\/span><\/p>\n

Cependant la premi\u00e8re manifestation oecum\u00e9nique publique, la Biennale Blanche de 2009, fut un succ\u00e8s, et l’on en pr\u00e9dit un meilleur score pour l’\u00e9dition 2011, apr\u00e8s le retrait des Assises du royalisme.<\/span><\/p>\n

On voit bien ce qui g\u00eane les Ultras de Lorraine : il n’y a pas \u00e0 choisir, il n’y a qu’un prince, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par les lois fondamentales du royaume disparu. Choisir c’est trahir. La posture est d\u00e9fendable ; le ton et la morgue ex\u00e9crables ; qui rappellent les belles heures de la Sainte Inquisition. \u00c7a pue la poix chez Baudricourt. Les ex\u00e9g\u00e8tes peuvent courir \u00e0 leur blogue\u00a0Beaudricourt.Hautetfort.com,<\/em>\u00a0ils y liront que\u00a0\u00ab Le providentialisme est vraiment un mal social terrible, on voit rarement des providentialistes dans un groupe de travail si ce n\u2019est pour proclamer un d\u00e9faitisme perturbateur \u00bb. On demande des noms. Qui est venu au Cercle des Ultras’actifs r\u00e9citer l’Ecclesiaste ? Apr\u00e8s quelques gracieuset\u00e9s comme\u00a0d\u00e9faitisme<\/em>,\u00a0superstition<\/em>,\u00a0orgueil d\u00e9mesur\u00e9<\/em>\u00a0(sic), nous apprenons qu’ils ont le t\u00e9l\u00e9phone. Le “Bon Dieu” leur parle et leur demande… comme \u00e0 Jeanne d’Arc bien s\u00fbr !<\/span><\/p>\n

Il y a eu des disputes sur Royal-Artillerie avec les Torquemada de pacotille qui ne supportaient pas notre libert\u00e9 de ton mais surtout de pens\u00e9e. Se soumettre \u00e0 leur loi, l’apprendre par c\u0153ur, ne pas penser par soi-m\u00eame (p\u00e9ch\u00e9 d’autonomie), accepter mot \u00e0 mot la R\u00e9v\u00e9lation qu’ils produisent eux-m\u00eames, un peu dans le style des T\u00e9moins de J\u00e9hovah, telle est la R\u00e8gle de Fer (blanc). Il est inutile de d\u00e9battre avec eux tant ils sont format\u00e9s rigides, mais on peut dire et nous ne nous en privons pas, que leur existence m\u00eame est le plus parfait rem\u00e8de au retour du roi par quelque voie qu’il acc\u00e8de, au choix ou non de la Providence. Sait-on qu’ils entendent en remontrer au pape et au prince si l’un ou l’autre “d\u00e9vie” ? Et si d’aventure le Christ de l\u00e0-haut leur donnait tort, ils passeraient alors \u00e0 faire battre entre eux les trois principes de la Trinit\u00e9 ; c’est leur job de semer la discorde.<\/span><\/p>\n

Royal-Artillerie renouvelle l’expression de toute sa sympathie \u00e0 la Charte de Fontevrault\u00a0 <\/strong>injustement attaqu\u00e9e par les robots. Que Monsieur Texier personnellement trouve ici les encouragements les plus sinc\u00e8res \u00e0 la pr\u00e9paration de la Biennale Blanche qui se tiendra le samedi 17 septembre 2011 \u00e0 Paris. On y verra\u00a0certainement<\/em>\u00a0le Cercle de Baudricourt…, \u00e0 d\u00e9faut, y croiserons-nous des l\u00e9gitimistes sympas qui ne soient pas des talibans. Ils sont les plus nombreux du parti d’Anjou et les seuls qui aient l’oreille du prince.<\/span><\/p>\n

https:\/\/royalartillerie.blogspot.com\/2011\/06\/fontevrault-baudricourt.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(1 er juin 2011) Demain c’est le jour de l’Ascension. Passant par le site de la Charte de Fontevrault, j’y ai crois\u00e9 son animateur fort marri, peut-\u00eatre m\u00eame bless\u00e9, de… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30913],"tags":[32590,32864],"class_list":["post-58720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-providentialiste","tag-catoneo-cardaillac-royal-artillerie","tag-franck-abed-1981"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58722,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720\/revisions\/58722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}