{"id":58884,"date":"2024-04-27T10:32:13","date_gmt":"2024-04-27T08:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=58884"},"modified":"2024-04-26T08:53:58","modified_gmt":"2024-04-26T06:53:58","slug":"herve-volto-perspectives-royalistes-pour-le-xxi-siecle-la-perspective-en-est-faussee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2024\/04\/27\/herve-volto-perspectives-royalistes-pour-le-xxi-siecle-la-perspective-en-est-faussee\/","title":{"rendered":"Herv\u00e9 Volto. PERSPECTIVES ROYALISTES POUR LE XXI\u00b0 SIECLE : LA PERSPECTIVE EN EST FAUSSEE"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\u00a0Votre serviteur a voulu \u00e9crire pour nos amis transalpins. Les Royalistes d\u2019un certain \u00e2ge se trouveront confirm\u00e9 dans leur Foi et leur Tradition, les plus jeunes apprendront peut-\u00eatre quelque chose.<\/span>..<\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chevaliers de la Table ronde.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>\u00a0O<\/strong>n nous demande souvent\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>quel est le programme Royaliste<\/em>\u00a0?\u00a0<\/span>Avez-vous un programme<\/em>\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/p><\/div>\n

RAPPELLONS-LE :\u00a0le Royalisme en France<\/strong>, c’est avant tout\u00a0une attitude culturelle Catholique<\/strong>, celle de la Tradition. En politique, il participe du\u00a0principe d’expension-\u00e9vang\u00e9lisation<\/strong>\u00a0dont L\u00e9on XIII et Charles de Foucault reprendront l’id\u00e9e :\u00a0tout le contraire de l’actuel euro-mondialisme islamisant\u00a0! C’est aussi\u00a0un nationalisme Fran\u00e7ais et Chr\u00e9tien<\/strong>\u00a0: mourir pour la Patrie, c’est mourir pour le salut de la soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise destabilis\u00e9e par les id\u00e9es r\u00e9volutionnaires. C’est enfin,\u00a0<\/em>face \u00e0 la masse, l’affirmation de la personne<\/strong>… voulue\u00a0<\/em>Chr\u00e9tienne<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n

–Avant d’\u00eare Royaliste, je suis Catholique et Fran\u00e7ais; je dirai m\u00eame que\u00a0je<\/strong>\u00a0ne\u00a0suis<\/strong>Royaliste\u00a0que\u00a0parce que je suis Catholique et Fran\u00e7ais<\/strong><\/em>\u00a0(Maurice d’Andign\u00e9) !<\/span><\/p>\n

Comprenant que nous d\u00e9fendons les valeurs Chr\u00e9tiennes, familiales et patriotiques de la France \u00e9ternel, on nous demande \u00e9galement\u00a0: \u00abvous d\u00e9fendez le principe de la Royaut\u00e9, mais qui serait le Roi<\/em>\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

La demande est… L\u00e9gitime\u00a0!<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Les Royalistes \u00e9tant divis\u00e9e sur cette question, la Charte de Fontevrault\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Charte_de_Fontevrault <\/span><\/span>a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e dans le but de rassembler tous les Royalistes, aucune action Royalise de grande ampleur n’est envisageable si la querelle dynastique l’emporte sur l’adh\u00e9sion commune au principe Royale. Car il demeure qu’on ne peut nier par nature, l’action politique Royaliste tourne autour de l’hypoth\u00e8se d’une mont\u00e9e d’un Prince sur le Tr\u00f4ne.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

Enbl\u00eame de l a Charte de Fontevrault compl\u00ea\u00e9t\u00e9 par M. L’Abb\u00e9 de Durat. Aum\u00f4nier g\u00e9n\u00e9ral de la Charte de Fontevrault.<\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0La Charte de Fontevrault – Fid\u00e9lit\u00e9 Unit\u00e9 Royale est un mouvement Royaliste : cel\u00e0 signifie que son objectif est de favoriser la restauration de la Royaut\u00e9<\/em>. Tout en reconnaissant la validit\u00e9 des Lois Fondamentales du Royaume elle consid\u00e8re que le futur Roi n’est pas d\u00e9finitivement identifi\u00e9 \u00e0 ce jour, aucun des Pr\u00e9tendants ne faisant pas l’unanimit\u00e9. Ou bien il \u00e9mergera du combat antimondialiste, et ce sera le d\u00e9but d’une nouvelle dynastie (une branche A\u00een\u00e9e, oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime des Bourbons\u00a0?), ou bien ce sera le descendant du jeune Roi Louis XVII qui, comme on le sait aujourd’hui, a \u00e9t\u00e9 plus que porbablement “exfiltr\u00e9<\/em>” de la prison du Temple.\u00a0Ou les deux ?<\/strong>!<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Si pour les Royalistes Providentialistes, il n\u2019est d\u2019autre chemin que de s\u2019en remettre \u00e0 la Providence Divine, en l\u2019occurrence \u00e0 J\u00e9sus par Marie par la pri\u00e8re et par l\u2019action, il n\u2019en reste pas moins que pour nos esprits humains faibles et corruptibles, une incarnation est souvent souhaitable. Conscient de cette n\u00e9cessit\u00e9, d\u2019ailleurs plus biologique que v\u00e9ritablement politique, les Royalistes R\u00e9gentistes proposent de reconna\u00eetre le Prince Louis de Bourbon, Duc d’Anjou<\/strong>\u00a0-et pas sous la titulature de Louis XX, il y a l\u00e0 plus qu\u2019une nuance!- en tant qu\u2019AINE VISIBLE des Bourbons. Cette R\u00e9gence en l\u2019attente de la survenance de l\u2019AINE SALIQUE,\u00a0le Prince Henri de La Croix, Duc de Bretagne<\/strong>, dont seul Dieu sait si, et quand, elle se produira, doit \u00eatre bien comprise. Elle doit d’abord \u00eatre distingu\u00e9e des p\u00e9riodes de R\u00e9gence telles que l’Ancien R\u00e9gime en a connu quelques unes <\/span>https:\/\/www.sylmpedia.fr\/index.php\/Royalisme_r%C3%A9gentiste<\/a><\/span><\/p>\n

Les Rois ont fait la France et elle se d\u00e9fait sans Roi.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9volution irr\u00e9sistible des partis<\/strong>\u00a0les conduit, de la pr\u00e9tention qu\u2019ils affichent, de repr\u00e9senter la nation Fran\u00e7aise et de la gouverner selon ses convictions, ses choix, ses int\u00e9r\u00eats souverains, \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de se vendre \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/span><\/p>\n

-La R\u00e9publique est le r\u00e8gne de \u00adl\u2019\u00e9tranger<\/em>\u00a0(Charles Maurras).<\/span><\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 https:\/\/patrick-le-hyaric.fr\/largent-roi\/<\/span><\/a><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Tous les partis, et c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 vrai des partis de nos vieilles guerres f\u00e9odales et de nos guerres de religion, ne peuvent d\u00e9cid\u00e9ment l\u2019emporter sur les autres qu\u2019en ayant recours \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e0 son argent, ( Voir image \u00e0 droite)-<\/span>\u00a0 \u00e0 ses armes. L\u2019id\u00e9ologie communiste et l\u2019or de l\u2019Oural, le nazisme appuy\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e allemande, l\u2019Entente cordiale\u00a0 \u00a0 \u00a0soutenue par la banque de Londres, l\u2019Europe du dollar am\u00e9ricain. Voil\u00e0 pour l\u2019histoire, et pour l\u2019actualit\u00e9 ce sont les int\u00e9r\u00eats du grand capitalisme international, du mondialisme, des multinationales comme les consortiums \u00e9nerg\u00e9tiques, ou agroalimentaires qui ma\u00eetrisent en fait les d\u00e9cisions politiques importantes de nos \u00e9lus.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Comme nous allons le voir, aucune action Royaliste d’une certaine ampleur n’est envisageable si la querelle dynastique l’emporte sur l’adh\u00e9sion commune au PRINCIPE ROYAL qui que \u00a0Il n’en demeure pas moins qu’on ne peut pas nier que, par nature, l’action politique Royaliste tourne autour due l’hypoth\u00e8se de la mont\u00e9 d’un Prince sur le Tr\u00f4ne. Donc, on ne saurait \u00e9viter d’\u00e9voquer la dynastie qui, depuis mille ans, incarne le principe Royal EN FRANCE.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 Admettons que le Comte de Chambord ait obtenu le Drapeau Blanc, qu’il ait accept\u00e9 de monter sur le Tr\u00f4ne de ses anc\u00eatres en 1873. Nous aurions eu, oui, une Monarchie authentiquement Fran\u00e7aise et authentiquement Catholique. Fort bien. <\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Jean_de_Bourbon_(1822-1887)<\/span><\/a><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Mais il n’aurait pas eu d’enfant pour autant. Donc \u00e0 la mort du Roi Henri V, en 1883, est-ce que qui que ce soit de sens\u00e9 parmi les Royalistes d’hier et d’aujourd’hui imagine qu son successeur imagine que son sucesseur ait pu \u00eatre le Comte Juan de Montizon ? ( Voir image \u00e0 gauche)<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0On ne savait m\u00eame pas o\u00f9 il habitait ! De plus, Dom Juan de Montizon et ses fr\u00e8res, neveux et petits-neveux \u00e9tait emp\u00e9tr\u00e9s dans la Noble cause Carliste, le Tr\u00f4ne d’Espagne n’\u00e9tant pas un Tr\u00f4ne th\u00e9orique comme celui de France \u00e0 m\u00eame \u00e9poque. Bon il y a bien une quantit\u00e9 de L\u00e9gitimistes, scandalis\u00e9s que le Comte de Paris ai apport\u00e9 son soutient \u00e0 Fran\u00e7ois Mitt\u00e9rand en 1983 (apr\u00e8s avoir soutenu P\u00e9tain puis De Gaulle) qui reste fid\u00e8le \u00e0 la deuxi\u00e8me branche a\u00een\u00e9e des Bourbons issue du Duc d’Anjou, les Bourbon d’Espagne, qu’elle reconna\u00eet comme seule successible \u00e0 la couronne selon le droit monarchique traditionnel.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Non, SOYONS HONNETES : c’est le Prince d’Orl\u00e9ans qui aurait succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Henri de Chambord ! les chose se seraient naturellement pass\u00e9es ainsi, parce qu’il n’y avait pas d’autre choix possible \u00e0 l’\u00e9poque. Et DU POINT DE VUE PROVIDENTIALISTE, on pourrait presque penser que… le Comte de Chambord ai renoncer au Tr\u00f4ne pour emp\u00e9cher une successsion au profit des Orl\u00e9ans !<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Aujourd’hui, le Prince Jean d’Orl\u00e9ans d\u00e9croche son t\u00e9l\u00e9phone et appelle quand il veut les Princes \u00e9trangers d’Europe, ausi bien issus des Famille R\u00e9gnantes que Pr\u00e9tendantes : il est apparent\u00e9 avec eux tous et il a un statut reconnu internationalement, ce qui lui ouvre toutes les portes. <\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0Si l’on ne croit pas en l’existence du ROI cach\u00e9 HENRI V DE LA CROIX (la renonciation du Comte de Chambord faisant que le titre d’Henri V demeure cependant disponible), le Prince LOUIS DE BOURBON n’a d’ouverture Princi\u00e8re ni par sa m\u00e8re, ni par sa grand-m\u00e8re, il est relativement isol\u00e9 aupr\u00e8s des Cours, SA SEULE FORCE NE PEUT ETRE QUE POLITIQUE.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 On y vient : pour le beauf moyen nombriliste qui ne pense qu’aux 4 sous qu’il a su\u00e9 en se levant t\u00f4t le matin, \u00e0 son verre de pastis et \u00e0 ses cong\u00e9s pay\u00e9s, la th\u00e9orie successorale ne r\u00e9soud rien en elle m\u00eame aujourd’hui, L’ACTION POLITIQUE PEUT DONNER DU POIDS AU PRINCE LOUIS, comme elle en avait donn\u00e9 \u00e0 son p\u00e8re. Cel\u00e0 vaut \u00e9galement pour le ROI cach\u00e9 HENRI V DE LA CROIX s’il existe.<\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/viveleroy.net\/le-ralliement-de-leglise-a-la-republique-sous-le-pontificat-de-leon-xiii\/<\/span><\/a><\/p><\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Mais il y a un b\u00e9mol : depuis le Ralliement* (16 f\u00e9vrier 1892),( Voir image ci-dessus)<\/span>\u00a0le Royalisme politique s’est endormis. LA PERSPECTIVE EST FAUSSEE ! L’action qui pourra faire ressusciter le Royalisme politique ne pourra \u00eatre que Catholique<\/strong>.<\/span><\/p>\n