{"id":59305,"date":"2024-05-17T11:00:48","date_gmt":"2024-05-17T09:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=59305"},"modified":"2024-05-17T16:14:09","modified_gmt":"2024-05-17T14:14:09","slug":"herve-volto-perspectives-royalistes-pour-le-xii-siecle-la-force-des-choses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2024\/05\/17\/herve-volto-perspectives-royalistes-pour-le-xii-siecle-la-force-des-choses\/","title":{"rendered":"Herv\u00e9 Volto. PERSPECTIVES ROYALISTES POUR LE XXI \u00b0 SIECLE : LA FORCE DES CHOSES."},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Votre serviteur a voulu \u00e9crire pour nos amis transalpins. Les Royalistes d\u2019un certain \u00e2ge se trouveront confirm\u00e9 dans leur Foi et leur Tradition, les plus jeunes apprendront peut-\u00eatre quelque chose\u2026<\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span> \u00a0 \u00a0<\/span> <\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La France se trouve \u00e0 la crois\u00e9e des chemins, deux directions s’offrent aux Fran\u00e7ais : ou bien nous souhaitons concerver notre identit\u00e9 Chr\u00e9tienne et notre Souverainet\u00e9, ou bien nous souhaitons voir la France liquid\u00e9e comme un simple LAND d’une Europe pas tr\u00e8s Catholique<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ce qui pourrait inciter nos compatriotes \u00e0 se mobiliser pour la France, ce n’est pas sa beaut\u00e9 nue, celle de la splendeur de ses paysage -encore faut-il pour la voir habiter loin des grandes m\u00e9tropoles urbaines- mais son AUBE ROYALE, le v\u00eatement glorieux de son institution fondatrice, que la r\u00e9publique lui a arrach\u00e9e. Car en v\u00e9rit\u00e9, la France, nation des Francs qui a Dieu pour fondateur et terre des Fran\u00e7ais, c’est avant tout un Etat : c’est l’Etat qui fit la France. Sans lui, et sans l’institution Catholique et Royale qui lui apporte solidit\u00e9 et continuit\u00e9, la France se dissout, comme par un mouvement naturel, dans le magma g\u00e9n\u00e9ral, contemporain.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0– Les Rois ont fait la France et elle se d\u00e9fait sans Roi ! ( la Royale)<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IT6CsamQyDA<\/a><\/span><\/p><\/div>\n

La Royaut\u00e9 Fran\u00e7aise ne reviendra que si elle est d\u00e9sir\u00e9e<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La culture Fran\u00e7aise telle qu’elle existe aujourd’hui s’est pour une grande part assise sur le rayonnement de la France en Europe aux XVII\u00b0 et XVIII\u00b0 si\u00e8cles, alors qu’elle \u00e9tait la Fille A\u00een\u00e9e de l’Eglise et l’Educatrice des Peuples, que tous les arts baroques \u00e9taient oturn\u00e8s ver Dieu, que la langue Fran\u00e7aise \u00e9tablissait ses lettres de noblesse par rapport au latin et que les europ\u00e9ens cultiv\u00e9s se flattaient de la parler. Elle s’est compl\u00e9t\u00e9e par les apports des populations qu’elle a c\u00f4toy\u00e9es ou int\u00e9gr\u00e9es (par exemple, si certain arri\u00e8res grands parent de votre serviteurs \u00e9taient Fran\u00e7ais, d’autre \u00e9taient italiens, espagnols et maltais, tous membres de peuples ed race blanche, de culture gr\u00e9co-romaine et de religion Chr\u00e9tienn<\/span>e).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caract\u00e9ris\u00e9e par un art de vivre, elle maintient des valeurs traditionnelles, parmi lesquelles un code de Bonnes Mani\u00e8res, une gastronomie reconnue, marqu\u00e9e notamment par ses fromages et ses vins, et des domaines comme la Hautre Couture et la Haute Joaillerie.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C’est tout \u00e7el\u00e0 qui risque de dispara\u00eetre et que nous avons \u00e0 pr\u00e9server, dans l’attente du retour du Roi<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n

–Notre premier devoir est un devoir de m\u00e9moire et de fid\u00e9lit\u00e9 aux valeurs et aux principes incarn\u00e9s par la Royaut\u00e9 Fran\u00e7aise<\/em>\u00a0(Prince Louis de Bourbon, Duc d’Anjou, 30 janvier 2009).<\/span><\/p>\n

Dans l’oeuvre de Jean Raspail,\u00a0LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI<\/em>\u00a0(Via Romana) \u00a0\u00a0 <\/span>https:\/\/via-romana.fr\/litterature\/337-le-roi-est-mort-vive-le-roi–9782372711302.html<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ouvrage s\u00e9duisant au contour de tous Royaliste, qui ne peut qu’esp\u00e9rer et recr\u00e9er \u00e0 son tour ce que pourrait accomplir le souverain combattant, le souverain est en marche vers son tr\u00f4ne et Raspail s’adresse aux Princes de France dans un roman lettre-ouverte, mais son Prince est fictif. Le quel est-il ? Nous n’en savons rien. LOUIS, JEAN, HENRI ? cel\u00e0 a peu d’importance. Le principe du livre est cependant de l’ordre du retour : LE ROI EST MORT, VIVE LE ROI ! il ya toujours un descendant Royal quelque part<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Le Prince choisi par Dieu devra donc commencer par se rappeler, et nous Royalistes avec lui et autour de lui<\/em>, que la ligne politique Royaliste L\u00e9gitimiste et N\u00e9o-L\u00e9gitimiste (Survivantisme, Providentialisme dans sa dimension Ultra-L\u00e9gitmiste, R\u00e9gentiste) qui en d\u00e9rive, ne peut avoir de sens\u00a0que par le biais d’une action politique Catholique concr\u00e8te, et non pas par les seules gr\u00e2ces de l’A\u00eenesse g\u00e9n\u00e9alogique.<\/span><\/p>\n

Si le Royalisme politique s’est endormi \u00e0 la faveur du Raliement,<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

https:\/\/www.retronews.fr\/eglise-institution\/long-format\/2018\/04\/06\/le-toast-dalger-en-1890-et-le-ralliement-en-1892<\/span><\/p><\/div>\n

il ne peut se r\u00e9veiller qu’en redevenant\u00a0un mouvement Catholique<\/strong>.<\/span><\/p>\n

–<\/strong>C’est \u00e0 la L\u00e9gitimit\u00e9\u00a0Catholique et Royale<\/strong>\u00a0que nous devons revenir… ce ne sont pas les hommes, si \u00e9minant soient-ils qui sauvent un pays,\u00a0mais les insitutions<\/strong><\/em>\u00a0(Maurice d’Andign\u00e9).<\/span><\/p>\n

Dans une soci\u00e9t\u00e9 Chr\u00e9tienne, le pouvoir doit rev\u00eatir\u00a0deux formes de l\u00e9gitimit\u00e9<\/em>\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n

-la reconnaissance de Dieu comme source de pouvoir rel\u00e8ve de la\u00a0L\u00e9gitimit\u00e9 th\u00e9ologique<\/em>,<\/span>
\n-la d\u00e9signation de l\u2019autorit\u00e9 pour un bien commun optimum rel\u00e8ve de la\u00a0L\u00e9gitimit\u00e9 naturelle<\/em>.<\/span><\/p>\n

Or historiquement, seule la\u00a0Monarchie Cap\u00e9tienne, Catholique et Royale<\/em>, a poss\u00e9d\u00e9 historiquement cette\u00a0double L\u00e9gitimit\u00e9<\/em><\/span>.<\/span><\/p>\n

Ainsi, on ne choisit pas un Roi en fonction de sa personnalit\u00e9 ou de ses opinions mais selon les Lois Fondamentales du Royaume France <\/span>qui pr\u00e9voit que le Roi est le fils Ain\u00e9 Salique de Naissance L\u00e9gale dans la foi Catholique<\/span>.<\/span><\/p>\n

https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/2013\/09\/23\/les-lois-fondamentales-du-royaume-de-france-constitution-de-lancienne-france\/<\/span><\/a><\/p>\n

–Discuter du pr\u00e9tendant, chisir son prince, c’est d\u00e9j\u00e0 \u00eatre r\u00e9publicain<\/span><\/em> (Abb\u00e9 Georges de Nantes) ! https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Georges_de_Nantes<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ces lois ne permettent pas \u00e0 un roi d’abdiquer (principe d’indisponibilit\u00e9 de la Couronne). Ainsi, l’abdication de Charles X, dernier Roi de France l\u00e9gitime, en 1830 \u00e9tait ill\u00e9gale mais vue comme une n\u00e9cessit\u00e9 du moment et le seul espoir de sauver la monarchie. Cette renonciation de Charles X et de son fils a\u00een\u00e9 le Dauphin en faveur du Duc de Bordeaux<\/a><\/span> (PIllustration ci-contre)<\/span> n’a finalement pas produit l’effet escompt\u00e9 : le Duc de Bordeaux n’a pas \u00e9t\u00e9 reconnu Roi et le Duc d’Orl\u00e9ans a usurp\u00e9 la couronne pour devenir le Roi des Fran\u00e7ais<\/em>\u00a0Louis-Philippe. Louis-Philippe n’\u00e9tait en effet pas un Roi l\u00e9gitime au regard des Lois Fondamentales.\u00a0Il inaugurait un nouveau r\u00e9gime -la Monarchie de juillet- o\u00f9 il devenait l\u00e9gitime de fait mais non de droit, ainsi que ses descendants<\/strong>. Mais d’apr\u00e8s les r\u00e8gles de succession \u00e0 la couronne, LES DESCENDANTS DE LOUIS-PHILIPPE SONT TOUT DE MEME DYNASTES et prennent rang\u00a0APRES<\/em><\/strong> les Princes de la branche a\u00een\u00e9 de la Maison de Bourbon (seule lign\u00e9e l\u00e9gitime survivante de la dynastie Cap\u00e9tienne : Bourbon de France si une descendance de Louis XVII est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, Bourbon d’Espagne, de Naples et de Parme).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Apr\u00e8s 1830, qui \u00e9taient les princes aptes \u00e0 se dire Rois l\u00e9gitimes ? Charles X restait roi selon le droit royal issu des Lois fondamentales, jusqu’\u00e0 sa mort en 1836. Son fils le Dauphin lui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 ce titre, de 1836 \u00e0 1844, sous le nom de Louis XIX. Ce dernier n’ayant pas eu d’enfants, son neveu le Duc de Bordeaux, devenu le Comte de Chambord, lui succ\u00e9da comme roi de droit sous le nom de Henri V<\/a>. Celui-ci \u00e9tait le dernier prince de la branche a\u00een\u00e9e issue du daup<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Le\u00a0 Dauphin Louis, fils a\u00een\u00e9 du Grand Dauphin, fils de Louis XIV. Henri V n’eut pas le bonheur d’avoir des enfants. Il fut courtis\u00e9 par les princes d’Orl\u00e9ans, dont le chef de famille, le Comte de Paris, voulait se faire reconna\u00eetre comme l’h\u00e9ritier dynastique du Comte de Chambord. Cette reconnaissance n’eut jamais lieu car Henri V n’ignorait pas que les r\u00e8gles de d\u00e9volution de la Couronne d\u00e9signaient un autre prince pour lui succ\u00e9der. La branche d’Orl\u00e9ans, en effet, est issue du fr\u00e8re pu\u00een\u00e9<\/strong>\u00a0de Louis XIV.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Or, la descendance masculine de Louis XIV\u00a0 https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Descendance_de_Louis_XIV\u00a0<\/a> ne s’\u00e9teint pas avec le Comte de Chambord car le Grand Dauphin avait un deuxi\u00e8me fils, Philippe,\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Jean_de_Bourbon_(1822-1887)<\/span><\/a><\/p><\/div>\n

duc d’Anjou devenu roi d’Espagne (Philippe V), qui a une descendan<\/span><\/span>ce masculine : les Bourbons d’Espagne et les branches qui en sont issues. Ainsi, \u00e0 la mort de Henri V (1883), l’a\u00een\u00e9 dynastique \u00e9tait le prince Jean (don Juan), comte de Montizon \u00a0<\/a><\/span><\/span><\/span>a\u00een\u00e9 des descendants du roi d’Espagne Philippe V<\/span>.<\/span><\/p>\n

Mais, en 1883, les Royalistes se sont massivement tourn\u00e9s vers le Comte de Paris. Pour quelle raison ? Ceux qu’il convient d’appeler les Orl\u00e9anistes consid\u00e8rent comme valide la renonciation de Philippe V \u00e0 ses droits au tr\u00f4ne de France, pour lui et ses descendants. Cette renonciation avait \u00e9t\u00e9 obtenue pour mettre fin \u00e0 la Guerre de Succession d’Espagne. Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9, cette renonciation n’avait aucune valeur face aux Lois fondamentales du Royaume de France, en vertu du principe d’indisponibilit\u00e9 de la Couronne. De nos jours, la situation est toujours la m\u00eame : certains royalistes, les Orl\u00e9anistes, reconnaissent comme valide la renonciation de Philippe V ; d’autres consid\u00e8rent que les trait\u00e9s n’ont pas force de loi, surtout s’ils vont \u00e0 l’encontre des Lois fondamentales qu’on ne peut modifier. Ces derniers sont les L\u00e9gitimistes.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Pour notre part, nous savons que Marie Julie Jahenny a re\u00e7ut la r\u00e9v\u00e9lation d’un A\u00een\u00e9 inconnu, issue d’une branche oubli\u00e9e mais L\u00e9gitime, des Cap\u00e9tienes venant AVANT les Bourbons d’Espagne : elle le nommait Henri de la Croix<\/strong>. Le comte de Chambord a renonc\u00e9 car il croyait en la Survivance de Louis XVII, fils a\u00een\u00e9 de Louis XVI et de Marie-Antoinette.<\/span><\/p>\n

–Seul Dieu choisit les Rois, Il pr\u00e9pare seul les Races Royales<\/em>\u00a0:\u00a0ici se trouve la plus grande des L\u00e9gitimit\u00e9s<\/em>\u00a0(Jospeh de Ma\u00eestre).<\/span><\/p>\n

Le Royalisme EN FRANCE<\/strong>, c’est avant tout\u00a0une attitude culturelle Catholique<\/strong>, celle de la Tradition. En politique, il participe du\u00a0principe d’expension-\u00e9vang\u00e9lisation\u00a0dont L\u00e9on XIII et Charles de Foucault reprendront l’id\u00e9e :\u00a0tout le contraire de l’actuel euro-mondialime islamisant<\/em>! C’est aussi\u00a0un nationalisme Fran\u00e7ais et Chr\u00e9tien\u00a0: mourir pour la Patrie, c’est mourir pour le Salut de la soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise destabilis\u00e9e par les id\u00e9es r\u00e9volutionaire. C’est, enfin,\u00a0face \u00e0 la masse, l’affirmation de la personne… voulue\u00a0Chr\u00e9tienne.<\/span><\/p>\n

–Avant d’\u00eare Royaliste, je suis Catholique et Fran\u00e7ais; je dirai m\u00eame que\u00a0je\u00a0ne\u00a0suis Royalisteque\u00a0parce que je suis Catholique et Fran\u00e7ais<\/em>\u00a0(Maurice d’Andign\u00e9)<\/span> !<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le Prince Louis de Bourbons ne soutient-il pas le parti VOX* en Espagne<\/span> ?https:\/\/conseildansesperanceduroi.wordpress.com\/2021\/11\/25\/le-prince-louis-de-bourbon-affiche-sa-fidelite-et-son-courage\/<\/a><\/span><\/p>\n