{"id":62905,"date":"2024-12-10T15:00:45","date_gmt":"2024-12-10T14:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=62905"},"modified":"2024-12-16T10:54:07","modified_gmt":"2024-12-16T09:54:07","slug":"chroniques-heraldiques-de-jean-yves-pons-6-les-brisures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2024\/12\/10\/chroniques-heraldiques-de-jean-yves-pons-6-les-brisures\/","title":{"rendered":"Approche de l’ h\u00e9raldique ou art du Blason de Jean-Yves Pons (6)- Les Brisures."},"content":{"rendered":"

Chronique d’h\u00e9raldique n\u00b06<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 Il s’agit d’aborder ici, d’une fa\u00e7on compl\u00e9mentaire aux chroniques pr\u00e9c\u00e9dentes et avant de traiter de l’h\u00e9raldique institutionnelle<\/strong>, un aspect particulier, longtemps essentiel \u00e0 l’usage des armoiries (et \u00e0 ce titre d’une importance consid\u00e9rable en tant que science annexe de l’histoire) puis tomb\u00e9 en d\u00e9su\u00e9tude : LES BRISURES<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comme le souligne fort judicieusement Michel Pastoureau dans son Trait\u00e9 d’H\u00e9raldique, ” L’\u00e9tude des brisures apporte bien des informations originales sur les structures lignag\u00e8res de l’Europe m\u00e9di\u00e9vale et sur les mentalit\u00e9s des individus qui, en raison de leur place au sein du groupe familial auquel ils appartiennent, \u00e9taient oblig\u00e9s de briser leurs armes<\/em> ”\u00a0 (les diff\u00e9rencier de celles du chef de nom et d’armes ). Mais il en est de m\u00eame pour la compr\u00e9hension de l’abandon de leur usage au fil du temps !<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En effet, cette r\u00e8gle qui imposa longtemps que seul le chef de famille soit autoris\u00e9 \u00e0 porter les pleines armes da sa lign\u00e9e renvoyait n\u00e9cessairement les cadets (et pire… les b\u00e2tards) \u00e0 une position d\u00e9valorisante et donc inf\u00e9rieure \u00e0 celle du premier. Ainsi, pour pr\u00e9tendre \u00eatre ou devenir “calife \u00e0 la place du calife<\/em>“… il fallait tout faire pour oeuvrer \u00e0 la disparition des marques h\u00e9raldiques jug\u00e9es d\u00e9shonorantes. Les exemples de cette qu\u00eate sont innombrables dans notre histoire, non seulement au sein des lign\u00e9es royales de notre pays( comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 vu dans nos chroniques pr\u00e9c\u00e9dentes), mais \u00e9galement l’ensemble des familles nobles ou non nobles. C’est sans doute pour cela que\u00a0la France\u00a0appara\u00eet comme rebelle \u00e0 la syst\u00e9matisation de r\u00e8gles de ces brisures, \u00e0 la diff\u00e9rence d’autres pays ou territoires d’Europe occidentale comme la Grande-Bretagne, l’Ecosse ou l’Allemagne. Alors de quoi s’agit-il ?<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Syst\u00e9matisation des brisures, exemple de l’Ecosse<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Peu apr\u00e8s l’apparition puis la fixation des armoiries, entre le douzi\u00e8me et le treizi\u00e8me si\u00e8cles, \u00a0seul l’a\u00een\u00e9 de la branche a\u00een\u00e9e avait le droit de porter les armes pleines de sa lign\u00e9e. Tous les autres devaient leur apporter telle ou telle modification (brisure<\/strong>) qui permettait de les situer au sein de la famille comme dans les r\u00e9cits des batailles ou des tournois.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aujourd’hui et \u00e0 l’exception des quelques maisons royales r\u00e9gnantes d’Europe (il en reste quelques unes !) et de quelques grandes familles nobles dans lesquelles il est encore important de rep\u00e9rer les diff\u00e9rentes branches, plus personne n’en a conserv\u00e9 l’usage.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 En pratique, celui qui devait “briser<\/em>” choisissait d’apporter une modification minime aux pleines armes de sa famille comme nous le verrons plus loin. Mais il arrivait que tel cadet pr\u00e9f\u00e8r\u00e2t abandonner les armes de son p\u00e8re plut\u00f4t que de les briser, soit en prenant tout simplement celles de sa m\u00e8re\u00a0ou d’un autre fief\u00a0de sa famille soit en adoptant\u00a0de nouvelles armoiries, sans rapport avec celles de son p\u00e8re…<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Nous en connaissons un exemple caract\u00e9ristiques dans la famille Rudel de Bergerac, en P\u00e9rigord : H\u00e9lie Rudel de Bergerac dit “l’Ancien<\/em>” (1175-1251), probablement issu d’une branche cadette des comtes de P\u00e9rigord, portait un \u00e9cu de gueules \u00e0 trois annelets d’or (possible brisure des armes du comt\u00e9 de P\u00e9rigord -1-<\/strong>) lors de son hommage au roi Louis VIII en 1224 ; son fils a\u00een\u00e9, H\u00e9lie Rudel dit “Le Jeune<\/em>” (1200-1254) changea les armes de son p\u00e8re pour de nouvelles armes : de gueules \u00e0 deux serres d’aigle d’or pos\u00e9es en pal ou parfois en fasce – \u00e9vocation probable des d\u00e9m\u00eal\u00e9s de son p\u00e8re avec les Consuls de P\u00e9rigueux et l’abbaye de Saint-Front\u00a0-2-\u00a0<\/strong>(le contre-seau, expression d’un fait particulier, de Rudel “l’Ancien<\/em>” portait d’ailleurs<\/span> d\u00e9j\u00e0 une serre d’aigle). C’est alors son fr\u00e8re cadet, B\u00e9rard (Bernard)\u00a0seigneur de Mouleydier, Clermont et Montclar qui reprit les armes du p\u00e8re mais\u00a0les brisa par le remplacement des annelets par trois besants de gueules !<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Sceau de H\u00e9lie Rudel de Bergerac “l’Ancien<\/em>” (1224<\/span>)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Contre-sceau de H\u00e9lie Rudel “l’Ancien<\/em>” (1224)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Armoiries de H\u00e9lie Rudel de Bergerac “le Jeune<\/em>” (1254)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Armoiries de B\u00e9rard de Mouleydier-Montclar<\/span><\/p>\n

Diff\u00e9rents modes de brisure.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Les\u00a0<\/strong>fa\u00e7ons de briser les armoiries sont nombreuses et varient selon les \u00e9poques, les territoires et les familles. On sait aujourd’hui qu’il n’y a jamais eu un seul syst\u00e8me rigoureux de brisures, en tout cas en France o\u00f9 la diversit\u00e9 r\u00e8gne, mais seulement des habitudes familiales ou des modes g\u00e9ographiques et chronologiques. En voici les principales\u00a0:<\/span><\/p>\n

1\/ La modification des \u00e9maux<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Il s’agit le plus souvent de l’inversion des couleurs entre le champ de l’\u00e9cu et la ou les figures qu’il porte. Mais on trouve aussi le changement d’un seul \u00e9mail, soit celui du champ soit celui de la ou les figures auquel il faut ajouter les modifications de la surface du champ ou des pi\u00e8ces et qui peuvent \u00eatre l’ajout d’un band\u00e9, d’un frett\u00e9, d’un burel\u00e9, d’un \u00e9chiquet\u00e9, etc. Les possibilit\u00e9s sont nombreuses pour permettre de distinguer les diff\u00e9rents membres d’une m\u00eame famille.<\/span><\/p>\n

2\/ La modification des figures<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 On peut aussi modifier la ou les f<\/span>igures pos\u00e9es sur le champ de plusieurs fa\u00e7ons : par l’augmentation ou la diminution du nombre de ces figures, le changement de la forme ou de la position de la figure et enfin, tout simplement \u00a0le changement de figure. Quand il y a changement de forme de la ou des figures il s’agit la plupart du temps d’une modification des lignes de bordure des pi\u00e8ces ou des partitions (la bande, la fasce, le chef ou la bordure par exemple). Les changements complets de figure sont rares (car la modifications des armes familiales est alors importante) mais plus fr\u00e9quents lorsqu’ils concernent des partitions ou de petits meubles chargeant ou accompagnant une pi\u00e8ce plus importante. L\u00e0 encore les possibilit\u00e9s sont nombreuses et peuvent r\u00e9pondre \u00e0 tous les d\u00e9sirs ou les n\u00e9cessit\u00e9s !<\/span><\/span><\/p>\n

3\/ L’addition d’une figure<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 C’est le mode de brisure le plus fr\u00e9quent au-del\u00e0 du XIII \u00e8me si\u00e8cle avec quelques habitudes dans l’usage de ces brisures. La figure la plus souvent retrouv\u00e9e est le lambel g\u00e9n\u00e9ralement pos\u00e9 en chef dont le nombre des pendants a beaucoup vari\u00e9, d’abord cinq puis trois mais avec quelques cas o\u00f9 en note un nombre diff\u00e9rent (de deux \u00e0 treize !). La forme des pendants a aussi vari\u00e9 selon les \u00e9poques ou les r\u00e9gions (rectangulaire, arrondie ou trap\u00e9zo\u00efdale) avec une traverse qui ne touche pas toujours les bords de l’\u00e9cu.<\/span><\/p>\n

Sceau de Robert III de Flandre comte de Nevers<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En dehors du lambel, l’ajout d’une bordure, d’une bande, d’une cotice, d’un b\u00e2ton, d’un \u00e9cusson, d’un franc-quartier, d’un franc-canton, etc. constitue aussi parfois une brisure. Le cas du franc-quartier ou de l’\u00e9cusson est int\u00e9ressant dans la mesure o\u00f9 il permet, dans certains cas, d’y faire figurer les armes de la m\u00e8re du possesseur, d’une autre famille alli\u00e9e ou d’un fief secondaire. Un franc-quartier d’hermine plein a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s utilis\u00e9 par les cadets plac\u00e9s en troisi\u00e8me position par rapport au chef de nom et d’armes. Ce fut ainsi le cas pour Pierre Mauclerc de la maison de Dreux avant qu’il devienne duc de Bretagne. Son franc-quartier d’hermines donnera d’ailleurs naissance aux pleines armes de Bretagne <\/span>https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2024\/11\/25\/jean-yves-pons<\/mark>-approche-de-lheraldique-ou-art-du-blason-4\/<\/a>)<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enfin, de nombreux petits meubles ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s, en association aux figures habituellement pos\u00e9es sur l’\u00e9cu, pour constituer autant de brisures : \u00e9toile, croissant, merlette, quintefeuille, coquille, lionceau, etc. Et sont pos\u00e9s soit sur la figure principale soit \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s voire en orle (bords de l’\u00e9cu). Vous trouverez un riche catalogue de brisures, dans la maison de Montmorency, gr\u00e2ce en particulier \u00e0 ce lien<\/span> : https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Armorial_des_Montmorency<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

http:\/\/racineshistoire.free.fr\/LGN\/PDF\/Montmorency.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armoiries des Montmorency\u00a0 suivies de celles <\/span><\/span>des Montmorency-Laval, cadets des Montmorency, avec pour brisure cinq coquilles\u00a0 d’argent pos\u00e9es sur la croix<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 et aussi\u00a0 ci-dessous entre autres:un exemple suppl\u00e9mentaire de brisure (Chevron \u00e0 trois pendants de gueules)<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

4\/ De quelques autres modes de brisure<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Il faut mentionner ici la combinaison des armes paternelles avec d’autres armes telles que celles de la m\u00e8re, de l’\u00e9pouse, d’un a\u00efeul renomm\u00e9 ou d’un fief propre au titulaire des armes. Elle se fait alors par l’introduction d’une partition ( parti voir ci-dessous)\u00a0<\/span>coup\u00e9 ou \u00e9cartel\u00e9) mais peut figurer aussi sur une pi\u00e8ce honorable (chef, fasce, bande, barre, pal ou chevron).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Armoiries d’Alphonse de Poitiers\u00a0 (1220-1271) (fr\u00e8re de Saint-Louis) : parti de France \u00a0-son p\u00e8re Louis VIII- et de Castille -sa m\u00e8re Blanche-<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mentionnons aussi les surbrisures<\/strong> (ajout d’une brisure \u00e0 des armes d\u00e9j\u00e0 bris\u00e9es) comme par exemple l’apposition de petits meubles sur les pendants d’un lambel comme cela se pratique couramment au sein de la famille royale de Grande-Bretagne ou sur la bordure ou la bande d’un membre cadet de la famille royale de France. Et, l\u00e0, les combinaisons deviennent innombrables au point de finir parfois par rendre impossible l’identification des armes primitives de la famille…<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enfin, il nous faut dire un mot des brisures de b\u00e2tardise. La plupart du temps, surtout avant le \u00a0XV \u00e8me si\u00e8cle, les b\u00e2tards reprenaient simplement les armes de leur p\u00e8re sur un franc-quartier d’un \u00e9cu plain, \u00e0 l’angle dextre. D’autres fois ces armes paternelles \u00e9taient plac\u00e9es sur une fasce, une bande ou un chevron.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Philippe, b\u00e2tard de Bourgogne (cath\u00e9drale de Barcelone, stalles des chevaliers de la Toison d’Or<\/span>) : les armes de Bourgogne (son p\u00e8re \u00e9tait Philippe III le Bon) sur un chevron d’or pos\u00e9 sur le champ de son \u00e9cu.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span>Apr\u00e8s le XV \u00e8me si\u00e8cle, les b\u00e2tards utilis\u00e8rent plut\u00f4t pour briser les armes paternelles l’adjonction sur celles-ci d’une barre ou d’une cotice voire un b\u00e2ton p\u00e9ri en barre, plus discret. L’exemple le plus connu est celui de Jean de Dunois, b\u00e2tard d’Orl\u00e9ans, courageux compagnon de Jeanne d’Arc et qui brisait les armes de France du lambel d’argent d’Orl\u00e9ans et surbrisait celles-ci d’une cotice en barre ( d’abord de sable puis d’argent) du m\u00eame :<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jean de Dunois, b\u00e2tard d’Orl\u00e9ans (1403-1468)<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Et nous voici arriv\u00e9s au terme de ce survol d’une question historiquement tr\u00e8s importante mais qui a fini par dispara\u00eetre des pr\u00e9occupations ordinaires au fil du temps au point qu’aujourd’hui, \u00e0 l’exclusion des familles royales en exercice, plus personne ne s’y r\u00e9f\u00e8re. L\u00e0 encore nous pouvons rappeler l’adage : “<\/span>Sic transit gloria<\/span> mundi<\/span><\/em>“. \u00a0Ainsi passe la gloire du monde\u00a0<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Jean-Yves Pons<\/mark>, CJA.<\/span><\/p>\n

(1) Les comtes de P\u00e9rigord portaient “de gueules \u00e0 trois lionceaux d’or arm\u00e9s et couronn\u00e9s\u00a0d’azur<\/em>“<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P\u00e9rigord<\/span><\/p>\n

(2) La l\u00e9gende veut que Saint Front ait accompli, lors de sa venue en P\u00e9rigord, de nombreux miracles.\u00a0Parmi ceux-ci, il aurait notamment chass\u00e9 le Coulobre<\/em> \u00e0 Lalinde, une cr\u00e9ature hybride mi-serpent, mi-dragon, qui vivait aux abords de la Dordogne\u00a0dans une grotte et s\u2019en prenait aux animaux, aux femmes et aux bateliers. Il lui aurait coup\u00e9 les deux pattes (repr\u00e9sent\u00e9es en h\u00e9raldique par des serres d’aigle). Ce dragon a \u00e9t\u00e9 repris dans les armoiries communales de Bergerac, ( voir\u00a0 ci-dessous)<\/span> avec les m\u00eames \u00e9maux, et parti de France ancien.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Index des chroniques \u00ab Approches de l\u2019H\u00e9raldique<\/span> \u00bb\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/span><\/strong><\/span>Le chiffre entre parenth\u00e8ses renvoie an Num\u00e9ro d’ordre de la\u00a0 Chroniqu<\/strong><\/em>e<\/span><\/span><\/p>\n

A<\/strong><\/span><\/p>\n