{"id":63462,"date":"2025-01-14T10:32:03","date_gmt":"2025-01-14T09:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/?p=63462"},"modified":"2025-01-14T09:49:42","modified_gmt":"2025-01-14T08:49:42","slug":"chronique-dheraldique-n-12-un-peu-de-phaleristique-lordre-constantinien-de-saint-georges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2025\/01\/14\/chronique-dheraldique-n-12-un-peu-de-phaleristique-lordre-constantinien-de-saint-georges\/","title":{"rendered":"Chronique\u00a0d’h\u00e9raldique n\u00b0 12. Un peu de phal\u00e9ristique * : l’Ordre Constantinien de Saint-Georges."},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0* La\u00a0phal\u00e9ristique<\/span><\/b>\u00a0(d\u00e9riv\u00e9e du mot\u00a0<\/span>phal\u00e8re<\/a><\/span>) <\/span>est une\u00a0science auxiliaire de l’histoire<\/a>\u00a0qui a pour objet l’\u00e9tude des\u00a0ordres<\/a>,\u00a0d\u00e9corations<\/a>\u00a0et\u00a0m\u00e9dailles<\/a>. L’apport de cette science auxiliaire est de d\u00e9chiffrer et comprendre la pr\u00e9sence d’ordres, d\u00e9corations et m\u00e9dailles sur diff\u00e9rents supports (tableaux, photographies, armoiries, papiers, monuments). Plus g\u00e9n\u00e9ralement d’aider le travail de l’historien en lui donnant des outils de datation.<\/span>
\n<\/b><\/p>\n

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Phal%C3%A9ristique<\/a><\/p>\n

————————-<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Ceux qui nous font l’honneur de suivre nos publications dans le domaine de l’h\u00e9raldique ont probablement remarqu\u00e9 que les armoiries des chefs de nom et d’armes des diff\u00e9rentes branches dynastes \u00e9voqu\u00e9es dans les chroniques pr\u00e9c\u00e9dentes sont toujours accompagn\u00e9es, dans leurs ornements ext\u00e9rieurs, de colliers ou de rubans des ordres de chevalerie dont ils affirment ou revendiquent la grande-ma\u00eetrise. C’est ainsi que la phal\u00e9ristique est indissociable de l’h\u00e9raldique<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Nous voudrions donc, aujourd’hui, relater l’histoire d’un cas particulier d’ordre dynastique li\u00e9 \u00e0 la maison de Bourbon, l’Ordre Constantinien de Saint-Georges<\/strong> que nous avons eu l’occasion d’\u00e9voquer \u00e0 propos des branches de Bourbon Parme et de Bourbon Deux-Siciles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Voir aussi <\/span>:\u00a0https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2015\/09\/29\/compte-rendu-des-journees-de-lordre-constantinien-de-saint-georges-a-parme-italie-25-septembre-2015<\/a>\/.<\/span><\/p>\n

Un cas particulier d\u2019ordre dynastique : le Constantinien de Saint-Georges<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 Les ordres dynastiques de chevalerie ne sont pas sans poser, parfois, quelques probl\u00e8mes familiaux ! Gr\u00e2ce au ciel ce n\u2019est pas le cas des ordres fran\u00e7ais de Saint-Michel et du Saint-Esprit, ordres anciens et illustres, puisque leur chef et souverain grand-ma\u00eetre, le prince Louis de Bourbon, duc d\u2019Anjou, n\u2019a pas de comp\u00e9titeur r\u00e9el ou de fantaisie dans ce domaine. Le chef de la famille d\u2019Orl\u00e9ans, descendant du roi des Fran\u00e7ais Louis-Philippe Ier, n\u2019a en effet jamais manifest\u00e9, \u00e0 notre connaissance, un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat vis-\u00e0-vis de cette question, pr\u00e9f\u00e9rant manifestement s\u2019attacher aux d\u00e9corations de la R\u00e9publique (qu\u2019il arbore r\u00e9guli\u00e8rement). Il est vrai que toute revendication \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la ma\u00eetrise des ordres de Saint-Michel et du Saint-Esprit appara\u00eetrait non seulement irrecevable mais aussi particuli\u00e8rement cocasse de la part du descendant direct de celui qui abolit lui-m\u00eame ces deux ordres de chevalerie par la Charte du 1er<\/sup>\u00a0ao\u00fbt 1830 !<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En revanche il nous appara\u00eet utile de revenir sur l\u2019ordre Constantinien de Saint-Georges dont nous avons vu pr\u00e9c\u00e9demment qu\u2019il est revendiqu\u00e9 \u00e0 la fois par les deux branches de la famille de Bourbon Deux-Siciles et par celle de Bourbon Parme. Ce probl\u00e8me est particuli\u00e8rement \u00e9difiant et nous croyons int\u00e9ressant d\u2019en relater l\u2019histoire.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rappelons bri\u00e8vement les faits. Et la l\u00e9gende d\u2019abord qui fait na\u00eetre l\u2019ordre Constantinien de Saint-Georges (OCSG) sous le r\u00e8gne de\u2026l\u2019empereur Constantin 1er<\/sup>\u00a0le Grand, apr\u00e8s sa victoire de 312 sur son rival Maxence \u00e0 la bataille du pont Milvius ! Plus pr\u00e9cis\u00e9ment de la cohorte des cinquante \u00ab\u00a0protectores<\/em>\u00a0\u00bb, les meilleurs guerriers de l\u2019empereur, charg\u00e9s de garder le \u00ab\u00a0Labarum<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0(https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Labarum#:~:text=Le%20labarum%20(en%20grec%20\u03bb\u03ac\u03b2\u03b1\u03c1\u03bf\u03bd,er%20par%20les%20empereurs%20romains<\/span>.) <\/a><\/span>l\u2019\u00e9tendard sacr\u00e9 sur lequel aurait figur\u00e9 le\u00a0chrisme\u00a0<\/strong>de la vision imp\u00e9riale dans le ciel romain\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vision du Labarum par l(‘Empereur Constantin.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chacun sait que pour merveilleuse qu\u2019elle soit cette version n\u2019est pas recevable.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mais de cet \u00e9v\u00e9nement date en tout cas le chrisme qui figure toujours sur la croix de l\u2019ordre ainsi que sa devise : \u00ab\u00a0In hoc signo vinces<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>(sous ce signe tu vaincras).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Croix de l’Ordre.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Apr\u00e8s bien des p\u00e9rip\u00e9ties, on retrouve un OCSG sous la grande-ma\u00eetrise des Comn\u00e8ne de Bizance, confirm\u00e9e en 1551 par la Bulle pontificale Quod Alias de Jules III. Le 25 juillet 1697, Angeli Comn\u00e8ne transmit cette grande-ma\u00eetrise \u00e0 Fran\u00e7ois Farn\u00e8se et \u00e0 ses successeurs sur le tr\u00f4ne de Parme et Plaisance<\/strong>. Cette transmission fut confirm\u00e9e \u00e2r l\u2019empereur L\u00e9opold Ier de Habsbourg le 3 ao\u00fbt 1699 puis par le pape Innocent XII le 24 octobre 1699, per le Bref Sincerae Fidei : \u00ab\u00a0Tibi ac tuis successive natis, nepotibus et discendentibus, alliisque Familiare tuae Farnesiae predictae successoribus Parmae et Piacentiae ducibus\u00a0pro tempore<\/strong>\u00a0existentibus officium seu dictae Sedis beneplaciito.\u00a0<\/em>\u00bb<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fran\u00e7ois Farn\u00e8se<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Il ressort indiscutablement de ces documents (que l\u2019on peut consulter aux archives de l\u2019ordre \u00e0 Parme) l\u2019impossibilit\u00e9 de dissocier les trois \u00e9l\u00e9ments essentiels suivants : la grande-ma\u00eetrise de l\u2019OCSG, la famille Farn\u00e8se (et ses descendants) et la titulature ducale de Parme et de Plasance. Ce fait est clairement \u00e9nonc\u00e9 dans l\u2019acte de L\u00e9opold Ier en faveur de \u00ab Serenissimo Parmae et Piacentiae Duci illius Ordinis Magisterium\u00a0<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La Bulle Militante Ecclesiae du pape Cl\u00e9ment XI (27 mai 1718), confirma d\u00e9finitivement la nature de l\u2019OCSG et souligna une fois encore la double condition permettant d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la grande-ma\u00eetrise de l\u2019ordre : \u00eatre descendant des Farn\u00e8se et \u00eatre duc de Parme et de Plaisance<\/strong>. Ce texte de Cl\u00e9ment XI est la pierre angulaire de tout l\u2019\u00e9difice constantinien : \u00ab\u00a0Franciscus Ducis Familiae praedictae successoribus Parmae et Piacentiae Ducibus pro tempore existentibus\u00a0<\/em>\u00bb y est-il \u00e9crit.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 A la mort du dernier duc de Parme et de Plaisance de la famille Farn\u00e8se (Antoine, fr\u00e8re de Fran\u00e7ois) les duch\u00e9s \u00e9churent par Elisabeth Farn\u00e8se, \u00e9pouse de Philippe V de Bourbon, roi d\u2019Espagne, \u00e0 l\u2019infant Charles (leur premier fils) en 1731. En sa qualit\u00e9 de duc de Parme et de Plaisance celui-ci devint, de droit, grand-ma\u00eetre de l\u2019OCSG. Mais en 1734 il abandonna ses duch\u00e9s pour le tr\u00f4ne royal, plus prestigieux, des Deux-Siciles \u00e0 Naples, c\u00e9dant alors, selon l\u2019accord familial, les duch\u00e9s \u00e0 son fr\u00e8re cadet l\u2019infant Philippe (Philippe Ier).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Il transf\u00e9ra \u00e0 Naples non seulement le riche patrimoine mobilier et artistique h\u00e9rit\u00e9 des Farn\u00e8se de Parme mais aussi, en contradiction formelle avec le Bref d\u2019Innocent XII et la Bulle de Cl\u00e9ment XI, la grande-ma\u00eetrise de l\u2019OCSG sans oublier les biens de l\u2019ordre provenant des privil\u00e8ges de la cath\u00e9drale Santa Maria de la Steccata ! Il est vrai, qu\u2019envers et contre tout, il se pr\u00e9tendit d\u00e9finitivement \u00ab duc de Parme et de Plaisance<\/em>\u00a0\u00bb, titulature qui perdure encore aujourd\u2019hui dans la famille de Bourbon Deux-Siciles\u2026 En 1738, les duch\u00e9s furent attribu\u00e9s par le premier Trait\u00e9 de Vienne (fin de la guerre de succession de Pologne), aux Habsbourg d\u2019Autriche. Mais apr\u00e8s la guerre de succession d\u2019Autriche (Trait\u00e9 d\u2019Aix-la-Chapelle), ils revinrent enfin (en 1748) \u00e0 l\u2019infant Philippe dont nous avons parl\u00e9. On y ajouta le duch\u00e9 de Guastalla, issu des Gonzague.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Philippe Ier de Bourbon, duc de Parme et de Plaisance<\/span><\/p>\n

Dans l\u2019intervalle, Charles de Bourbon, devenu roi des Deux-Siciles (sous le nom de Charles VII), utilisait une titulature flatteuse mais quelque peu trompeuse :\u00a0\u00ab Charles, par la gr\u00e2ce de Dieu roi des Deux-Siciles et de J\u00e9rusalem, Infant d\u2019Espagne, duc de Parme, de Plaisance et de Castro, Grand-Prince de Toscane, etc.\u00a0<\/em><\/strong>\u00bb !<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Il conserva, malgr\u00e9 les nombreuses protestations de son fr\u00e8re Philippe (puis plus tard de son neveu Ferdinand Ier) et les d\u00e9marches diverses rest\u00e9es sans effet aupr\u00e8s de la cour d\u2019Espagne, la grande-ma\u00eetrise de l\u2019OCSG. Ce m\u00eame Charles, devenu roi d\u2019Espagne (sous le nom de Charles III) \u00e0 la suite de son p\u00e8re Philippe V en 1758, c\u00e9da Naples et les Deux-Siciles mais aussi\u2026la grande ma\u00eetrise de l\u2019OCSG \u00e0 son troisi\u00e8me fils Ferdinand (Ferdinand IV), mettant un terme d\u00e9finitif au l\u00e9gitime lien entre l\u2019OCSG et les duch\u00e9s de Parme et de Plaisance instaur\u00e9 en 1697 puis confirm\u00e9 en 1699 et 1719. Mais il annulait par l\u00e0-m\u00eame \u00e9galement la seule justification apparente de toute son action spoliatrice vis-\u00e0-vis de l\u2019OCSG : la primog\u00e9niture ! En d\u2019autres temps ceci eut \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d\u2019usurpation. Il ne s\u2019agissait en r\u00e9alit\u00e9 que de l\u2019application de la loi du plus fort rappel\u00e9e par La Fontaine : \u00ab\u00a0Selon que vous serez puissant ou mis\u00e9rable, les jugements de cour\u2026<\/em>\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Que pesaient en effet Philippe puis Ferdinand, ducs de Parme et de Plaisance, face au puissant roi d\u2019Espagne dans cette p\u00e9riode rapidement boulevers\u00e9e par l\u2019\u00e9mergence des r\u00e9volutionnaires fran\u00e7ais puis des napol\u00e9onides dans toute l\u2019Europe ? Le Saint-Si\u00e8ge ne s\u2019y est d\u2019ailleurs pas tromp\u00e9 quand, devant le fait accompli, il reconnut l\u2019OCSG napolitain\u00a0sans cependant annuler les d\u00e9cisions d\u2019Innocent XII et Cl\u00e9ment XI<\/strong>. Ce qui en dit long sur l’id\u00e9e qu’il se faisait de la solidit\u00e9 de la position napolitaine…<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Lorsque les arm\u00e9es fran\u00e7aises deBonaparte prirent possession de Naples et en chass\u00e8rent Ferdinand IV en 1799, elles rendirent cependant au duc de Parme les biens mobiliers constantiniens emport\u00e9s par Charles de Bourbon, privant ainsi le roi des Deux-Siciles de revenus importants (il ne faut pas perdre de vue les motivations \u00e9conomiques et financi\u00e8res dans la controverse entre les branches de Parme et des Deux-Siciles \u00e0 cette \u00e9poque).<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 En 1816 survint un \u00e9v\u00e9nement important. L\u2019ex-imp\u00e9ratrice des Fran\u00e7ais, Marie-Louise de Habsbourg, se vit attribuer en viager les duch\u00e9s de Parme et de Plaisance par le second Trait\u00e9 de Vienne. D\u00e8s son installation \u00e0 Parme (o\u00f9 elle laissa d\u2019ailleurs un fort bon souvenir, que l\u2019on \u00e9voque encore), au titre de ses duch\u00e9s et de son ascendance farn\u00e9sienne mais aussi, il faut bien le dire, avec un r\u00e9el aplomb, elle revendiqua la grande ma\u00eetrise de l\u2019OCSG parmesan renaissant (certains pr\u00e9tendent n\u00e9anmoins qu\u2019il ne s\u2019agissait que de la cr\u00e9ation d\u2019un nouvel ordre de chevalerie n\u2019ayant\u2026que le nom en commun avec celui des Farn\u00e8se !).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Marie-Louise de Hasbourg (1791-1847) duchesse de Parme et de Plaisance portant l’ordre Constantinien de Saint-Georges.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Cet ordre fut en tout cas confirm\u00e9 et les privil\u00e8ges de la Cath\u00e9drale Santa Maria della Steccata<\/a><\/strong>https:\/\/www.visit-parma.com\/fr\/histoire-eglise-santa-maria-della-steccata#google_vignette<\/span>(si\u00e8ge de l\u2019ordre primitif) renforc\u00e9s par une Bulle du pape Pie VII en date du 21 avril 1818<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La cour de Naples protesta avec vigueur contre cette r\u00e9ponse du berger \u00e0 la berg\u00e8re mais finit par admettre qu\u2019elle \u00e9tait dans l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9nier \u00e0 l\u2019archiduchesse Marie-Louise, en tant que duchesse de Parme et de Plaisance, le droit de conc\u00e9der le m\u00eame ordre de chevalerie. On vit alors s\u2019installer, sous l\u2019active influence de la cour imp\u00e9riale de Vienne, un modus vivendi entre les cours de Naples et de Parme, chacune d\u2019elles pr\u00e9tendant certes \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 de son ordre mais tol\u00e9rant r\u00e9ciproquement l\u2019autre \u00e0 la seule condition que les membres de l’un ne le soient pas de l’autre…<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Il faut cependant pr\u00e9ciser que\u00a0l\u2019OCSG parmesan fut toujours le premier ordre dynastique des duch\u00e9s alors que le napolitain ne fut (et n\u2019est rest\u00e9) que le troisi\u00e8me, apr\u00e8s Saint-Janvier et Saint-Ferdinand<\/strong>. Lorsqu\u2019en 1847 la mort de Marie-Louise permit \u00e0 Charles-Louis de Bourbon, ci-devant duc de Lucques, de retrouver ses duch\u00e9s de Parme et de Plaisance (sans Guastalla cette fois), il reprit la grande-ma\u00eetrise de l\u2019OCSG qui se transmit ensuite \u00e0 tous ses descendants en responsabilit\u00e9 desdits duch\u00e9s.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En 1951, un d\u00e9cret du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la R\u00e9publique italienne reconnut la nature exclusivement dynastique de l\u2019OCSG et, par voie de cons\u00e9quence, son existence m\u00eame et sa dignit\u00e9 chevaleresque. Ce d\u00e9cret, confirm\u00e9 par le Conseil d\u2019Etat italien en novembre 1981, se basait sur le fait qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un ordre institu\u00e9 par une famille autrefois souveraine en Italie et dont la grande-ma\u00eetrise est h\u00e9r\u00e9ditaire, sans discontinuit\u00e9, dans cette m\u00eame famille du fait de la titulature de son chef (tout transfert ou interruption de cette grande-ma\u00eetrise par un autre chef de famille sont donc reconnus nuls et non avenus). L\u2019attribution par le grand-ma\u00eetre et le port public des d\u00e9corations de cet ordre sont d\u00e8s lors autoris\u00e9s sur le territoire italien. Ce que les membre fran\u00e7ais de l’ordre ne manquent pas de faire !<\/span><\/p>\n

L\u2019Etat italien a su ainsi, avec sagesse et respect de l\u2019histoire, mettre un terme \u00e0 une situation complexe et, comme on l\u2019a vu, longtemps controvers\u00e9e voire conflictuelle. D\u2019autres Etats, dont la France, seraient avis\u00e9s de s\u2019en inspirer.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Croix de l\u2019ordre Constantinien de Saint-Georges (commandeur)<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Armoiries des ducs cap\u00e9tiens de Parme et Plaisance avec les colliers des ordres de la Toison d\u2019Or (Infants d\u2019Espagne) et du Constantinien de Saint Georges ainsi que le ruban de l\u2019ordre du M\u00e9rite de Saint-Louis.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0A suivre (notre prochaine chronique d’h\u00e9raldique traitera des armoiries de la seule branche cadette de la maison de Bourbon encore dynaste en France).<\/span><\/p>\n

Jean-Yves Pons, CJA.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0* La\u00a0phal\u00e9ristique\u00a0(d\u00e9riv\u00e9e du mot\u00a0phal\u00e8re) est une\u00a0science auxiliaire de l’histoire\u00a0qui a pour objet l’\u00e9tude des\u00a0ordres,\u00a0d\u00e9corations\u00a0et\u00a0m\u00e9dailles. L’apport de cette science auxiliaire est de d\u00e9chiffrer et comprendre la pr\u00e9sence… Cliquez pour lire davantage »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35009,35008,6487,33499,17715,17728,32903,35007,35010],"class_list":["post-63462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-art-heraldique","tag-bataille-du-pont-milvius-italie-28-octobre-312","tag-empereur-constantin-ier-le-grand-272-337","tag-encyclopedie-wikipedia","tag-jean-yves-pons-cja-fondateur-du-consel-dans-lesperance-du-roi","tag-ordfe-de-la-toison-dor","tag-ordre-constantinien-de-saint-georges","tag-ornements-exterieurs-de-lecu","tag-phaleristique","tag-science-auxiliaire-de-lhistoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63462"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63502,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63462\/revisions\/63502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}