A la demande expresse d’un des adh\u00e9rents de la Charte de Fontevrault, j’ins\u00e8re la partie utile du texte d’un courriel re\u00e7u par ce Fontevriste. Il concerne une proposition de neuvaine. En soi, cela n’a rien de contestable, bien au contraire, mais l\u00e0 o\u00f9 le bas blesse, c’est l’objet et la date de fin de la neuvaine justifi\u00e9s par cette affirmation, elle tr\u00e8s contestable,\u00a0 que l’on voit de plus en plus tra\u00eener sur Internet.<\/p>\n
Voici ce courriel :<\/p>\n
Chers membres et amis de Notre-Dame de Tilly, Pourquoi tant d\u2019ingratitudes alors qu\u2019Elle, notre Bonne et Sainte M\u00e8re du Ciel, n\u2019a eu de cesse de venir nous visiter, dans tous les continents et le long des si\u00e8cles pour ranimer la foi de son Peuple, et nous ramener sans cesse au bercail de la Sainte \u00c9glise Catholique : https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OklxyIll45g<\/a><\/p>\n Alors que s\u2019approche le 2041\u00e8me anniversaire de sa naissance, le 5 ao\u00fbt<\/span> 2025, il me semble que nous avons l\u00e0 une belle occasion pour Lui manifester notre amour, en faisant, pour Elle, une neuvaine qui commencera demain et se terminera le 5 ao\u00fbt<\/span> (Message du 1er ao\u00fbt 1984, Medjugorje).<\/strong><\/p>\n Puis vient le texte et la proc\u00e9dure de la neuvaine.<\/p>\n Ainsi il semblerait qu’\u00e0 Medjugorje, Notre-Dame ait chang\u00e9 la date de sa nativit\u00e9 en passant du 8 septembre, correspondant bien \u00e0 sa conception le 8 d\u00e9cembre pr\u00e9c\u00e9dant, date annonc\u00e9e depuis l’an 430, re\u00e7ue et ent\u00e9rin\u00e9e par l\u2019\u00c9glise au Concile d\u2019\u00c9ph\u00e8se de la m\u00eame ann\u00e9e, dans le cadre du dogme de Marie M\u00e8re de Dieu (Th\u00e9otokos) Chouandecoeur<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nNotre-Sainte M\u00e8re n\u2019a cess\u00e9 de verser des larmes \u00e0 cause de nos p\u00e9ch\u00e9s, de nos outrages et de notre ingratitude. Ce f\u00fbt le cas \u00e0 Syracuse, Akita, la Salette\u2026 et aussi \u00e0 Tilly-sur-Seulles :
\n\u00ab Je vis la Sainte Vierge toujours de la m\u00eame mani\u00e8re, mais elle portait sur sa poitrine un grand crucifix, et dont les plaies des mains et des pieds \u00e9taient toutes humides de sang. La Sainte Vierge serrait sur sa poitrine ce Christ, et elle me dit, en me montrant ses plaies : \u2018Voil\u00e0, mon enfant, comment mon Divin Fils souffre de l\u2019ingratitude de mes propres enfants.\u2019 Et les yeux de la bonne M\u00e8re \u00e9taient tout rempli de larmes. \u00bb<\/em>
\n(Source : livre de l\u2019abb\u00e9 J.F. Villepel\u00e9e, Marie Martel, tome I, page 124)<\/p>\n
\nAlors, qui dit vrai ?
\nNotre-Dame du Marillais en 430 ou Notre-Dame de Medjugorje comme il est rapport\u00e9 actuellement.<\/p>\n