{"id":8460,"date":"2015-07-16T13:13:33","date_gmt":"2015-07-16T13:13:33","guid":{"rendered":"https:\/\/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com\/?p=8460"},"modified":"2015-07-16T13:13:33","modified_gmt":"2015-07-16T13:13:33","slug":"creche-de-robert-menard-a-beziers-petit-jesus-1-libre-pensee-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2015\/07\/16\/creche-de-robert-menard-a-beziers-petit-jesus-1-libre-pensee-0\/","title":{"rendered":"Cr\u00e8che de Robert M\u00e9nard \u00e0 B\u00e9ziers. Petit J\u00e9sus: 1- Libre pens\u00e9e : 0."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color:#008000;\">Il faut distinguer symboles et traditions, pratique et culture. Le tribunal administratif de Montpellier n\u2019aura donc pas suivi les conclusions du rapporteur public : il a rejet\u00e9 le 16 juillet la requ\u00eate faite par un habitant de B\u00e9ziers et l\u2019antenne locale de la e visant \u00e0 annuler la d\u00e9cision de Robert M\u00e9nard d<a style=\"color:#008000;\" href=\"http:\/\/www.midilibre.fr\/2015\/07\/16\/beziers-la-justice-donne-raison-a-robert-menard-et-a-sa-creche,1191290.php\">\u2019installer une cr\u00e8che de No\u00ebl dans le hall de l\u2019h\u00f4tel de ville<\/a>. <span style=\"color:#0000ff;\">http:\/\/www.midilibre.fr\/2015\/07\/16\/beziers-la-justice-donne-raison-a-robert-menard-et-a-sa-creche,1191290.php<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Pourtant, le rapporteur public avait estim\u00e9 le 30 juin dernier que la cr\u00e8che de B\u00e9ziers allait \u00e0 l\u2019encontre du principe de la\u00efcit\u00e9 et de la loi 1905.<\/span><br \/>\n<strong>Un jugement sur le fond<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">On se souvient du scandale que ce recours avait suscit\u00e9, et des id\u00e9es qu&#8217;il avait donn\u00e9es \u00e0 d\u2019autres tenants d\u2019un la\u00efcisme \u00e0 la fran\u00e7aise. Peut-\u00eatre faudra-t-il finalement le remercier : gr\u00e2ce \u00e0 eux, \u00e0 cette jurisprudence et \u00e0 ce jugement sur le fond, il n&#8217;est plus possible d&#8217;interdire une cr\u00e8che dans un lieu public \u00e0 No\u00ebl. Les d\u00e9fenseurs d\u2019une certaine conception de la la\u00efcit\u00e9 avaient invoqu\u00e9 une atteinte au principe de libert\u00e9 de conscience et au principe de la\u00efcit\u00e9 et de neutralit\u00e9 du service public. \u00c0 leurs yeux, l&#8217;article 28 de la loi du 9 d\u00e9cembre 1905, dite de &#8220;s\u00e9paration des \u00c9glises et de l&#8217;\u00c9tat&#8221;, interdit &#8220;d&#8217;\u00e9lever ou d&#8217;apposer aucun signe ou embl\u00e8me religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit&#8221;.<\/span><br \/>\n<strong>Une exposition culturelle<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Le tribunal n\u2019aura donc pas suivi leur argumentation, m\u00eame si &#8220;l<em>a cr\u00e8che contest\u00e9e avait notamment et n\u00e9cessairement une signification religieuse<\/em>&#8220;. Pour autant, &#8220;<em>l&#8217;interdiction pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article 28 de la loi de 1905 ne concerne pas l&#8217;ensemble des objets ayant une signification religieuse, mais seulement ceux qui symbolisent la revendication d&#8217;opinions religieuses<\/em>&#8220;.\u00a0Dit autrement : exposer une cr\u00e8ch<\/span>e de <span style=\"color:#008000;\">No\u00ebl \u00e0 No\u00ebl n\u2019est pas synonyme de pros\u00e9lytisme. La justice a consid\u00e9r\u00e9 que &#8220;<em>l&#8217;installation de la cr\u00e8che dans l&#8217;h\u00f4tel de ville de B\u00e9ziers a constamment \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme une exposition s&#8217;inscrivant dans le cadre d&#8217;animations culturelles organis\u00e9es \u00e0 l&#8217;occasion des f\u00eates de No\u00ebl dans le c\u0153ur de ville, sans qu&#8217;aucun \u00e9l\u00e9ment ne r\u00e9v\u00e8le une intention diff\u00e9rente ou la manifestation d&#8217;une pr\u00e9f\u00e9rence pour les personnes de confession chr\u00e9tienne<\/em>&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\"><strong>Pas dans le champ de l&#8217;interdiction<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color:#008000;\">Au final, le tribunal a jug\u00e9 que <em>&#8220;cette installation ne pouvait \u00eatre regard\u00e9e comme ayant le caract\u00e8re d&#8217;une pr\u00e9sentation revendiqu\u00e9e de symboles de la religion chr\u00e9tienne et qu&#8217;elle n&#8217;entrait pas dans le champ de l&#8217;interdiction pos\u00e9e par l&#8217;article 28 de la loi de 190<\/em>5&#8243;. On se souvient que le tribunal administratif de Nantes avait contraint le Conseil g\u00e9n\u00e9ral de Vend\u00e9e \u00e0 retirer sa cr\u00e8che. Esp\u00e9rons que cette d\u00e9cision apaisera, ou refroidira, les ardeurs des extr\u00e9mistes de la la\u00efcit\u00e9 l\u2019hiver prochain.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.aleteia.org\/fr\/societe\/article\/apres-le-jugement-de-beziers-plus-question-dinterdire-une-creche-a-noel-5293734379913216\">http:\/\/www.aleteia.org\/fr\/societe\/article\/apres-le-jugement-de-beziers-plus-question-dinterdire-une-creche-a-noel-5293734379913216<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il faut distinguer symboles et traditions, pratique et culture. Le tribunal administratif de Montpellier n\u2019aura donc pas suivi les conclusions du rapporteur public : il a rejet\u00e9 le 16 juillet&#8230; <a href=\"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/2015\/07\/16\/creche-de-robert-menard-a-beziers-petit-jesus-1-libre-pensee-0\/\">Cliquez pour lire davantage &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[3741,4973,9729,14197,14248,14412,22654,28630],"class_list":["post-8460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societe-traditionnelle","tag-commune-de-beziers-34500","tag-creche-de-noel","tag-http-www-aleteia-org-fr","tag-libre-pensee","tag-ligue-des-droits-de-lhomme","tag-loi-du-9-decembre-1905","tag-robert-menard","tag-tribunal-administratif-de-montpellier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charte-fontevrault-providentialisme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}