Bourbons / Orléans. Pour une réconcilation sur l’oreiller !

3 thoughts on “Bourbons / Orléans. Pour une réconcilation sur l’oreiller !”

1. Hervé J. VOLTO 26 septembre 2014 at 7h17

   Selon Stéphane Rials, il existe une fausse symétrie entre Légitimisme et Orléanisme, ce qui est dommage, l’idé d’un mariage entre Bourbon d’Espagne et Bourbon-Orléans n’étant pas inintéressante. Cette tendance poussée à l’extrême, et une désintérêt des Princes Carlistes pour la cause Française au moment de l mort du Comte de Chambord, conduisit certains Légitimistes au prophétisme et à l’attente du Grand Monarque: de là naîtrons les Providentialistes. Pour les Providentialistes, le Grand Monarque est de la branche Aînée des Bourbons, dont il n’est pas dit que ce soit celle des Bourbons d’Espagne, et il est issu de la branche d’un rameau coupé des Lys ! 3 hypothèses :
   1. Naundorff était Louis XVII et, ainsi, les descendants actuels de Naundorff sont les descendants de Louis XVII http://www.louis17.com/ : c’est la théorie de notre amie Irène Pincemaille, Présidente Honoraire de la Charte de Fontevrault (Présidente 2005-2009), membre du Chpaitre Général et Déléguée pour l’Ouest, comme de tant de Survivantistes Nuanorffistes…
   2. Naundorff n’était pas Louis XVII mais un enfant chargé de jouer son rôle pour égarer les recherches sur le vrai Louis XVII évadé de l’enfer du Temple: c’est la thèse entre autre du livre Naundorff, faux Prince, vrai Prétendant, qui affirme que Naundorff serrait un bâtard du dernier Condé, dont la cuisinière était hollandaise et se nommait d‘ailleurs… Emma Naundorff! Charles-Louis Nanudorff fut-il le demi-frère du malheureux Duc d’Enghien? Quand à la véritable descendance Salique de Louis XVII, elle serait en tout cas inconnue encore aujourd’hui. L’article de notre blog, Le coeur de Louis XVII, a démontré le bien fondé de la Survivance de Louis XVII: c’est le théorie de nombreux Survivantistes non-Naundorffiste…
   3. Le futur Grand Monarque serait descendant du lorraino-italien Masque de Fer par son père et de Louis XIV et du vrai Louis XVII de l’hypothèse N°2 par sa mère: ce double Bourbon -le Sang de France ne se présume pas, ce qui exclut pas mal de monde, Aristos compris!- pourrait revendiquer la totalité de l’héritage Royal Français et, s’il est encore inconnu de tous, cette théorie a le mérite de donner une explication plausible à l’énigme du Masque de Fer. C’est ce que certains appellent l’Hyperlégitmité: tout en laissant humblement à la Providence le choix définitif du Roi à venir, notre blog a lancé l’hypothèse que le futur Grand Monarque pourrait descendre (ce n’est qu’une hypothèse) des Princes de Mercoeur -le Duc de Mercoeur fit passser son fils, Duc et Prince de Bretagne, pour mort à l’age de 3 ans et le fit porter secrètement dans le midi de la France puis en Italie, où il grandit fit douche et eu un fils qui sera retrouvé et deviendra le Masque de Fer- qui possèdent dans leurs appanages la Baronnie de Sainte-Croix de La Croix du Retz, le Comté de guingamp, les Duché d’Ethampe et de Penthievre et la Principauté de Lamballe, faisant du Roi caché HENRI V DE LA CROIX le VRAI ROI DE FRANCE ET le VRAI PRINCE ET DUC DE BRETAGNE, son vrai nom pouvant être HENRI-LOUIS DE SAINTE CROIX DE LA CROIX: c’est la théorie de votre serviteur…
   Où se trouve cet hypothétrique Monsieur de Sainte-Croix ou Monsieur de La Croix, ou encore Monsieur de Sainte-Croix de La Croix, Baron de la Croix du Rezt (d’Or à la Croix de Gueule, devenue plus tard d’Or à la Croix de Sable), qui par les Mercoeur posèderait encore le titre de Comte de La Croix du Malzieu (d’Argent à la Croix patricarcale dite de Lorraine de Gueule) et par les Beaujeux aussi le titre de Duc de La Croix d’Albon (de Sable à la Croix d’Or) ? He ben, Grâce à Dieu, on ne le sait pas! car « si on savait où se trouve le Roi, les francs-maçons, des agents de la République, ou même certains Prétendants tenteraient de la faire disparaître! (Marie-Julie Jahenny)  » …
   Pour tous les providentialistes, l’identité du Grand Monarque futur, jusqu’à l’heure de Dieu, est un secret et doit le rester: Mais lorsque le Grand Monarque apparaîtra, les bons républicains, plus frappés que les autres, se montreront beaucoup plus empressés de se soumettre à lui que les Royalistes… Le succès qui sera le triomphe de l’Eglise et des amis de la Légitimité Catholique et Royale prendra sa principale source dans la dévotion au Sacré-Cœur. La mise en oeuvre de la doctrine sociale de l’Eglise fera également partie des lignes de force de l’action Royale.
   Nous pouvons aider cette action Royale en l’annonçant et en la relayant. Souvenons nous que pour continuer de jouir de Sa grâce, le Bon Dieu nous demande notre participation, notre effort, notre zèle à travailler pour le bien de nos semblables. Autrement dit, Il nous demande d’œuvrer selon nos moyens pour le bien commun, et par voie de conséquence, pour l’institution qui seule peut assurer durablement l’unité harmonieuse. L’enseignement de la très Providentialiste Sainte Jeanne d’Arc est à ce sujet très explicite : « les hommes d’arme batailleront et Dieu donnera la victoire ! » …
   Cet esprit de la Monarchie Catholique traditionnelle existe toujours. En 2012, nous n’avons pas vu la fin du monde mais la fin des divisions Royalistes. Notre Charte de Fontevrault – Fidélité Unité Royal participe au Régentisme, un mouvement qui permet de rassembler des Royalistes de diverses tendances autour de l’Aîné visible des Bourbons: ce mouvement reprend toute la tradition défendue par Henri de Chambord et le Royalisme historique, une tradition qui restaure le droit dynastique de France, et qui s’oppose aux idéologies filles de la Révolution.de Droit Divin, tout en s‘intéressant à la question sociale et à la défense de l’identité Chrétienne de la France, relevant le parallèle existant entre le déclin progressif de la France et l’abandon par celle-ci de sa vocation Catholique.
   Cette Régence se situe dans l’attente de la survenance de l’Aîné Salique -l’hypothétique Henri de Sainte Croix de La Croix de la théorie hyperlégitmiste, s’il existe- dont seul Dieu sait si, et quand, elle se produira, et doit être bien comprise. C’est un moyen moyen le plus sûr de mettre fin à l’éparpillement des bonnes volontés Royalistes et un moyen d’éviter les prises de positions trop énergiques d’un Prince qui sait bien qu’il pourrait ne faire que passer puisqu’il pourrait n’être que l’ainé visible et non l’aîné Salique: si il existe bien un aîné salique des Bourbons, ce que le Providentialisme n’excluent pas, l’aîné visible devra céder la place.
   Hervé J. VOLTO, CJA, Président Honoraire de la Charte de Fontevrault (Président 1991-1994), membre du Chapitre Général et Délégué officiel pour l’Italie

   Reply ↓
2. Hervé J. VOLTO 26 septembre 2014 at 7h29

   Selon Stéphane Rials, il existe une fausse symétrie entre Légitimisme et Orléanisme, ce qui est dommage, l’idé d’un mariage entre Bourbon d’Espagne et Bourbon-Orléans n’étant pas inintéressante. Cette tendance poussée à l’extrême, et une désintérêt des Princes Carlistes pour la cause Française au moment de la mort du Comte de Chambord, conduisit certains Légitimistes au prophétisme et à l’attente du Grand Monarque: de là naîtrons les Providentialistes. Pour les Providentialistes, le Grand Monarque est de la branche Aînée des Bourbons, dont il n’est pas dit que ce soit celle des Bourbons d’Espagne, et il est issu de la branche d’un rameau coupé des Lys ! 3 hypothèses :
   1. Naundorff était Louis XVII et, ainsi, les descendants actuels de Naundorff sont les descendants de Louis XVII http://www.louis17.com/ : c’est la théorie de notre amie Irène Pincemaille, Présidente Honoraire de la Charte de Fontevrault (Présidente 2005-2009), membre du Chpaitre Général et Déléguée pour l’Ouest, comme de tant de Survivantistes Nuanorffistes…
   2. Naundorff n’était pas Louis XVII mais un enfant chargé de jouer son rôle pour égarer les recherches sur le vrai Louis XVII évadé de l’enfer du Temple: c’est la thèse entre autre du livre Naundorff, faux Prince, vrai Prétendant, qui affirme que Naundorff serrait un bâtard du dernier Condé, dont la cuisinière était hollandaise et se nommait d‘ailleurs… Emma Naundorff! Charles-Louis Nanudorff fut-il le demi-frère du malheureux Duc d’Enghien? Quand à la véritable descendance Salique de Louis XVII, elle serait en tout cas inconnue encore aujourd’hui. L’article de notre blog, Le coeur de Louis XVII, a démontré le bien fondé de la Survivance de Louis XVII: c’est le théorie de nombreux Survivantistes non-Naundorffiste…
   3. Le futur Grand Monarque serait descendant du lorraino-italien Masque de Fer par son père et de Louis XIV et du vrai Louis XVII de l’hypothèse N°2 par sa mère: ce double Bourbon -le Sang de France ne se présume pas, ce qui exclut pas mal de monde, Aristos compris!- pourrait revendiquer la totalité de l’héritage Royal Français et, s’il est encore inconnu de tous, cette théorie a le mérite de donner une explication plausible à l’énigme du Masque de Fer. C’est ce que certains appellent l’Hyperlégitmité: tout en laissant humblement à la Providence le choix définitif du Roi à venir, notre blog a lancé l’hypothèse que le futur Grand Monarque pourrait descendre (ce n’est qu’une hypothèse) des Princes de Mercoeur -le Duc de Mercoeur fit passser son fils, Duc et Prince de Bretagne, pour mort à l’age de 3 ans et le fit porter secrètement dans le midi de la France puis en Italie, où il grandit fit douche et eu un fils qui sera retrouvé et deviendra le Masque de Fer- qui possèdent dans leurs appanages la Baronnie de Sainte-Croix de La Croix du Retz, le Comté de guingamp, les Duché d’Ethampe et de Penthievre et la Principauté de Lamballe, faisant du Roi caché HENRI V DE LA CROIX le VRAI ROI DE FRANCE ET le VRAI PRINCE ET DUC DE BRETAGNE, son vrai nom pouvant être HENRI-LOUIS DE SAINTE CROIX DE LA CROIX: c’est la théorie de votre serviteur…
   Où se trouve cet hypothétrique Monsieur de Sainte-Croix ou Monsieur de La Croix, ou encore Monsieur de Sainte-Croix de La Croix, Baron de la Croix du Rezt (d’Or à la Croix de Gueule, devenue plus tard d’Or à la Croix de Sable), qui par les Mercoeur posèderait encore le titre de Comte de La Croix du Malzieu (d’Argent à la Croix patricarcale dite de Lorraine de Gueule) et par les Beaujeux aussi le titre de Duc de La Croix d’Albon (de Sable à la Croix d’Or) ? He ben, Grâce à Dieu, on ne le sait pas! car « si on savait où se trouve le Roi, les francs-maçons, des agents de la République, ou même certains Prétendants tenteraient de la faire disparaître! (Marie-Julie Jahenny)  » …
   Pour tous les providentialistes, l’identité du Grand Monarque futur, jusqu’à l’heure de Dieu, est un secret et doit le rester: Mais lorsque le Grand Monarque apparaîtra, les bons républicains, plus frappés que les autres, se montreront beaucoup plus empressés de se soumettre à lui que les Royalistes… Le succès qui sera le triomphe de l’Eglise et des amis de la Légitimité Catholique et Royale prendra sa principale source dans la dévotion au Sacré-Cœur. La mise en oeuvre de la doctrine sociale de l’Eglise fera également partie des lignes de force de l’action Royale.
   Nous pouvons aider cette action Royale en l’annonçant et en la relayant. Souvenons nous que pour continuer de jouir de Sa grâce, le Bon Dieu nous demande notre participation, notre effort, notre zèle à travailler pour le bien de nos semblables. Autrement dit, Il nous demande d’œuvrer selon nos moyens pour le bien commun, et par voie de conséquence, pour l’institution qui seule peut assurer durablement l’unité harmonieuse. L’enseignement de la très Providentialiste Sainte Jeanne d’Arc est à ce sujet très explicite : « les hommes d’arme batailleront et Dieu donnera la victoire ! » …
   Cet esprit de la Monarchie Catholique traditionnelle existe toujours. En 2012, nous n’avons pas vu la fin du monde mais la fin des divisions Royalistes. Notre Charte de Fontevrault – Fidélité Unité Royal participe au Régentisme, un mouvement qui permet de rassembler des Royalistes de diverses tendances autour de l’Aîné visible des Bourbons: ce mouvement reprend toute la tradition défendue par Henri de Chambord et le Royalisme historique, une tradition qui restaure le droit dynastique de France, et qui s’oppose aux idéologies filles de la Révolution.de Droit Divin, tout en s‘intéressant à la question sociale et à la défense de l’identité Chrétienne de la France, relevant le parallèle existant entre le déclin progressif de la France et l’abandon par celle-ci de sa vocation Catholique.
   Cette Régence se situe dans l’attente de la survenance de l’Aîné Salique -l’hypothétique Henri de Sainte Croix de La Croix de la théorie hyperlégitmiste, s’il existe- dont seul Dieu sait si, et quand, elle se produira, et doit être bien comprise. C’est un moyen moyen le plus sûr de mettre fin à l’éparpillement des bonnes volontés Royalistes et un moyen d’éviter les prises de positions trop énergiques d’un Prince qui sait bien qu’il pourrait ne faire que passer puisqu’il pourrait n’être que l’ainé visible et non l’aîné Salique: si il existe bien un aîné salique des Bourbons, ce que le Providentialisme n’excluent pas, l’aîné visible devra céder la place.
   Hervé J. VOLTO, CJA, Président Honoraire de la Charte de Fontevrault (Président 1991-1994), membre du Chapitre Général et Délégué officiel pour l’Italie

   Reply ↓

3. Pingback: Pour changer d’ère … Vous avez dit  » immobile  » … » feutré  » ? … « Le fou du Roi Louis XVII