Le Populaire du Centre . Mardi 7 mars 2017 p. 6.
Les actions conduite par les royalistes limousins (Fédération Philippe Meynier) , ici sous la bienveillante tutelle de l’Alliance royale Limousin, sont tellement novatrices qu’elles suscitent parfois une compréhension relative.
Les cinq membres de la Fédération Philippe Meynier au 22 février 2016 ( Présentation par ordre alphabétique) :
- Cercle d’Etudes et de Recherches Monarchiques d’Aguesseau ( Sensibilité orléaniste)
- Cercle Jacques Bainville ( Sensibilité orléaniste)
- Charte de Fontevrault (Sensibilité providentialiste)
- Cercle survivantiste de Richemont ( (Sensibilité survivantiste)
- IMRF. Institut de la Maison Royale de France. Délégation du Limousin; (Sensibilité orléaniste) L’occasion est donc belle pour dresser la liste des critiques qui ont été adressées à l’organisation de cette belle journée.
- 1-Robert de Prévoisin porte un nom avec particule.
- 2-Robert de Prévoisin n’aura jamais ses 500 signatures
- 3-La Franc-maçonnerie est aussi derrière cette action
- 4- Il n’y avait pas de mouvement légitimiste parmi les organisateurs
- 5-Seules vingt personnes ont assisté à cette réunion et au repas qui a suivi
Et voilà ce que la Charte de Fontevrault répond aux critiques ci-dessus:
- 1- Et alors, la guillotine vous fascine encore?
- 2- C’est ce qui l’empêcherait de parcourir la France pour présenter la solution royale?
- 3- Et moi, je suis la reine d’Angleterre. Plus sérieusement , si la crainte d’une – éventuelle – infiltration nous empêche d’agir pour ramener le roi , il n’y à qu’à renier tout de suite notre proclamation de foi monarchique.
- 4-Et alors ? cinq mouvements royalistes sont déjà en action, c’est un bon début non ? Ce serait trop facile que l’opposition – obstruction – d’en seul soit suffisante pour empêcher toute action militante.
- 5- Ce chiffre est d’autant plus étonnant que le déjeuner hommage au roi Louis XVI organisé au Croquembouche ( Limoges) du 21 janvier dernier avait, lui, réunit 25 personnes et que sur les 20 personnes du déjeuner du 2 mars , les 2/3 étaient inconnues de nous , Charte de Fontevrault.
Dés lors , réjouissons nous plutôt :
- De l’étonnante couverture de presse accordée à cet événement -http://www.allianceroyale.fr/robert-de-prevoisin-candidat-royaliste-a-lelection-presidentielle/ – http://presidentielle-2017.syv.fr/candidat.php n=109&Robert%20de%20Pr%E9voisin.php – https://fr.wikipedia.org/wiki/Candidats_%C3%A0_l’%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017#Autres_candidats
- – 31 janvier 2017 https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2017/01/31/robert-de-prevoisin-a-limoges-le-23-fevrier-2016-rejoignez-nous
- -2 février 2017 https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2017/02/02/en-prelude-a-la-visite-de-robert-de-prevoisin-a-limoges-le-23-fevrier-2017/
- – 13 février 2017. http://allianceroyale.centerblog.net/3-le-23-f-vrier-2017-robert-de-pr-voisin-sera-limoges
- -16 février 2017 https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2017/02/16/la-charte-de-fontevrault-se-rejouit-davoir-ete-invitee-a-rencontrer-robert-de-prevoisin-candidat-de-lalliance-royale-aux-elections-presidentielles-2016/
- – 1 er mars 2017. http://allianceroyale.centerblog.net/4-vite-un-roi https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2017/03/01/robert-de-prevoisin-candidat-a-lelection-presidentielle-etait-a-limoges-le-jeudi-23-fevrier/
- -2 mars 2017 à 12H35
- http://cril17.org
- -7 mars 2017
- Le Populaire du Centre (Limoges) https://www.pressreader.com/france/le-populaire-du-centre-limoges/20170307/282943860056449
- Plus cinq autres articles similaires https://www.pressreader.com/similar/282943860056449 dans :
- Le Populaire du Centre (Creuse)
- La Montagne (Brive)
- Le Populaire du Centre (Haute-Vienne)
- La Montagne (Tulle)
- La Montagne (Creuse)
Donc il n y avait que des républicains déguisés et quelques gnostiques . Le brouillon ne fait pas l original . Nous le peuple, demandons un Roi Trés-Chretien et qu il n est jamais eu de lien de près comme de loin avec la gnose et sa » fille » la franc-maçonnerie.
J’apprécie d’autant plus votre commentaire que je n’avais pas vu que vous étiez là mais votre enquête a été très bien conduite et je m’aperçois que vous êtes très bien renseigné…Quel art consommé du camouflage . Décidement il n’y a pas que les Francs-maçons à s’avancer masqués.
N inversez pas les rôles, merci . Car c est bien vous qui avancez masqué et vous ne vous en êtes peut être pas aperçu mais le votre est tombé. Dommage que de belles âmes soient en rapport avec vous. Vous me pardonnerez aisément mon côté franc-tireur , n est-ce pas ?
Naguère, juste un mois, vous n’aviez que des mots d’éloge à l’égard du royalisme providentialiste, de la Charte de Fontevrault, et à mon égard à moi à qui Dieu a bien voulu permettre d’en être l’humble instrument.
En réponse à Charte de Fontevrault le 22 février 2017.
C est le moins que je puisse faire , avec en sus quelques bonnes prières à votre intention, car avant de vous connaître, j étais deja providentialiste, mais me sentant un peu seul; or, Dieu m a mis sur votre chemin et je ne peux que L en louer. Vous êtes pour moi un sacré bon point d ancrage sur cette bonne terre. Merci.
Pourtant je n’ai pas changé et demande toujours aux militants royalistes de se conduire en chrétiens…. alors ?
Pingback: Emmanuel Macron, et la république avec lui, objet de toutes les caricatures. | chartedefontevraultprovidentialisme