/****************************************************/
Et si le Comte de Chambord avait rêgné. Pièce de 5 Francs en argent au nom d’Henri V (1832). – Charte de Fontevrault et Royalisme providentialiste
N’acceptant de de destin français que dans le cadre de la Chrétienté, ne voyant de mission Français que dans la fidélité de la France à son Baptême et ne désirant de salut pour la France que dans l’esèrit de justice, le Comte Hneri de Chambord ne voulut point être le « Roi légitime de la Révolution ».
S’il n’a pas régné c’est de sa faute
Si il a appris que Louis XVII était bien vivant, via un des vivants de La Salette, … Il faut plutût le féliciter de sa décision que de le blâmer.
D’accord avec Alain Texier.
N’acceptant de de destin français que dans le cadre de la Chrétienté, ne voyant de mission Français que dans la fidélité de la France à son Baptême et ne désirant de salut pour la France que dans l’esèrit de justice, le Comte Hneri de Chambord ne voulut point être le « Roi légitime de la Révolution ».
Henri de Chambord ne voulut point être le “Roi légitime de la Révolution” : ce fut tout à son honneur.