94- ENQUÊTE SUR LE ROYALISME PROVIDENTIALISTE. ABCdaire; Questions / Réponses; Présence du royalisme providentialisme.

imgres-1

 Nous nous sommes  délibérement  inspiré , pour  attribuer un nom à cette page  dédiée  au royalisme providentialiste,  de l’important  travail   de Charles Maurras  « Enquête sur la Monarchie » (1901)    …  Et nous espérons que le Maître ou ses héritiers ne nous en tiendront pas rigueur.  

Le royalisme providentialisme est en effet  cet inconnu dans la maison que peu de personnes identifient  avec  certitude même  si  cette mouvance  dernière née  dans la famille des opinions royalistes est pourtant présente dans un grand nombre d’endroits. En clair , il se trouve un certain nombre de personnes pour  claironner  que le royalisme providentialiste ne se trouve nulle part alors qu’il est sans doute partout.

* * *

20130110_214719_resizedC’est  sous le double patronage du roi de France,     Louis IX  saint Louis  ( que l’on reconnait à la couronne d’épines dont  il fit don à la France)  et de  Notre- Dame de Pontmain que nous  avons placé cet ABcédaire  providentialiste .  Il est  en effet  avèré  à nos yeux que c’est par  la prière  à   Notre-Dame de Pontmain  en son sanctuaire (53220) où elle apparut en janvier 1871 , à la France  dévastée  que , mois aprés mois, que nous obtiendrons de la divine providence  le retour sur le trône de France du  » descendant de saint Louis ». http://www. pontmain-pourleretourduroi.com/

1479474_732719866804363_3437436207229368891_n

ABCdaire du Royalisme providentialiste   

A

ANARCHIE                                                                                                                         Charles Maurras. « La Monarchie, c’est l’Anarchie plus un » . « Les libertés en bas et l’autorité en haut…  »                                                                                                        Salvador Dalí (1904-1989. « J’ai toujours été monarchiste et anarchiste. Monarchiste pour que notre anarchie, celle d’en bas, soit protégée par l’ordre d’en haut. »                                                                                                                                        En savoir plus sur http://www.la-couronne.org/blog/citation/citation-royaliste-du-mois-de-decembre-2014.html#2vLTQVVCLDSJ5ApV.99

 Pour Charles Maurras le royaume de France est composé d’un très grand nombre de petite « républiques » ( Provinces, Paroisses, Corporations, Communautés religieuses…) douées de grandes capacités d’auto organisation. De cette France hérissée de libertés, pourrait naître un risque d’anarchie si le Roi de France, garant de l’unité nationale, n’en tenait pas tous les fils en sa main.

APPARITIONS DE LA TRES SAINTE VIERGE
Les apparitions de la Très Sainte Vierge Marie recensées sur La Porte Latine

http://laportelatine.org/apparitions/apparitions_de_notre_dame.php

 http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/salette.htm

http://www.spiritualite-chretienne.com/marie/priere_4.html

APPARITIONS MARIALES A l’ÎLE  BOUCHARD (37220)                                         Dix Apparitions de la Ste Vierge Marie à l’Île-Bouchard (8 décembre 1947) – reconnues par l’Église catholique  « Je donnerai du bonheur dans les familles »                                                                                              Témoignage de Mme Jacqueline Aubry, l’une des enfants qui virent, en décembre 1947, la Sainte Vierge dans l’église de l’Île-Bouchard                                                              https://www.youtube.com/watch?v=GG04aR2DTD8 http://jesusmarie.free.fr/apparitions_ile_bouchard.html

APPARITIONS MARIALES A PONTMAIN (53220) https://www.youtube.com/watch?v=VwpoDZ3wCXo http://notredamedesneiges.over-blog.com/article-apparition-de-la-vierge-marie-a-pontmain-38739802.html

—> Voir infra, la notice intitulée  VIERGE  DES ANGOISSES  NATIONALES.  

APPARITIONS MARIALE AU LAUS                                                                                        Notre Dame du Laus 
juin – août 1664                                                                                                                              http://jesusmarie.free.fr/apparitions_laus.html

APPARITIONS MARIALE A TILLY-SUR-SEULES  

 http://www.marie-julie-jahenny.fr/propheties-de-tilly-sur-seulles.htm 

http://apotres.amour.free.fr/page7/Tilly.htm

https://myriamir.wordpress.com/2014/08/09/nouveau-site-presentation-les-apparitions-de-notre-dame-de-tilly-sur-seulles-france-le-royaume-de-marie-de-1896-a-1899-propheties-pour-notre-temps

http://www.notredamedetilly.com/#!lappel-au-roi/cpn7

ARGUMENTS AD HOMINEM A L’ENCONTRE D’ALAIN TEXIER FONDATEUR DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT ( Mouvement royaliste providentialiste)

/// Après que j’ai (Alain TEXIER) annoncé que mes mises en ligne sur ma page Facebook ne pouvaient donner lieu à utilisation commerciale

 Pierre-Yves Guilain  Je suis très déçu, Alain Texier. Je comptais utiliser commercialement vos textes.                                                                                                           …Au rayon farces et attrapes.

 PCC ; Pierre-Yves Guilain. Page facebook . un roi mais lequel ?  https://www.facebook.com/groups/683732621715501/727136614041768/?notif_t=group_comment_rep

/// Même origine pour ces pseudos adresses mails                                                              @Alain @ Texier : @vous @devriez @ consulter @un @bon @Psychiatre 

  • https://www.facebook.com/pierreyves.guilain?ref=ts&fref=ts
  • /// Ou encore       
  • À force de mettre le nez dans les fosses d’aisance, il finira par tomber dedans.
  • Ce n’est pas la première fois qu’il navigue en eaux troubles. Mais puisqu’il a reçu de Dieu himself la mission de rassembler tous les royalistes autour du « roi caché », il faut bien qu’il ratisse large, y compris dans les poubelles.
  • Le malheureux Texier ne comprend décidément rien à rien…  plus on rigole, plus il en  redemande !
  •  Il y aurait plusieurs demeures au pays des maboules
  • Et pour les gentillesses de la même eau  
  •  Victime d’une indigestion d’hosties, Alain Texier consulte son médecin.
    – Tirez la langue et dites « aaaaah ».
    – @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  • /// Même origine  mais sous la signature de Marc Hédelin                                                 
  • Maboul de Limoges                                                                                                                            
  • Quel faux  cul !
  • Maniaque comme une vierge folle à l’âge canonique le T.
  • Et il n’a pas la moindre pensée, c’est un compilateur de fiches bristol ( NDLRB.  Marc, Jamais entendu parler des bases de  données ?) qui passe son temps à piller à droite et à gauche (plutôt à l’extrême droite) sans aucun discernement critique.
  • Ce pauvre couillon de T. est encore une fois à côté de ses pompes.

 AUMÔNIERS GENERAUX DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT

  • ABBE Jèhan de DURAT
    Aumônier général  de la Charte de Fontevrault en exercice.
    Il n’est pas sans intérêt de rappeler que le nom et les  cordonnées de celui qui allait  devenir notre aumônier nous furent  communiqués par un de ses  servants de Messe un soir de … 14 juillet !

B

BLOG DU THOMISTE  (Le)  

C

CAHIERS DE L’AMOUR                                     

cahier-de-l-amour-de-luigi-gaspari-988951039_MLVoir infra dans cet ABCédaire la notice intitulée : GASPARI (Dr Luigi)
//www.amazon.fr/Cahiers-lamour-Luigi-Gaspari/dp/2851420070   

 

CHARTE DE FONTEVRAULT

11002643_1379765132339818_3803590710001927532_n

Pour que la fleur de lys refleurisse, il faut qu’elle soit plantée en terre chrétienne et arrosée avec de l’eau bénite.

Ou dit d’une autre façon très synthétique, rejoignez la Charte de Fontevrault qui demande :

  • Le  pardon des offenses  commises par les royalistes  servant un autre prince  que le sien
  • La  soumission à la  Volonté divine s’agissant  du choix de  qui doit être Son Lieutenant sur le trône de France

COMTE DE CHAMBORD

  • Le Comte de Chambord (Henri V) lui-même, qui ne voyait de destin Français que dans le cadre de la Chrétienté, ne concevait de Mission Française que la fidélité de la France à son Baptême et ne désirait de salut national que dans l’esprit de justice, décida de renoncer au Trône -au grand dam de ses contemporains!- après la révélation de Maximin Giraud, le Berger de la Salette, de la Survivance de louis XVII et de la vraie descendance Royale, et la querelle du Drapeau Blanc ne fut qu’une excuse.

COTIGNAC . Notre Dame de Grâces ( 1519)

Le 10 août 1519, un bûcheron, Jean de la Baume, gravit le mont Verdaille non loin des remparts de la petite  ville . Il est seul. Comme d’accoutumée, il commence sa journée par prier. A peine s’est-il relevé qu’une nuée lui apparait, découvrant la Vierge Marie, et l’Enfant Jésus dans ses bras, qu’entourent deux saints( Ste Catherine et St Bernard de Clairvaux) et l’Archange Saint Michel. Notre-Dame est debout, les pieds sur un croissant de lune. Elle s’adresse alors à Jean à peu près en ces termes: « Je suis la Vierge Marie. Allez dire au clergé et aux Consuls de Cotignac de me bâtir ici même une église, sous le vocable de NOTRE-DAME DE GRACES et qu’on y vienne en procession pour recevoir les dons que je veux y répandre.»
La vision disparut : était-ce une hallucination ? Doutant ou non, le fait est que Jean garda d’abord pour lui le message, ce qui lui valut une seconde apparition de la Mère de Dieu.
 Le lendemain, 11 août, s’étant rendu au même endroit pour achever sa coupe, il eut la même vision et reçut la même demande. Cette fois, il se résolut à en parler et redescendit au village sans attendre. Jean était sérieux et la population et ses édiles accordent foi immédiatement au compte-rendu du pieux bûcheron. On éleva donc une petite chapelle à l’endroit des apparitions. On doit à ce sanctuaire de très nombreuses grâces et plusieurs miracles éclatants dont celui de la naissance de Louis XIV. 

Le 27 octobre 1637, tandis qu’il était en prière avec ses confrères dans le choeur, le frère Fiacre eut une soudaine révélation intérieure: la Reine devait demander publiquement qu’on fit en son nom trois neuvaines de prières à la sainte Vierge, et un fils lui serait donné: la première neuvaine à Notre-Dame de Grâces en Provence, la seconde à Notre-Dame de Paris, la cathédrale, et la troisième à Notre-Dame des Victoires, (église de son couvent)
 Six jours plus tard, le 3 novembre vers les 2 heures du matin, le pieux Augustin dans sa cellule est tiré de sa prière par des cris d’enfant Étonnement et frayeur: il se trouve en face de la Vierge Marie, qui lui montre sur ses bras un enfant vagissant: « N’ayez pas peur, dit-Elle, je suis 1a Mère de Dieu, et l’enfant que vous voyez est le Dauphin que Dieu veut donner à la France ». (Dauphin que la France attend depuis 22 ans)
Et la vision disparaît, puis se manifeste à nouveau un court moment, mais sans plus dire un mot Enfin, deux heures plus tard, Marie se fit voir encore, mais seule, et dit: « Ne doutez plus, mon enfant; de ce que vous avez déclaré à notre confesseur. Pour marquer que je veux qu’on avertisse la Reine de faire trois neuvaines en mon honneur, voilà LA MEME IMAGE qui est à Notre-Dame de Grâces, en Provence et la façon de l’église »

 Tôt informée, la Reine se mit à croire, dans la Foi, en la réalisation de ces promesses du Ciel transmises par Frère Fiacre.
 Celui-ci avait déjà commencé les trois neuvaines au nom de la Reine. Celles-ci se terminèrent le 5 décembre suivant, soit précisément neuf mois avant la naissance du futur Roi Louis XIV.

http://apotres.amour.free.fr/page7/cotignac.htm 

D

DISCRETION DE L’ACTION DES PROVIDENTIALISTES. 

   ce terme  apparaît à plusieurs reprises dans certains messages, «  nous, royalistes, nous développons en toute discrétion » ; Hé bien nous Fontevristes, et nous ne sommes pas les seuls, fuyons la discrétion.

Lorsqu’il s’agit de parler du roi aux Français, nous devons être , mutatis mutandis, comme Paul lorsqu’il disait à Thimothée  (2 Tm 4, 2) d’annoncer la  bonne nouvelle à temps et  à contre-temps.

    De même si nous considérons que notre espérance royaliste est  une chance pour les Français, pourquoi la réserver en toute discrétion à un petit nombre de personnes ? Evangile de Jésus-Christ selon saint Marc 4,21-25. Jésus disait encore à ses disciples cette parabole : « Est-ce que la lampe vient pour être mis sous le boisseau ou sous le lit ? N’est-ce pas pour être mise sur le lampadaire? « 

  Ne perdons pas  de vue  qu’à force de  claquer la porte au nez des autres , nous finirons par  nous y faire coincer les doigts.

 DISPERSION

  Un seul exemple suffira ;le 9 mai 2010, trois  défilés ont  honoré la mémoire de Jeanne d’Arc en ce jour de  fête nationale – Loi du 14 juillet 1920-.

– Cortège traditionnel (Action française) le 9 mai à 9H30. RV devant l’église de la Madeleine

-11H. Dépôt de gerbes ; Place des Pyramides à la statue de Jeanne d’Arc. Organisation des nationalistes – Nouvelle droite populaire de Robert Spieler et de Roland Hélie (dissidents du FN); le Renouveau français et ses dirigeants au grand complet; le néo-Gud dont le jeune Edouard Klein; les Nationalistes autonomes de Lorraine et les JNR de Serge Ayoub-

– Hommage National à Sainte Jeanne d’Arc le 9 mai à 15h00 à Paris, Départ. place saint Augustin. Organisation Civitas

    Bien entendu, il s’est trouvé un certain nombre de personnes pour participer à deux défilés successifs. Pour autant, comment ne pas  voir  dans ces hommages éclatés un formidable  gaspillage d’énergie et même un contre -témoignage  comme l’a écrit  le CRIL LOUIS XVII http://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-/

NB. Rajoutons à ce navrant  tableau de division, le  défilé johannique du F.N. en date du  1 er mai.

DOZULE

Apparitions du Christ à Dozulé                                                                                                 https://www.facebook.com/groups/181271658554569/?fref=nf

Dozulé 1 – la croix glorieuse – la vérité sur les apparitions du Christ https://www.youtube.com/watch?v=ELO4A1AkUG0

F

FATIMA (3 éme Secret de)

Ce que serait le Troisième secret… [par l’abbé de Tanoüarn]

Je vous ai parlé du lien que le cardinal Ratzinger faisait lui-même entre le troisième secret de Fatima et le secret d’Akita au Japon qu’était venu lui porter Mgr Ito de la part de la voyante. La dernière apparition de la Vierge a eu lieu un 13 octobre 1973, le jour anniversaire du 13 octobre 1917 où eu lieu la terrible danse du soleil à Fatima. 

Voici ce que dit la Vierge à la voyante en 1973 : « L’action du diable s’infiltrera même dans l’Église, de sorte qu’on verra des cardinaux s’opposer à des cardinaux et des évêques se dresser contre d’autres évêques. Les prêtres qui me vénèrent seront méprisés et combattus par leurs confrères. Les églises et les autels seront saccagés. L’Église sera pleine de ceux qui acceptent les compromis. Le démon poussera beaucoup de prêtres et de consacrés à quitter le service du Seigneur. Il s’acharnera spécialement contre les âmes consacrées à Dieu. La perspective de la perte de nombreuses âmes me rend triste. Déjà la coupe déborde; si les péchés croissent en nombre et en gravité, bientôt il n’y aura plus de pardon pour ceux-ci. » Vous pouvez vous reporter au très beau et très audacieux post d’Yves Daoudal sur son site… 

Si le message d’Akita représente, « dans ses mots mêmes » comme a dit le cardinal Ratzinger à Mgr Ito, des ressemblances frappantes avec le Troisième secret de Fatima, on comprend bien les raisons qui ont poussé le cardinal à ne pas diffuser plus que la vision du troisième secret et à « oublier » le commentaire qui a dû en être fait par la Vierge elle-même, comme cela s’était passé pour les deux autres secrets. Et on entrevoit la raison pour laquelle le secret devait être diffusé « avant 1960 », alors que le grand chambardement remonte à cette période, qui est celle qui prépare et qui accomplit dans l’Eglise la Révolution culturelle de Mai 68  .

http://ab2t.blogspot.fr/2014/12/ce-que-serait-le-troisieme-secret.htm

FRANQUERIE  ( Marquis  de La)

franquerie-gm

G

GASPARI (Dr Luigi) 

GRAND MONARQUE ( Matière à reflexion sur ce  que pourrait être  son action)

LES DOUZE PARADOXES ET DEFIS DU GRAND MONARQUE si cela est possible…
1°/ Etre à la semblance du Christ mais de hauteur inférieure; avoir son royaume n’être pas de ce monde et avoir à administrer le Royaume de France;
2°/ Etre pauvre dans les prophéties et avoir les richesses à faire fructifier;
3°/ Sortir des ténèbres et être la plus vive des lumières;
4°/ Sortir du désert et s’avérer être le plus convivial des Rois;
5°/ Incarner les prophéties et faire quelque chose d’inattendu;
6°/ Ranimer la France quand elle est quasiment morte;
7°/ Etre grand et le premier des serviteurs;
8°/ S’inscrire dans la pure tradition chrétienne quand les ténèbres de la Révolution en avait fait sortir la famille;
9°/ Restaurer la grandeur franque (normande, bretonne, provençale etc… aussi) quand la république voue le pays à l’Islam;
10°/ Etre spirituel quand le monde est devenu on ne peut plus matérialiste;
11°/ Etre somme toute pacifique quand tout incite aux divisions et à la violence quand ce n’est pas à la plus morne des passivités;
12°/ Se faire comprendre dans un monde ou plus personne ne comprend personne.

LES DOUZE TRAVAUX DU GRAND MONARQUE
1°/ Restituer la communion fondamentale entre les Français;
2°/ Défendre la France; prendre en charge sa défense;
3°/Restaurer les trois ordres: la noblesse, le clergé et le tiers-état;
4°/ Ne pas être dirigé par des considérations bancaires quand il s’agit de sauvegarder et promouvoir les vertus et les intérêts fondamentaux de la France;
5°/ Un territoire à habiter, un peuple à animer entièrement;
6°/ Assurer la sécurité alimentaire et matérielle des Français;
7°/ Restaurer et inventer tous les métiers qui faisaient que la vie française avait de la densité;
8°/ Restituer des Institutions ordonnées et hiérarchiques qui fonctionnent;
9°/ Faire rayonner la France à l’extérieur;
10°/ Participer à la construction et à la défense de l’Europe chrétienne;
11°/ Mettre en oeuvre tous les moyens disponibles pour que la France connaisse un nouvel élan;
12°/ Prier pour que le nouvel élan civilisationnel vienne.

LES MINISTERES et sous-entendus les secrétariats d’état qui en dépendent:

1°/ LE CONSEIL ROYAL

Attachés à la personne royale:
2°/ Les cultes
3°/ Les sources de la connaissance attachées;
4°/ L’éducation et la recherche;

Détachés:
5°/ Défense et intérieur;
6°/ Affaires extérieures, commerce;
7°/ Justice, finances emploi;
8°/ Aménagement du territoire et grands travaux;
9°/ Services faits aux particuliers, santé, collectivités locales, etc…

EVIDEMMENT, TOUT CECI, MATIERE A DEBATS, N’EST SUGGERE QUE SUR LE MODE DES DOUZE TRAVAUX D’HERCULE POUR BIEN FAIRE COMPRENDRE QUE CELA NE PEUT PAS ETRE L’AFFAIRE EXCLUSIVE D’UN HOMME AUSSI MYTHIQUE ET PROVIDENTIEL SOIT-IL MAIS BIEN DE PLUS DOUZE VIGOUREUX APÖTRES BIEN DETERMINES A MENER A BIEN, avec l’aide de tous, LEUR TÂCHE QUI POUR ETRE CONSIDERABLE DOIT NEANMOINS RESTER A DIMENSION

Texte mis en commentaire le 30 décembre 2014 sur le blog de la Charte de Fontevrault par « Georges »sous l’article auquel conduit le lien suivant : https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2014/12/27/catoneo-de-royal-artillerie-renvoie-dos-a-dos-le-prince-de-bourbon-et-le-prince-dorleans-la-solution-de-la-vacance-du-trone-de-france-est-en-effet-ailleurs/

GUERRIER FONTEVRISTE ( portant  sur  son écu d’armes l’escarboucle de la Charte de Fontevrault )

  • photo
  • I
  • INCARNATION DU  ROYALISME PROVIDENTIALISME
  •   L’absence d’incarnation du providentialisme en une personne puisque , nous Providentialistes, en servant le Principe, servons en pratique un prince que nous ne connaissons pas  (encore) est l’argument massue de ceux  qui ne partagent pas  notre espérance… car le royalisme doit être incarné disent -ils.
  •   A ceux-là, il suffira de répondre  qu’avant l’arrivée de Jeanne d’Arc sur la  scène nationale , l’incarnation providentielle de l’intervention divine en faveur de  la France n’était pas encore incarnée … ce qui ne l’a pas empêché d’être ultérieurement fort efficace.  Pour autant,  il est toujours loisible à ceux  qui souffrent trop de ce manque d’incarnation de se dire Régentistes.

IRONIE A L’EGARD DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT …ET DONC DU PROVIDENTIALISME

* Pseudo quatrain à la mode  de Nostradamus                                                             La Font de Vrault tarira
Quand vray roy d’Orliens viendra
Lors Dieu dira : ton char arreste
De Lemoge le faulx prophete.

(Nostradamus) PCC ; Pierre-Yves Guilain. Page facebook . un roi mais lequel ?          https://www.facebook.com/groups/683732621715501/727136614041768/?notif_t=group_comment_rep

* Pseudo adresses mails                                                                  nostradamus@fontevrault.fr
alaintexier@dieu.fr
louisXVII@quebec.pq  

PCC :  Pierre-Yves Guilain. Page facebook . un roi mais lequel ?

  • J

Le 6 JANVIER 1412 : Naissance  de JEANNE d’ARC  

  • Le XIVème est marqué par la chute des capétiens directs , après les infidélités de Philippe le Bel. Celui ci et ses fils meurent sans descendance. La couronne passe aux Valois. Branche  cadette des capétiens
  • Suite à cette crise de la monarchie débute la guerre de 100 ans. Les Anglais envahissent la France. En 1346, à Crécy, 30 000 anglais battent 100 000 français. Après le règne plus réparateur de Charles V vient celui, interminable de Charles VI qui finit fou. La France est livrée à l’Angleterre par le traité de Troyes (21 mai 1420) . Humainement, c’en est fait de la France, mais Dieu veille et Jeanne d’Arc, est la réponse divine ; car il y a « grande pitié au Royaume de France ».
  • http://www.allianceroyalenievre.com/article-602-eme-anniversaire-du-la-naissance-de-jeanne-d-arc-121933134.html

L

  • LEGITIMITE INATTAQUABLE DE l’INSTITUTION MONARCHIQUE.
  • Il existe des idées qui, en vertu de leurs racines métaphysiques, défient le temps: elle ne sont ni d’hier, ni d’aujourd’hui, ni de demain, mais possèdent une actualité éternelle. En fonction des circonstances, de telles idées peuvent ou non devenir réalité, sous une forme ici plus pure, là plus conditionnée, mais sans que cela porte en aucune façon préjudice à leur valeur intrinsèque, à leur dignité à leur caractère rigoureusement normatif.
  • C’est à cet ordre d’idées, héritage de ce que nous appelons le monde de la Tradition, qu’appartient la Monarchie.
  • Le « retour du Roi » s’insert pleinement dans cette thématique de l‘attente d‘un peuple. Le Roi Perdu incarne une espérance Providentialiste pas seulement Française mais européenne, voire internationale. Les Fontevristes, concevant la Royauté tout autant une fidélité qu’une impérieuse nécessitée nationale -et qui agissent comme si tout dépendait d’eux tout en priant comme si tout dépendait de Dieu- doivent cependant avoir parfaitement à l’esprit l’objectif Royaliste: il ne s’agit pas tant de défendre telle ou telle dynastie mais, avant tout et par-dessus tout, et dans l’attente du Roi providentiel, le principe Royal en lui-même, la Royauté étant comme quelque chose de supérieur et d’antérieur à n’importe quel Monarque en tant que personne et à n’importe quel règne empirique et conditionné.
  • Ainsi se trouverait définit un objectif d’une Légitimité inattaquable, à la fois précis et réalisable: celui de la cause, qu’il convient de situer hiérarchiquement au-dessus de tous “partis pris”. Parce que, au-delà de l’argutie sur l’Aînesse comparée des différentes branches, nous, Fontevristes, connaissons également la Légitimité d’exercice, comme fondamentale.
  • Hervé J. VOLTO, Président Honoraire de la Charte de Fontevrault (Président 1991-1994) CJA,, membre du Chapitre Général et Délégué Officiel pour l’Italie
  • L

Où POURRAIT SE TROUVER LA  DESCENDANCE  DE LOUIS XVII

Le Comte de Chambord lui-même, qui ne voyait de destin Français que dans le cadre de la Chrétienté, ne concevait de Mission Française que la fidélité de la France à son Baptême et ne désirait de salut national que dans l’esprit de justice, décida de renoncer au Trône -au grand dam de ses contemporains!- après la révélation de Maximin Giraud, le Berger de la Salette, de la Survivance de louis XVII et de la vraie descendance Royale, et la querelle du Drapeau Blanc ne fut qu’une excuse.

Ou se trouve cette descendance? Il y a trois hypothèses:

  •  Naundorff était Louis XVII et les descendants de Naundorff sont les descendants de Louis XVII.
  • Naundorff n’était pas Louis XVII, mais le fils adultérin du dernier Prince de Condé (et donc demi-frère de l’infortuné Duc d’Enghien), dont la cuisinière hollandaise se nommait Emma Naundorff: le futur Grand Monarque est le descendant Salique de Louis XVII mais on ignore complètement où se trouve cette descendance, qui est celle des Lys coupés.
  • Le futur Grand Monarque ne descend de Louis XVII que par sa mère, petite-fille du petit-fil de l’Enfant-Roi, et membre de la branche coupée des Lys, et descend par son père de la Branche Aînée de Saint-Louis, qui est celle des Bourbons-Montpensier-de-Valois-et-de-La Croix, lignée oubliée mais Légitime, dont le Masque de Fer fut l’incarnation comme l’instrument Divin du témoignage de la permanance de la Légitimité: on ignore totalement, là aussi, où se trouve cette double descendance, dont on ne connaitrait que le nom: Henri V de la Croix.

Pour ceux qui ne croirait pas en les prophéties du Grand Monarque, Claude Mouton-Raimbault l’a dit dans son livre Le coeur de Louis XVII (Editions de Chiré) http://www.chire.fr/A-140056-le-coeur-de-louis-xvii-au-dela-du-doute-l-esperance.aspx : le doute sur la mort de Louis XVII ne saurait l’emporter sur l’espérence d’une VRAIE Restauration, dont l’Enfant-Roi -qu’il soit mort ou non au Ttemple- demeure le symbole, en attendant que se réalisent les promesses du Sacré-Coeur à la France: celles du retour de la Monarchie, facteur de Grandeur pour la France…

                                Hervé Volto

M

  • METHODES PUTASSIERES DES PROVIDENTIALISTES
  • En deux jours, (19 novembre 2014)  voilà que la Charte de Fontevrault célèbre le 80e anniversaire de la duchesse de Montpensier, l’exposition de la princesse Marie, le banquet Camelot du GAR, l’Action Française…
    Alain Texier serait-il devenu « orléaniste » ? Bien sûr que non, nous connaissons ses théories délirantes et ses inclinations envers la prétendue survivance de Louis XVII. Mais nous savons aussi qu’il a reçu la « mission (évidemment divine) de rassembler les royalistes », sous-entendu de les attirer vers sa secte de mabouls.
    Et comme il fréquente SYLM, il a lu l’enquête sur « l’état des lieux du royalisme », qui montre que les royalistes reconnaissent très majoritairement la Maison d’Orléans comme successeur légitime de la couronne de France. Il fait donc le trottoir. Ne vous laissez pas piéger par ces méthodes putasssières.
  • PCC ; Pierre-Yves Guilain. Page Facebook . Un roi mais lequel ?
  • Nous remercions  PYG de son obligeance  mais  si nous parlons aussi des Orléans  sur le  blog  de la Charte de Fontevrault , c’est  qu’en attendant  de  savoir qui sera le lieutenant Lieutenant de Dieu sur le trône de France nous avons à coeur  de parler  de tous les princes du lys en lice.

MISSION DIVINE DE LA FRANCE (prophéties)                                                                    http://www.christ-roi.net/index.php/Mission_divine_de_la_France_(prophéties)#La_Tr.C3.A8s_Sainte_Vierge_Marie_.C3.A0_L.27Ile-Bouchard

N

  • NATIONALISME ETROIT
  • “Loin de moi le nationalisme étroit de certains milieux royalistes” ai-je pu lire sur un blog  royaliste de sensibilité orléaniste.
  • A ce  blogueur , puis-je dire, que l’on n’aime jamais assez  étroitement  sa patrie et  jamais assez par  conséquent  son Dieu et  son roi  lorsque l’on sait la mission  providentielle que celui-ci a reçu de Celui-là.
  • A.T.

P

  • PAPE PIE X
  • En  1911 Pie X eut ces paroles  bien consolantes pour nous Français :
        «France, comme autrefois Saul sur le chemin de Damas, tu seras enveloppée de lumière céleste. Et le Christ te dira : lève-toi, lave-toi de tes souillures qui t’ont défigurée, réveille dans ton sein les sentiments assoupis. Et va fille aînée de l’Eglise, nation prédestinée, vase d’élection, va porter, comme par le passé, mon Nom devant tous les peuples et rois de la terre».
  • PÊCHÈ ORIGINEL DES MILITANTS ROYALISTES                                             Commet cette faute celui qui prétend faire la volonté de Dieu que Dieu le veuille ou pas. Ce faisant , il prie le Pater Noster de la façon suivante probablement de façon blasphématoire : «  
  • 10600654_857506137625368_3990333630319684673_n
  • Que Votre volonté soit faite sur la terre comme au Ciel mais, en ce qui concerne le trône de France, ce sera ma volonté qui sera faite et non la Vôtre… » pourtant le trône de France fait bien partie de la terre. Et que l’on ne vienne pas nous dire que Dieu a déjà choisi qui sera Son Lieutenant (à savoir l’aîné des Bourbons) . Il y a plus de 220 ans que le fil de la transmission héréditaire du trône de France a été tranché et nous n’avons toujours pas de roi sur le trône de France à l’heure où j’écris ces lignes.
  •  Exemples   
  •  Dieu ne désignera  sûrement pas un Orléans pour le trône de France
  •  Un prince étranger ne peut monter sur le trône de France
  • Louis XVII est mort dans la prison du Temple et ce serait manquer de pièté ( ?) que de prétendre   le contraire
  • Le coeur inhumé dans la basilique de Saint Denis le 8 juin 2004 après consultation de Philippe Delorme, notamment , est bien le cœur de Louis XVII et   non celui de son frère âiné mort le 4 juin 1789
  • Selon Alain Texier *, on le sait, c’est à Dieu que revient le choix de celui qui doit régner sur la France, pas à nous, misérables humains. Comment fera-t-il connaître son choix ? Mystère et boule de gomme. Mais on peut faire confiance à Alain Texier : il nous le fera savoir. Dixit Pierre-Yves Guilain. Page facebook . un roi mais lequel ? https://www.facebook.com/groups/683732621715501/727136614041768/?notif_t=group_comment_rep
  • NDLRB. P.Y.G.  ne semble pas avoir entendu parler de Jeanne d’Arc
  • * Comme on le verra  à lire les analyses  contenues infra dans les paragraphes rapportant  les  » prophéties »ci-aprés  , S’ il n’appartient qu’à  Dieu de choisir celui qui doit régner sur la France, ce n’est pas  » selon Alain Texier », il y a  bien plus illustre que moi dans les lignes qui suivent.
  • PROPHETIES CONCERNANT LA VENUE ET L’OEUVRE DU GRAND MONARQUE                                                                                                                               Voir  supra la notice intitulée  « Grand monarque« 
  • PROPHETIE DU PERE PADRE PIO
  • Le Padre Pio qui eut aussi des stigmates fut canonisé en 2002 sous le nom de St Pio de Pietrelcina.
  • Il avait très bien compris le rôle de la France donné par Dieu. « Sans le soutien de pouvoir royal et divin de David, l’Eglise tombe en décadence, sous l’esprit du serpent, qui relève sa tête orgueilleuse sur le chef de l’Eglise. Les républiques ont le malheur de relever de terre les esprits serpents lesquels sacrifient le peuple de Dieu, l’empêchant de l’élever vers le Dieu du ciel…. C’est aujourd’hui le mal de l’Europe. » Padre Pio parla un jour d’un testament se trouvant au Vatican, celui de la Duchesse d’Angoulême. Il révélerait non seulement le mystère du Dauphin mais aussi le sien. Padre Pio était persuadé que la France cachait un pouvoir qui allait se révéler à l’heure de Dieu. » La folie des hommes a été de tenter de tuer la royauté. Le monde le paye encore aujourd’hui. Sans le véritable Roi promis par Dieu parmi les descendants de David, le pouvoir de Dieu ne réside plus dans le cœur des chefs d’Etats et des ministres. Que le malheur du monde sera grand avant que les hommes puissent comprendre cette vérité. La vraie grandeur de la France est le pouvoir royal de David qui fut en terre de France, dans le sang du Roi Louis XVI et de Marie Antoinette. Cependant, comme le roi Louis XVI pardonna à la France, celle-ci reste avoir le droit à la grandeur de la royauté de David, celle qui est amour et humilité. »
  • https://effondrements.wordpress.com/2012/09/17/autres-temoignages-confirmant-la-venue-du-grand-monarque/
  • PROPHETIE DU PERE PEL CONCERNANT LES CHATIMENTS QUI VONT S’ABATTRE SUR LA FRANCE
  • Le Père Constant Louis Marie PEL (1878-1966)
  • Naquit en 1878 à Lantenay, petit village de l’Ain. Il entra à l’âge requis au petit séminaire où il fit de grands progrès dans la vie spirituelle sous la direction du Père Crozier, le « saint de Lyon », prêtre mystique et stigmatisé invisiblement (le Père Pel héritera, entre autre, du calice ce de grand saint, avec lequel il célébra toute sa vie la Sainte Messe).
  • Ordonné prêtre en 1901, possesseur de deux doctorats, dont celui de théologie, il devint professeur de séminaire. Il fonda deux œuvres : cofondateur du Sanctuaire le Cœur Douloureux et Immaculé de MARIE à la Seyne-sur-Mer (Var) ainsi que le séminaire du CHRIST-ROI en Corse à Corte. Ami personnel de Padre Pio, de Charles de Foucault, directeur spirituel de Marthe Robin, avant le chanoine Finet, il était avant tout un ardent apôtre du Sacré-Cœur de JESUS, un grand dévot au Cœur douloureux et immaculé de MARIE et avait un amour brûlant de JESUS-HOSTIE. Il passait ses nuits debout ; le front contre la porte du Tabernacle, dans une extase permanente, s’entretenant avec DIEU qu’il voyait face à face.
  • Le Père PEL mettait environ deux heures pour célébrer sa Messe, à la manière de Padre Pio et passait des journées écrasantes au confessionnal, en plus de son apostolat et des missions qu’il prêchait dans toute la France. Doté d’une santé de fer, il fallut un accident de voiture pour lui ôter la vie : il avait 86 ans.
  • « Pourquoi venez-vous me voir puisque vous avez en France un si grand saint ! »  Padre Pio à des pélerins de San Giovanni Rotondo
  • « C’est un curé d’Ars avec la science en plus » : le Cardinal Maurin de Lyon
  • Le Cardinal Maurin de Lyon : « Il a un beau visage d’ascète qui fascine sur son passage, il suscite l’admiration. Des personnes s’agenouillent même devant lui tant sa personne rayonne la présence de Dieu et son amour pour JESUS et MARIE. Il ne vit que pour Eux, oubliant le boire et la manger et même le sommeil pour être disponible aux âmes. En vérité un autre curé d’Ars. ».
  • Extrait des notes de Monsieur l’Abbé Salou, un de ses fils spirituels.
  • Un religieux : séminariste, confident et fils spirituel du Père Pel écrivit un livre dans les années 1983-1984 sur son « cher et vénéré Père Pel ». Il y rapporte notamment cette prophétie faite par le saint prêtre, concernant les châtiments qui doivent frapper la France.
  • « Ainsi, en 1945, mon bon Père PEL, écrivit un livre dans les années 1983-1984 sur son « cher et vénéré Père PEL ». Il y rapporte notamment cette prophétie faite par le Saint Prêtre, concernant les châtiments qui doivent frapper la FranceN
  • « Ainsi, en 1945, mon bon Père PEL me déclarait de la part de Dieu :
  • Mon fils, me disait-il, sachez que les péchés du monde allant crescendo dans l’horreur au cours de ce siècle, de très grands châtiments divins vont fondre sur le monde et aucun continent ne sera épargné par la Colère de DIEU.
  • La France coupable d’Apostasie et reniant sa vocation sera durement châtiée. Elle sera divisée comme par une ligne allant de Bordeaux à Lille. A droite de cette ligne tout sera dévasté et brûlé par l’envahissement des peuples venus de l’Est et aussi par la chute de grosses météorites enflammées tombant en pluie de feu sur la terre entière et sur ces régions en particulier. Ce sera la désolation générale. Révolutions, guerre, épidémies, peste et autres, gaz toxiques et chimiques, violents tremblements de terre. Les volcans éteints de France se rallumeront, détruisant tout : Auvergne, Alpes, Pyrénées et autres lieux. Tandis que la partie gauche de la ligne sera moins touchée (Vendée, Bretagne, à cause de la Foi enracinée encore dans ces régions), mais néanmoins il faudra s’éloigner grandement des côtes, parfois même jusqu’à 50 km, pour échapper à leur engloutissement au fond des mers, comme Marseille ainsi que la Côte d’Azur, qui seront englouties à cause des péchés commis et des scandales sur les plages de ces régions en particulier. Mais je dois vous dire, mon enfant, que les sectaires et les grands ennemis de DIEU qui voudront s’y réfugier, croyant échapper à ce cataclysme mondial, y seront mis à mort par les démons eux-mêmes, quelques soient les endroits où ils puissent se cacher car la Colère du Seigneur est juste et sainte.
  • D’épaisses ténèbres, provoquées par la guerre, les incendies gigantesques et la chute des morceaux d’étoiles enflammées qui tomberont durant trois jours et trois nuits feront disparaître le soleil, et seuls les cierges de la Chandeleur, bénis à cette occasion, pourront donner de la lumière dans les mains des croyants, mais les impies ne verront pas cette lumière miraculeuse car ils ont leurs âmes dans les ténèbres. Ainsi mon enfant, les ¾ de l’Humanité sera détruite et par endroit en France, il faudra souvent faire cent kilomètres pour trouver son semblable. On en viendra à manger de la chair humaine pour survivre. Plusieurs nations disparaîtront de la carte du monde. La France sera bien petite, mais elle survivra en partie jusqu’à la fin des temps. Car elle redeviendra, ainsi purifiée, la fille aînée de l’Eglise rénovée. Car tous les Caïn et les Judas de l’humanité auront disparu dans ce Jugement des Nations, mais non encore de la Fin des Temps, qui devra avoir lieu plus tard.
  • La mer Méditerranée va disparaître totalement, les océans lanceront vers le ciel d’énormes jets de vapeurs brûlants et balaieront les continents en un effroyable raz-de-marée, anéantissant tout sur son passage, tandis que de nouvelles montagnes surgiront des océans et des terres et pendant que s’effondreront les Alpes et la vallée du Rhin jusqu’au nord, envahies par la mer. Ainsi, la carte du monde actuel sera totalement changée. Et la terre aura de grandes secousses qui l’empêcheront de tourner sur elle-même normalement.
  • Les saisons n’existeront plus trois années au moins avant que la terre puisse redonner des herbes et de la végétation. Grande famine dans le monde entier. Paris sera détruit par la Révolution et brûlé par des tirs atomiques des Russes depuis Orléans et la région de Provins. Tandis que Marseille et la Côte d’Azur s’écrouleront dans la mer. Plus de 3 milliards d’êtres humains disparaîtront dans cette tourmente mondiale et Jésus disait qu’il n’y aura plus de si grande désolation, même à la fin du monde, tellement sera grand le châtiment dû aux péchés du monde. Nous commençons, mon enfant, me disait-il (1945) à entrer dans le temps de l’Apocalypse vu par Saint Jean, l’apôtre tant aimé de Jésus.
  • Plus tard, quand vous verrez que ce temps redouté est proche, alors allez en Bretagne vous retirer, mais vers le centre, loin des côtes qui s’écrouleront.
  • Car ce fléau mondial commencera par une froide nuit d’hiver et un effroyable grondement de tonnerre divin sera entendu du monde entier, et ce coup de tonnerre divin aura un son anormal, rempli de cris démoniaques, ce sera la voix du péché que les hommes épouvantés entendront cette nuit-là ».
  • http://nouveauroidefrance.forumactif.org/t61-le-message-de-notre-dame-sur-sa-sainte-montagne-de-la-salette

PROVIDENTIALISTES DE CAFE CONCERT

Cette trouvaile sémantique est de l’orléaniste auto-proclamé Marc Hedelin. L’on  notera  que le recours à l’ironie ne devrait pas dispenser  son auteur de recourir à la réflexion sur  ce que le royaliste providentialiste propose .   Sujet, le mot est lâché ; si la Divine Providence et ses voix sont un « sujet » , elle est plutôt mal barrée avec ces providentialistes de café – concert.

PSAUME  117 (8-9) FONDEMENT DE LA DOCTRINE FONTEVRISTE  

Graduel. Il vaut mieux mettre sa confiance dans le Seigneur que dans les hommes

Verset. Il vaut mieux mettre son espérance dans le Seigneur que dans les princes de la terre.

    Je n’avais jamais fait attention à ce psaume, peu versé que je suis, il est vrai, dans les richesses du psautier et voici qu’à la messe célébrée en rite extraordinaire du 14 éme dimanche après la Pentecôte ces paroles ont raisonné dans mon âme.

 Le premier texte est une autre  façon de dire, comme le font les Fontevristes, que ce n’est pas aux hommes  qu’il convient de faire confiance sur le point de savoir  qui sera le Lieutenant du Christ en terre de France mais à Dieu lui même.

 Le second texte est une autre  façon de dire, comme le font également les Fontevristes, que ce n’est pas servir Dieu que  de mettre son espérance dans   les princes  de la terre en concurrence pour le trône de France. Seul le Seigneur  peut  briser  le sceau qui empêche  depuis le 21 janvier 1793, l’accès au trône de France.

Q

  • QUIETISME
  •   Situation trés fréquente  dans le monde royaliste non providentialiste . les royalistes sont  sur  des droits de leur prince … qui n’est d’ailleurs pas le même pour  chacune des familles royalistes , mais qu’importe!
  •    Il n’est dés lors pas nécessaire de  promouvoir  des actions communes critiquant la république ou promouvant – au moins – le principe d’une solution monarchique puisque ce qui est aveuglant pour les royalistes- le droit incontestable de leur prince à monter  sur le trône-  ne saurait tarder à l’être  aussi  pour l’ensemble du peuple français…Or, en fait d’aveuglement, ce sont les royalistes qui n’y voient  goutte.
  •     Un bon exemple de cette aberration , qui n’est pas spécifique à ce seul courant de pensée,   peut être trouvé  dans cet  extrait de mail d’auto-justification  : A la manière de nos prédécesseurs, nous laissons des semences d’avenir: qui, il y a cent ans, aurait parié sur la place qu’occupe la légitimité aujourd’hui  ?
  • NDLRB. Mais c’est  que la France n’a plus cent ans devant elle …
  • R
  • RECLUS
  •    Les reclus du manoir des lys, les émigrés de l’intérieur. Dans cette allégorie  dont  vous lirez  ci-dessous un extrait  sont présentés une  catégorie  bien spécifique de royalistes 
  •    « Ils existent, cela leur suffit, et transmettent à ceux qui sont issus d’eux leur vulgate : un Dieu et un roi ;  roi issu de la même famille depuis Louis XIV. Ils ne se proclament même pas royalistes. A quoi cela servirait-il d’ailleurs ? puisque personne, à part eux, ne l’est  aiment-ils à se dire avec componction.
  •     L’essentiel de leurs activités  est consacré à rappeler inlassablement les droits de leur champion et à critiquer symétriquement les prétentions du Prince qu’ils ne servent pas. Leur  bibliothèque  au plafond baroque  est riche de l’ensemble de leur argumentaire. Ils l’ont en en une trentaine d’exemplaires, tous les mêmes. Sur leur couverture, on peut lire :′Lois fondamentales du royaume de France′ .
  • —- Merci d’activer  le lien  suivant pour lire l’article en entier  ….
  •   http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-les-reclus-du-manoir-des-lys-les-emigres-de-l-interieur-48841419.html
  • REFUS DE RECONNAÎTRE A DIEU LE DROIT DE CHOISIR QUI DOIT ÊTRE SON LIEUTENANT SUR LE TRÔNE DE FRANCE
  • Selon Alain Texier, on le sait, c’est à Dieu que revient le choix de celui qui doit régner sur la France, pas à nous, misérables humains. Comment fera-t-il connaître son choix ? Mystère et boule de gomme. Mais on peut faire confiance à Alain Texier : il nous le fera savoir.
  • Pierre-Yves Guilain. Page facebook . un roi mais lequel ? https://www.facebook.com/groups/683732621715501/727136614041768/?notif_t=group_comment_rep
  • NDLRB. P.Y.G.  ne semble pas avoir entendu parler de Jeanne d’Arc.
  • RELIGION                                                                                          La Religion et la politique ne doivent jamais se séparer. La Religion est l’Âme, la politique le corps de la Société ; leur Union, c’est la Vie ; leur séparation, c’est la mort ! » Père Marie Antoine de Lavaur (1825-1907).                                                         Certes celui qu’on a surnommé le « Saint de Toulouse »  ne dit pas dans  ces lignes  que le roi très  chrétien est le dirigeant qu’il faut à la France. Pour  autant  comme on  ne  voit pas  comment  des Hommes ne recherchant pas spontanément le  bien prisonniers  qu’ils sont  de leurs passions pourraient  arriver à traduire par leurs  votes ( Forme républicaine du Gouvernement)  dans le droit positif les  commandements de Dieu, il est  logique de  conclure que le roi très  chrétien, comme son nom l’indique, pourrait mieux les aider à  faire leur salut éternel.

RESPONSABLES SUPREMES DE LA CHARTE DE FONTEVRAULT, Charte que l’on a bien voulu qualifier  de navire amiral de la Flotte providentialiste

  • 1- Alain TEXIER, Président fondateur (1988-1991), CJA.
  • 2- Hervé VOLTO , (1991-1994) CJA
  • 3- Liliane YANELLI de ANGELIS (1994-1997 )
  • 4- Michéle DEVERT (1997-2000). RIP.
  • 5- Raymond ALLONGE (2000-2003)
  • 6- André CLERT ( 2003-2006)
  • 7- Irène PINCEMAILLE (2006-2009)
  • 8- Pierre VALLINO (2009-2012)
  • 9-Jeanine LE DERFF (2012-2015)

ROBIN (Marthe)

Le 7 novembre 2014, le pape François (Ier) reconnaissant  « l’héroïcité de ses  vertus »  a  déclaré  vénérable Marthe Robin  (1902-1981)                             http://www.martherobin.com/MAR/home.jsp  http://www.martherobin.com/site/actualites/heroicite-des-vertus-139.htm

topicLes propos de Marthe Robin sur la France  reprennent à chaque fois le même schéma 

1/ la France passe ou va passer par un creuset,  

 2/ puis viendra son relèvement, 

3/ et elle sera à nouveau la « fille aînée de l’Eglise ».

Origine de l’image ci-dessus :  http://www.aleteia.org/fr/religion/article/marthe-robin-declaree-venerable-par-le-pape-5875857490968576

Marthe a tenu ces mêmes propos en 1936 avec le Père Finet, puis pendant la guerre, puis dans les années 1970, et sans doute à d’autres époques encore. Même  s’il n’est pas parlé du roi à venir dans les lignes qui précédent, il n’est pas interdit d’espérer que le temps où elle sera à nouveau la « fille aînée de l’Eglise »puisse être mis en relation avec la restauration de la Monarchie en France  tant les services que la république  a rendu à l’église catholique en France sont inexistants.

«  Marthe, pensez-vous que la France ait encore un avenir spirituel ? » Elle a poussé une sorte de cri et a dit : « Ah, ça j’y crois beaucoup ! » Elle l’a dit avec une force dans la voix, comme une jaillissement de son coeur….  
   Pére Bernard  Peyrous

http://surlespasdessaints.over-blog.com/article-30635401.html

 

 La Fin de l’Islam prophétisée par la Mystique Marthe Robin : les musulmans vont connaître Christ !             https://www.youtube.com/watch?v=GG04aR2DTD8

 

S

Le Sacré-Coeur, bref apercu historique.

http://www.sitedemarie.com/SACRECOEUR.HTM

La dévotion au Sacré-Coeur

http://www.spiritualite-chretienne.com/s_coeur/intro.html

Introduction
Pourquoi ce dossier ?

Fondements scripturaires
Textes bibliques de référence

Résumé historique et théologique
Ere Patristique
1000-1250
1250-1350
XIV° au XVII°
… à nos jours

Chronologie détaillée et textes essentiels
1000-1250
1250-1350
1350-1600
1600-1690
1690-1789
1789-1870
… à nos jours

Annexes
La Cie de Jésus
Le Jansénisme
1789-1814
Voeu national
1879-1907
Liste des Papes

Biographies
1000-1250
1250-1350
1350-1600
1600-1690
1690-1789
1789-1870
… à nos jours

Congrégations et Instituts
Liste détaillée

Confréries et Associations
Liste détaillée

Prières et Litanies
Prières
Actes d’offrande
Amendes honorables
Consécrations
Neuvaines
Litanies
Cantiques

Iconographie
Quelques repères

Bibliographie
Livres consultés

Exposition
Photographies

SENS A DONNER A LA MORT DU ROI LOUIS XVI

Monsieur Antony

    Je vous cite : » La passion de la chasse a déjà causé beaucoup de tort à notre pays. Louis XVI aurait mieux fait d’apprendre à gouverner et à affronter les émeutes plutôt que de noter inlassablement sur ses cahiers le nombre de ses exploits de vénerie. Il tua en effet pas moins de 14000 cervidés. Comment abattre ainsi les biches si belles, si graciles et si émouvantes. Il aurait mieux fait de chasser sans état d’âme les infâmes sanguinaires sans-culottes ».

Origine. http://unionroyalistebvm.over-blog.com/article-32292162.html

Maxime a écrit :

  J’ai envoyé cela à M Antony pour lui rappeler le sens profond de la mort de Louis XVI.

Bonjour M Antony,

   Suite à vos récentes déclarations, j’ajouterais simplement que vous n’avez pas vraiment compris le sens réel de la mort de Louis XVI. Louis XVI a été un martyr chrétien dans tous les sens du terme et c’est les yeux ouverts qu’il s’est donné à ses bourreaux, qu’il s’est donné à la France et aux francais comme il l’avait écrit magnifiquement dans son testament. Il avait même renouvelé ce sacrifice au pied de l’échafaud le 21 Janvier 1793 dans une dernière prière à DIEU.

    Ainsi faire donner la troupe à Versailles aurait été indigne d’un ROI de France au regard de l’histoire millénaire de notre pays. Louis XVI était un ROI éminemment catholique. Un Saint certainement, que l’Eglise par calculs, certainement,  n’a pas encore eu le courage d’élever à la gloire des autels.

    En somme, si je vous résume, vous êtes un peu comme Napoléon qui n’avait pas compris pourquoi il n’ordonna pas de tirer sur la foule lorsque celle ci devenait menaçante. Évidemment, lui n’aurait pas hésité.

     Pourtant, je suis convaincu que si la France se relève un jour, ça sera grâce à ce sacrifice Christique.

                                           Je vous salue royalement 

Maxime G.Royaliste .

Document initialement mis en ligne  sur le forum de discussion royaliste :vexilla-regis@topica.com

SOCIETE DE PENSEE                                                                               Sur ce  concept , voir :                              

http://www.viveleroy.fr/?Mecanisme-des-societes-de-pensee,81&?artpage=1-

http://alliance.royale.ouest.touraine.overblog.com/2013/11/le-fonctionnement-révolutionnaire-d-une-société-de-pensée.html

  La Charte de Fontevraut  est une  société de pensée . Tel est l’argument  utilisé par nos « ennemis », argument  dont ils  pensent ( à tort) qu’il est de nature à nous abattre définitivement. Nous avons mis ci-dessous en italic un exemple de ces  critiques adressées à la Charte , critiques  qui nous paraissent  toutes être entachées d’un vice  congénital, elles ne tiennent pas  compte  que la Charte  s’adresse  à des royalistes profondément  divisés, royalistes à qui elles demandent de vivre en chrétiens, en applicant plus particulièrement deux des  commandements  du Notre Père. Nos réponses suivent

Vous êtes libre de défendre le prince que vous voulez: LIBERTE des opinions étant entendu au préalable qu’il n’y a pas de vérité temporelle, mais uniquement des points de vue subjectifs se valant les uns les autres.

S’agissant de la liberté des opinions des mouvements royalistes  qui la rejoignent, elle n’est pas totale, tant s’en faut,  puisque  ceux- ci acceptent  que le  choix de qui sera  le Lieutenant de Dieu en terre de France leur échappe puiqu’il n’appartient qu’à Dieu de faire ce  choix. Que Votre volonté  soit  faite sur la terre  comme  au Ciel et le trône fait  bien partie de la terre.

Tous vos Princes se valent : EGALITE, ce qui est faux, Il existe des lois fondamentales au royaume de France en ce qui concerne la succession. Et aussi une parfaite égalité entre les membres, mais qui dirige réellement?

S‘agissant de l’égalité  des mouvements royalistes qui la rejoignent, elle  est très différente de  celle  prônée par la trilogie révoluionnaire, puisque c’est celle là même des  enfants du Dieu, nés pour tendre vers le bien,  que  sont naturellement aussi les militants royalistes. Quant à l’application des lois fondamentales, on comprendra  facilement  qu’aprés 220 ans de vacance du trône, il vaut mieux se fier à Dieu qu’à des constructions humaines (lois fondamentales)qui seront beaucoup plus utiles quand la restauration aura été faite. 

Pas de prosélytisme,  » Nous respectons vos opinions et les Princes que vous défendez, respectez celles des autres, elles valent autant que les vôtres. » : FRATERNITE.

S‘agissant de la fraternité  des mouvements royalistes qui la rejoignent et du respect mutuel qui anime ses membres, en effet, elle n’est pas imitée de celle des loges puisque  c’est la conséquence du pardon des offenses commises par ceux qui nous ont offensés, en particulier en servant un prince différent  du nôtre. Pardonnez nous nos offenses comme nous pardonnons aussi à ceux  qui nous ont offensés.

 Comme on le voit, le fonctionnement  de la Charte de Fontevrault n’est  donc pas empreint  des idéaux révolutionnaires … les  choses vont peut-être mieux en le disant ?

Il est plutôt pétri de l’idéal chrétien en général et de deux  des commandements du Pater Noster en particulier tel que l’a mis en oeuvre l’ordre  monastique de Fontevraud, ordre fondé en 1101 aux  confins de la Touraine, de l’Anjou et du Poitou ordre auquel il a emprunté  son intitué : Charte de Fontevrault.

SYNCRETSME                                                                                     

Les citations  qui suivent  sont  extraites des posts de Marc Hédelin, orléaniste auto proclamé,  in Page facebook . un roi mais lequel ? page  facebook dont le lecteur a déjà pu apprécier la tenue…

Marc Hedelin . Et évidemment le sinistre Texier met un lien dont le logo n’est pas sans rappeler le fascisme et dont le contenu fait référence à Evola, fasciste notoire. Non, le royalisme sérieux, n’a rien à voir avec tous ces syncrétismes plus que douteux.

cropped-bannierecfp_25

Le seul véritable Logo de la Charte de Fontevrault… Se méfier des imitations.

Alain Texier @ A tous. Je répondais à @ Jeremy qui n’avait pas compris ce que Maurras voulait dire lorsqu’il disait « la Monarchie , c’est l’anarchie plus un » ...

NDLRB . Et dans cette réponse je m’appuyais sur des analyses extraites du site suivant :  http://a-rebours.ouvaton.org/? maurassiana-Maurrass_aujourd_hui. Toutes les  citations   que  fait la Charte de Fontevrault ici ou là ne veulent pas dire  que  la Charte épouse  les positions qu’elles expriment mais simplement  que pour appeler les différents mouvements royalistes au dialogue, il vaut mieux avoir  pris l’habitude régulière d’échanger  avec eux .                                                                                                                       Le syncrétisme serait  d’adopter ne  varietur  tous ce  qu’ils disent . Le seul texte que la Charte de Fontevrault a fait  sien est le Notre Père ( Pater Noster). Un peu de  bonne fois de la part de nos contradicteurs permettrait d’éviter ces attaques gratuites qui ne profitent  qu’à la république

V

VIERGE  DES ANGOISSES  NATIONALES                                      Marie, « Reine de France et Dame de Pontmain » a été dénommée, par Monseigneur Paul-Marie Richaud évêque de Laval de 1938 à 1950, « Vierge des angoisses nationales ».                                                                                                                  http://www.pontmain-pourleretourduroi.com/supplique-du-17-janvier-2015-2/

VOEU DE LOUIS XIII
Texte du Voeu conçu par le Roi comme un remerciement

A ces causes, nous avons déclaré et nous déclarons que, prenant la très sainte et très glorieuse Vierge Marie pour protectrice spéciale de notre royaume, nous lui consacrons particulièrement notre personne, notre Etat, notre couronne et nos sujets, et nous avertissons le sieur Archevêque de Paris, et néanmoins lui enjoignons que tous les ans, fête et jour de l’Assomption, il fasse faire, commémoration de notre présente déclaration à la grand’messe, qui se dira en son église cathédrale, et qu’après les vêpres dudit jour, il soit fait une procession en la dite église, à laquelle assisteront toutes les compagnies souveraines et les corps de ville, avec pareilles cérémonies que celles qui s’observent aux processions générales les plus solennelles; ce que nous voulons aussi être fait en toutes les églises, tant paroissiales que celles des monastères de la dite ville et faubourg, et en toutes les villes, bourgs et villages du dit diocèse de Paris. Exhortons pareillement les archevêques et évêques de notre royaume, et néanmoins leur enjoignons de faire célébrer la même solennité en leurs églises épiscopales, et autres de leurs diocèses entendant qu’à la dite cérémonie les cours de Parlement et autres compagnies souveraines, et les principaux officiers des villes y soient présents, et d’avertir tous les peuples d’avoir une dévotion particulière à la Vierge, d’implorer en ce jour sa protection afin que, sous une si puissante patronne, notre royaume soit à couvert de toutes les entreprises de nos ennemis, qu’il jouisse longtemps d’une bonne paix, que Dieu y soit servi et révéré si saintement que nous et nos sujets puissions arriver heureusement à la dernière fin pour laquelle nous avons tous été créés, car tel est notre plaisir.

http://apotres.amour.free.fr/page7/cotignac.htm

    L’Eglise Saint Jérôme, 2 Rue du Lieutenant Colonel Pélissier à Toulouse est l’ancienne chapelle de la Compagnie Royale des Pénitents Bleus de Toulouse: les rois de France étaient Pénitents Bleus de Toulouse. Le premier Roi pénitent fut Louis XIII, qui est devenu pénitent alors qu’il combattait les protestants, notamment à Montauban. C’est dans cette chapelle que Louis XIII a fait le Voeu de consécration de la France à Marie, et c’est donc ici que la fête du 15 Août a démarré pour la France.

VOCATION DE LA FRANCE

   LA FRANCE RETROUVERA UN ROI EN RETROUVANT LE SENS DE SA VOCATION

  La cause royale se confond avec la cause de l’Eglise. La France retrouvera un Roi en retrouvant le sens de sa vocation, à savoir qu’ elle est fille ainée de l’ Eglise.
          Encore faut-il que l’ Eglise retrouve son vrai visage et qu’ elle reprenne sa vraie place dans la fidélité à sa tradition. Elle peut le faire en mettant fin à un schisme qui la privait du meilleur de ses forces et la condamnait à une lente décadence.
        Non que le pouvoir temporel doive se confondre avec le pouvoir spirituel. Ni que le Roi doive être soumis à l’ autorité ecclésiastique, surtout pas !
        L’ âme de la France est chrétienne et royale. Hors de cela, elle ne peut que se détruire elle-même, C’est ainsi, et les deux cents ans de malheurs que nous avons connus depuis la Révolution nous ont mené au bord de la disparition comme nation libre et souveraine. Ces errements ne prendront fin que le jour ou notre vieux pays, réconcillié avec lui-même, réinscrira ses pas dans ceux de nos ancêtres, sur le chemin commencé par Clovis et par Saint Rémi.

 

  • QUESTIONS ET REPONSES SUR LE ROYALISME PROVIDENTIALISTE

  • CHAPITRE I. Les  providentialistes au sein de  la mouvance royaliste

    CHAPITRE II. Quel est le  prince ou le principe servi  par les providentialistes ?

    CHAPITRE III. De la restauration attendue de la Monarchie  française

    CHAPITRE IV. Syllabus des  erreurs généralement commises au sujet du providentialisme 

           ——

                                                                               CHAPITRE I

                                    Les Providentialistes au sein de la mouvance royaliste 

    I/A. D’où vient le terme « Royaliste providentialiste » ?

        Il vient de la  jonction de  deux  termes  que  tout paraissait  conduire à être associé même si les royalistes  providentialistes ont été longtemps  les oubliés des  chercheurs en science politique et même disons le, du monde royaliste qui ne  comprenait  que  difficilement

    – Que l’on puisse être royaliste sans servir un prince donné et incarné.

    – Que l’on puisse être royaliste sans utiliser une  part importante de son temps militant  à  critiquer les prétendus droits du prince que l’on ne sert pas.

       L’opinion quasi unanime distinguait, en les  opposant, les Légitimistes  et  les Orléanistes. Les plus  cultivés  ajoutaient  les Survivantistes ou Naündorfistes et  puis souvent  s’arrêtaient là.

         Or, il y a  déjà longtemps (voir, en particulier  les travaux du marquis de La Franquerie) qui a  dédié son livre  La mission divine de la France  « A Jeanne la Pucelle, Martyre pour la France et pour le Roi et héraut de la Royauté  Universelle du Christ » qu’il existe des  royalistes  qui entendent confier leur  destin politique à la Providence divine comme ils lui ont  déjà confié leur éternité.

    I/B. Quelles  sont les raisons  qui  peuvent conduire le militant  royaliste au providentialisme ?

    1) La réponse du Muscadin de « Café Royal »

        Je suis « providentialiste », non pour éviter de m’engager, mais j’en suis arrivé à cette conclusion car les arguments des tenants des deux branches pour bien « ficelées » qu’elles soient, peuvent êtres démontés par l’autre camp.

            Bien sûr, il y a les « Lois fondamentales du royaume » qui ont fait la pérennité de la royauté française, mais, depuis plus de 150 ans, il n’y a justement plus de roi à la tête du pays.

    Ces lois ne sont donc plus effectives. D’autres part, les lois d’indisponibilité de la couronne et le « vice de pérégrinité » semblent se contredirent.

    Si on applique la première loi, le duc d’Anjou est l’héritier légitime, par contre si c’est la deuxième loi, c’est le comte de Paris, qui en est l’héritier légitime.

    Origine.

    http://leblogdeliemarie.wordpress.com/2010/01/19/pourquoi-je-suis-providentialiste/

    2) La réponse d’Alain Texier Président fondateur de la Charte de Fontevrault 

               Si la Monarchie française n’est pas restaurée aujourd’hui c’est  qu’elle ne peut  l’être en l’état, comprendre dans l’état   où nous sommes. Il est  peut-être possible de  considerer que Dieu ; de  qui dépendent  toutes choses, attend  que nous changions de  comportement  pour  nous redonner le  roi, roi sous lequel tout sera plus facile  , tant  notre  vie terrestre  que notre quête du salut éternel.

        Dieu a toujours  respecté la liberté  des hommes. Si nous ne  voulons pas du roi actuellement, Il n’y a aucune raison qu’Il nous le donne.

       La  question de savoir  qui doit régner sur le trône de France est  donc, à tout le moins,  prématurée, nous  ne le  méritons pas encore, et inutile, seul Dieu  sait  qui doit être –aujourd’hui- Son Lieutenant  sur le trône de France.

    3) La réponse  de Moi aussi sur le forum de discussion Vexilla Regis.

             Moi-Aussi attend un couronnement à Reims qui désignerait clairement l’oint du Seigneur et serait, nous dit-elle,  disposée à le reconnaître.

    4 ) La réponse  de Charles Bories du centre de recherches  CRIL 17

             J’ai accepté  le classement du CRIL 17 dans la catégorie «  providentialiste »  car il est évident  que la résolution de l’énigme Louis XVII ne pourra se faire qu’avec l’aide de la  Divine Providence

    5 ) La réponse  de Royal 14  sur le Forum « Vive le roi ».

                C’est pourquoi, même si l’on est pour un prince, il faut se soumettre d’abord à la volonté divine, c’est l’objet de la « Charte de Fontevrault », qui regroupe des royalistes de toutes les chapelles, mais qui sont unis, sur l’essentiel: le principe et la volonté de Dieu.

         Ces royalistes, sont ce que l’on appelle des  » providentialistes » « Le premier arrivé à Reims »,sera leur roi (et le mien).

    6) La réponse  de Cadoudal sur le Forum « Alliance royale ».

            Oyé oyé ! J’ attire l’ attention de tous les habitants du manoir sur la charte de Fontevrault , le texte de référence pour tous les Royalistes Providentialistes , qui voient dans la restauration de la monarchie dans notre pays , le cadeau de Dieu à la France ! L’ approche Royaliste des Providentialistes repose sur la prière , la prière qui devra permettre un jour que nous assistions au retour du Roi , du grand Monarque , celui dont parlent tant les prophéties des siècles passés ! Lisez , et faîtes vous votre propre idée ! Je le redis ! Je suis sûr qu’ en chacun de nous , sommeille une part de providentialiste !

         Je me permets de vous mettre la charte en liens, car je suis tombé par hasard sur une plûme de qualité qui exprime avec clarté et sincérité la voie suivie par ces Royalistes du providentialisme ! Bonne lecture à vous !   

    On fait un clic juste ici , oui , là , juste là :  

    http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-27229067.html

    Origine .

    http://allianceroyale-leforum.xooit.com/t346-La-charte-de-Fontevrault.htm

    7)  La réponse de Gérard S.

                En ce qui concerne la politique je m’y intéressais de loin mais j’étais surtout de droite. J’ai été très déçu lorsque la gauche était passée au pouvoir

      Vers 1998 je suis redevenu catholique, mais quelle déception lorsque je fréquentais la messe moderne, et en 2005 j’ai retrouvé la messe de mon enfance chez les tradis de la FSSP X.

       Vers 1999 je commençais à lire des livres sur les saints et je me tournais vers les livres du Marquis de La Franquerie (entr’autres sur le Saint Pape et le Grand Monarque). De plus en plus je me suis rendu compte que c’est la solution pour la France: le retour d’un Roi sacré à Reims; donc je suis royaliste providentialiste.

       Maintenant je voudrais absolument ce Roi Lieutenant de N.S.

    8) La réponse  de G.L. promoteur  du projet  constitutionnel  contre-révolution-naire en date du 26 juin 1992.

       « Le projet national et  catholique dans son ensemble n’est pas utilisable à l’heure actuelle si il devra l’être. Ce qui est important n’est pas de savoir  si il sera  ou ne sera pas  utilisé  tout  comme la monarchie de droit divin, dans son possible retour; si elle sera  ou ne sera pas  le moyen temporel  que Dieu emploiera pour la conduite de la France  à la consécration de Son Sacré-coeur.     Dieu  sait mieux que nous, dans sa  volonté quel sera le moyen qu’Il devra employer, au moment  qu’Il se choisira  librement . Soumettons nous complètement à Sa  volonté, son choix  et à Son gouvernement.

       I.La réponse de Franck Abed

    J’œuvre à la restauration de la catholicité en France, et milite également pour le développement et la pérennité des principes monarchistes, en attendant que le Prince envoyé par la Providence se déclare.

     

    I/3.Les termes  « Providentialiste » et  « royaliste providentialiste » sont-ils  synonymes ?

    Pas exactement, le  Providentialiste s’en remet à Dieu pour tout  ce  qui concerne  sa  vie, le royaliste providentialiste  s’en remet à Dieu pour tout ce qui concerne le choix  du roi, Lieutenant du Christ- pour la terre de France.

      Pour autant  et pour  faire  court , les analyses  récentes  consacrées au royalisme emploient le plus souvent le terme seul de  Providentialiste en entendant  faire référence aux  royalistes providentialistes.

    I/4.Survivantiste? Providentialiste? N’est-ce pas un peu la même chose?

    Pas tout à fait. Les royalistes qualifiés de Survivantistes croient que le  descendant de Louis XVII, qui ne serait  alors pas mort dans sa  prison du  temple, est  Naündorff.Ils se sont  sont plaçés au service de sa descendance, actuellement le « prince Hugues ».

    Il est d’autres Survivantistes  qui sont à la recherche  de ce descendant de Louis XVII sans avoir de certitudes  sur son identié actuelle.

    Forum  Louis XVII. http://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-/

    Les  royalistes qui se  qualifient de Providentialistes ont la ferme espérance que la Providence leur rendra le roi et s’engagent à le servir (le roi rendu par Dieu) par avance.

    I/5. Où se situe la Charte de Fontevrault parmi la mouvance royaliste et  quelles sont les action concrêtes qu’elle a déja conduites ?        

    La Charte de Fontevrault  a été  fondée le 25 août 1988 (Fête de la Saint  Louis) en l’Abbaye royale de Fontevraud  entre millénaire  capétien (1987) et bicentenaire annoncé de la révolution(1989).

    Conçue initialement comme :

    – Un pacte de non-agression entre  royalistes servant des princes différents

    et

    – Un espace  de  dialogue destiné à promouvoir des actions communes :

    Elle  a développé  un grand nombre d’actions communes :

    Publication de trois éditions papiers de l’AROM (Annuaire Royaliste des Organisations et Mouvements), annuaire  qui a su mériter le qualificatif  de « Guide  bleu des Blancs’ .“Lecture et  Tradition” de février 1992, p.28.

    Tenue de rencontres en commun (Lyon) ;

    Paris puis Versailles  en la fête du Christ-Roi

    Fontevraud, chaque 25 août  depuis 1988.

    Mise en œuvre de la Biennale Blanche (19 septembre 2009 puis 17 septembre 2011…2013…) première réunion ouverte à tous les mouvements  royalistes   sans  exclusion, sans exclusive

    La Charte de Fontevrault a pu à compter du 3 octobre 2008, sans renoncer à ces rencontres, et l’habitude du dialogue s’étant  instaurée, franchir une étape supplémentaire  en parrainant deux  blogs :

    Le Blog de la Charte de Fontevrault

    http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/

    Le  Blog  assurant la mise à jour électronique de l’AROM

    http://charte.de.fontevrault-arom.over-blog.com/

    L’accueil  réservé à ses blogs  dans le « Roycoland » mais aussi ailleurs  a marqué l’entrée  de la Charte de Fontevrault  dans le  club, qui n’est pas fermé, des royalistes providentialistes.

     

    CHAPITRE II

    Quel est le  prince  ou le principe

    servi  par les providentialistes ?

    II/1. Pourquoi chercher ailleurs  puisque Dieu a entériné pour la France  un ordre politique avec un aîné des descendants de Louis XIV, en l’occurrence Louis XX ?

    Il n’est pas exact  de Dire  que Dieu  a  entériné pour la France  un ordre politique, il  faut  rendre à Dieu ce qui est à Dieu et à César  ce  qui est à César. Comment l’oublier ? Nos rois, même très chrétiens, et dans doute même parce que très chrétiens, ont  veillé à ce que la France ne devienne pas  une théocratie.

    Dieu a, en revanche, assigné à la France une mission sans doute plus spécifique à raison du statut de fils aîné de l’Eglise porté par ses princes  ; aider l’Eglise  à assurer sa mission de salut  des âmes. Et si le prince  auquel vous pensez  n’est  pas sur le trône, ni lui, ni tous ses ascendants depuis 1830, c’est peut-être bien  parce qu’ils n’entrent plus dans le plan de Dieu.

    Il est d’ailleurs tout à fait frappant  de considérer  la litanie des drames  qui ont frappé la dynastie des Bourbons  qu’elle règne  France où qu’elle ait des rapports plus étroits avec l’Espagne  depuis que la France de Louis XIV n’a pas satisfait la demande  transmise par Marguerite-Marie Alacoque.

    Ce faisant, Dieu ne se  contredit pas, mais l’instrument a moins d’importance  que  le  but à atteindre et Dieu, qui ne se sait  plus écouté par le « fils aîné de Son Sacré-Cœur » depuis la  non-obéissance  aux demandes  que  Marguerite-Marie avait été chargée  de  transmettre  au Roi Louis XI peut  avoir décidé de  changer d’instrument, d’où la  re-présentation de sa  demande  y compris à des républicains… à condition qu’ils se  convertissent (Lettre de Claire Ferchaud remise  au Président de la république  Raymond Poincaré le 16 janvier 1917, Claire qu’il reçut d’ailleurs  le 21 mars).

    II/2. Le Sacré-Cœur  et plus particulièrement la  Consécration du roi au Sacré-Cœur. Ce serait  donc la  solution à tous les problèmes de la France ? Pourtant  si Marguerite-Marie a  été  canonisée  par l’église catholique, Claire Ferchaud, entre autres, ne  bénéficie d’aucun label d’authenticité et vous les mettez  sur le même plan.

    Ce  que nous, providentialistes, mettons sur le même  plan, ce  ne sont  pas les messager(e)s mais bien le message. Or  celui-ci est  constant , seule une dévotion officielle  au Sacré-Cœur pourra sauver le monde et plus particulièrement , pour ce qui nous concerne, la France.

    Origine.

    http://www.spiritualite-chretienne.com/s_coeur/index.html

    Depuis Saint Jean-Eudes au XVII e  siècle  jusqu’au bienheureux  Charles Eugène de Foucauld (1858-1916) en passant par  Claire Ferchaud (1896-1972 Ste Madeleine  Sophie Barat (1779-1865) ,Madame Edith  Royer (1841-1924)  , « la  confidente du Sacré-Cœur », le remède n’a pas  changé.

     

    II/3. Vous parlez d’attachement aux messages du ciel, mais les Lois Fondamentales du Royaume de France (L.F.R.) n’en sont-ils pas un et  qu’en faites vous ?

    Les LFR , dégagées par les juristes du roi et  confirmées avec éclat par Jeanne d’Arc , au fur  et à mesure des  besoins pour résoudre des problêmes  ciblés (Exclusion des femmes  qui pouvaient faire passer  par  mariage le trône dans des mains étrangères comme  l’exclusion d’un roi anglais   pour les mêmes raisons) ont été un instrument indispensable d’affermissement  du trône de France lors de sa transmission.

    Paul T. du forum de  dicussion royaliste Vexilla Regis a  pu également soutenir que si les L.F.R.éléments de droit coutumier constitués par l’usage, donc accordés à la pratique des temps où ces usages furent constatés de façon réitérée, sont individuellement  trés  claires  aucun des descendants capétiens actuels ne remplit l’ensemble des conditions qu’elles impliquent.

    Il est possible d’ajouter  à celà que les LFR de l’ancienne France n’ont pas, non plus,  permis le retour stable de la monarchie trés  chrétienne depuis la révolution dite française.

    Il n’apparaît même pas possible de dire  que tant  que Dieu n’a pas  donné un signe tangible de  sa  volonté  nous  continuerons à servir un  prince plutôt qu’un autre car  ce  que Dieu attend de nous, plus de deux siècles après la révolution, c’est une  disponibilité totale à ses desseins et donc l’absence de  préférence en faveur d’un prince . Les Providentialistes ne peuvent  que  choisir de servir  le Principe plus que le prince . De cette absence d’incarnation charnelle actuelle de leur espérance  résulte indubitablement une  douleur. Puisse t’elle  servir à leur purification… mais  bienheureux ceux  qui croient sans avoir  vu.

    Il  convient  donc d’en revenir aux  sources  c’est à dire à Dieu puisque la même Jeanne d’Arc  a  confirmé le  21 Juin 1429 (triple donation)  que le royaume de France  était  avant  tout le royaume de Jésus-Christ.

    C’est  donc à Dieu de  désigner maintenant dans la famille des rois trés  chrétiens  qu’il a choisie en 496 qui doit être Son Lieutenant  sur le trône de France.

    DE FAçON SYNTHETIQUE                                                                                                                     Si les lois  fondamentales du royaume suffisaient à nous rendre le roi à elles seules , cela serait  fait  depuis 1830… pensez  donc . Jeanne d’Arc  était  face au dauphin et à un litige de peu de durée sur la transmission de jure de la couronne. Nous,  nous ne  somme  face à rien de la sorte.  ll  est  vraisemblable  que  les lois fondamentales du royaume  exercent leur emprise en période de  succession non interrompue,et  que si ce n’est pas le cas, nous devons prier et agir pour  que Dieu nous indique de  quelle façon il entend rétablir Son Lieutenant  , fils aîné de Son sacré-coeur  sur le trône.

    II/4. Quelle est la position de la Charte de Fontevrault s’agissant des analyses ADN pratiquées à partir  des ossements  conservés dans la nécropole de Saint-Denis.

    La Charte  se  place  du côté de ceux  qui n’ont pas été  convaincus par les résultats  annoncés  à grands sons de trompe et avec une étrange unanimité  surtout lorsque l’on sait  toutes les pérégrinations subies par le , ou les cœurs, ayant servi aux analyses.

    CHAPITRE III

    De la restauration attendue

     de la Monarchie  française

    III/1. Vous pensez  qu’un jour  Dieu rendra à la France sa monarchie légitime, mais  comment  cela va t’il se faire?

    A cette  question  , les réponses sont  différentes, voire  divergentes. C’est presque une question de Foi.

    Les Légitimistes  et les  deux  branches  des  Survivantistes  croient  que  cette restauration se fera par  la  stricte application des lois fondamentales du royaume.

    Les Orléanistes pensent  qu’un jour le peuple désabusé appelera sur le trône un prince français.

    L’Alliance royale ne se pose pas la  question ;l’objectif de ce parti politique  étant de sensibliser   les Français à la forme monarchique de gouvernement.

    Nous Fontevristes, Providentialistes, nous en remettons intégralement à Dieu  « Comme Dieu voudra, quand Dieu voudra, et avec qui Dieu voudra » ; telle   est une de nos maximes.

    III/2. Les providentialistes attendent-ils un signe  du Ciel ?

    Evidemment que les providentialistes attendent un signe du Ciel. Ils l’attendent depuis plus de 200 ans

    S’ils l’attendent, c’est parce que seul le Ciel peut nous indiquer qui sera le ROI de France

    Comme Jeanne d’Arc à Chinon !!

    Origine.

    Maxime.

    A ce propos remarquons  bien que :

    1. a)Jeanne a confirmé les droits du prince  que  désignaient  les  lois fondamentales du royaume  sans modifier la  ligne successorale en vigueur à l ‘époque
    2. b)De telles indications-confirmations de l’élection d’une  branche  ne  nous ont pas été  données depuis plus de deux siècles, c’est ainsi que Louis XVIII n’a pu se faire sacrer … alors que  beaucoup d’occasions auraient pu permettre  de rétablir  la Monarchie très  chrétienne en France

    En revanche , beaucoup de signes  en sens inverse  que nous ne détaillerons pas par pudeur peuvent être relevés , mais l’histoire tant de la France que  de la famille  des Bourbons de France et d’Espagne depuis la révolution dite française  n’en manque  hélas pas.

     

    III/3. Les Providentialistes attachent  beaucoup d’importance à la triple donation de Jeanne d’Arc : 21 juin 1429. Que sont exactement ces donations ?

    Le 21 juin 1429, donc Jehanne dit à Charles : «Sire, me promettez-vous deme donner ce que je vous demanderai ?» Le Roi hésite, puis consent. «Sire, donnez-moi votre royaume». Le Roi, stupéfait, hésite de nouveau ; mais, tenu par sa promesse et subjugué par l’ascendant surnaturel de la jeune fille : «Jehanne, lui répondit-il, je vous donne mon royaume». (1 e donation)

    Cela ne suffit pas : la Pucelle exige qu’un acte notarié en soit solennellement dressé et signé par les quatre secrétaires du Roi; après quoi, voyant celui-ci tout interdit et embarrassé de ce qu’il avait fait : «Voici le plus pauvre chevalier de France : il n’a plus rien». Puis aussitôt après, très grave et s’adressant aux secrétaires : «Écrivez, dit-elle :

    Jehanne donne le royaume à Jésus-Christ» (2 e donation)

    Et bientôt après :«Jésus rend le royaume à Charles». (3 e donation)

    Origine.

    http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-28822185.html

    Il est  donc  bien clair  que Dieu a des  droits sur le trône de France.

    III/4. Les providentialistes n’attendent-ils qu’un signe  du Ciel ?

    Assurément  non, ils savent  que Dieu respecte notre  liberté  et  que  si nous ne  faisons aucun effort pour  demander un roi très  chrétien en commençant notre propre  conversion personnelle, Il ne  nous donnera pas satisfaction.

    Ils savent aussi que  si le Providentialiste envisage  d’être un  signe pour les autres, il doit unir harmonieusement  la prière  et l’action militante  en d’autres termes, il doit nourrir  son action terrestre de la  contemplation céleste.

    Pour autant, ils sont  conscients que Si le Seigneur a décidé de sauver la France au XVème siècle, il pourrait faire  un choix différent au  XXIème siècle  et ce peut-être parce que la France d’alors dans ses profondeurs était et de beaucoup plus priante que celle d’aujourd’hui.

    C’est incontestablement  pour cela que la Charte de Fontevrault  demande  aux  royalistes d’avoir un militantisme chrétien en appliquant  préférentiel-tiellement deux des commandements du Pater.

    – en pardonnant les offenses  commises par les militants servant un autre prince que le leur

    – en se soumettant à la volonté  divine sur le point de savoir  qui doit être Son lieutenant en terre de France

    Ainsi  la France  d’aujourd’hui sera  plus présentable  lavée qu’elle le sera  des souilures dont parlait le Pape  Pie X lors qu’il eut  ces paroles  bien consolantes pour nous Français:

       «France, comme autrefois Saul sur le chemin de Damas, tu seras enveloppée de lumière céleste. Et le Christ te dira : lève-toi, lave-toi de tes souillures qui t’ont défigurée, réveille dans ton sein les sentiments assoupis. Et va fille aînée de l’Eglise, nation prédestinée, vase d’élection, va porter, comme par le passé, mon Nom devant tous les peuples et rois de la terre».

     

    CHAPITRE IV

    Syllabus des  erreurs généralement commises

    au sujet du providentialisme, en général, et de la

    Charte de Fontevrault en particulier

     

    IV/1. Qu’est-ce que le Syllabus?

    Datant du 8 décembre 1864, le Syllabus est l’énumération accompagnant  son encyclique Quanta Cura de quatre-vingts propositions condamnées touchant aux idées modernes de l’époque : du libéralisme au socialisme en passant par le gallicanisme et le rationalisme.

       C’est par analogie  que  vous trouverez dans les lignes qui suivent, la liste des  erreurs  commises à l’encontre de la Charte de Fontevrault.

     

    IV/2.  La Charte  de Fontevrault  n’est  qu’un mouvement  religieux.

       Ce point est important.

    Les  responsables de la Charte sont des catholiques attachés à la  forme  du  rite dit extraordinaire qui est le rite de la messe de leurs rencontres du 25 août.

    Ils s’inspirent aussi beaucoup de l’ordre  monastique de Fontevrault  fondée en 1090  par le bienheureux Robert d’Arbrissel .

    La référence  à deux commandements issus du Notre Père :

    pardon des offenses  commises par des militants  servants un autre prince qu’eux

    soumission à la volonté  divine s’agissant de  qui doit monter sur le trône de France.

    guide l’essentiel de leurs actions.

        Pour  autant  la   Charte de Fontevrault  est un mouvement politique  autonome  même s’il est  naturellement  éclairé  par  le christianisme.

    IV/3. La Charte de Fontevrault est un société de pensée

    Sur ce  concept , voir :

    http://www.viveleroy.fr/article81.html?artpage=1-6

    L’objet de la Société de pensée  est de faire évoluer l’opinion, ce sur le  fondement  de  la plus parfaite égalité.

    S’il n’est pas  faux  de  considerer que la Charte  entende faire évoluer l’opinion  puisqu’elle propose  un pacte de non agression entre  royalistes servant des princes différents , elle va  bien au delà :

    – puisque le  dialogue auquel elle appelle  est destiné à promouvoir des actions communes destinée à rétablir la monarchie

    – mais  qu’elle ne sait  absolument pas quelle tendance (royaliste) sera le  bénéficiaire de ces actions communes … ce qui fait un peu désordre  pour une prétendue société de pensée… il n’appartient  , en effet , qu’à Dieu de désigner  qui doit être Son Lieutenant  sur le trône de France.

     

    IV/4. La Charte de Fontevrault est un mouvement libéral-national.

       Que nos  actions tendent  à favoriser  le retour du roi en France  sans nous préoccuper de la  forme du gouvernement en Norvège, Canada, ou Thaïlande  paraît assez évident mais la  critique  qui nous est faite  va  plus loin.

    Au nom du libéralisme, nous  pratiquerions un « œcuménisme de  société de pensée » entre différentes lignes que nous appellerions à un dialogue  fait de  compromissions au détriment de la seule vérité  que   certains mouvements royalistes  croient naturellement être les seuls à détenir.

    La Charte de Fontevrault  n’appelle à aucune  compromission et  si  dialogue  il y a  bien en effet, il se déroule en toute clarté, et ce, pour une raison simple. La Charte  ne joue  ici que le rôle d’un haut-parleur  permettant à tous les mouvements de se présenter plus commodément (AROM/ Biennale Blanche) aux Français sans  imposer , ni même d’ailleurs demander, d’aucune façon une adhésion à ses idéaux  ou à sa structure.

     

    IV/5. La Charte , comme  tout mouvement  providentialiste, est encline à la paresse et se  complait  dans le refus de l’action puisque la restauration monarchique étant  dans la main de Dieu, il est inutile, pour les hommes, de s’en préoccuper

      S’il a pu s’avérer  possible  que les  providentialistes aient pu un jour mériter cette  appréciation, qui confine  quand même  beaucoup à la caricature, la Charte de Fontevrault  prend  toute sa part  des actions destinées à conforter l’espérance  royaliste en France.

       Pour plus  de précision, nous  vous renvoyons au rapide panorama de nos actions  tel qu’il a été dressé supra  dans la réponse à la question I/5.

    « Où se situe la Charte de Fontevrault parmi la mouvance royaliste ? »

    IV/6. La Charte , comme  tout mouvement  providentialiste, se situe t’elle sur un petit nuage rose dont il yaurait lieu de la faire descendre? 

    Les providentialistes ne sont pas du tout sur un petit nuage rose à attendre, chapelet à la main, la venue miraculeuse d’un sauveur.

    Ils sont seulement décidés, au cas où la Providence choisirait, par des signes évidents, dont le plus évident serait, évidemment, la présence à Reims et un sacre en bonne et due forme, quelqu’un d’autre que celui que chacun des providentialistes, dans son coeur, estime être le souverain légitime, à accepter ce choix de la Providence et à ne pas combattre celui qu’Elle aurait ainsi désigné.

    En attendant, pas question de rester sur un petit nuage rose, mais bien de combattre pour que l’idée royale refleurisse en France et pour faire connaître le roi légitime…

    « Les hommes d’armes batailleront et Dieu donnera la victoire ! » (Jeanne d’Arc).

    P.C.C. Anne-Lys

    PARTOUT SUR L A TOILE, DES FILS TISSENT LA TRAME  DU ROYALISME PROVIDENTIALISTE

    http://royalisme.forumactif.org/t384-de-la-necessite-dune-politique-royaliste-providentialiste

    http://cril17.info/2011/06/07/du-royalisme-providentialiste-survivantiste/

    Providentialisme : http://forum.royaliste.org/viewtopic.php?f=9&t=479

    http://fr.wiktionary.org/wiki/providentialiste

    http://www.cocoledico.com/dictionnaire/providentialiste,218525.xhtml

    http://trone.forumpro.fr/t1107-le-providentialisme-attaque

    http://cril17.fr/2014/09/10/au-secours-les-royalistes-providentialistes-retablissent-les-privileges-en-discriminant-une-ame-parmi-dautres-au-risque-de-braquer-le-principe-degalite/

    http://la-nouvelle-france.fr/appel-au-vrai-roi-de-france/le-roi-de-france-roi-par-le-roi-du-ciel/

     

     

     

25 thoughts on “94- ENQUÊTE SUR LE ROYALISME PROVIDENTIALISTE. ABCdaire; Questions / Réponses; Présence du royalisme providentialisme.”

  1. Pingback: LE ROI PERDU, apparement absent de la scène , mais si présent en pratique dans notre esprit. | chartedefontevraultprovidentialisme

  3. Pingback: 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  4. Pingback: 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  5. Pingback: 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  6. Pingback: La Charte de F. va avoir 30 ans. 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  7. Pingback: La Charte de F. va avoir 30 ans. 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  8. Pingback: La Charte de F. va avoir 30 ans. 25 février 2016- 25 août 2018 – 18 mois d’informations à venir au service de la Charte de Fontevrault fondée le 25 août 1988 il y aura trente ans. | chartedefontevraultprovidentialisme

  9. Pingback: La Charte de Fontevrault:Texte de deux Chartes fondatrices : la Charte de Fontevrault et la Charte de l’Union royaliste. – documentation.erlande

  10. Pingback: La Charte de Fontevrault:Texte de deux Chartes fondatrices : la Charte de Fontevrault et la Charte de l’Union royaliste. – documentation.erlande

  11. Pingback: Le blog de la Charte de Fontevrault et du royalisme providentialiste-présetation – sourceserlande

  12. Pingback: Le blog de la Charte de Fontevrault et du royalisme providentialiste-présetation – sourceserlande

  13. Pingback: Le blog de la Charte de Fontevrault et du royalisme providentialiste-présetation – sourceserlande

  14. Pingback: De la nécessité de bien connaître et de bien faire connaître le royalisme providentialisme | La Charte de Fontevrault

  15. Pingback: De la nécessité de bien connaître et de bien faire connaître le royalisme providentialisme | La Charte de Fontevrault

    1. Charte de Fontevrault

      Merci de l’envoi de votre production  » Drapeau du royaume de France ». Il y manque malheureusement la reproduction du Sacré-Coeur de Jésus ce qui est bien ennuyeux pour un royaliste providentialiste.
      Voir plus particulièrement:
      1) https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/7-armorial-providentialiste-du-sacre-coeur-partout-en-france-le-sacre-coeur-saffiche/
      2) https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=35281&action=edit

      Reply ↓
  19. Charte de Fontevrault

    Merci de l’envoi de votre production  » Drapeau du royaume de France ». Il y manque malheureusement la reproduction du Sacré-Coeur de Jésus ce qui est bien ennuyeux pour un royaliste providentialiste.
    Voir plus particulièrement:
    1) https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/7-armorial-providentialiste-du-sacre-coeur-partout-en-france-le-sacre-coeur-saffiche/
    2) https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=35281&action=edit

    Reply ↓

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 2 Mo. You can upload: image, audio, document, spreadsheet, interactive, text. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.