A l’attention de l’AF et consorts, au vu de l’encart dans la page de couverture présentée dans l’article ci-dessus, relatif au » dossier : Louis XVII … » :
Comme le dit la grande presse, Louis XVII étant le fils de la Reine Marie-Antoinette et de son amant Fersen, il est donc inutile de s’intéresser à la question Louis XVII ! Que Louis XVII soit mort ou non au Temple le 8 juin 1795, cela n’a plus aucun intérêt historique ou politique !
Circulez ! Il n’y a plus rien à voir, sauf pour les amateurs de détails d’histoires d’alcôves, royales ou non !..
Pour les autres, aussi passionnés par la recherche de la vérité sur le passé de la Royauté Capétienne que par celle de son avenir, on peut jeter un coup d’oeil ici :
Des lettres de la Reine Marie-Antoinette à Fersen ( 21 ) http://cril17.org/
A l’attention de l’AF et consorts, au vu de l’encart dans la page de couverture présentée dans l’article ci-dessus, relatif au » dossier : Louis XVII … » :
Comme le dit la grande presse, Louis XVII étant le fils de la Reine Marie-Antoinette et de son amant Fersen, il est donc inutile de s’intéresser à la question Louis XVII ! Que Louis XVII soit mort ou non au Temple le 8 juin 1795, cela n’a plus aucun intérêt historique ou politique !
Circulez ! Il n’y a plus rien à voir, sauf pour les amateurs de détails d’histoires d’alcôves, royales ou non !..
Pour les autres, aussi passionnés par la recherche de la vérité sur le passé de la Royauté Capétienne que par celle de son avenir, on peut jeter un coup d’oeil ici :
Des lettres de la Reine Marie-Antoinette à Fersen ( 21 )
http://cril17.org/