English: Former President of Iraq, Saddam Hussein, makes a point during his initial interview by a special tribunal, where he is informed of his alleged crimes and his legal rights. Deutsch: der ehemalige Präsident des Irak, Saddam Hussein, bei seiner Stellungnahme während seiner ersten Hörung vor dem Sondertribunal, bei der er über die Anklagepunkte und seine Rechte informiert wurde. (Photo credit: Wikipedia)
A la date où ce document est rédigé, on ne connaît pas encore le degré d’implication des pays occidentaux dans le conflit avec la Syrie, mais on peut malheureusement le prévoir. Nous sommes en train de revivre le scénario de l’invasion de l’Irak en 2003. Rappelons-nous : à cette époque, toute la propagande américaine, soutenue par le Royaume Uni, était axée sur l’affirmation qu’il existe en Irak des « armes de destruction massive ». C’est sur ce prétexte que la guerre a été déclenchée, entraînant une guerre civile qui dure toujours, alors qu’on n’a jamais trouvé trace de ces armes de destruction massive.
Des inspecteurs de l’ONU ont été envoyés en Syrie pour effectuer une enquête sur la réalité de l’utilisation d’armes chimiques. mais ils ne doivent « en aucun cas chercher à désigner les responsables d’une telle attaque » (Le Figaro du 27 août). Si le fait s’avère certain, par contre personne ne sait, en fait, qui est à l’origine de cette utilisation. On aurait pu au moins demander aux enquêteurs de faire un minimum de sondage sur l’identité des victimes : ou bien ce sont pour la plupart des étrangers au pays, n’y ayant aucun lieu de résidence et alors ce serait une attaque du gouvernement syrien, ou bien il s’agit essentiellement de ressortissants syriens et, dans ce cas, la responsabilité de l’attaque revient aux terroristes qui attaquent la Syrie, même s’il y a parmi eux quelques ressortissants syriens.
Il est intéressant, à ce sujet, de prendre connaissance d’un information que publie le journal Le Monde du 26 août 2013 : « la CIA a aidé Saddam Hussein à mener des attaques chimiques contre l’Iran en 1988. C’est ce qu’affirme Foreign Policy, documents déclassifiés et témoignages de hauts gradés américains à l’appui ». Il y a donc un précédent qui donne à penser que, encore une fois
les armes chimiques ont été utilisées contre le peuple syrien
par des agents extérieurs et non par son gouvernement.
….
http://gripp.over-blog.com/article-soutien-a-la-syrie-119764417.html
Voir aussi : Armes chimiques en Syrie : le spectre de la désinformation http://www.atlantico.fr/decryptage/armes-chimiques-en-syrie-spectre-desinformation-alexandre-del-valle-825201.html#EuKv7E9rSKYmZekI.99
Et encore :
Mgr. le Comte de Paris réagit sur Twitter au projet d’intervention militaire en Syrie Par la-couronne-
Le 28/08/2013 Dans Actualité Royale Le chef de la Maison Royale de France, Monseigeur le Comte de Paris, a réagi sur son compte Twitter personnel au projet d’intervention militaire des occidentaux en Syrie. » Trop souvent les guerres ont été déclarées sous de fallacieux prétextes d’éthique. Les pulsions interventionnistes existent, on n’étudie jamais assez leurs conséquences futures. En déracinant les peuples on leur ôte leur âme. Hélas nul ne sait comment cela finit. » Suivez Monseigneur le comte de Paris sur twitter et faites connaitre sa pensée autour de vous https://twitter.com/SARcomtedeParis