La faute à Rousseau doit découvrir le royalisme providentialisme.

Ce lundi 25 juillet est un jour important .

Non seulement la Faute à Rousseau http://lafautearousseau.hautetfort.com/

      nous informe que Politique magazine a écrit un article sur le royalisme en France que l’on ne croyait plus possible d’écrire

340227972 (1)

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2016/07/25/politique-magazine-aussi-un-site-a-lire-consulter-regulierem-5829815.html

en oubliant la moitié des courants qui veulent un roi pour la France, à savoir l’Alliance royale et le courant providentialiste, erreur que prend bien garde de commettre Wikipédia , comme vous le verrez en activant le lien ci-après

https://fr.wikipedia.org/wiki/Royalisme

    Mais encore , ce 25 juillet rappelle que  DANS UN MOIS EXACTEMENT auront lieu les XXIX émes RENCONTRES FONTEVRISTES au DOMAINE DE MESTRE , charmante maison d’hôtes abritant une grange dimière de l’ordre de Fontevraud à 3, 5 km de l’Abbaye royale de Fontevraud.

https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2016/07/25/lettre-de-fontevrault-n-48-special-invitant-aux-rencontres-fontevristes-du-jeudi-25-aout-2016/

1 thought on “La faute à Rousseau doit découvrir le royalisme providentialisme.

  1. Hervé J. VOLTO

    Il y a chez nous des Royalistes de cinq diverses tendances
    ——-
    1°) Les Légitimistes, qui reconnaissent en le Roi de France le Lieutenant du Christ, qui est Roi des nations et donc Légitimement celui de la France: pour eux, Luis Alfonso de Bourbon, Duc d’Anjou, Ainé des Bourbons d’Espagne, est l’Aîné visible des Bourbons et l’Aîné des Bourbons est Roi de France selon les Lois Fondamentales du Royaume de France
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Bourbon_(1974 .
    2°) Les Orléanistes, qui ont une vision plutôt laïcisante de la Monarchie, considérant que le Roi n’est pas seulement le Lieutenant du Christ mais aussi le chef naturel et reconnu de la Nation, devant être obligatoirement Français: pour eux, le Roi de France est Henri d’Orléans, Duc de France, qu’ils estiment plus Français que son cousin Luis-Alfonso
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_d’Orl%8Eans_(1933 .
    3°) Les Survivantistes, qui sont des Légitimistes ne reconnaissant pas le prince Luis-Alfonso de Bourbon comme Aîné des Bourbons parce qu’ils croient en l’évasion et la Survivance de Louis XVII
    http://www.chire.fr/A-140056-le-coeur-de-louis-xvii-au-dela-du-doute-l-esperance.aspx .
    Ils sont à leur tour divisés en :
    31. Survivantistes Naundorffistes, qui professent que Naundorff était Louis XVII et qu’ainsi, les descendants actuels de Naundorff sont les descendants de Louis XVII. http://www.louis17.com/
    32. Survivantistes non-Nandorffistes, qui croient que Naundorff n’était pas Louis XVII mais un enfant chargé de jouer son rôle pour égarer les recherches: c’est la thèse entre autre du livre Naundorff, faux Prince, vrai Prétendant, qui affirme que Naundorff serrait un bâtard du dernier Condé dont la cuisinière était hollandaise et se nommait d‘ailleurs… Emma Naundorff! Charles-Louis Nanudorff fut-il le demi-frère du malheureux Duc d’Enghien? Quand à la véritable descendance Salique de Louis XVII, elle serait en tout cas inconnue encore aujourd’hui
    4°) Les Providentialistes, qui s’en remettent complètement à Dieu pour le choix du futur Roi, sont divisés eux aussi en:
    · 41 Providentialistes qui croient qu’Henri de La Croix, Duc de Bretagne, que personne ne connait à l‘heure actuelle, est le descendant Salique de Louis XVII, rejoignant les précédents Survivantistes non-Naundorffistes.
    · 42. Providentialistes qui croient que le futur Roi Henri V de La Croix ne descend de Louis XVII que par sa mère (la branche coupée des Lys) mais pourrait descendra par son père d’une hypothétique branche Aînée oubliée mais Légitime des Bourbons (la branche Aînée de Saint-Louis), celle des Bourbons-Montpensier, elle même subdivisée en des Bourbons lorraino-italiens, dits Bourbons de Valois et de La Croix, puis en une ligne cadette des Bourbons des Indes retrouvés quand à elle au XIX° siècle: le futur Grand Monarque serait donc descendant du lorraino-italien Masque de Fer par son père et de Louis XIV par sa mère: ce double Bourbon -le Sang de France ne se présume pas, ce qui exclut pas mal de monde, Aristos compris!- pourrait revendiquer la totalité de l’héritage Royal Français et, s’il est encore inconnu de tous, cette théorie a le mérite de donner une explication à l’énigme du Masque de Fer.
    5. Les Parmistes ne reconnaissent pas le Duc d’Anjou et ne croient pas à la survivance de Louis XVII.
    _________

    Le principe Légitimiste, qui s’incarne en France dans le Légitmisme et les Néo-Légitmisme que sont le Survivantisme, le Parmisme et le Providentialisme, considère que LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMEANANT DE DIEU. Il inspire à l’étranger le Carlisme parmo-espagnol, le Miguélisme portugais, le Néo-Bourbonnisme napolitain, le jacobitisme écossais et irlandais, le Magyarisme honmgrois, le Monarchisme polonais et le Hiérosolymitisme de Terre Sainte.

    L’Orléanisme, qui considère que le Roi est l’expression de la volonté populaire comme le chef naturel de la Nation, en est le principe contraire.

    Légitimistes -et Néo-Légitmistes- et Orléanistes ont en comun de vouloir voir la France de nouveau gouvernée par un Roi…

    Reply

Répondre à Hervé J. VOLTO Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 2 Mo. You can upload: image, audio, document, spreadsheet, interactive, text. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.