ation 
PROVIDENTIALISME. Cheveux de Naundorff et cheveux de sa perruque présentés par . M. Christian Crépin à la Biennale Blanche du samedi 22 octobre 2017 dans les locaux del’ASIEM après l’exposé du Professeur Gérard Lucotte.
ation PROVIDENTIALISME. Cheveux de Naundorff et cheveux de sa perruque présentés par . M. Christian Crépin à la Biennale Blanche du samedi 22 octobre 2017 dans les locaux del’ASIEM après l’exposé du Professeur Gérard Lucotte.
Qu’est-ce que c’est que cette histoire de perruque ??? Depuis quand coupe-t-on les cheveux d’une perruque quand on veut garder les cheveux d’un défunt ???
– Cheveux coupés sur la tête de Louis XVII (nom bel et bien indiqué sur le document joint).
– » » » » perruque !
Les vrais cheveux sont donc la mèche blonde ! : O.K. Louis XVII était incontestablement blond !
Mais il a alors 60 ans : comment se fait-il que ses cheveux ne soient pas gris ou, tout au moins grisonnants ???
J’ai, ici, un tableau le représentant sur son lit de mort : il s’agit d’un dessin et non d’une peinture, d’où absence de couleurs : il semble atteint d’un début de calvitie : cheveux rares sur le front.
Tout cela n’est pas clair du tout.
Amitiés à tous.
Bonsoir à tous,
Explication :
Comme dit très bien Irène Pincemaille, un homme de 60 ans a vraisemblablement une calvitie plus ou moins prononcée.
Une calvitie quelle qu’elle soit, présente toujours la même caractéristique : Ce sont les cheveux du dessus du crâne qui tombent, jamais les cheveux à la base et autour de la tête ; ces derniers restent (ce sont ces cheveux-là qui sont prélevés de nos jours pour une greffe éventuelle sur le dessus de la tête – voir le cas du présentateur TV Yves Calvi).
De plus, les cheveux blonds ne deviennent jamais gris en vieillissant, mais, ou ne changent pas de couleur, ou deviennent éventuellement blancs.
Naundorff avait sans doute une perruque pour cacher sa calvitie.
Comme toute les perruques, elle était « fixée » sur la tête pour ne pas se déplacer ni tomber. De plus les perruques de qualité étaient souvent confectionnées avec les cheveux naturels du propriétaire (ce qui ne semble pas avoir été le cas de Naundorff). Par acquis de conscience, le Dr Soutendam a dû couper des cheveux autour de la tête et sur le dessus, supposant, s’il a constaté qu’ils faisaient partie d’une perruque, que cette perruque était faite des cheveux naturels du mort. Il a ainsi prélevé des cheveux naturels encore blonds et des cheveux de la perruque.
La présence de cheveux de perruque est assez logique dans cette affaire… enfin pour moi !
Chouandecoeur
Merci à Chouan de Coeur d’avoir apporté la réponse qu’Irène attendait depuis longtemps déjà. C’est une des fortunes de la Charte de Fontevrault de disposer dans son panel d’intervenants de la personne adaptée capable de répondre aux questions que génére notre charisme de reconstitution de l’espérance royale.
Bonjour,
Lorsque je suis venu à la biennale à Paris, je n’avais pris avec moi que 2 boucles de la perruque de Naundorff car en plus de ces 2 boucles j’avais conservé chez moi les cheveux qui étaient moins nombreux (une centaine) car cela m’évitait qu’on me les vole lors d’une éventuelle agression dans la rue ou le métro et alors il ne m’en resterait plus pour une autre expertise éventuelle.( je les avais payé 1887 euros en 2003 à la vente Bancel du commissaire priseur Piasa à Drouot Paris) Oui vous avez raison les 2 boucles présentées à la biennale viennent de la perruque de Naundorff et le professeur Lucotte ne s’est pas trompé et a choisi 5 cheveux des cheveux pour faire son expertise.
Merci de lire en anglais le compte rendu d’expertise dans « International Journal of Sciences » Volume 3 July 2014 (7) sur le lien suivant :
http://www.ijsciences.com/pub/pdf/V320140710.pdf
La 1ère page ( la 28 de la revue) que nous traduisons en français nous lisons Les cheveux. L’un de nous ( CC =Christian Crépin) a fourni le matériel : une grande enveloppe, contenant une enveloppe de taille moyenne ( avec à l’intérieur deux boucles de la perruque de Naundorff) et une petite enveloppe contenant ses protes cheveux. Les inscriptions (en français) sur la petite enveloppe (figure1) portées par le dernier détenteur (Anna Thomas) indiquent l’origine de ces cheveux : » les cheveux, contenus dans cette enveloppe, sont ceux que j’ai coupé de ma propre main de la tête de feu le Prince Charles-Louis de Bourbon, Duc de Normandie .Delft le 13 août 1845. Jan Soutendam, Docteur Médical » Soutendam était en effet l’un des trois docteurs (avec Snabilié et Kloppert) qui avait examiné deux jours avant ( le 10 août) le corps de Naundorff, décédé à cette date. Sur la face avant de la petite enveloppe (non montrée ici) une autre annotation précise que l’avant-avant dernier propriétaire était Otto Friedrichs, l’un des meilleurs spécialistes dans le passé de Louis XVII et de Naundorff.
La boucle (p 15 de l’annexe figure1 des cheveux analysés, comprenant environ une centaine de cheveux qui varient du blanc à plus foncé ( moi qui possède encore les cheveux je dirais même blonds).Cinq d’entre eux ont été choisis à des fins d’analyses.
Ci-dessous photo actuelle des cheveux.
Christian Crépin
Bonjour,
Lorsque je suis venu à la biennale à Paris, je n’avais pris avec moi que 2 boucles de la perruque de Naundorff car en plus de ces 2 boucles j’avais conservé chez moi les cheveux qui étaient moins nombreux (une centaine) car cela m’évitait qu’on me les vole lors d’une éventuelle agression dans la rue ou le métro et alors il ne m’en resterait plus pour une autre expertise éventuelle.( je les avais payé 1887 euros en 2003 à la vente Bancel du commissaire priseur Piasa à Drouot Paris) Oui vous avez raison les 2 boucles présentées à la biennale viennent de la perruque de Naundorff et le professeur Lucotte ne s’est pas trompé et a choisi 5 cheveux des cheveux pour faire son expertise.
Merci de lire en anglais le compte rendu d’expertise dans « International Journal of Sciences » Volume 3 July 2014 (7) sur le lien suivant :
http://www.ijsciences.com/pub/pdf/V320140710.pdf
La 1ère page ( la 28 de la revue) que nous traduisons en français nous lisons Les cheveux. L’un de nous ( CC =Christian Crépin) a fourni le matériel : une grande enveloppe, contenant une enveloppe de taille moyenne ( avec à l’intérieur deux boucles de la perruque de Naundorff) et une petite enveloppe contenant ses protes cheveux. Les inscriptions (en français) sur la petite enveloppe (figure1) portées par le dernier détenteur (Anna Thomas) indiquent l’origine de ces cheveux : » les cheveux, contenus dans cette enveloppe, sont ceux que j’ai coupé de ma propre main de la tête de feu le Prince Charles-Louis de Bourbon, Duc de Normandie .Delft le 13 août 1845. Jan Soutendam, Docteur Médical » Soutendam était en effet l’un des trois docteurs (avec Snabilié et Kloppert) qui avait examiné deux jours avant ( le 10 août) le corps de Naundorff, décédé à cette date. Sur la face avant de la petite enveloppe (non montrée ici) une autre annotation précise que l’avant-avant dernier propriétaire était Otto Friedrichs, l’un des meilleurs spécialistes dans le passé de Louis XVII et de Naundorff.
La boucle (p 15 de l’annexe figure1 des cheveux analysés, comprenant environ une centaine de cheveux qui varient du blanc à plus foncé ( moi qui possède encore les cheveux je dirais même blonds).Cinq d’entre eux ont été choisis à des fins d’analyses.
Ci-dessous photo actuelle des cheveux.
Christian Crépin