BB 2017. Présentation des cheveux de Naündorff comme s’ils avaient été coupés hier.

0 thoughts on “BB 2017. Présentation des cheveux de Naündorff comme s’ils avaient été coupés hier.”

1. Irène Pincemaille 31 octobre 2017 at 19h49

   Qu’est-ce que c’est que cette histoire de perruque ??? Depuis quand coupe-t-on les cheveux d’une perruque quand on veut garder les cheveux d’un défunt ???
   – Cheveux coupés sur la tête de Louis XVII (nom bel et bien indiqué sur le document joint).
   – ” ” ” ” perruque !
   Les vrais cheveux sont donc la mèche blonde ! : O.K. Louis XVII était incontestablement blond !
   Mais il a alors 60 ans : comment se fait-il que ses cheveux ne soient pas gris ou, tout au moins grisonnants ???
   J’ai, ici, un tableau le représentant sur son lit de mort : il s’agit d’un dessin et non d’une peinture, d’où absence de couleurs : il semble atteint d’un début de calvitie : cheveux rares sur le front.
   Tout cela n’est pas clair du tout.
   Amitiés à tous.

   Reply ↓
2. Chouancecoeur 10 février 2018 at 23h00

   Bonsoir à tous,
   Explication :
   Comme dit très bien Irène Pincemaille, un homme de 60 ans a vraisemblablement une calvitie plus ou moins prononcée.
   Une calvitie quelle qu’elle soit, présente toujours la même caractéristique : Ce sont les cheveux du dessus du crâne qui tombent, jamais les cheveux à la base et autour de la tête ; ces derniers restent (ce sont ces cheveux-là qui sont prélevés de nos jours pour une greffe éventuelle sur le dessus de la tête – voir le cas du présentateur TV Yves Calvi).
   De plus, les cheveux blonds ne deviennent jamais gris en vieillissant, mais, ou ne changent pas de couleur, ou deviennent éventuellement blancs.
   Naundorff avait sans doute une perruque pour cacher sa calvitie.
   Comme toute les perruques, elle était “fixée” sur la tête pour ne pas se déplacer ni tomber. De plus les perruques de qualité étaient souvent confectionnées avec les cheveux naturels du propriétaire (ce qui ne semble pas avoir été le cas de Naundorff). Par acquis de conscience, le Dr Soutendam a dû couper des cheveux autour de la tête et sur le dessus, supposant, s’il a constaté qu’ils faisaient partie d’une perruque, que cette perruque était faite des cheveux naturels du mort. Il a ainsi prélevé des cheveux naturels encore blonds et des cheveux de la perruque.
   La présence de cheveux de perruque est assez logique dans cette affaire… enfin pour moi !

   Chouandecoeur

   Reply ↓
   1. alaintexier Post author11 février 2018 at 16h20

      Merci à Chouan de Coeur d’avoir apporté la réponse qu’Irène attendait depuis longtemps déjà. C’est une des fortunes de la Charte de Fontevrault de disposer dans son panel d’intervenants de la personne adaptée capable de répondre aux questions que génére notre charisme de reconstitution de l’espérance royale.

      Reply ↓