/****************************************************/
Le Cercle légitimiste Louis XVII – Duc de Normandie au service de S.A.R. le prince Charles-Louis de Bourbon – Charte de Fontevrault et Royalisme providentialiste
On le sait aujourd’hui, Charles-Louis Naundorff était le fils adultérin du dernier Prince de Bourbon-Condé et donc… demi frère du malaheureux Duc d’Henghien, fusillé sur ordre de Napoléon qui l’avait pris pour… Louis XVII revenant réclamer son Trône !
Ne vous fatiguez pas : vous ne réussirez pas à faire sortir le loup du bois…
Les vrais Royalistes savent que le Prétendant caché est le Roi Blanc, Roi Sacré-Coeur, Roi du Miracle tenu en réserve par Dieu pour la régénaration de la France et il mènerait une vie recueillie en attendant le jour de sa Restauration.
A présent les Royalistes le savent, les Franòais doiuvent savoir, que la France a un vrai Roi, SMTC HENRI V DE LA CROIX (comme il y eu un Philippe VI de Valois), vrai sucesseur de Saint-Louis, Apôtre de la Très Sainte Vierge Marie, grand précurseur et en même temps l’excécuteur Spirituel de tous les vouloirs du Divin hrist-Roi sur la France.
N’oublions pas que le Spirituel l’emporte sur le Temporel, comme la mer sur une carafe d’eau.
Hé NON cher ami ! Naundorff était bien LE FILS DE SON PÈRE LOUIS XVI !!! S’il y a une certitude c’est bien celle-là ! lisez sur cette affaire, renseignez-vous. Le Duc d’Enghien a été assassiné – comme le Duc de Berry d’ailleurs – parce qu’il voulait défendre la cause de Louis XVII qu’il avait rencontré à Ettenheim quelques jours son arrestation. Le Duc qui avait encore sur lui,à ce moment-là, une lettre de son cousin. Les princes de Condé ont eu des maîtresses qui sont connues et nulle Mlle Naundorff cuisinière ou autre n’y est jamais apparue, cessez de colporter cette LÉGENDE ABSURDE (très à la mode oui je sais !).
Et notre prochain Roi sera bel et bien un descendant du « Lys à la tête coupée » – Mr. de Roche que j’ai bien connu pendant des années, disait qu’il y avait une quarantaine de princes issus de Louis XVII, descendants aujourd’hui de ses différents mariages.
Oui, je connais ce nouveau Cercle Légitimiste auquel je viens d’adhérer tout en restant chef d’antenne de l’Institut Louis XVII, j’ai même rencontré le prince Charles-Louis l’an dernier.
Amitiés à vous tous.
Comme les Chevaliers de la Foi avait réussi à utiliser le faux Prétendant contre lui-même et permettre au vrai Louis XVII d’être proté à l’a brit pour le faire grandir, se marier et s’assurer ujn descendance, peut-être que la volonté de Dieu se trouve dans le Survivantisme. Confiant en la Divine Providence, je laisserai humblement, quand à moi, le choix définitif du Roi à Dieu.
-Les princes de Condé ont eu des maîtresses qui sont connues et nulle Mlle Naundorff cuisinière ou autre n’y est jamais apparue, cessez de colporter cette LÉGENDE ABSURDE), avez-vousa dit, chère Irène.
Mais Selon la thèse développée dans le livre NAUNDORFF, VRAI PRINCE, FAUX PRETENDANT, Charles Guillaume Naundorff serait le fils naturel du Prince Louis VI de Bourbon-Condé (Louis-Henri-Joseph de Bourbon-Condé, Duc de Bourbon, 1756-1830) https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_VI_Henri_de_Bourbon-Condé
et de sa cuisinière, une jolie hollandaise nonnée… EMMA NAUNDORF !
Selon ce livre, le duc de Bourbon, avait à son service une jeune prussienne de 22 ans, cusinière de son état : elle se nommait EMMA Naundorff . la jeune et jolie cuisinière serait devenue la maîtresse du Prince, alors séparé de son épouse, Batihlde d’Orléans https://fr.wikipedia.org/wiki/Bathilde_d%27Orléans
Le Prince aurait souhaiter l’épouser à raison de sa grossesse mais Louis XVI refusa car il ne voulait pas d’un mariage civil à la Cour. Le prince passa outre et épousa secrètement : un fils naquît, Charles-Guillaume né en 1785, la même année que Louis XVII. Ce fils illicite, demi-frère de l’infortuné Duc d’Enghien, https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Antoine_de_Bourbon-Condé
fut éduqué avec les enfants de Louis XVI, notamment l’aînée, Marie-Thérèse, future Duchesse d’Angoulême : c’est la raison pour laquelle Nuaundorff put faire valoir de souvenirs communs, notamment en ce qui concerne la description des lieux et des personnes. Après la Révolution, la Terreur et la commotion populaire, le jeune Naundorff n’aut aucun mal, sous la Restauration, à faire valoir l’identité de Louis XVII.
Ici le lecteur féru d’histoire pourra mieux comprendre la raison de l’une des plus grandes interrogations des « Naundorffistes » eux-même en ce XXI° siècle : pourquoi la chère et inestimable soeur de Louis XVII, la Duchesse d’Angoulême, a-t-elle renié invariablement son “frère ” Naundorff, au cours des années de la Resatauration, et ce jusquà la fin de ses jours ?!
Dans le livre LA RUMEUR DE DIEU on découvre que Naundorff avait fondé sa propre église protestante aux Pays Bas. il était convaincu qu’il était le vrai réformateur de l’Eglise d’alors… et donc que l’Eglise Catholique Romaine de l’époque était dans l’erreur ! Une loge l’aurait enrolé et l’affaire Naundorff serait une manipulation maçonnique. Mais les Chevaliers de Foi auraient retourné l’arme contre ses utilisateurs et usé de l’imposteur Naundorff pour égarer les recherches sur Louis XVII et permettre que le vèritable Enfant-Roi puisse avoir été mis à l’abri à l’étranger ! La descendance de Louis XVII serait-elle redevenue Française au XX°siècle ?
Nous SAVONS que Naundorff N’ETAIT PAS Louis XVII : comme l’adit le conventinonnel François Goupillaud de Fontnay…
-L’enfant mort dans la prison du Temple n’était pas Louis XVII, et tous les présentandants étaitent des imposteurs…
On le sait aujourd’hui, Charles-Louis Naundorff était le fils adultérin du dernier Prince de Bourbon-Condé et donc… demi frère du malaheureux Duc d’Henghien, fusillé sur ordre de Napoléon qui l’avait pris pour… Louis XVII revenant réclamer son Trône !
Ne vous fatiguez pas : vous ne réussirez pas à faire sortir le loup du bois…
Les vrais Royalistes savent que le Prétendant caché est le Roi Blanc, Roi Sacré-Coeur, Roi du Miracle tenu en réserve par Dieu pour la régénaration de la France et il mènerait une vie recueillie en attendant le jour de sa Restauration.
A présent les Royalistes le savent, les Franòais doiuvent savoir, que la France a un vrai Roi, SMTC HENRI V DE LA CROIX (comme il y eu un Philippe VI de Valois), vrai sucesseur de Saint-Louis, Apôtre de la Très Sainte Vierge Marie, grand précurseur et en même temps l’excécuteur Spirituel de tous les vouloirs du Divin hrist-Roi sur la France.
N’oublions pas que le Spirituel l’emporte sur le Temporel, comme la mer sur une carafe d’eau.
Hé NON cher ami ! Naundorff était bien LE FILS DE SON PÈRE LOUIS XVI !!! S’il y a une certitude c’est bien celle-là ! lisez sur cette affaire, renseignez-vous. Le Duc d’Enghien a été assassiné – comme le Duc de Berry d’ailleurs – parce qu’il voulait défendre la cause de Louis XVII qu’il avait rencontré à Ettenheim quelques jours son arrestation. Le Duc qui avait encore sur lui,à ce moment-là, une lettre de son cousin. Les princes de Condé ont eu des maîtresses qui sont connues et nulle Mlle Naundorff cuisinière ou autre n’y est jamais apparue, cessez de colporter cette LÉGENDE ABSURDE (très à la mode oui je sais !).
Et notre prochain Roi sera bel et bien un descendant du « Lys à la tête coupée » – Mr. de Roche que j’ai bien connu pendant des années, disait qu’il y avait une quarantaine de princes issus de Louis XVII, descendants aujourd’hui de ses différents mariages.
Oui, je connais ce nouveau Cercle Légitimiste auquel je viens d’adhérer tout en restant chef d’antenne de l’Institut Louis XVII, j’ai même rencontré le prince Charles-Louis l’an dernier.
Amitiés à vous tous.
Bon… avce çà, c’est bvrai que rappeler la mémoire de Louis XVII freine certaine prétentions usurpatrices.
Peut-être que la volonté de Dieu se trouve dans le Survivantisme. Je laiserai humblement, quand à moi, le choix définitif du Roi à Dieu.
Comme les Chevaliers de la Foi avait réussi à utiliser le faux Prétendant contre lui-même et permettre au vrai Louis XVII d’être proté à l’a brit pour le faire grandir, se marier et s’assurer ujn descendance, peut-être que la volonté de Dieu se trouve dans le Survivantisme. Confiant en la Divine Providence, je laisserai humblement, quand à moi, le choix définitif du Roi à Dieu.
-Les princes de Condé ont eu des maîtresses qui sont connues et nulle Mlle Naundorff cuisinière ou autre n’y est jamais apparue, cessez de colporter cette LÉGENDE ABSURDE), avez-vousa dit, chère Irène.
Mais Selon la thèse développée dans le livre NAUNDORFF, VRAI PRINCE, FAUX PRETENDANT, Charles Guillaume Naundorff serait le fils naturel du Prince Louis VI de Bourbon-Condé (Louis-Henri-Joseph de Bourbon-Condé, Duc de Bourbon, 1756-1830) https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_VI_Henri_de_Bourbon-Condé
et de sa cuisinière, une jolie hollandaise nonnée… EMMA NAUNDORF !
Selon ce livre, le duc de Bourbon, avait à son service une jeune prussienne de 22 ans, cusinière de son état : elle se nommait EMMA Naundorff . la jeune et jolie cuisinière serait devenue la maîtresse du Prince, alors séparé de son épouse, Batihlde d’Orléans https://fr.wikipedia.org/wiki/Bathilde_d%27Orléans
Le Prince aurait souhaiter l’épouser à raison de sa grossesse mais Louis XVI refusa car il ne voulait pas d’un mariage civil à la Cour. Le prince passa outre et épousa secrètement : un fils naquît, Charles-Guillaume né en 1785, la même année que Louis XVII. Ce fils illicite, demi-frère de l’infortuné Duc d’Enghien,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Antoine_de_Bourbon-Condé
fut éduqué avec les enfants de Louis XVI, notamment l’aînée, Marie-Thérèse, future Duchesse d’Angoulême : c’est la raison pour laquelle Nuaundorff put faire valoir de souvenirs communs, notamment en ce qui concerne la description des lieux et des personnes. Après la Révolution, la Terreur et la commotion populaire, le jeune Naundorff n’aut aucun mal, sous la Restauration, à faire valoir l’identité de Louis XVII.
Ici le lecteur féru d’histoire pourra mieux comprendre la raison de l’une des plus grandes interrogations des « Naundorffistes » eux-même en ce XXI° siècle : pourquoi la chère et inestimable soeur de Louis XVII, la Duchesse d’Angoulême, a-t-elle renié invariablement son “frère ” Naundorff, au cours des années de la Resatauration, et ce jusquà la fin de ses jours ?!
Dans le livre LA RUMEUR DE DIEU on découvre que Naundorff avait fondé sa propre église protestante aux Pays Bas. il était convaincu qu’il était le vrai réformateur de l’Eglise d’alors… et donc que l’Eglise Catholique Romaine de l’époque était dans l’erreur ! Une loge l’aurait enrolé et l’affaire Naundorff serait une manipulation maçonnique. Mais les Chevaliers de Foi auraient retourné l’arme contre ses utilisateurs et usé de l’imposteur Naundorff pour égarer les recherches sur Louis XVII et permettre que le vèritable Enfant-Roi puisse avoir été mis à l’abri à l’étranger ! La descendance de Louis XVII serait-elle redevenue Française au XX°siècle ?
Nous SAVONS que Naundorff N’ETAIT PAS Louis XVII : comme l’adit le conventinonnel François Goupillaud de Fontnay…
-L’enfant mort dans la prison du Temple n’était pas Louis XVII, et tous les présentandants étaitent des imposteurs…
Comment se procurer le livre « Louis XVII a survécu à la prison du Temple »?
Merci de votre réponse
Il vous suffira de coller dans la barre de recherches de votre navigateur internet le lien ci-après pour obtenir de nombreuses possibilités d’achat d’occasion de cet ouvrage .
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%22Louis+XVII+a+surv%C3%A9cu+%C3%A0+la+prison+du+Temple%E2%80%9D&ie=UTF-8&oe=UTF-8