Les différents courants monarchistes français
Courants monarchistes minoritaires français.
Providentialisme
Certains sont adeptes d’un courant « providentialiste » qui s’en remet à Dieu pour savoir qui doit être Son lieutenant sur le trône de France. S’appuyant en partie sur des prophéties non reconnues par l’Église catholique, cette vision quasi-apocalyptique espère le salut de la France et de l’Église par un Saint Pape et par une roi glorieux appelé Grand Monarque. Ce courant a été fondé le 25 août 1988 par Alain Texier en l’Abbaye Notre-Dame de Fontevraud (Charte de Fontevrault) ; il est notamment repris par le marquis de la Franquerie.
Survivantisme
Également, nombreux sont ceux qui croient à l’éventualité d’une survie de Louis XVII, qui est mort le 8 juin 1795, à l’âge de dix ans, dans la prison du Temple, et à la suite de près de trois ans de captivité. Ainsi, durant le XIXe siècle, divers prétendusLouis XVII se manifestent : le plus célèbre est Karl-Wilhelm Naundorff (mort le 10août 1845), qui se manifeste dès 1812, réussit à convaincre plusieurs personnes qu’il est vraiment Louis XVII. Ses descendants ne cessent ensuite de défendre sa cause, mais les récentes analyses ADN ont réduit à néant les prétentions des « survivantistes ».
Et si on avait un roi en Franceì : zoom sur les prétendants
Ils oublient toujours le Roi caché Henri V de La Croix
et comme personne ne sait quand Dieu nous le rèvèlera, ceux d’en face en ont créé un faux
J’ai regardé les trois vidéos. Peut-il en sortir quelque chose de concret pour l’avenir ?
Pour ce qui est du survivantisne, Louis XVII meurt dans la prison du Temple le 8 juin 1795, à l’âge de dix ans et après bientôt trois ans de captivité. Nombreux pourtant sont ceux qui doutent de cette disparition, et c’est bientôt une myriade de pseudo-dauphins qui se manifestent durant le XIXe siècle. Le plus célèbre d’entre eux reste Karl-Wilhelm Naundorff (mort le 10 août 1845), qui réussit à convaincre plusieurs personnes qu’il est Louis XVII. Ses descendants ne cesseront de défendre sa cause, mais les récentes analyses ADN ont réduit à néant les prétentions des « survivantistes ». On peut aussi citer
1.Jean-Marie Hervagault, baron de Richemont,
2.Charles de Navarre, dit Mathurin Bruneau,
et quelques uns encore : Bourlon, Fruchard, Marassin, Mèves, Junt, Eliézer Williams, Varney, Ligny de Luxembourg, Gruau, La Roche, etc…
Pour ce qui est du providentialisme, le Grand Monarque HEWNRI V DE LA CROIX est un personnage prophétique issu de croyances populaires eschatologiques basées principalement sur des révélations privées catholiques et sur des prophéties plus précoces comme celle de Saint Rémi. Bien qu’il ne soit pas reconnu dans l’eschatologie chrétienne, l’Église catholique ne s’est jamais opposée à la publication d’ouvrages vulgarisant l’espérance dans le Grand Monarque. Certains ecclésiastiques l’ont même encouragé. Le « Grand Monarque » serait un héritier des rois de France (tout comme le Roi dormant pour l’Allemagne) qui se manifesterait au cours de la période apocalyptique de la fin des temps pour ramener la paix dans un monde déchiré par la guerre, restaurer l’Église catholique persécutée et réduite presque à néant, et enfin rétablir une monarchie catholique dans une Chrétienté réunie et étendue au monde entier.
Après une présence très importante dans la littérature prophétique populaire comme le Mirabilis liber, la croyance dans le Grand Monarque a pris son essor dans les révélations privées, d’une part après le traumatisme de la défaite de 1870, mais surtout après la mort du « comte de Chambord » en 1883. Elle s’appuie, à partir de cette époque, à la fois sur des prophéties non reconnues par l’Église catholique (extases de Marie-Julie Jahenny, mystique bretonne) et sur des interprétations de prophéties ou de messages donnés lors d’apparitions mariales reconnues par le Saint-Siège (secrets de La Salette, et le message à Louis XIV de Marguerite-Marie Alacoque).
L’ensemble de ces prophéties a été compilé par le marquis de la Franquerie dans son livre Le saint pontife et le Grand Monarque selon les prophéties
https://www.laprocure.com/product/35050/la-franquerie-andre-lesage-le-saint-pape-et-le-grand-monarque-d-apres-les-propheties?srsltid=AfmBOoqsi0Roa1NsIwxZYOHPV3p7EODEHcPYD0d4oSv1PofYa1KmoHgw
La prophétie de l’Abbé Souffrant annonce le Saint Pontife et le Grand Roi. Ils apparaîtront au milieu d’une période de troubles extrêmes. Le roi apportera des preuves de son origine et de sa légitimité (descendant direct de Louis XVI) qui convaincront les généraux et des républicains seront plus prompts à le rejoindre que les royalistes. Bien qu’il sorte des ténèbres, le roi sera d’une très grande utilité pour le règne de Jésus Christ et pour l’Eglise Catholique. Il contribuera finalement à faire éclater sa vérité. Avec le Saint pontife, il sera en butte à des grands prélats, ce qui suppose une réinitialisation du christianisme qui sera l’occasion d’un grand concile dont une partie du clergé ne voudra pas. A l’évidence, comme l’élection du futur pape semble devoir se faire conformément à la volonté du Pape François qui a nommé des cardinaux en conséquence, l’époque sera très périlleuse.
Royalisme providentialiste
https://www.sylmpedia.fr/index.php/Royalisme_providentialiste
Charte de Fontevrault
https://www.sylmpedia.fr/index.php/Charte_de_Fontevrault
D’accordissie avec vous, M. Deweer !
Royalisme Régentiste : si pour les Royalistes Providentialistes, il n’est d’autre chemin que de s’en remettre à la Providence Divine, en l’occurrence à Jésus par Marie par la prière et par l’action. il n’en reste pas moins que pour nos esprits humains faibles et corruptibles, une incarnation est souvent souhaitable. Conscient de cette nécessité, d’ailleurs plus biologique que véritablement politique, les Royalistes Régentistes proposent de reconnaître le Prince Louis de Bourbon, Duc d’Anjou -et pas sous la titulature de Louis XX, il y a là plus qu’une nuance !- en tant qu’AINE VISBLE des Bourbons. Cette Régence en l’attente de la survenance de l’AINE SALIQUE le Prince Henri de La Croix, Duc et Prince de Bretagne, dont seul Dieu sait si, et quand, elle se produira doit être bien comprise. Elle doit d’abord être distinguée des périodes de Régence telles que l’Ancien régime en a connu quelques unes.
Royalisme Régentiste
https://www.sylmpedia.fr/index.php/Royalisme_r%C3%A9gentiste
C’est l’inverse qui pourrait être vrai, c’est la descendance de Louis XVI et Louis XVII qui peut être régente du Duc d’Anjou. Il est question, selon la prophétie de Saintt Rémi, d’un roi, plus qu’un régent, qui sera le dernier de sa race et n’aura pas de descendant. Que pourra-t-il se passer ? C’est toute la question. Le Duc d’Anjou sera-t-il à la hauteur des prétentions royales ? Et le roi sans descendant n’aura-t-il pas un parent plus proche de la couronne que le Duc d’Anjou selon les lois fondamentales ?
Le Roi est mort, vive le Roi : le Roi sans descendant aura comme parent le plus proche de la couronne un cousin Salique de Naissance Légale dans la foi Catholique, un petit cousin de même, etc…
C’est le secret de Dieu.
Le B.A.BA du Royalisme: la Grâce Divine qui fait les Rois de France échappe au pouvoir des hommes, elle ne peut être interrompue et elle est éternellement transmissible à ceux que Dieu a choisi. Elle ne l’a jamais été interrompue et elle ne le sera jamais. On peut décapiter les Rois, les exiler, les oublier, la Grâce Divine court toujours, comme un torrent impétueux dont les effets s’accumulent …
Ele a été apparemment interrompue par les hommes et c’est tout le problème de savoir où elle se trouve aujourd’hui ? Comment Dieu a-t-il fixé son choix ? C’est toute la question… Quels sont les effets qui permettent de l’identifier ?
Bonjour,
Et si par le plus grand des hasards nous étions effectivement en pleine période apocalyptique, que le GM existait réellement en notre génération et qu’il avait connaissance du site de la Charte de Fontevrault, que pourrions-nous lui dire pour l’encourager à dire oui à sa mission ô combien périlleuse pour lui et salvatrice pour nous ?
Rappelons-nous qu’après tout le GM n’est qu’un homme, et en tant qu’homme nous pouvons nous attendre à tout, que ce soit un simple refus de sa part ou un grand oui.
Du jour au lendemain cet homme devra sortir de son petit cocon familiale bien tranquille pour être mis en première ligne.
Il sera détesté de tous, pris pour un despote voire un charlatan, très franchement qui accepterait cela ?
Comment pouvons-nous l’épauler ? Comment pouvons-nous le soutenir ?
Il est seul, seul avec sa conscience, seul avec ses amis, seul avec sa famille, et oui j’ose le dire, seul face à cette décision ô combien cruelle.
Il sera amené à voir ce que la cruauté humaine peut faire de plus obscène.
Il devra secouer les âmes endormis et celles qui sont dans le péché.
Il encaissera des coups perfide et rester malgré tout debout.
Il n’aura pas le droit de baisser les bras car il sera roi, et un roi doit rester un exemple pour nous tous, fort, puissant, et sans pitié pour les usurpateurs.
On le sollicitera des 4 coins du monde, lui qui se fout j’en suis persuadé, des mondanités et de cocktails languissant.
La prière ne suffit plus, Dieu est assurément venu à lui et il connait désormais ce pourquoi il est né.
La décision finale lui appartient.
Nous devons lui exprimer ce qu’il y a en nous, ce que nous portons pour lui, nous devons lui dire des mots d’encouragement, des poèmes de feu.
Il peut dire oui comme il peut dire non, mobilisons nos méninges et secouons l’âme de guerrier portant cet homme valeureux, ce grand roi, notre grand roi, le lieutenant du Christ !
Marie Julie Jahenny nous a dit qu’il serait méprisé car n’étant pas riche. Mais étant de Sang Royal, il sera chois par Dieu pour être Roi de France. Autre chose, il aura mené dans sa jeunesse une vie agitée mais se serait converti et aujourd’hui serait prêt à incarner sprituellement autant que politiquement la Royauté Française.