Bonjour,
A Pâques, le 20 avril, nous pourrons nous rappeler qu’il y a 200 ans, une Loi sur le sacrilège entrait en vigueur (20 avril 1825). Charles X régnait depuis quelques mois.
De nos jours, cette loi peut paraître étrange. C’est parce que nous vivons dans une république laïque. Mais, pour des catholiques, cette loi a tout son sens. La république ne reconnaît ni le blasphème, ni le sacrilège. Mais, dans une monarchie où le catholicisme est religion d’Etat, ces crimes doivent faire l’objet d’une législation.
Peut-être qu’il sera question de ce bicentenaire sur les médias, mais ce sera pour se moquer de cette loi, pour la ridiculiser, pour mettre en exergue la sévérité voulue par le législateur vis à vis de crimes qui n’en sont plus aujourd’hui.
A l’occasion de ce bicentenaire je vous propose :
► un article sur cette loi : 20 avril 1825 – Loi sur le sacrilège
- Pourquoi cette loi ?
- Qui était pour, qui était contre ?
- Contenu de la loi
- Une loi adoptée, peu appliquée et rapidement abrogée
► le texte de cette loi
Bonne Semaine Sainte et bonnes fêtes de Pâques !
Jérôme S.
Manifestement, le descendant d’André Carpentier, fils bâtard de Charles X, ne se souvient pas (ou ne veut pas se souvenir) des rigueurs de son royal aïeul ! : https://www.lecontemporain.net/2025/04/charles-x-ou-leternel-recommencement.html
Un prêtre échappe à une agression en pleine messe, l’assaillant maîtrisé
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2139436/agression-messe-pretre-eglise-winnipeg#:~:text=Dimanche%20soir%2C%20pendant%20un%20office,%C3%A9chapper%20sans%20la%20moindre%20blessure.
Art. 13 . Seront punis d’une amende de seize à trois cent francs et d’un emprisonnement de six jours à trois mois, ceux qui part des troubles ou désordres commis, même à l’extérieur d’un édifice consacré à l’exercice de la religion de l’État, auront retardé, interrompu ou empêché les cérémonies de la religion.
https://www.demainlamonarchie.com/loi-sur-le-sacril%C3%A8ge-20-avril-1825#loi-sur-le-sacril%C3%A8ge-20-avril-1825
3 à 5 ans de prison…