https://histoiresroyales.fr/royautes-intronisation-pape-leon-xiv/
En direct de Rome, (Vatican) :
S.A.R. il Principe Emanuele Filiberto di Savoia insieme al Principe Aimone e suo figlio Umberto di Savoia Aosta presenti alla Santa Messa di inizio pontificato di Papa Leone XIV
Dietro le Loro Altezza Reali Emanuele Filiberto ed Aimone, il Comm. @alesantini2 (Vicario degli Ordini Dinastici della Real Casa Lucca, Pisa e Livorno e Ispettore per la Toscana delle Guardie d’Onore del Pantheon)
S.A.R. le Prince Emmanuel-Philibert de Savoie avec le Prince Aimone et son fils Humbert de Savoie d’Aoste présents à la Sainte Messe marquant le début du pontificat du Pape Léon XIV
Derrière Leurs Altesses Royales Emmanuel-Philibert et Aimone, le Comm.@alesantini2 (Vicaire des Ordres dynastiques de la Maison royale de Lucques, Pise et Livourne et Inspecteur pour la Toscane des Gardes d’honneur du Panthéon)
https://www.instagram.com/p/DJylVCks3uP/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
https://www.pointdevue.fr/royal/couronnes-du-monde/pape-leon-xiv-quelles-reines-ont-le-privilege-du-blanc
Pour ouvrir les liens :
Il y a avait du beau monde pour l’intronisation de Sa sainteté Léon XIV
https://histoiresroyales.fr/royautes-intronisation-pape-leon-xiv/
Les Savoie et les Bourbon-Parme à l’intronisation de Sa sainteté Léon XIV
https://www.instagram.com/p/DJylVCks3uP/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading
Le privilège du blanc
https://www.pointdevue.fr/royal/couronnes-du-monde/pape-leon-xiv-quelles-reines-ont-le-privilege-du-blanc
Plutôt que de suivre les potins d’un monde de friqués qui vous méprise, instruisez-vous.
https://www.seldelaterre.fr/
Combien de temps vous reste-t-il ?
Vous parlez comme un communiste.
Il y a trois manières de présenter le Royalisme à votre entourage: la manière politique (celle de Charles Maurras), la manière people (prononcer pipole : c’est celle de Stephane Bern) et la manière spirituelle (celle du Marquis de la Franquerie)
Pouvoir se faire entendre, c’est bien. Savoir de quoi on parle c’est mieux.
Charles Maurras a démontré scientifiquement la supériorité de la monarchie sur toute autre forme de gouvernement. En France, il s’est placé au point de vue profane d’une physique du pouvoir. Le Marquis André Le sage de La Franquerie, quand à lui, s’est attaché à définir la royauté à l’aune et selon l’esprit de la tradition.
Où Maurras et les néo-monarchistes cherchent à convaincre, le Marquis de La Franquerie, à l’ombre de Joseph de maistre, entend faire voir et convertir. Son royalisme est mystique.
Le premier réclame à l’expérience historique, le second interroge l’anthropologie religieuse et l’exemplarité du Sacré-Coeur de Jésus, le Christ-Roi.
Là, la raison des faits, ici la permanence en l’archétype royal, partout, depuis toujours et d’en haut.
Le XVIII° siècle et l’offensive nominaliste ont consommé le divorce entre foi et raison. Mais au service d’une même cause -ici la royauté- et selon que le moment soit de foi ou de raison, il revient au royaliste de porter en avant la foi ou la raison et de parler le langage COMMUN d‘une France voulue Chrétienne dès les origines.
Royalistes d’action autant que de dévotion, le Fontevriste agit comme si tout dépendait de lui tout en priant comme si tout dépendait de Dieu, concevant la royauté tout autant une fidélité qu’une impérieuse nécessitée nationale.
Ce matin, j’étai au téléphone avec un Prince africain. C’est sur que si on les raket avec des lois LGBT contre des aides au déveleoppement, il en vienneent à vomir. Ils n’ont rien contre la France, ils en ont simplement ras-le-bol de la République.
Les russes étant Chrétiens, ils respectent la loi naturelle et rassurent les africains.
Puis dans l’après-midi, j’étais au téléphone avec un cardinal du Vatican dont l’arrière grand-père direct était le frère de mon arrière grand-mère, grand mère maternelle de papa. A Rome, on souffle de soulagement depuis l’intronisation de Sa Sainteté Léon XIV ! Les Princes y étaient bienvenus, croyez-moi.
Quand à moi je travaille dans une agence de sécurité-investigation et il m’arrive de faire le chauffeur à des diplomates apparenté à des Royaux régnant dans les Royaumes du Nord et en visite en Italie, surtout à Parme où se trouve l’autorité alimentaire, une dépendance de la Comission Européenne.
Mais vous voulez du politique, voici un cas qui devrait vous intéresser
Cordiales salutations.
Cher M. Volto, je ne m’adressais pas à vous, je vous crois incurable.
Vos démonstrations sur la supériorité du principe monarchiste font plouf face à la réalité, celle qui montre toutes ces têtes sinon couronnées, au moins de noblesse qui sont aux sommets de pas mal de pays européens.
L’exemple de la déchéance du royaume uni est à lui seul suffisant. S’il faut plus, les frasques de ces gens qui fraient avec les pires politiques sont documentées sur histoiresroyales.com
Quant au nouveau pape, acta non verba.
L’avenir montrera probablement la propagation du cancer moderniste déclaré officiellement dans les années 60.
La semaine dernière, j’ai repeins mes volets et planté six pieds de tomates.
Vous argumentez comme un moderniste.
À quand un loi sur la fin de vie des Civilisations ?
Vous continuez à parlre comme un gaucho. Pas commmuniste, plutôt écolo.
Bien sur, Maurras a parlé d’un Roi avec des pouvoirs. Les Français préfèrent d’ailleurs un Régent Républician avec les pouvoirs d’un Roi, élu pour 5 ans plutôt qu’un Roi à l’anglaise. Quand au marquis de la Franquerie, il a rappellé le caractère Sacré et Divin du Roi de France Lieutenant du christ et Fils ainé de l’Eglise.
Ne faites pas de renversement sémentiqwue. LE CANCER MODERNISTE SE REPEND PARCE QU’IL N’Y A PAS DE ROI AU POUVOIR.
Le Roi restauré, c’est la présence du Sacré dans le pouvoir, la continuité de la France au-delà de la République, le destin national incarné par un Souverain indépendant des capprices du suffrage universel et du diktat des banques, des lobbies et des ONG.
Restaurée aujourd’hui, le Roi Légitime -Aîné Salique des descendant de Saint-Louis de Naissance Légale (parents mariés à l’Eglise) dans la foi Catholique- possèderait trois leviers pour gouverner : le COURAGE qu’apporte le long terme, la LIBERTE qu’apporte la Souveraineté, la JUSTICE qu’apporte l’esprit Chrétien.
Les vrais Royalistes savent que la CONTINUITE Royale, assurée par l’hérédité, retire le pouvoir aux luttes partisannes, aux ambitions personnelles et à la corruption, et peut dès lors assurer le Bien Commun du peuple Français et la PERENITE de la France comme de sa vocation Catholique, le Roi de France, nouveau Constantin, devant gouverner Chrétiennement “pour le Bien Commun et le salut de l’Etat (Edit de juillet 1717)”, protégeant la Foi et la Patrie !
SI ON NE FAIT RIEN POUR APPELLER LE ROI, NOUS AURONS MELANCHON COMME PRESIDENT EN 2027.
« LE CANCER MODERNISTE SE REPEND PARCE QU’IL N’Y A PAS DE ROI AU POUVOIR. »
Non, le cancer du modernisme est aujourd’hui infiltré partout dans l’Église.
Pour preuve, dans les diocèses français, on cache, on se défend d’y avoir encore des curés en soutane. On les tolère, mais on les place en retrait, et chose épouvantable, on éloigne d’eux les quelques fidèles qui cherchent un catéchisme digne de ce nom.
La réponse qui est donnée à cette soif est que trouver Dieu doit venir d’une exaltation personnelle intérieure. Une illumination, quoi, et que l’instruction donc la tradition n’a pas sa place dans la sanctification. Témoignage disponible sur demande, si vous vous tenez sage.
Pour les luttes partisanes, que faites-vous de celles des guerres dites de religion ?
Des luttes en France avec les Bretons, les Bourguignons, les Orléanais, ceux de Navarre, la Savoie ?
Méluche est personna non grata depuis 2023. Il est grillé.
Et vous parlez comme un homme désabusé qui n’a pas la foi.
Le vari Royaliste, qui est Catholique et patriote, ne reconnaît aucune vérité ni valeur esthétique ou éthique, aucun droit naturel ou historique, à tout système théorique ou pratique comme à toute organisation ou pouvoir qui nient Dieu, s’opposent à sa vérité, à sa loi, à ses droits, et combattent son royaume sur la terre. Il ne peut admettre leur mépris de Dieu.La présence de JE SUIS et de l’Immaculée aux hommes depuis l’origine, et à chacun d’eux depuis sa naissance et jusqu’à la fin, est assez proche et bienfaisante pour constituer une vérité sociale, certaine et universelle, principe de la proclamation publique de leur autorité souveraine et de leur loi régissant tout pouvoir et toute personne, même les contestant et refusant.
Le Royaliste ne pactise pas avec l’impiété de ceux qui reconnaissent l’existence de Dieu, mais prétendent ne point se soumettre à sa loi et refusent de lui rendre un culte. Venant de chrétiens qui ont abandonné leur foi, il considère leur apostasie comme un crime.
2. Qu’il soit individuel, collectif ou étatique, il considère l’athéisme comme une monstruosité d’intelligences dépravées et rebelles à laquelle il s’oppose ouvertement, fût-ce au péril de sa vie. Il n’accepte aucune collaboration, sinon tout extérieure, avec les athées. Il considère comme une contrainte odieuse et injuste toute soumission due à des patrons, des chefs, des gouvernements athées. Il combat toutes les organisations athéistes à prétentions scientifique, philosophique, morale, culturelle ou écologique. Il sait que, sans Dieu, les hommes ne peuvent construire que des tours de Babel vouées à la ruine. C’est pourquoi « [i]Dieu se rit d’eux[/i] » (Ps 2), et le phalangiste avec lui.
3. Il récuse l’agnosticisme moderne et rejette le criticisme kantien qui en est la prétendue justification théorique. Il considère l’incertitude de l’agnostique, comme une infirmité ou une maladie de l’intelligence individuelle, et conteste toute valeur aux épistémologies positiviste et idéaliste qui s’en prétendent le fondement. L’agnosticisme est une régression spirituelle, un mal moral et un esclavage intellectuel devenu aujourd’hui un fléau social universel.
Le Royaliste manifestera en toute occasion sa détestation du kantisme et de l’hégélianisme; il démontrera la fausseté de ces philosophies, l’inanité des morales qui s’y ajoutent ; il combattra l’engouement stupide des modernes pour cette pensée allemande, toute de vaine dialectique à prétention idéaliste ou matérialiste, qui a provoqué la ruine mentale et morale, politique et sociale de l’Occident, et qui s’est répandue dans l’Église à la faveur du deuxième Concile du Vatican.
Il lui opposera, pour la régénération de la civilisation, la Philosophia perennis d’Aristote et de Saint Thomas d’Aquin, admirablement complétée par la métaphysique relationnelle de l’abbé de Nantes. La philosophie des natures en effet, loin de tout matérialisme ou panthéisme, distingue avec sûreté la hiérarchie des êtres, fondement et arbitre des sciences, physiques, biologiques et humaines, comme aussi des mathématiques.
La relation d’origine de toute créature individuelle à JE SUIS qui en est la source, quant à elle, découvre la raison première et dernière de l’existence, du destin, de la valeur de chaque personne humaine.
Ainsi sera corrigée la funeste conséquence du substantialisme aristotélicien qui définit l’homme abstrait, la “ personne humaine ”, comme une substance indépendante et autonome en face de Dieu, bientôt sa rivale se rendant un culte à elle-même.
Au contraire, le Royaliste admire en chaque personne humaine, si chétive soit-elle apparemment, sa relation unique à Dieu et à l’Immaculée qui l’ont concurremment appelée à être, riche tout à la fois d’un destin historique et d’une immortalité qui font toute sa grandeur dans le monde et devant Dieu. Il verra ainsi en toute âme une âme à sauver, en tout être un enfant de Marie.
Dans le faisceau de ses relations constitutives et historiques à ses parents, à sa patrie et au monde, le phalangiste saura reconnaître l’intention paternelle de JE SUIS, son Créateur, qui lui montre ainsi sa vocation la plus personnelle. Dans la fidélité pleine d’amour aux liens qui le définissent, comme dans sa libre générosité, créatrice de nouvelles relations, procréatrice de nouvelles vies, il donnera toute sa mesure, ne se rendant pas un culte à lui-même, impie et anarchique, mais servant la convivialité des créatures et leur communion avec Dieu par l’Immaculée. Telle est pour le phalangiste la vraie dignité et valeur de chaque personne humaine, participant ainsi par son service de ses proches au grand dessein de vie et d’amour de JE SUIS.
Aussi longtemps que dans le monde Dieu et l’Immaculée ne seront pas connus, adorés, aimés, servis et glorifiés, l’humanité errera malheureusement à la recherche de son âme, de son centre, de sa fin.
Et pourtant la solution est à portée de main, magnifiquement résumée dans l’encyclique QQUAS PRIMA de Pie XI écrite en 1925. Cette doctrine peut se résumer par l’adage : « la paix du Christ par le règne du Christ ». La Chrétienté garantie la loi naturelle qu’elle sanctifie. D’où l’impérieuse nécessité de bien connaître la doctrine de la Royauté Sociale de Notre Seigneur Jésus Christ. Le Christ est Roi des nations : les nations lui doivent obéissance. Et les Saintes Ecritures nous fournissent les preuves scripturaires de la Royauté du Christ.
L’apostasie des nations moderne et ses conséquences:
1. 1. Pour les individus: ruine des âmes, perte de la Foi, éloignement du prêtre, infiltration profonde de l’enseignement irréligieux, immoralité.
2. 2. Pour la société: décadence de la société, avec ses troiscaractères principaux, l’injustice, le sensualisme égoïste, l’orgueil effréné.
3. 3. Pour le pouvoir: tyrannie (peste marxiste, choléra hitlériste et rage islamiste), instabilité, nullité des politiciens.
Comment rétablir la Royauté du Christ?
1. A. Devoir des fidèles: l’instruction religieuse, la Foi, la pratique du culte Catholique, faire régner le Christ-Roi dans les coeurs, les familles et la société, dans l’attente du Chef d’Etat Catholique et Royal qui sera comme un nouveau Constantin.
2. B. Devoir des prêtres: être initiés à la doctrine de la Royauté Sociale du Christ, prêcher cette Royauté du Christ.
3. C. Devoir des gouvernants: connaître la Royauté Sociale du Christ, favoriser ses enseignements, rétablir sur le Trône de France le Capétien de chair et d’os qui ne sera que l‘humble Lieutenant du Christ-Roi, obéir avec lui aux Lois Fondamentales du Royaume de France, aider et conseiller LE ROI restauré à porter des lois Chrétiennes et les faire exécuter avec sérieux.
Avant d’être Orléanistes, Légitimistes, Survivantistes ou Providentialistes, nous devons être ROYALISTES.
La renaisssance partira de la reconnaissance de la Royauté du Christ…
Mon humble conclusion : Catholiques et Français toujours ! Et Royalistes parce que Catholiques et Français…
Les vrais Royalistes savent de devoir demeurer dans LA VOIE BLANCHE : l’ EUCHARISTIE, qui nous permet de resyter en union d’Amour avec Jésus : « Vous ferez celà en mémoire de moi… » (Luc 22:19-20); la Dévotion Mariale -car qui aime Jésus aime Sa Très Sainte Mère- à travers le ROSAIRE consacré à l’Immaculée Conception, et l’Union au SAINT PERE : « tu es Pierre et sur cette pierre je baptiserai mon Eglise, et les portes de l’enfer ne prévaudront pas sur Elle ! » (Matthieu 16:18), en bref Catho-Tradi mais avec l’indult du pape, CE QUI SIGNIFIE PRIER POUR AVOIR UN SAINT PONTIFE ET S’EN REMETTRE A LA PROVIDENCE POUR LE CHOIX DU PAPE…
Pour ma part, n’ayant pas les intruments culturels pour vous convertir, je continuerai mon chemin, faisant mienne la devise de la Princesse Marie-Christine de Kent (épouse de Mikel Winsor of Kent, cousin de le Reine Elisabeth II d’Angleterre)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Christine_von_Reibnitz :
-Bien faire et laisser dire !
Saurons-nous de qui est ce texte ?
https://crc-resurrection.org/
S’agirait-il d’un plagiat ? Ce serait grave.
UN DERNIER POUR LA ROUTE
Selon les messages de Martine, l’Héritier au Trône serait prêt à reprendre la Mission Divin de ses ancêtres et refaire de la France la Fille Aînée de l’Eglise et l’Educatrice des Peuples, le poumon d’une nouvelle Sainte Alliance entre puissances Chrétiennes. Celà supposerait toute une diplomatie Chrétienne en paralèlle à la restauration de l’autorité de l’Etat -reprendre le contrôle des territoires de non-droit, se doter d’une Justice forte et impitoyable avec les délinquants, maîtriser les frontières et les flux migratoires et faire prévaloir le Bien Commun sur les intérêts particuliers- et une vue à long terme pour rendre la France indépendante et rayonnante grace à une diplomatie remises sur pied et appuyée sur une armée forte !
En cas de troubles, le Conseil de Régence pourra être présenté aux Français pour assurer la continuité de l’Etat, reprendre les administrations laissées sans ordres et diriger la France jusqu’au Sacre du Roi. Le Conseil de Régence est consacré à N.D. du Sacré-Coeur, patronne des causes difficiles et désespérées, s’inscrit, dans l’attente de la restauration Royale, dans le front du refus -refus du dépassement, refus du déclassement, refus du remplacement- et en appelle l’armée à prendre l’initiative pour prévenir la guerre civile : l’esprit de notre Croisade est le COEUR DE L’AMOUR surmonté de la CROIX DU SACRIFICE, espoir et salut de la France. L’Héritier au Trône de France serait en contact avec certains membres de la Maison de Bourbon et certains Royaux régnants. Le Duc d’Anjou et le Duc de Castro aurait même leurs entrées au Vatican et au sein de l’Ordre Souverain de Malte.
En même temps que nous déveleppons notre propagande pour créer un état d’esprit Royaliste qui permettra la Restauration, nous luttons chaque jour pour défendre l’intérêt national de la France. Dans l’attente du retour du Roi auquel nous travaillons, le Conseil de Régence a établi une stratégie : défendre l’Héritage en attendant l’Héritier ! Nous allons vers une résistance inscrite dans la préférence Chrétienne, familiale et nationale dans la politique Française : c’est autour de cette triple préférence que devra se construire L’UNION DES DROITES CHERE A MARION MARECHAL, qui est au pouvoir en Italie.
Quelques interrogations sur la nécessité d’une royauté:
La Rome antique a-t-elle eu besoin d’une monarchie héréditaire pour devenir chrétienne ?
Y a-t-il eu continuité héréditaire au Royaume de France depuis Clovis ?
L’Europe d’avant 1789 n’avait-elle que des royautés ?
La royauté de l’Angleterre n’a-t-elle pas dégénéré pour les histoires de cul du roi même, Henry VIII ?
Les royautés ne sont pas une cause de l’Église du Christ. Elle existait avant Clovis et après l’église anglicane.
Sur l’église de Vatican II:
Sa messe est-elle le renouvellement non sanglant du sacrifice de la croix, avec la Présence réelle, ou n’est-elle plus qu’une commémoration de la Cène ?
Pourquoi le prêtre tourne-t-il le dos à l’autel, à la croix et se place derrière une table placée devant l’autel ?
Pourquoi ses chants sont-ils dénués de grandeur ?
Pourquoi sa liturgie est-elle tournée vers l’Homme ?
Pourquoi les églises de Vatican II produisent des têtes blanches et celles qui restent tant bien que mal dans la Tradition produisent des jeunes ?
Pourquoi JPII a-t-il embrassé le Coran ? Pourquoi Pachamama avec François ? Lequel a suggéré qu’il n’y avait pas d’enfer ? Ou qu’il était probablement vide ? La réponse n’est pas Polnareff.
Pourquoi dire qu’on peut sauver son âme à travers n’importe quelle religion pourvu qu’on soit de bonne volonté (volonté humaine et personnelle du coup)?
Galates 1
…7 Non pas qu’il y ait un autre Évangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Évangile de Christ.
8 Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème!
9 Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu’un vous annonce un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème!…
Je le répète, le principe du royalisme catholique ne peut pas se compromettre avec la Rome qui détruit la Foi.
Pour Conseildansl’EspérenceduRoi : le texte est tiré de l’encyclique QUAS PRIMA de Pie XI écrite en 1925.
Les vrais Royalistes, je tiens à le redire, savent que la CONTINUITE Royale, assurée par l’hérédité, retire le pouvoir aux luttes partisannes, aux ambitions personnelles et à la corruption, et peut dès lors assurer le Bien Commun du peuple Français et la PERENITE de la France comme de sa vocation Catholique, le Roi de France, nouveau Constantin, devant gouverner Chrétiennement “pour le Bien Commun et le salut de l’Etat (Edit de juillet 1717)”, protégeant la Foi et la Patrie !
LE CANCER MODERNISTE SE REPEND PARCE QU’IL N’Y A PAS DE ROI AU POUVOIR POUR PROTEGER L’EGLISE A LA MANIERE D’UN NOUVEAU CONSTANTIN.
Les Royalistes attendent le nouveau constantin héréditaire.
Nous sommes toujours dans l’attente de positions claires de la part des providentialistes et plus généralement des royalistes, sur Vatican II et le modernisme (c’est à dire le reniement de 19 siècles et demi de Tradition) qui constitue son fond de commerce.
Donc par conséquent des positions vis à vis de la Rome actuelle.
Je parie sur ce qui sera répondu: rien, ou une envolée de 15 pages pour noyer le poisson, ou une grosse hypocrisie du style : « je n’ai jamais fait la promotion d’art moderne dans l’abbaye de Fontevraud».
LOL d’avance.
Merci cher M. Volto, car ce qui va sans le dire va mieux en le disant. Préciser ses sources est indispensable pour éviter les dangers du COPIER-COLLER si fréquent de nos jours.
Les Fontevristes savent de devoir demeurer dans LA VOIE BLANCHE : l’ EUCHARISTIE, qui nous permet de resyter en union d’Amour avec Jésus : « Vous ferez celà en mémoire de moi… » (Luc 22:19-20); la Dévotion Mariale -car qui aime Jésus aime Sa Très Sainte Mère- à travers le ROSAIRE consacré à l’Immaculée Conception, et l’Union au SAINT PERE : « tu es Pierre et sur cette pierre je baptiserai mon Eglise, et les portes de l’enfer ne prévaudront pas sur Elle ! » (Matthieu 16:18), en bref CATHO-TRADIS MAIS AVEC L’INDULT DU PAPE, comme par exemple les fidéles de l’Insitut du Christ-Roi Souverain Prêtre, pour prendre mon cas personnel.
Quelle prudence, quel enrobage sur les positions vis à vis de Vatican II !
Mais ça en dit suffisemment. Grand merci.
Et l’arrière cour ? Un chouia moderniste mais déguisé en tradi ? Libéral en fonction des situations ?
Accepter l’indult de la Rome moderne n’est-ce pas la reconnaître telle qu’elle est aujourd’hui, lui concéder qu’elle a raison, mendier son approbation ?
Au suivant ?
L’Institut du Christ-Roi souverain Prêtre, la Fraternité Saint Pie X et la Fraternité Saint Pierre sont des congrégations tout à fait traditionalites et pourtant possédant l’Indult du pape : « tu es Pierre et sur cette pierre je baptiserai mon Eglise, et les portes de l’enfer ne prévaudront pas sur Elle ! » (Matthieu 16:18).
Beaucoups de traditionalistes sont Royalistes car la CONTINUITE Royale, assurée par l’hérédité, retire le pouvoir aux luttes partisannes, aux ambitions personnelles et à la corruption, et peut dès lors assurer le Bien Commun du peuple Français et la PERENITE de la France comme de sa vocation Catholique, le Roi de France, nouveau Constantin, devant gouverner Chrétiennement “pour le Bien Commun et le salut de l’Etat (Edit de juillet 1717)”, protégeant la Foi et la Patrie !
Nous sommes Royalistes parce que Catholiques et patriotes.
Le Royalisme en France, c’est avant tout une attitude culturelle Catholique, celle de la Tradition. En politique, il participe du principe d’expension-évangélisation dont Léon XIII et Charles de Foucault reprendront l’idée : tout le contraire de l’actuel euro-mondialisme islamisant ! C’est aussi un nationalisme Français et Chrétien : mourir pour la Patrie, c’est mourir pour le salut de la société Française destabilisée par les idées révolutionnaires. C’est enfin, face à la masse, l’affirmation de la personne… voulue Chrétienne.
Avant tout, nous nous en remettons à vos prières…
En même temps que nous déveleppons notre propagande pour créer un état d’esprit Royaliste qui permettra la Restauration, nous luttons chaque jour pour défendre l’intérêt national de la France.
Une Régence est un gouvernement Royaliste instauré dans un Etat dans des circonstances exceptionnelles, pouvant inclure une guerre civile, un conflit, une révolution, et chargé d’administrer les affaires du pays en attendant le retour à un fonctionnement normal des institutions. Le titre de gouvernement provisoire peut être utilisé par des gouvernements en exil.
Le Cabinet est la réunion des membres les plus importants de la branche exécutive du Conseil de Régence du Royaume de France. Il aide votre serviteur dans ses avis à donner et dans ses décisions à prendre. Notre action tend à la défense d’un conservatisme politique attaché aux valeurs Chrétiennes, familiales et patriotiques qui ont fait la France et s’inscrit dans le long terme. Elle tend à établir un contre discourt Royaliste. Au-delà des urgences auxquelles notre pays doit répondre, nous préparons la France d’après. Pour celà, nous devons reconstruire notre pays et le projeter dans l’avenir.
Notre Cabinet s’est réunit : il agit sur le modèle des shadow-cabinets britanniques qui publie ses prises de position, ses critiques de la politique actuelle et ses propositions. Il est composé de Conseillers, appartenant à l’ensemble des courants du Royalisme français (Orléanistes, Légitimistes, Providentialistes) et refusant toute revendication dynastique particulière. Après avoir débattu, il a été décidé de rédiger une définition de l’action politique du Conseil de Régence.
Notre Catholicisme est INTEGRAL. Il embrasse avec vertu toute la Foi, la discipline de sacrement, la morale de l’Eglise Romaine sous leur forme la plus traditionnelle et la plus épanouie. Il rejette par conséquent tout ce qui lui est contraire ou par trop étranger ou ennemi. Il s’agit de “chercher le Royaume de Dieu avant tout et sa justice”, assuré de recevoir “le reste de surcroit”. Ce qui n’empêche pas mais nous commande au contraire, de travailler au Bien Commun de nos familles, de nos métiers et communes, de notre Nation, à qui il ne manque qu’un Roi pour être incarnée et souveraine, ce dans un amour du prochain éclairé et fort, tout motivé par l’Amour de Dieu qui est Père de tous. Tel est notre “théocentrisme” si fort opposé au libéralisme au laïcisme, au sécularisme de ce temps. C’est le “Omnia instaurare in Christo” de Saint-Paul (Ephésiens 1:10), choisi par Saint-Pie X, et c’est aussi la devise de Sainte-Jeanne d’Arc, qui est Patronne de la France : “ Dieu premier servi ! ”.
Notre nationalisme intégral, ou Royalisme, est une autre face, pas du tout contradictoire, mais complémentaire, de notre Charité. Elle considère en effet les choses humaines, les réalités temporelles où elle veut que règnent la grâce et la loi Divine, dans leurs natures et leurs fonctions, par expérience et raison. C’est une autre sagesse et un autre art. La science et l’art politiques ont pour objet la tranquillité de l’ordre temporel et la sauvegarde du Bien Commun qui sont le voeux profond de toute nation. Pour celà, il faut un Roi souverain, qui incarne la Nation et personnifie l’Etat, pour pouvoir guider Chrétiennement le peuple qui lui est confié dans le long terme, rassemblant les Français et arbitrant au-dessus des factions.
Notre écologie Chrétienne spontanéiste, beaucoup moins connue, rarement bien comprise que l’écologisme politique punitif, renferme dans son harmonie naturelle tout le secret des paisibles bonheurs humains : membre d’une famille à laquelle il se doit, le Royaliste, parce que Catholique et Français, se voue naturellement et quotidiennement à la prospérité de cette famille, tant corporelle que spirituelle, où le sort de chacun dépend de tous. La science et l’art de cette vie commune familiale, paroissiale, provinciale (et donc en partie rurale), devrait s’appeler l’écologie ou économie communautaire.
-La Noblesse, c’est la reconnaissance publique du rôle social de la famille.
-La Royauté, c’est le couronnement de la Famille et de l’Etat. Voulus Chrétiens…
-DIEU, FAMILLE, PATRIE, TROIS MOTS QUI SE COMPLETENT ET QU’ON NE DEVRAIT JAMAIS SEPARER. SI CHAQUE INDIVIDU VOULAIT CONSTRUIRE SUR CES TROIS BASES, TOUT IRAIT BIEN ( Bienheureux Marcel Callo -1921-1945).
L’Héritier Royal, Lieutenant du Christ et Fils Aîné de Son Eglise, est prêt à incarner un recours et servir la France si elle l’appelle.
Dans l’attente du retour du Roi auquel nous travaillons, il n’y a qu’une manière d’écraser la tête du serent islamo-gauchiste qui ronge la France : cette union des droites chère à Marion Maréchal et qui devra s’organiser autour d’un seul cri, DIEU, FAMILLE, PATRIE !
Pour Dieu, le Roi et la France :
-Il faut prier et agir, agir et prier, toujours à la lumière de la plus extra-ordinaire jeune fille que l’on ai vu sous le Soleil : Sainte Jeanne d’Arc (François-Marie Algould) !
Toujours sous le signe du double-Coeur de l’Amour surmonté de la Croix du Sacrifice, espoir et salut de la France.
Dans l’attente, nous nous rapprochons de certains Royaux, régnants ou prétendants, qui se rapprochent de nos idées, comme SAR le Prince Charles-emmanuel de Bourbon-Parme que nous saluons ici…
Sur une photo, on voit les Bourbon-Parme à l’intronisation de Sa Sainteté Léon XIV. Ce serait le moment de rappeler qui sont les Bourbn-Parme.
Oui…
Parce que si les Bourbons-Siciles sont, à part le Duc de Calabre né et grandi sur la Côte d’Azur, devenus espagnols (la mère de Juan Carlos était une Bourbon-Siciles), les Bourbons de Parme sont redevenus majoritairement Français.
Parce que nous connaissons le fait que les Bourbons de Parme ne surent pas, tout au long de leur présence dans leurs états, n’être que des Bourbons à Parme, nommant des premiers ministres Français, insitutant un Ordre de Saint-Louis -dit Ordre de Saint-Ludovic pour ne pas le confondre avec le notre- et ne levant jamais leur sceptre contre la France contre une France Royale qu’ils soutinrent envers et contre tous.
Parce que nous nous connaissons, par l’Histoire, le caractère permanent du “parti-pris” Français de la Maison Ducale et Royale de Parme dont le premier Souverain su inaugurer, en épousant la fille de Louis XV, une forte tradition d’alliance avec la famille Royale de France dont elle est issue.
Parce que nous connaissons également par l’Histoire que le Roi Louis XV lui-même, en octroyant à son gendre le titre (jamais accordé depuis les premiers Capétiens) de Duc de France, préparait, en cas d’extinction de sa postérité, une possible solution dynastique.
Parce que depuis la Princesse Louise-Marie de Bourbon-France, soeur unique du Comte Henri de Chambord, qui prit alliance avec Charles III de Parme et accueillait en catimini des Contrerévolutionnaires Français dans ses salons, nous connaissons les Bourbons-Parme comme étant les Princes les plus proches par le Sang de l’ancienne Maison Royale de France.
Parce que nous connaissons le dernier Duc Souverain de Parme comme l’unique légataire testamentaire du Comte de Chambord qui, en dépit de toutes les légendes, n’a conférè à sa mort que son pardon.
Parce que les douze enfants du Duc Robert et de la Princesse Capétienne Antonia de Bragance, formèrent une famille idéalement Capétienne, Catholique et Royale.
Parce que, hormis Félix, devenu Prince Consort du Luxembourg, les Princes Sixte et François-Xavier, René, Louis et Gaétan furent de parfaits Chevaliers d’Occident au service de la France et de ses intérêts supérieurs.
Parce que Zita fut la plus Catholiquement Française des impératrices d’Autriche et que sa soeur Isabelle démontra, dans les rangs Carlistes, qu’elle était une authentique Croisée de la Tradition.
Parce que, en entrant dans l’Abbaye Bénédictine de Sainte-Cécile de Solesmes https://www.abbayesaintececiledesolesmes.com , trois des six Princesses de Parme démontrèrent elles aussi, à la suite du Prince François-Xavier devenu “Lieutenant Français de l’Ordre du Saint Sépulcre” , l’exemplaire vocation Chrétienne de tout une Famille.
Parce que, après le Maréchal Lyautey et beaucoup d’autres, nous savons que la passion Française qui habitait les Princes Sixte et François-Xavier était d’une telle qualité que leur héritier peut revendiquer, sinon l’exclusive dynastique, tout au moins la responsabilité du combat.
Parce que nous connaissons aujourd’hui le Prince Sixte-Henri et son neveu le Prince Charles-Xavier de Bourbon-Parme comme dépositaires de l’engagement traditionaliste espagnol et de l’Héritage Carliste, dont le premier prétend cependant ne pas laisser le combat voir être dénaturé par une “modernisation” d’esprit.
Parce que nous connaissons l’engagement Charitable de la Princesse François de Bourbon-Lobkowicz , Dame de l’Ordre de Malte, sœur aînée du prince Sixte-Henri, au service du Liban.
Parce que nous connaissons ausi leur cousin Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme comme actif au sein du Légitimisme, mouvance ayant fait allégeance dynastique au Prince Louis de Bourbon, comme Président d’honneur de l’ASSOCIATION LOUIS XVI, ainsi que de l’association MEMORIAL DE FRANCE A SAINT-DENIS, également comme éditorialiste dans le média en ligne https://www.vexilla-galliae.fr et de l’émission « Têtes à Clash », sur TV Liberté., et enfin comme défenseur de l’honneur de la fondation du Château de Versailles dans l’affaire Jeff Koons.
Parce que nous connaissons le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme comme président de la Commission Royale pour la France de l’Ordre Constantinien de Saint-Georges.
Parce que nous connaissons enfin son fils le Prince Amaury comme ayant envie de servir la France…
On pourrait trouver ainsi en les Bourbons-Parme l’exemplaire vocation Chrétienne de tout une Famille et le caractère et la qualité d’une formation politique pouvant donner aux Royalistes Français les raisons d’espérer un jour en une Sainte Légitimité pouvant couronner l’autorité de l’Etat Français.
Oui les Boiurbons-Parnes étaientles bienvenus à Rome.
Ou quand le Royalisme providentialiste de la Charte de Fontevrault est instrumentalisé en porte-voix du Parmisme ! Nous aurons décidément tout vu.
Puis je te demander jean-Yves où tu as vu celà?
Dans la déclaration d’amour d’Hervé Volto aux princes et princesses de Bourbon de Parme conclue par l’avant-dernière phrase de son commentaire : « On pourrait trouver ainsi en les Bourbons-Parme l’exemplaire vocation Chrétienne de tout une Famille et le caractère et la qualité d’une formation politique pouvant donner aux Royalistes Français les raisons d’espérer un jour en une Sainte Légitimité pouvant couronner l’autorité de l’Etat Français. A rapprocher de la dernière du commentaire précédent : « Dans l’attente, nous nous rapprochons de certains Royaux, régnants ou prétendants, qui se rapprochent de nos idées, comme SAR le Prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme que nous saluons ici… » Ça fait beaucoup, tu ne trouves pas ? A moins qu’il y ait un autre objectif : être enfin accepté au sein de l’ordre Constantinien de Saint-Georges de Parme !
Je crois- comme tu le dis toi m^me in fine- qu’Hervé pensait plus à l’admmission des Bourbon-Parme dans l’ordre Constantinien de Saint-Georges de Parme qu’à leur caractère éventuel de successible à la couronne de France.
Ne t’égare pas, cher Alain. Je ne faisais pas allusion aux princes de Parme, qui son bien titulaires de la Grande-Maîtrise de leurs ordres dynastiques, mais du profond désir d’Hervé Volto d’intégrer le Constantinien de Saint-Georges et d’apparaître dans un bel uniforme bleu roi, dans la Basilique Santa Maria della Steccata (https://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_Santa_Maria_della_Steccata).
Le « Cabinet » de M. Volto ne sait pas tout ou bien il a la mémoire courte ! Alors, il nous faut la lui rafraichir pour éviter les COPIER-COLLER que nous dénoncions ailleurs : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/02/11/depuis-aujourdhui/
Il y a douze ans…
Ce besoin d’exister est pathétique mais ne trompe plus personne.
Le but de l’Ordre Constainien de Saint Georges
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_sacr%C3%A9_et_militaire_constantinien_de_Saint-Georges
est « la glorification de la Croix, la propagation de la foi et la défense de la Sainte Église romaine ». Les Bourbon-Prame avaient leur place à Rome, pour l’intronisation de Sa sainteé Léon XIV.
Saint Georges lui même ne ferait pas partie de l’ordre puisque selon l’Eglise, qui ne l’a pas retiré du calendrier catholique le 23 avril, il n’a pas existé historiquement, il était seulement trop célèbre. Comment l’ordres s’arrange-t-il avec ce fait ? Et que fait-il de la devise de l’ordre de la Jarretière : « Honi soit qui mal y pense ! » qui doit bien avoir une explication plus profonde au-dela du mot d’Edouard III à propos d’une jarretière tombée d’une comtesse … Comment tout cela peut-il s’harmoniser ?
Centuri:e VI-90
L’honnissement puant abominable
Apres le faict sera felicité
Grand excuse pour n’estre favorable,
Qu’à paix Neptune ne sera incité.
Et cela aurait un lien avec l’histoire de Louis XVII dont les royalistes, Charles Emmanuel de Bourbon Parme notamment, se sont évertués à nier l’existence :
Centurie X-57
Le sublevé ne cognoistra son sceptre,
Les enfans ieunes des plus grands honnira :
Oncques ne fut un plus ord cruel estre,
Pour leurs espouses à mort noir bannira.
Une descendance qui ignore (au futur) ses origines royales et ne connaît pas son sceptre et honnira. Un ordre jamais aussi cruel… Comment les royalistes, membres notamment de l’ordre de Saint Georges, s’arrangent-ils avec ces faits et comment l’histoire peut-elle finalement retomber sur ses pieds ?
Le roi de France descendant n’avait pas sa place pour l’intronisation de sa Sainteté Léon XIV qui a dit que le mal ne l’emportera pas …
Henri de la croix, le futur roi a, comme Léon XIV, né le 14 septembre 1955, un lien avec la Sainte Croix, comme Saint Georges. Peut-être que sous ce pontificat tout sera éclairci…
Si le sublevé, comme les descendants éventuels de Louis XVII, ne connaît pas son sceptre, donc son origine, c’est qu’il y a une raison, de même si cette descendance finit par connaître la félicité, c’est qu’il y a aussi une raison et c’est ce qui doit être expliqué…
Attention avis à tous les Royalistes Providentialistes et autres qui lisent ce blog : le CER semble avoir mis fin à ses activités ou mis en sommeil depuis le 14 juin 2022
https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/
Si quelqu’un devrait se présenter sous le vocable de Conseildansl’EspérenceduRoi, NE LUI DONNEZ PAS D’ARGENT. NE DONNEZ D’ARGENT A PERSONNE ! Quand à l’abonnement au présent blog, c’est gratuit : voyez avec Alan Texier pour tout le reste.
Pour ma part JE NE PEUX accepter d’être membre d’aucun Ordre dynastique, étant Providentialiste et NE VOULANT ETRE ATTACHE officellement A AUCUN PRINCE. Mais nos Rois ont suffisemment servi la France durtant 1500 ans pour nous, Royalistes Providentialistes, nous puissons porter RESPECT, SYMPATHIE et AFFECTION à TOUS leurs descendants actuels : aujourd’hui les Bourbons, y compris les Orléans qui vennent APRES les Boubon-Parmes, les Bourbon-Sicles, les Bourbon d’Espagne qui avaient tous leurs place à l’intronisation de sainteté Léon XIV.
Hervé J. VOLTO, CJA, Président Honoraire de la Charte de Fontevrault (Président 1991-1994), membre du Chapitre Général, Mémorialiste et Ambassadeur pour l’Italie