Pas de lien direct entre entre l’appartenance à un ordre de chevalerie et la noblesse.

             Armoiries de Sir Lewis Hamilton. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lewis_Hamilton

      Cette obsession d’un lien direct entre l’appartenance à un ordre de chevalerie et la noblesse est préoccupante tant… elle est fausse ! L’exemple choisi de sir Lewis Hamilton en est la démonstration.

     Le coureur automobile en question fut certes reçu en 2008 dans l’ordre de l’Empire britannique (comme par exemple Stéphane Bern avant lui et bien d’autres…) mais au rang de MEMBRE. Sans le moindre anoblissement.

4 thoughts on “Pas de lien direct entre entre l’appartenance à un ordre de chevalerie et la noblesse.

  1. Hervé J. VOLTO

    Sous la Restauration (1814-1830) et encore aujourd’hui dans les Monarchie encore subsistantes, L’ANOBLISSEMENT D’UN ROTURIER MERITANT EST FAIT PARC L’ACCEPTATION DE CE DERNIER DANS UN ORDRE DE CHEVALERIE.

    On lira avec fruit l’Ordonnance Royale de Louis XVIII du 16 Avril 1814 relative aux Ordres de Chevaleries Français, où on apprend que l’ORDRE NATIONAL DE LA LEGION D’HONNEUR fut institué par Napoléon I°. On sait aussi que la Légion d’Honneur fut maintenue par la Restauration comme ORDRE ROYAL DE LEGION D’HONNEUR. Et encore plus l’Instruction du Grand Chancelier de l’Ordre Royal de la Légion d’Honneur, pour l’exécution de l’Ordonnance du 16 Avril 1824, et des décisions Royales qui y ont fait suite, concernant les Ordres Français et étrangers.
    Il est dit dans l’Instruction :

    –Les seuls Ordres Royaux avoués (reconnus) sont ceux : 1° du Saint-Esprit; 2° de Saint-Michel; 3° de Saint-Louis; 4° du Mérite Militaire; 5° de la Légion d’Honneur; 6° de Saint-Lazare et du Mont Carmel réunis.

    Si les Ordres du Roi -Saint-Esprit et Saint-Michel- et les Ordres Réunits de Notre Dame et Saint-Lazarre ne sont décernés qu’à des personnes de confession Catholique, l’Ordre du Mérite Militaire et l’Ordre Royal Légion d’Honneur est décernés à des personnes méritantes de toute confession et de toute origine.

    Louis XVIII, dans une grande volonté de pacification, prévoit dans l’Article 72 de la Charte Consitutionnelle de 1814 que :

    – La Légion d’honneur est maintenue. Le Roi déterminera les règlements intérieurs et la décoration. Le Roi de France lui donnera le nom d’ORDRE ROYAL DE LA LEGION D’HONNEUR et y ajouetra un « grand cordon » (Ordonnance du 19 juillet 1814) et enfin « grand’croix » (Ordonnance du26 mars 1816). À cette date, les appellations sont modifiées comme suit : les légionnaires deviennent des « Chevaliers », les commandants des « Commandeurs ».

    C’est donc depuis le règne de Louis XVIII que l’ont dit “ Chevalier de la Légion d’Honneur ”.

    Une Ordonnance du 8 octobre 1814 de Louis XVIII, reprenant une disposition prise en 1750 pour l’Ordre de Saint-Louis et déjà remaniée pour la Légion d’Honneur par décrets du 1er mars 1808 et 3 mars 1810, prévoyait que, « lorsque l’aïeul, le fils et le petit-fils auront été successivement membres de la Légion d’honneur et auront obtenu des lettres patentes dechevalier après avoir prouvé un revenu net de trois mille francs, le petit-fils sera noble de droit et transmettra sa noblesseà toute sa descendance ». SOUS LA RESTAURATION, LA LEGION D’HONNEUR ETAIT ANOBLISSANTE. Ces dispositions ont été appliquées en dernier lieu par décret du 25 septembre 1874, avant que ne soit adopté l’Amendement Wallon et que le Président de la République ne décide par conséquent en conseil des ministres du 10 mai 1875 de supprimer la disposition de Louis XVIII.

    On le voit dans les Monarchies européennes. Lorsque vous méritez, on vous récompense en vous faisant Chevalier. Si vous méritez encore et que vous êtes déjà Chevalier, on vous vous fait Commandeur. Si vous méritez encore, on vous fait Grand Croix. La décoration d’une Chevalier est généralement portée à la boutonnière, la décoration d’un Commandeur est généralement un collier porté “ en cravate ”, celle du Grand Croix se porte en écharpe. 
    Les vrais Royalistes comprendront ici que l’une des fonctions Royales soit non seulement rayonner dans le Royaume, mais encore de faire rayonner aussi les sujets qui l’entourent : de même que le Soleil, en projetant ses rayons bienfaisants sur les astres qui l’environnent, les fait briller à leur tour. Cette métaphore louis-quatorzienne nous fait comprendre de quelle façon la Royauté, vécue comme l’ascension de chacun vers un idéal moral et politique, voire spirituel, est une réalité à nouveau envisageable.
    A lire :
    -Hervé Pinoteau, ETUDES SUR LES ORDRES DE CEHAVLERIE DU ROI DE FRANCE (Prais, le Léopard d’Or, 1995)
    -W. Maigne, DICTIONAIRE DES ORDRES DE CHEVALERIE, (Ed. Pays &Terroirs)
    -Emmanuel Le Roy Ladurie, SAINT SIMON OU LE SYSTEME DE LA COUR (Fayard)
    Ne manquez pas de visiter le site de la Légion d’Honneur
    https://www.legiondhonneur.fr/fr
    ni celui de l’Association de la Noblesse Française

    Reply
    1. Conseil dans l'Espérance du Roi

      Pauvre M. Volto ! Décidément il n’est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre. Cet anoblissement « de droit » par l’obtention successive de trois croix de la Légion d’Honneur dans une même famille n’était lié qu’au caractère d’ordre de MÉRITE de celle-ci. D’ailleurs, si l’on en avait cherché la preuve on l’aurait trouvée dans le caractère CENSITAIRE de la démarche qui n’a évidemment aucun rapport avec la noblesse !
      Hervé Pinoteau (lui-même fait chevalier des Ordres du Roi par Mgr le duc d’Anjou et de Cadix), que vous citez mais n’avez sans doute pas lu, était du même avis. Toute différente était, en revanche, l’appartenance nécessaire à la noblesse pour pouvoir y être admis (en dehors des Officiers). Comme cela était le cas, par exemple, (supprimé maintenant) pour l’Ordre de Malte.
      Quant à l’ANF (Association d’Entraide de la Noblesse française) elle ne vous sera d’aucun secours en ce domaine ; il suffit pour s’en convaincre d’étudier par le menu son Armorial, dressé avec la compétence que l’on peut imaginer par… Hervé Pinoteau.
      Alors, de grâce, brisons-là. Cessez de tromper vos lecteurs par une mauvaise connaissance de l’Histoire (elle ne s’apprend pas dans l’Encyclopédie Wikipédia…) et des règles de la PHALÉRISTIQUE (comme d’ailleurs de l’HERALDIQUE même quand il s’agit de celle que vous nommez avec prétention « Pour les nuls » – https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2025/05/18/le-mot-du-connetable-lheraldique-pour-les-nuls/#comments -) !

      Reply
  2. Conseil dans l'Espérance du Roi

    Post Scriptum : Qui plus est, ne faites pas de confusion entre LA CHEVALERIE née au Moyen-Age mais déjà enracinée chez les Mérovingiens et surtout les Carolingiens avec les ORDRES DE CHEVALERIE qui en seront eux-mêmes issus plus tard mais dans un autre esprit.

    Reply
  3. Conseil dans l'Espérance du Roi

    Nous sommes le 29 mai à 22h05 et aucun de ces commentaires n’a encore été publié…

    Conseil dans l’Espérance du Roi
    28 MAI 2025 AT 16H50
    Your comment is awaiting moderation.
    Pauvre M. Volto ! Décidément il n’est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre. Cet anoblissement « de droit » par l’obtention successive de trois croix de la Légion d’Honneur dans une même famille n’était lié qu’au caractère d’ordre de MÉRITE de celle-ci. D’ailleurs, si l’on en avait cherché la preuve on l’aurait trouvée dans le caractère CENSITAIRE de la démarche qui n’a évidemment aucun rapport avec la noblesse !
    Hervé Pinoteau (lui-même fait chevalier des Ordres du Roi par Mgr le duc d’Anjou et de Cadix), que vous citez mais n’avez sans doute pas lu, était du même avis. Toute différente était, en revanche, l’appartenance nécessaire à la noblesse pour pouvoir y être admis (en dehors des Officiers). Comme cela était le cas, par exemple, (supprimé maintenant) pour l’Ordre de Malte.
    Quant à l’ANF (Association d’Entraide de la Noblesse française) elle ne vous sera d’aucun secours en ce domaine ; il suffit pour s’en convaincre d’étudier par le menu son Armorial, dressé avec la compétence que l’on peut imaginer par… Hervé Pinoteau.
    Alors, de grâce, brisons-là. Cessez de tromper vos lecteurs par une mauvaise connaissance de l’Histoire (elle ne s’apprend pas dans l’Encyclopédie Wikipédia…) et des règles de la PHALÉRISTIQUE (comme d’ailleurs de l’HERALDIQUE même quand il s’agit de celle que vous nommez avec prétention « Pour les nuls » – https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2025/05/18/le-mot-du-connetable-lheraldique-pour-les-nuls/#comments -) !

    Reply ↓

    Conseil dans l’Espérance du Roi
    28 MAI 2025 AT 18H28
    Your comment is awaiting moderation.
    Post Scriptum : Qui plus est, ne faites pas de confusion entre LA CHEVALERIE née au Moyen-Age mais déjà enracinée chez les Mérovingiens et surtout les Carolingiens avec les ORDRES DE CHEVALERIE qui en seront eux-mêmes issus plus tard mais dans un autre esprit.

    Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 2 Mo. You can upload: image, audio, document, spreadsheet, interactive, text. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.