Nous avons hier fait part de nos premières interrogations, https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2015/01/10/quatre-questions-auxquelles-la-marche-de-la-fierte-republicaine-du-dimanche-11-janvier-2015-a-paris-ne-repondra-pas voire même de nos premiers doutes à propos de cette marche étrangement » baptisée » républicaine et non Française alors que chacun sait que la république n’est qu’une modalité parmi d’autres de gestion des intérêts du peuple français . l’aticle 89 alinéa 5 de la constitution du 4 octobre 1958 en est d’ailleurs tellement persuadé qu’il édicte : La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision »
Revenons maintenant sur les limites de cette marche puisque ce que nous en savons maintenant a transformé les doutesque nous pouvions avoir à son sujet en limites
1) La participation des délégations étrangères. Nous ne minorons certes pas son importance;Images uniques assurément que celles de tous ces politiques de haut rang. Simplement si l’image était belle, elle n’a pas duré trés longtemps ( une demi-heure parait-il) et dans un en droit complêtement coupé du défilé popopulaire . J’ai eu parfois l’impression que la pêche aux voix n’était pas totalement absente de cette mise en lumière de ces hauts responsables . Peut-être que s ‘il y avait eut moins d’écharpes tricolores sur lesépaules des élus français, mon point de vue aurait été différent.
2) L’objet de la manifestation ensuite . Beaucoup moins condamner les atttentats présumés islamistes ( Attentionpasd’amalgame) que promouvoir la liberté d’expression, comme ils disent . Pour autant si cette liberté d’expression a en effet attaquée et de quelle manière elle l’a quand même été d’une façon ordurière au dernier degré, et ce tant pour les catholiques que pour les musulmans. Trop de liberté finit par tuer la liberté.
3) L’exclusion de Marine Le Pen et d’à peu prés, par voie de conséquence, de 25 % des français de la protestation. Elémentaire quant on veut bien réfléchir à ce que signifie la qualification » républicaine »( république =Division + exclusion) accolée au substantif marche dans l’expression « marche républicaine ».
4) L’unanimisme des participants. Pour connaître un peu les Français, je m’étonne d’un tel unanimisme au bénéfice d’un journal qui fait quand même du scandale et de la provocation son fond de commerce. Redonnons seulement un exemple de « une » de Charlie Hebdo et demandons nous si vraiment il existe autant de Français pour accepeter que soit traitée de cette façon la foi d’un ( malgré tout ) grand nombre de catholiques?
Alors l’idée d’un lavage de cerveau organisé par les « princes » qui nous gouvernent sur fond d’émotion , par ailleurs totalement justifiée, pourrait arriver à se faire jour dans le cadre d’une déchristianisation de grande échelle dont l’actualité nous a donné des exemples frequents ( ne parlons que des démolitions d’église et de la chasse aux crêches ). Affirmons avec force sur ce dernier point que , de mémoire de crêche de Noël , on n’a jamais vu un santon tirer à la kalachnikoff sur un journaliste, même athée.
5) L’admiration généralisée devant le nombre incroyable de participants et l’absence totale de litiges sur le nombre des marcheurs alors que la Manif pour tous avait en son temps réuni à Paris un nombre probablement supérieur de protestataires.
Mais , honnêtement qu’est ce que le Sacré-Coeur, omni présent sur un grand nombre d’étendards en ces journées de protestation représente aujourd’hui pour la quasi totalité de nos concitoyens ?
6) L’attitude de l’église catholique . Etant donné la violence des coups portés à Jésus -Christ, à son Vicaire et à Ses prêtres attendait une réponse à la hauteur ( si l’on ose dire). Desréponses épiscopales, il y en eut certes. http://www.pelerin.com/L-actualite-autrement/Edition-speciale-attentat-terroriste-visant-Charlie-Hebdo/Les-eveques-reagissent-a-l-attentat-contre-Charlie-Hebdo. Mais la plus interessante est sûrement celle trés isolée de Mgr Jean François Lantheaume, réponse que j’ai trouvée sur une page facebook mais sans indication d’origine (???)
On retiendra des événements de ces jours qu’une grande partie des Français a désormais apostasié: la légitimation des œuvres des ténèbres par un soutien massif à un journal irrévérencieux des droits de l’homme, ceux d’être respectés dans ses convictions; le silence total des hiérarques au sujet des mêmes sacrilèges et du blasphème commis impunément par Charlie Hebdo; l‘absence de réalisme et d’honnêteté des médias et des autorités publiques quant aux réactions des « autres musulmans » après l’attentat (scènes de liesse en Algérie, à Gaza – récit censuré des professeurs en France qui relatent ce qu’ils entendent de la bouche de leurs élèves musulmans)…
Si la France avait été profondément chrétienne, elle n’aurait pas laissé une religion coranique dégénérer et se radicaliser en si peu de temps; elle aurait réagi vivement aux insultes insoutenables de Charlie Hebdo et faites à la Très Sainte Trinité, à NSJC ou au Souverain Pontife…
Il faut donc dès à présent PRIER POUR LA FRANCE….beaucoup prier pour la terre de St Louis, Ste Jeanne d’Arc et de nos aïeux … Prier, il faut beaucoup prier….!!!!!
Ces quelques remarques ne doivent pas vous amener à penser que les assassinats causés par présumés islamistes ( Attentionpasd’amalgame) m’ont laissé indifférent, tant s’en faut mais ne m’a pas laissé indifférent non plus le désarmement idéologique des Français dont les manifestations qui ont suivi ont été le pretexte.
Et des petits dernièrs pour la route :
Ce dimanche a vu un délire “bisounoursique” où des milliers de décérébrés encadrés par les médias et les politiciens aux ordres ont parcouru des kilomètres en portant des pancartes « je suis Charlie » – symbole patent de l’adhésion à toutes les saloperies haineuses que le torchon Charlie Hebdo a déversé durant des décennies… http://vudefrance.fr/articles/terrorisme-reflexion-impertinente-sur-la-pertinence-dune-ethique
J’ai trouvé mieux à faire que de participer à cette gigantesque manipulation médiatique entièrement orchestrée par l’Elysée pour tenter de faire remonter notre sinistre président dans les sondages.! Lu sur une page Facebook.
Alain TEXIER, CJA.
Tout à fait d’accord. Des milliers d’heures d’antenne, des propos lénifiants, une véritable indigestion …républicaine.
Oui. Nous ne pouvons qu’être d’accord. L’union nationale contre la barbarie djihadiste ne doit pas nous faire perdre de vue l’objectif de tout vrai Royaliste: le sursaut national qui chassera du pouvoir cette classe politco-médiatique ripouxblicaine qui tente de léniifier.
Hervé
Ne nous laissons pas intimider par les incantations humanistes de ce dimanche 11 janvier 2015. L’orgueil humain ne peut vaincre le Christ-Roi qui viendra, au nom de Jésus-Christ, pour rétablir la Paix en ce monde. Pendant que Satan diffuse le poison de la division dans les âmes, écrions-nous glorieusement « Christus Vincit, Christus Regnat, Christus Imperat ! » pour rappeler aux hommes que, malgré leur sensation de toute-puissance, Dieu imposera le règne du Sacré-Cœur. Pendant que la décadence défile dans les rues, courrons joyeusement au pied de la Sainte Croix pour honorer le nom de notre Sauveur et Rédempteur. Vive Jésus-Christ ! Et qu’Il nous donne au plus vite le Lieutenant qu’Il nous a promis dans les prophéties…
Hervé (sans fautes de frappe!)
Merci, cher past-Président de la Charte, pour cette analyse soignée dans le fond comme dans la forme.
Dieu est pour les failbles.
En fait, ce qu’il faut bien comprendre, c’est qu’Islam extrémiste et Islam modéré sont les deux deux visages d’un seul et même monstre.
C’est juste la différence entre troupes de choc et troupes sur le terrain : l’un ne peut aller sans l’autre. Ainsi, après avoir condamné la barbarie des troupes de choc, il ne restera demain ou après demain aux « modérés qu’à avancer des revendications « raisonnables » pour le peuple musulman de France, comprenez raisonnables en regard des exigences radicales des extrémistes.
http://resistancerepublicaine.eu/2015/chalgoumy-et-boubakeur-aucune-audience-chez-les-islamistes-mais-carton-plein-sur-le-francais-moyen-par-annie-toual/
« Il n’y a pas d’islam modere, il n’y a que l’islam, et il n’y a qu’un seul islam », Erdogan, president de la Turquie candidate a l’UE…
http://RESISTANCEREPUBLICAINE.EU/2014/IL-NY-A-PAS-DISLAM-MODERE-IL-NY-A-QUE-LISLAM-ET-IL-NY-A-QUUN-SEUL-ISLAM-ERDOGAN-PRESIDENT-DE-LA-TURQUIE-CANDIDATE-A-LUE-PAR/
Emmanuel Delhoume. « Je ne suis pas Charlie ».
Big Brother is watching you.
12 janvier 2015. 17h45. Marseille : le préfet de police s’interroge sur la moindre mobilisation. Deux manifestations ont eu lieu samedi et dimanche à Marseille, qui ont rassemblé respectivement selon la police 45000 et 60 000 personnes, soit, en tenant compte des personnes qui ont défilé deux fois, une mobilisation de 80 000 à 90 000 personnes, estime Jean-Paul Bonnetain lors d’un point de presse. «C’est moins que dans d’autres villes de moindre importance démographique. Je le relève, je ne l’analyse pas», ajoute-t-il. «J’espère que ce chiffre à lui seul ne dit pas tout de la mobilisation des Marseillais autour des valeurs de notre République.»
http://www.leparisien.fr/faits-divers/en-direct-attentat-des-caricatures-de-mahomet-dans-le-prochain-charlie-hebdo-12-01-2015-4440257.php
Et la prochaine fois, criez bien fort et tous ensemble : « Vive la République ! ».
Je ne suis pas Charlie : la liberté d’expression et la liberté de la presse ne sont pas le droit d’insulter, de mépriser, de blasphémer, de piétiner, de moquer la foi ou les valeurs des concitoyens, de prendre systématiquement de front les communautés musulmane ou chrétienne. « Un dessin est un fusil à un coup », disait Cabu.
Non je ne suis pas Charlie et nous étions choqués de voir Mahomet sous la forme d’une crotte enturbannée ou Benoît XVI sodomiser des enfants. Il ne s’agit pas de tolérance ou de libre-pensée : l’insulte est une violence. Je ne suis pas Charlie et je ne crois pas à l’union nationale décrétée par le Président de gauche. Ils se sont trompés depuis trente ans, ils sont en partie responsables de la situation actuelle. Je ne crois pas à leur capacité de lutte contre le terrorisme alors qu’ils détricotent chaque année la souveraineté du pays et sa capacité de défense et de justice.
………..
http://www.hommenouveau.fr/1153/humeur/je-ne-suis-pas-charlie–.htm
Bonsoir Messieurs,
Moi non plus « Je ne suis pas Charlie » : hier, je n’ai pas été manifester. J’avoue avoir hésité, j’ai demandé l’avis d’amies, l’une m’a répondu que ces rassemblements ne sont que « moutonniers », je me suis rangée à son avis. « Charlie Hebdo » est un ingnoble torchon vulgaire, obscène, odieux, se vautant dans le scatologique le plus infect ! Ces « journalistes » (hum !) doivent, en ce moment, rendre des comptes en Haut Lieu et je n’aimerais pas être à leur place. Notre premier devoir est donc de prier pour eux, pour leur famille, et prenons garde à ne pas oublier les autres victimes qui ont l’air de passer plus ou moins « à la trappe » ! – même les Juifs …!!!
L’Islam n’est que lui-même : pseudo religion de haine, de sang et d’horreurs en tous genres, maintes pages du Coran ne sont rien d’autre que des appels au meurtre contre nous et contre les Juifs ! il faut le dire et le répéter ! l’Islam modéré n’existe pas ! certes, tous les musulmans ne sont pas des assassins (le mot vient de l’arabe, ne l’oublions pas), heureusement, mais ceux qui suivent leur religion « à la lettre » le deviennent nécessairement !
Quant à la liberté d’expression …!!! on pourrait en rire si le sujet n’était pas aussi tragique ! le moins qu’on puisse dire est qu’elle est « à géométrie variable » !!! plus que variable même ! uniquement conditionnée par le « 2 poids, 2 mesures » !!!, vous savez : « selon que vous serez……….. les jugements de cour……. » rien n’a changé depuis ce brave La Fontaine.
Ne nous faisons aucune illusion et redoublons de prudence car la « danse macabre » ne fait que commencer, hélas ! : ce n’est pas avec des des « droits de l’homme », avec du « vivre ensemble » et autres naïvetés de ce genre qu’on va faire face aux monstres et ils le savent fort bien ! ils ne sont forts que de notre faiblesse ! on ne combat pas l’enfer avec des bulles de savon !
Méditons tous là-dessus et, surtout, PRIONS !
Amitiés à tous.
Merci Chére Gouverneur, d’avoir replaçé le débat là où il devait être. Face à la montée des périls, il n’y a d’espérance qu’en Dieu.
Deux mots seulement (Attentionpasdamalgame) :
BRAVO ALAIN !
Merci, surtout venant de toi.
http://ab2t.blogspot.fr/2015/01/nous-sommes-un-peuple.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/IfvW+(MetaBlog)