Cette frise est extraite du magazine Images Doc n°313 de janvier 2015. C’est quoi, une dynastie ? C’est une succession de personnes de la même famille, à la tête d’un pays. Par exemple, 15 hommes de la famille d’Hugues Capet ont été rois de France : c’est la dynastie des Capétiens. Les dynasties de la France sont : les Mérovingiens, les Carolingiens, les Capétiens, les Valois, les Bourbons. Quelle est la différence entre un roi et un empereur ? Un roi est souvent à la tête d’un seul pays, son royaume. Un empereur est à la tête d’un grand territoire qui réunit plusieurs royaumes.
Les Mérovingiens Clovis Ier, 466 – 511 (naissance-mort) Clotaire Ier, 497 – 561 Clotaire II, 584 – 629 Dagobert Ier, 605 – 639 Clovis II, 635 – 657 Clotaire III, 654 – 673 Childéric II, 650 – 675 Thierry III, 654 – 695 Clovis III, 682 – 695 Childebert III, 683 – 711 Dagobert III, 699 – 715 Chilpéric II, 670 – 721 Thierry IV, 713 – 737 Childéric III, 714 – 753
Les Carolingiens Pépin le Bref, 715 – 768 Charlemagne, 742 – 814, Empereur Louis Ier le Pieux, 778 – 840 Charles II le Chauve, 823 – 877 Louis II le Bègue, 846 – 879 Louis III, 863 – 882 Carloman, 866 – 887 Charles III le Gros, 839 – 888 Eudes, 860 – 898 Charles III, 879 – 929 Robert Ier, 860 – 923 Raoul, ? – 936 Louis IV d’Outremer, 918 – 954 Lothaire, 941 – 986 Louis V le Fainénant, 967 – 987
Les Capétiens Hugues Capet, 939 – 996 Robert II le Pieux, 972 – 1031 Henri Ier, 1008 – 1060 Philippe Ier, 1052 – 1108 Louis VI le Gros, 1084 – 1137 Louis VII, 1120 – 1180 Philippe II Auguste, 1165 – 1223 Louis VIII le Lion, 1187 – 1226 Louis IX (Saint Louis), 1214 – 1270 Philippe III le Hardi, 1245 – 1285 Philippe IV le Bel, 1268- 1314 Louis X le Hutin, 1289 – 1316 Jean Ier, 1316 – 1316 Philippe V le Long, 1293 – 1322 Charles IV, 1294 – 1328 Les Valois Philippe VI, 1293 – 1350 Jean II le Bon, 1319 – 1364 Charles V, 1338 – 1380 Charles VI le Fol, 1368 – 1422 Charles VII le Victorieux, 1403 – 1461 Louis XI, 1423 – 1483 Charles VIII, 1470 – 1498 Louis XII, 1462 – 1515 François Ier, 1494 – 1547 Henri II, 1519 – 1559 François II, 1544 – 1560 Charles IX, 1550 – 1574 Henri III, 1551 – 1589 Les Bourbons Henri IV, 1553 – 1610 Louis XIII, 1601 – 1643 Louis XIV, 1638 – 1715 Louis XV, 1710 – 1774 Louis XVI, 1754 – 1793 Louis XVIII, 1755 – 1824 Charles X, 1757 – 1836 Louis-Philippe Ier, 1773 – 1850
Les Empereurs Napoléon Ier, 1769 – 1821, Empereur Napoléon III, 1808 – 1873, Empereur
En savoir plus : https://www.imagesdoc.com/images-doc-en-classe/la-grande-image-doc/histoire-rois-de-franceHistoire –
Attaque en règle contre Daniel de Biase, dit Henri V de La Croix, et à travers lui, contre tous les Royaslites Providentialiste
?????
Il semble que les liens n’arrivent pas à s’ouvrir.
Je résume : sous couvert de railler Daniel de Biase, le nouvel » Henri V de La Croix » , le parti Oremus – National-Catholique s’en prend aux Roycos, au Marquis de La Franquerie, et cyle des prophéties et, à travers eux, à tous les Royalistes Providentialistes qui attendent le prochain Roi, le Grand Monarque promis et annoncé.
Bonjour Hervé,
Pourriez-vous en dire plus pour accéder au blog, s’il existe, de ce que vous nommez le parti Oremus – national catholique car je ne trouve rien sur le sujet.
Merci de votre aide.
Une question aussi : Est ce que cet Oremus a quelque chose à voir avec ce magazine Image Doc n° 313 cité dans l’article ci-dessus, et en quoi ?
Bien à vous,
Chouandecoeur
Guère de chance que Oremus soit lié à Image Doc, une émanation des éditions Bayard, longtemps bras armé du parti communiste auprès de la jeunesse et… plus gauchiste tu meurs !
Je sens que nous allons encore perdre notre temps en divagations ésotériques… Comme si il n’y avait rien de plus important à discuter aujourd’hui. Nous sommes chez les fous. Lorsque vous serez plaqués contre le mur qui se dresse devant nous, ce sera trop tard ! Les ennemis de la France auront gagné.
Cher Jean-Yves,
Depuis le temps que vous nous dites cela, vous en dites trop et pas assez.
Je peux comprendre très bien votre « indignation » et votre « emportement » dans vos commentaires sur certains articles de notre blog, emportement d’ailleurs dû pour des raisons de fond et/ou des raisons de forme.
Cependant, après cet emportement concevable, vous ne donnez à aucun moment une ou des pistes de solutions temporelles PÉRENNES RÉALISABLES ACTUELLEMENT, puisque, apparemment, vous ne concevez aucune autre voie. Ce domaine temporel des solutions, je le comprends puisque finalement il faut bien que les actions, pour les mettre en place, soient concrètes, matérielles, chronologiquement ordonnées et bien sûr incarnées.
Donc, merci Jean-Yves de prendre le temps pour mettre votre compétence, votre intelligence, votre expérience, votre intuition ou inspiration pour donner à nous tous, et aux lecteurs de passage, votre point de vue sur des solutions encore une fois réalisables et… rapides.
Bien à vous,
Chouandecoeur
Cher Chouandeoeur,
Une solution est peut-être bien en route, elle a été prophétisée:
Centurie VIII-54
Soubs la couleur du traicté de mariage,
Fait magnanime par grand Chyren selin :
Quintin, Arras recouvrez au voyage,
D’espagnols fait second banc macelin;
« Sous la couleur »… Le CER qui est un chaud partisan de la vaccination devrait y être sensible. « Quintin, Arras », la
France recouvrés. Par le grand Chyren, par le grand Monarque qui serait surtout assisté par les Espagnols.
Si vous voulez, Chouandecoeur, plus de preuves concrètes de l’avancement de ce plan, demandez les moi par mail.
Bonne journée.
Cher Jean Deweer,
Je vous entends bien. Vous répondez à ma question posée à Jean-Yves Pons par un quatrain de Nostradamus… Soit !
Mais ce n’est pas ce que je demande.
Alors, je répète pour toutes les bonnes âmes lisant ce blog :
Pour la sauvegarde et le salut de la France, quelle est ou quelles sont les solutions TEMPORELLES PÉRENNES RÉALISABLES ACTUELLEMENT ?
Chouandecoeur
Cher Chouandecoeur,
One comprend pas bien ce que vous voulez. Vous voulez du durable, des solutions qui garantissent l’avenir selon vos voeux. J’ai un ami très croyant qui ne croit pas nécessaire l’épisode du Grand Monarque, il n’en voit pas l’intérêt, il met en cause les plans de Dieu. D’une certaine manière vous mettez aussi ces plans en cause en ne voulant pas vous contenter d’un pas à pas. Que savez-vous de l’action du Grand Monarque outre de répondre aux préoccupations de Jean-Yves Pons, notamment pour celles qui vous préoccupent ? Si vous en parlez, c’est probablement que vous en avez une idée, quelles sont-elles ? Explicitez davantage vos propos !
JGDW
Cher ami, je crains hélas qu’il soit trop tard et que, comme le tourbillon de notre évier qui se vide, nous soyons irrémédiablement aspirés vers son évacuation…
Regardez et écoutez (bref observez) l’état de notre pays dans TOUS les domaines et vous comprendrez. Il n’y a plus qu’une alternative : soit rien ne change dans sa gouvernance (et c’est probablement ce qui arrivera puisque les Français se sont laissés berner depuis des décennies, allant dans leur veulerie jusqu’à réélire Emmanuel Macron en 2022 après l’effroyable expérience de 2017 dont nous les avions pourtant prévenus) et la France est inéluctablement vouée à la disparition sous l’effet d’une misère rampante mais inexorable et du remplacement irréversible de sa population ; soit la révolte contre l’inacceptable s’impose enfin et elle ne pourra être que violente (avec rejet drastique de toutes les populations allogènes et abandon des carcans castrateurs des institutions européennes). En d’autres termes un schéma qui ne manquerait pas de rappeler les circonstances et la mise en oeuvre de la croisade franquiste de 1936 en Espagne. Avec comme point d’orgue, après la remise en ordre indispensable, l’instauration d’un régime monarchique, seul capable de répondre durablement aux besoins des Français comme du pays.
Les Français y croient-ils ? Non. Les Français le veulent-ils ? Même pas sûr. Les élites politico-culturelles l’imaginent-elles ? Pas une seconde tant les méfaits de l’esprit révolutionnaire de 1789 et ses suites ont gangréné les esprits. En peu de mots : quand c’est foutu, c’est foutu (c’est ce qu’ont d’ailleurs pensé les quelques Romains lucides du cinquième siècle !). Mais il en est de la notre comme de toutes les civilisations qui nous ont précédés, elle est mortelle.
Il y a certes, de ci de là, quelques îlots de résistance et quelques jeunes qui pourraient nous laisser un peu d’espoir (pensons au dynamisme de la vie catholique traditionaliste actuelle ou aux innombrables pèlerins du début du mois à Chartres). Mais ne rêvons pas, les décérébrés resteront les plus nombreux, le métissage deviendra la règle jusqu’à disparition de notre espèce (promenez-vous dans Paris et même désormais dans nos plus petits villages et vous comprendrez).
Etes-vous prêts à ce combat de la dernière chance ? Le vrai, pas celui des illusions et autres divagations. Bien sûr que non car autant tenter de franchir l’Himalaya à mains nues et en maillot de bain… Comme Bayrou l’abîme de la dette avec son budget. Il fallait y penser quand c’était encore possible, il y a quelques décennies au lieu d’élire et de réélire les mêmes imposteurs, de père en fils !
Alors prions. Ne serait-ce que pour le repos de nos âmes.
Je vous ai envoyé un message par EMAIL privé.
Cordiales salutations
Cher Chouan de Coeur, je vous ai envoyé un message par EMAIL privé.
Cordiales salutations
Cher Jean Deweer,
Je ne mets pas les plans de Dieu en cause et ce n’est pas moi qui ne veux pas me contenter d’un pas à pas justement si nécessaire à ces plans. Nous nous devons en effet d’être synchrone avec ces plans du Maître de l’Histoire. Je ne sais rien du Grand Monarque qui est l’affaire de Dieu et de Lui-seul.
Ce que je veux est très simple :
Le contexte :
Je me suis d’abord adressé à Jean-Yves Pons parce que, en quelque sorte, il est évident qu’il manifeste à haute voix sur le blog de la Charte une certaine acrimonie contre l’esprit qui anime le blog et celui de certains articles et commentaires.
Je ne lui en veut évidemment pas, loin de là, et je sais bien qu’il représente d’autres intervenants, ou seulement simple lecteurs, en tout cas une certaine population du blog qui pense comme lui… Fort bien !
Encore une fois je ne porte pas ici de jugement de valeur.
Le sujet en jeu :
C’est essentiellement la sauvegarde de la civilisation française, avec son mode de vie, ses traditions, et tout ce qui a fait et constitué notre pays depuis ses origines jusqu’à un passé très récent que nous avons connu… Bref le sujet est le salut de la France.
Les points de vue :
Pour obtenir ce salut, je crois que tous les habitués du blog du Royalisme providentialiste La Charte de Fontevrault, connaissent au moins de nom « la Grande Solution » à la fois unique et pérenne, mais dont l’immédiateté est encore incertaine.
Je veux parler du retour du Roi de France en France, avec les conditions absolument nécessaires pour y parvenir.
De l’autre point de vue, cette solution est difficilement atteignable, ou encore repoussée aux calendes grecques, voire définitivement impossible. D’où la critique acerbe, mais étayée des uns, la moquerie ou le sarcasme des autres (accusation de quiétisme, de mystico-dinguerie, d’ésotérisme, ou que sais-je), sur le bien-fondé de l’analyse providentialiste de la situation faite par la Charte, de la solution qui s’impose et du comportement à adopter comme des moyens à utiliser.
Fort bien, là-encore j’accepte.
Mais ce que je n’accepte pas, c’est de recevoir, sur les malheurs de la France, des constats de faits, des lamentations, des blâmes et reproches, sans aucune autre proposition de solution, et j’insiste bien sur « solution temporelle, pérenne et réalisable actuellement » puisque ce second point de vue dit, lui, qu’il sait… Alors qu’il le dise !
« Je pardonne aux gens de n’être pas de mon avis, je ne leur pardonne pas de n’être pas du leur »
(Talleyrand).
Chouandecoeur
Post scriptum à l’attention du Connétable de la Charte, co-administrateur du blogue : j’ai adressé deux articles d’héraldique et dérivés à Alain Texier tombés, semble-t-il, dans la corbeille à papier de son bureau. Merci de les récupérer !
A quelle adresse – et à quelle date- ces deux articles d’héraldique ont -ils été postés?
Ils te sont ré-adressés pour la quatrième fois sur ta boite mail ! Ouvre là.
Les Conseilleurs ne sont manifestemenr pas toujuours les payeurs