Programme et cartes des lieux
Par retour, et -de préférence- par courriel, faites-nous savoir que vous serez des nôtres en cette belle journée, si le programme ci-dessous vous agrée :
Alain Texier (Président-Fondateur) : 06-07-08-17-55 / altexier1@orange.fr)
Alain Guillon (Gouverneur (2024-2027) : 06 75 61 82 40 / alain.guillon12@orange.fr
Nos rendez-vous successifs en ce Lundi 25 août 2025 de 9h30 à 17h15.
- 09h30 – Au plus tard, arrivée et rendez-vous sur le parking du Monument aux Morts de Fontevraud, place du 8 mai 1945.
- 09h45 – Hommage à la mémoire des soldats de Fontevraud morts pour la France : Le mot du Connétable François-Xavier Pachot – et la prière de sainte Jeanne la Pucelle d’Orléans.
- 10h00 – Assemblée Générale de la Charte de Fontevrault au 2, rue Robert d’Arbrissel. Elle concerne les membres adhérents depuis le 24 août 2024.
- 10h30 – Déplacement au cimetière de Fontevraud-l’Abbaye sur la tombe de M. l’Abbé Pohu, 1er aumônier et cofondateur de la Charte le 25 août 1988. (organisation du stationnement des voitures dans le sens du retour, puis procession avec une dizaine de chapelet vers la tombe). Prières dites par notre aumônier M. l’Abbé Johan de Durat.
- 10h45 (conjointement) – Accueil des invités de la Charte sur le parking de la place du 8 mai 1945.
- 11h00 – Départ pour le château de Chavigny (37500 Lerné) – (47°08’09.98″N – 0°06’41.48″).
- 11h30 > 13h00 – Messe en forme extraordinaire célébrée par notre aumônier M. L’Abbé de Durat dans la chapelle renaissance de M. et Mme de Soyres, au château de Chavigny.
- 13h00 > 14h00 – Pique-nique amené par chacun, dans le salon des communs du château de Chavigny, ou à l’extérieur si le temps le permet
- 14h00 > 17H15 – Chapitre de la Charte de Fontevrault dans le salon des communs du château de Chavigny
- 17h15 – Prières d’action de grâces et renvoi des « fontevristes » dans leurs foyers.
Les plans et cartes pour accéder aux divers lieux de rendez-vous.
- Plan général du bourg de Fontevraud-l’Abbaye en blanc :
- . Le parking du rendez-vous, avec la croix du Monument aux Morts.
- . La route menant au cimetière de Fontevraud.
Pour aller au cimetière de Fontevraud :
Le cimetière est le quadrilatère en vert tout à droite du plan ci-dessous. Le stationnement se fait sur la route en contre-bas du cimetière (rue Saint-Jean de l’Habit).
La tombe de M. l’Abbé Pohu, Aumônier général fondateur de la Charte de Fontevrault est au bout de l’allée principale ( procession des fontevristes), en haut, l’avant dernière à droite.
Trajet pour aller de Fontevraud au château de Chavigny (Domaine de Soyres)
Etape 1 (voir plan ci-dessous) : Fontevraud > Chapelle ND de Pitié > Couziers.
Aide : Après avoir quitté le cimetière, revenir dans le bourg. Tourner à gauche et passer devant la porte d’entrée principale de l’Abbaye. Quitter le bourg en prenant la route le long de l’Abbaye. A la première patte d’oie, prendre la route de gauche. La chapelle ND de Pitié est juste avant une seconde patte d’oie où vous prenez la route de droite (vers Couziers).
Etape 2 (voir plan ci-dessous) : Couziers > Château de Chavigny (Domaine de Soyres).
Aide : En arrivant à Couziers, prendre la route de gauche. A la patte d’oie suivante prendre la petite route de droite vers Lerné. En arrivant au croisement de la route La Grande Cheminée – Lerné, tournez à gauche vers Lerné, (37500) puis encore à gauche vers le château de Chavigny…
Et vous voilà arrivés !
En arrivant devant la propriété garez vous en épi pour toute la journée sur place en lisière de la propriété et marchez jusqu’au porche protégé par des douves ( Photo ci-dessous). Une centaine de mètres seront ensuite à faire à pied. Franchissez le. La chapelle protégée par un cube de maçonnerie sera sur votre droite. Attendez vous à une surprise.
Dans la Chapelle de M. et Mme de Soyres
11h30 à 13h00 : Messe dans la forme extraordinaire du rite romain célébrée par M. l’Abbé de Durat en la chapelle privée, dédiée à Marie, des propriétaires du château.
M. L’Abbé de Durat célébrant la messe le 25 août 2021
Chapelle, véritable écrin d’un remarquable décor sculpté en demi-ronde bosse et ronde bosse, datant de 1643. Les nombreuses sculptures ornementales sont attribuées à Mathieu l’Espagnandelle et à l’atelier de Noël Mérillon. Deux toiles peintes dans des tons chauds « l’Assomption » au retable de l’autel et « le couronnement de la Vierge « au sommet de la coupole sont attribuées à Nicolas Prévost.
Source :
https://www.vmfpatrimoine.org/2020/10/02/luttes-seigneuriales-au-pays-de-rabelais/
13h00 à 14h00 :
Benedicité récité par M. L’Aumônier général Jehan de Durat, et pique-nique tiré des sacs des participants pris dans le salon (Photo ci-dessus) des communs du château de Chavigny.
Contacts informels.
14h00 à 14h15 :
Ouverture du Chapitre Général :
Mot du Président Alain Texier et remerciements à nos hôtes M. et Mme de Soyres pour leur accueil,
Mot du Connétable François-Xavier Pachot,
Intervention du Gouverneur Alain Guillon commençant par un résumé de l’Assemblée générale du matin.
14h15 à 14h30 :
Le Quart d’heure des voix à la gloire de Notre-Seigneur.
14h30 à 15h00 :
– Communication : “Le légat de saint-Louis”, par un adhérent de la Charte de longue date.
15h00 à 15h15 :
– Communication : “Saint-Louis pour notre temps ?”, par le connétable François-Xavier Pachot
15h15 à 15h30 : Pause et récréation fontevriste
15h30 à 16h00 :
Reprise du Chapitre et temps d’échange.
16h00 à16h45 :
Communication : “L’Armée d’Écosse au secours du royaume de France – 1419-1429”, par notre invité M. Patrick Gilles, Président-Fondateur de l’Association de la Auld Alliance.
16h45 à 17h15 :
Intervention de M. Aymeric de Maleissye , Président de l’Association Universelle des Amis de Jeanne d’Arc, association invitée par la Charte pour son Chapitre de l’année 2025.
A partir de 17H15 :
Chant du Salve Regina. Ariane Laballe, Grande orante de la Charte de Fontevrault, et envoi en mission des Fontevristes.
Visite des stands (Livres et documentation – Bijoux).
Dispersion et retour des Fontevristes dans leurs foyers.
Qu’on se le dise !
Alain Guillon
Je regrette de ne pas pouvoir assister à l’assemblée générale, notamment à l’intervention de Monsieur Aymeric de Maleyssie sur Jeanne d’Arc, une de nos plus formidables entrepreneuses chrétiennes, un modèle pour tous les entrepreneurs chrétiens. Les royalistes et catholiques ne reprendront de l’imporance que si ils parviennent à dominer l’économie, à l’orienter. L’argent est le nerf de la guerre quoiqu’on en dise.
Le même blason en latin.
Il semble que certains commentaires avec leur pièce jointe ne soient pas pris. Mystère…
Cher Jean Deweer,
Mais si, vos commentaires avec pièces jointes sont prises en compte et approuvés ici et maintenant.
Seulement ils sont écris, si j’en juge les heures, à 3h50, puis 3h59, et enfin à 4 h26…
A ces heures-là, le blog dort encore.
Et le matin, il y a des obligations qui font que généralement, le blog est consulté pour approbation des commentaires entre 9h00 et 9h30 au plus tôt.
Car maintenant, pour la pérennité du blog, tous les commentaires passent à l’opération de modération quels qu’ils soient et systématiquement, ce qui retarde un peu leur approbation.
Chouandecoeur
Merci Chouandecoeur. Je pensais que les commentaires étaient simplement en attente de modération quelque soit leur heure.
Les milliardaires qui influencent beaucoup pour faire élire un président de la république en 2027, même quand ils se disent très catholiques, peuvent n’être pas du tout en résonnance avec la vision providentialiste qui serait celle du Christ. Cela pose un sérieux problème. C’est pourquoi il faudrait être en mesure d’être aussi influents qu’eux par l’argent, ce qui est très loin d’être en passe d’être réalisé… Avis à tous ceux qui s’étonnent que le projet divin soit dépassé par ceux de chrétiens douteux…
Les milliardaires qui influencent beaucoup pour faire élire un président de la république en 2027, même quand ils se disent très catholiques, peuvent n’être pas du tout en résonnance avec la vision providentialiste qui serait celle du Christ. Cela pose un sérieux problème. C’est pourquoi il faudrait être en mesure d’être aussi influents qu’eux par l’argent, ce qui est très loin d’être en passe d’être réalisé… Avis à tous ceux qui s’étonnent que le projet divin soit dépassé par ceux de chrétiens douteux…
Bien qu’il soit à l’heure des modérations possibles, ce commentaire n’est ni accepté ni mis en enttente de modération, il est à craindre qu’il soit supprimé comme d’autres précédemment. Une erreur de serveur interne est signalée.
Les milliardaires qui influencent beaucoup pour faire élire un président de la république en 2027, même quand ils se disent très catholiques, peuvent n’être pas du tout en résonnance avec la vision providentialiste qui serait celle du Christ. Cela pose un sérieux problème. C’est pourquoi il faudrait être en mesure d’être aussi influents qu’eux par l’argent, ce qui est très loin d’être en passe d’être réalisé… Avis à tous ceux qui s’étonnent que le projet divin soit dépassé par ceux de chrétiens douteux…
Bien qu’il soit à l’heure des modérations possibles, ce commentaire n’est ni accepté ni mis en attente de modération, il est à craindre qu’il soit supprimé comme d’autres précédemment. Une erreur de serveur interne est signalée.
La pièce jointe ne paraît pas. J’ai envoyé un message à postmaster@charte-fontevrault-providentialisme.fr. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Depuis le récent arrêt, tout ne s’est pas remis correctement en ordre.
Cher Jean Deweer,
1. Dans votre commentaire “le même blason” en latin, je ne trouve aucune image…?
2. J’ai approuvé et donc affiché vos 3 derniers commentaires, de 11h10, 11h26 et 11h27, qui sont le même avec un remarque finale en plus.
Alors je précise :
Un commentaire n’apparaît, maintenant, seulement que lorsqu’il est approuvé par moi-même.
Cela signifie qu’il peut y avoir un temps plus ou moins long entre le moment où vous l’écrivez et le validez, et le moment où il apparaît, parce que je ne suis pas tout le temps devant mon ordinateur, mais que j’y viens périodiquement pour ce faire.
Merci de bien comprendre cette procédure pour vous éviter toute impatience.
Chouandecoeur
Je resoumets le blason en latin en espérant que cette fois il passe mais ce qui compte c’est surtout à propos des milliardaires qui nous dépassent et… nous ignorent. Ils n’ont que faire du royalisme, surtout providentialiste.
Pour être plus efficace que l’argent des milliardaires, il faudrait, ce qui au fond ne coûte rien, être des génies de la communication, créer un événement déterminant en faveur du royalisme providentialiste qu’on ne puisse pas éviter de divulguer…
Apparemment les armoiries en latin ne passent toujours pas… Encore rien reçu !
Chouandecoeur
Blason en latin une nouvelle fois. C’est incompréhensible.
Une nouvelle erreur de serveur interne est apparue…
Pouvez-vous m’envoyer par courriel personnel l’erreur du serveur que vous recevez ?
Chouandecoeur
Il n’en est pas dit plus que ça, avec l’adresse mail du postmaster.
Pour répondre à vos commentaires au sujet des milliardaires, il n’y a aucune solution temporelle à notre portée. le Prince de ce monde a tout verrouillé et ce dans toutes les strates du domaines temporel.
Notre combat, pour être efficace (j’insiste encore sur cet adjectif signifiant : qui apporte l’effet attendu), ne peut être qu’un combat non plus politique (ça c’est actuellement impossible), mais métapolitique.
C’est finalement le combat spirituel de saint Paul, temporalisé à notre époque et mené avec des moyens spirituels correspondant aux conditions, aux circonstances et aux contraintes de notre temps propre, dans le but d’obtenir des résultats temporels, vraiment politiques, et tangibles…
Dans nos moyens d’action, nous devons absolument passer du plan politique au plan métapolitique (comme on passe du plan physique au plan métaphysique).
Voici une comparaison pour expliciter ce que j’évoque :
Le domaine temporel et le domaine spirituel sont comparables à un iceberg.
Le domaine spirituel est en-dessous d’un voile et invisible, comme 90% de l’iceberg est sous la mer. Le domaine temporel est au-dessus du voile et visible comme 10% de l’’iceberg… Mais en fait les deux domaines NE FONT QU’UN, sont intimement liés, distinctes l’un de l’autre mais NON SÉPARES.
Ainsi, le domaine temporel est totalement dépendant du domaine spirituel à cause de « son faible poids » devant celui du domaine spirituel. C’est ce que les hommes ne veulent pas comprendre par leur vision et leurs habitudes matérialistes forcenées.
Une petite partie (proportionnelle au domaine) des dysfonctionnements du domaine temporel peut être solutionnée directement par et dans ce domaine, mais une autre partie, celle des dysfonctionnements les plus profonds du domaine temporel, ne peut être solutionnée que par une demande en bonne et due forme au domaine spirituel pour que lui-même intervienne, directement ou indirectement.
Je sais, c’est-difficile à admettre pour beaucoup, mais réfléchissez bien à cette image.
Les moyens humains et temporels sont voués à l’échec… depuis 234 ans que ça dure !
Alors, si pour une fois on voulait bien l’admettre, quel changement serait possible !
Chouandecoeur
Cher Chouandecoeur,
Je crains que vous ne vous laissiez trop aller à l’impuissance. S’il est vrai que le spirituel, les voix et la foi de Jeanne d’Arc ont compté pour 90 % dans la reconquête de la France, il y en a bien eu 10 % de temporel qui ont été manifestés, “aide-toi ! le ciel t’aidera !”, “les hommes guerroieront et Dieu donnera la victoire !”. Il y a un point que l’on ne soulève jamais ni n’explique, outre le génie militaire de Jeanne, il a bien fallu que cette guerre soit financée. Elle y est bien parvenue. Le même scénario, pour ce qui nous occupe, peut se reproduire à tout moment et ce n’est pas parce qu’il y a eu des échecs pendant 234 ans que cela doit systématiquement se reproduire. Vous-même, regardez au fond de vous et demandez-vous si vous n’avez pas négligé certains faits… L’iceberg peut à la fin fondre. et alors que reste-t-il de l’image ?
Cher Jean-Yves,
Votre commentaire à plus d’un titre demande une réponse.
Je la ferai mais un peu plus tard car je ne suis pas disponible maintenant.
FXP
Il est des petits ponts, des intercessions qui peuvent compter. Le 23 mai 2025, j’étais à l’assemblée générale de l’Association des amis de la maison de l’officier, à Saint Cyr Coëtquidan, présidée par le Général Vincent Lecour Grandmaison. Sa belle-mère, une de Fenoyl (affaire Louis XVII), était la Marquise de Maleysssie Melun, décédée en 2022. Elle semble bien avoir été de la même famille que Monsieur Aymeric de Maleyssie qui interviendra à 17h15 à propos de Jeanne d’Arc. Que cela soit dit, le monde est petit…
Cher Jean-Yves,
J’ai mis un peu de temps, mais je vais essayer de répondre point par point à votre commentaire.
Avant cela, je veux préciser que l’image de l’iceberg que je prends n’est, bien sûr, qu’une comparaison. Elle est bien imparfaite, mais donne un aperçu, une sorte de forme globale pour structurer l’idée métaphysique que nous en avons tous, au moins ceux qui s’y intéressent.
« Je crains que vous ne vous laissiez trop aller à l’impuissance. »
En fait, je crois que vous voulez me dire plutôt que je me laisse aller (voire me complaire, mais si, mais si, vous l’avez fortement pensé), dans une attitude de quiétisme.
Sûrement pas, parce que le quiétisme est une tournure d’esprit et un comportement (condamnés par l’Eglise) qui concerne uniquement le salut personnel (qui est du domaine de l’éthique ou morale personnelle), et non pas un salut collectif (qui est du domaine de la politique ou morale de la cité). Dans le domaine politique, la notion de quiétisme n’a aucun sens, parce que nous ne sommes pas seul, il n’y a pas que notre petite personne de concernée dans la cité.
Quand on emploie ce terme de quiétisme dans le domaine politique, il y a détournement sémantique et tout raisonnement l’utilisant devient alors un sophisme.
Sur l’impuissance :
Cette évocation de quiétisme mise de côté, je prends stricto sensu en considération votre terme d’impuissance.
Non, je ne me laisse pas aller à l’impuissance, je suis bien obligé de la constater, de la prendre en compte comme une contrainte du domaine temporel de notre temps. Je ne la recherche pas, je l’admets et la subis. Elle est dans tous les secteurs de la vie de la cité, qu’il soit médiatique, économique, social, sociétal, administratif, juridictionnel, sécuritaire, etc.
Tout, absolument tout, est verrouillé ! C’est la première constatation.
La deuxième constatation, elle, est beaucoup plus grave, et elle n’apparaît pas forcément aux yeux des gens ni à l’esprit des dirigeants. C’est que ce verrouillage est un verrouillage croisé c’est-à-dire que les impuissances de chaque secteur interférent sur celles de chaque autres. Aucune impuissance n’est indépendante, et cela personne ne le prend en compte.
Dans le monde du contrôle de processus (mon métier), on appelle cela des processus multivariables interdépendantes à gains croisés. Excusez mon charabia et en termes plus explicites, je l’espère en tout cas, cela signifie que toute action de correction d’un secteur donné (appelé primaire dans la suite du texte) ne peut se faire, que dans l’ordre suivant :
. Par la connaissance des liens qu’il a avec toutes les autres impuissances des autres secteurs (secondaires),
. Par l’action de correction sur l’impuissance principale et directe du secteur primaire avec une « force » (un gain) évaluée et adéquate pour obtenir le résultat escompté.
Mais… en faisant seulement ainsi, on perturbe aussi tous les autres secteurs, avec aggravation de leur impuissance propre.
. Par la connaissance donc des sensibilités et réactions de ces derniers.
. Par l’action aussi sur chacun d’eux, concomitamment à notre action primaire, mais à des délais (relativement longs en politique) et avec des « forces » (gains) adaptés à eux.
Ainsi notre correction (par exemple une réforme) sur le secteur primaire n’a plus aucune influence sur les autres secteurs, et les corrections sur chaque secteur deviennent indépendante les unes des autres. La stabilité générale de l’organisme complet est obtenue en évitant les soubresauts et les asynchronicités.
Ne m’en voulez pas de cette digression assez longue et quelque peu technique. Elle donne un aperçu sur les procédures à employer AUSSI en politique qui est le secteur qui doit avoir et conserver la primauté sur tous les autres.
Je vous disais plus haut : impuissance constatée, admise et subie. Elle est due à l’accumulation, la surabondance mâtinée de redondance, l’enchevêtrement et la compacité de tout ce qui fait la société française, entraînant son implacable blocage et l’échec systématique de toute tentative d’en sortir parce que cela relève d’au-delà de l’humain et du temporel… Le Prince de ce monde incite à la complexité des sociétés ; il la provoque et la maîtrise mieux que nous.
« S’il est vrai que le spirituel, les voix et la foi de Jeanne d’Arc ont compté pour 90 % dans la reconquête de la France, il y en a bien eu 10 % de temporel qui ont été manifestés, “aide-toi ! le ciel t’aidera !”, “les hommes guerroieront et Dieu donnera la victoire !”
Votre transition sur Jeanne est parfaite ici pour illustrer mon propos précédent. En 1429, tout était aussi humainement perdu, mais la situation était plus simple et moins démoniaque que la nôtre. Le christianisme imprégnait les cœurs et les esprits, et tout l’environnement était chrétien. On pensait, même imparfaitement, en chrétien ; on appartenait non seulement à un royaume chrétien, mais à un seigneur chrétien dans ce royaume ; on vivait et on agissait en conformité avec le serment, la charte et la coutume de sa condition envers son seigneur.
Vous vous posez la question de l’argent et du financement de la guerre, et vous dites : Elle (Jeanne) y est bien parvenue. »
Mais savez-vous comment ?
Charles n’avait aucun revenu si ce n’est les revenus de quelques grands seigneurs comme Yolande d’Aragon et René d’Anjou… Revenus bien maigres pour une telle guerre !
Eh bien Jeanne fait un appel général à toutes les bonnes volontés de France : manants, soldats, capitaines et seigneurs lointains non impliqués, vilains et bourgeois… Et de toute part elle est entendue, et ils arrivent tous avec qui une lance, qui un cheval, qui une armure ; et les autres avec de l’argent, avec de la nourriture, avec des moyens de transport… Jeanne a obtenu l’aide de la charité et de l’amour des Français pour leur pays.
Et il n’y avait ni radio, ni tv, ni réseaux sociaux ; mais il y avait les liens féodaux, les corporations et le devoir chrétien… Mais aussi les nouvelles allaient vite (2 jours par pigeon voyageur de Chinon à Rome).
« Le même scénario, pour ce qui nous occupe, peut se reproduire à tout moment »
Cela est inconcevable et irréalisable de nos jours, car les cœurs sont secs, la foi affadie ou inexistante, les liens naturels distendus et parasités par des liens artificiels observés et contrôlés.
Non, la partie humaine (je tiens à cette précision) de ce scénario ne peut pas se reproduire de nos jours, parce que la nature actuelle du milieu où il pourrait se propager ne le permet pas… Comme je le disais au début il est totalement verrouillé, l’onde ne passe plus !
« Ce n’est pas parce qu’il y a eu des échecs pendant 234 ans que cela doit systématiquement se reproduire. »
C’est la réflexion que se sont faite tous les protagonistes du salut de la France depuis la Révolution… « On y arrivera la prochaine fois, les conditions et les opportunités seront remplies. »
Ce point est l’objet de la parie 2 de l’article que je dois mettre sur le blog. Ce sera mieux expliqué alors. Cependant je peux déjà vous dire succinctement que si tout est verrouillé humainement et temporellement, tout a aussi été scellé surnaturellement.
234 ans d’échec, précisons bien SYSTÉMATIQUE, ce n’est pas rien. C’est la même durée que l’ère Carolingienne (236 ans). Cette durée de 234 ans, on peut la situer dans la chronologie de la France sous le nom « d’ère Révolutionnaire »… Elle se termine, n’en doutez pas, et on en voit tous les jours, toutes les heurs maintenant, les prémices.
Maintenant, votre dernière phrase :
« Vous-même, regardez au fond de vous et demandez-vous si vous n’avez pas négligé certains faits… L’iceberg peut à la fin fondre. et alors que reste-t-il de l’image ?«
Il est possible que j’ai négligé certains faits, mais lesquels ?
Le fait de les négliger ne me les rend accessibles ni à la mémoire ni à la réflexion…
Si vous me le dites, en avez-vous une idée ?
Pourriez-vous me les faire connaître ?
Bien à vous,
Chouandecoeur
Pour information, ce n’est pas Jean-Yves (Pons) qui a fait le commentaire auquel vous répondez.
Ah Pardon !
C’est un autre Jean, j’ai lu trop vite.
Ce n’est pas très grave car ma réponse est pour vous, Jean Deweer et pour tous ceux qui suivent ce sujet.
Chouandecoeur