UN PEU D’HISTOIRE: Le régentialisme vient de naître, en la fête du Christ-Roi 2012, sur le site de la Charte de Fontevrault ! Vive le Prince Louis, Régent pour la France ! (CRIL 17)

Tout est parti d’un commentaire posté par :http://cril17.org/ sous un article mis en ligne par la Charte de Fontevraut auquel conduit le lien suivant :http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-reglement-de-comptes-a-ump-corral-et-si-on-essayait-un-roi-112740310-comments.html#anchorComment

ET CE COMMENTAIRE DISAIT :                                                                                             » … et si on essayait un Régent en la personne de Mgr le Duc d’Anjou, Louis de Bourbon ?  » Et prolongeait l’analyse dans les termes suivants : C’est justement parce que la solution royale manque encore de visibilité que cette idée de régence, incarnée par le Prince Louis de Bourbon, pourrait être séduisante pour l’esprit, si elle était portée par une élite royaliste organisée, issue du pays réel, tel qu’il est aujourd’hui !… et d’humilité !… En un mot, il s’agirait de créer  » un mouvement régentialiste  » qui aurait pour vocation de faire une synthèse aussi heureuse que possible entre providentialisme, survivantisme, légitimisme, orléanisme (oui ! ) , et même quelques mouvements de patriotes républicains de bonne foi et réalistes, sur la base de la mise en oeuvre des principes de subsidiarité et de capillarité qui nous sont chers !.. Ce cap étant fixé, le seul fait de retirer, en plaçant le Régent à la tête de l’Etat, le pouvoir suprême des luttes d’influence des partis et des promesses déshonorantes qu’il convient de faire pour tenter d’accéder aux palais nationaux et aux « fromages » qui vont avec entraînera nécessairement une forte amélioration. C’est cette première amélioration qui donnera envie aux Français, après une certaine période de désintoxication, d’en savoir d’avantage sur les bienfaits de la Royauté. 

Et pour un exemple d’emploi de ce nouveau concept : … Nous sommes heureux – à titre de régentiste selon l’expression (au son plus harmonieux que régentialiste) inventée par Alain Texier sur son site de la Charte de Fontevrault) – de saluer la naissance d’un nouveau blog royaliste : VEXILLA GALLIAE !

CE QUE LE REGENTISME N’EST PAS :

• Le choix d’un prince au détriment d’un autre. Les régentistes ne choisissent pas. Ils constatent que le duc d’Anjou-et non Louis XX- il y a là plus qu’une nuance- est l’aîné visible des Bourbons.
• La négation de la loi de primogéniture  mâle dans la branche aînée… puisque aussi longtemps que le prince aîné visible des Bourbons ne sera pas « réduit » au rôle de  chef  de la branche cadette par la survenance, révèlée par des moyens dont l’épopée johannique a donné des exemples, de l’aîné salique , il restera régent du royaume.

CE QUE LE REGENTISME EST :

• Le moyen pour les royalistes providentalistes, royalistes  qui s’en remettent à Dieu du choix de Son Lieutenant en France, de servir un homme et plus seulement un principe, qui aussi élevé soit-il, risque d’apparaître bien désincarné aux yeux de certains.
• Un moyen d’éviter les prises de positions trop énergiques d’un prince qui sait bien qu’ ’il pourrait ne faire que passer puisqu’il pourrait n’être que l’ainé visible et non l’aîné salique.
• Le moyen de rappeler qu’il n’appartient qu’à Dieu de choisir Son Lieutenant sur le trône de France puisque si celui ci révèle par des moyens dont l’épopée johannique a donné des exemples qu’il existe bien un aîné salique des Bourbons ; l’aîné visible devra céder la place.
• Un exemple pédagogique de  soumission fondatrice à la volonté divine puisqu’encore une fois les régentistes ne choisissent pas.

Et encore quelques rappels utiles :  http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-le-point-de-vue-des-royalistes-regentistes-sur-le-statut-du-regent-de-france-sar-louis-duc-d-anjo-115652472.html

UN PEU D’HISTOIRE: Le régentialisme vient de naître, en la fête du Christ-Roi 2012, sur le site de la Charte de Fontevrault ! Vive le Prince Louis, Régent pour la France ! (CRIL 17)

Tout est parti d’un commentaire posté par :http://cril17.org/ sous un article mis en ligne par la Charte de Fontevraut auquel conduit le lien suivant :http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-reglement-de-comptes-a-ump-corral-et-si-on-essayait-un-roi-112740310-comments.html#anchorComment

ET CE COMMENTAIRE DISAIT :                                                                                             » … et si on essayait un Régent en la personne de Mgr le Duc d’Anjou, Louis de Bourbon ?  » Et prolongeait l’analyse dans les termes suivants : C’est justement parce que la solution royale manque encore de visibilité que cette idée de régence, incarnée par le Prince Louis de Bourbon, pourrait être séduisante pour l’esprit, si elle était portée par une élite royaliste organisée, issue du pays réel, tel qu’il est aujourd’hui !… et d’humilité !… En un mot, il s’agirait de créer  » un mouvement régentialiste  » qui aurait pour vocation de faire une synthèse aussi heureuse que possible entre providentialisme, survivantisme, légitimisme, orléanisme (oui ! ) , et même quelques mouvements de patriotes républicains de bonne foi et réalistes, sur la base de la mise en oeuvre des principes de subsidiarité et de capillarité qui nous sont chers !.. Ce cap étant fixé, le seul fait de retirer, en plaçant le Régent à la tête de l’Etat, le pouvoir suprême des luttes d’influence des partis et des promesses déshonorantes qu’il convient de faire pour tenter d’accéder aux palais nationaux et aux « fromages » qui vont avec entraînera nécessairement une forte amélioration. C’est cette première amélioration qui donnera envie aux Français, après une certaine période de désintoxication, d’en savoir d’avantage sur les bienfaits de la Royauté. 

Et pour un exemple d’emploi de ce nouveau concept : … Nous sommes heureux – à titre de régentiste selon l’expression (au son plus harmonieux que régentialiste) inventée par Alain Texier sur son site de la Charte de Fontevrault) – de saluer la naissance d’un nouveau blog royaliste : VEXILLA GALLIAE !

CE QUE LE REGENTISME N’EST PAS :

• Le choix d’un prince au détriment d’un autre. Les régentistes ne choisissent pas. Ils constatent que le duc d’Anjou-et non Louis XX- il y a là plus qu’une nuance- est l’aîné visible des Bourbons.
• La négation de la loi de primogéniture  mâle dans la branche aînée… puisque aussi longtemps que le prince aîné visible des Bourbons ne sera pas « réduit » au rôle de  chef  de la branche cadette par la survenance, révèlée par des moyens dont l’épopée johannique a donné des exemples, de l’aîné salique , il restera régent du royaume.

CE QUE LE REGENTISME EST :

• Le moyen pour les royalistes providentalistes, royalistes  qui s’en remettent à Dieu du choix de Son Lieutenant en France, de servir un homme et plus seulement un principe, qui aussi élevé soit-il, risque d’apparaître bien désincarné aux yeux de certains.
• Un moyen d’éviter les prises de positions trop énergiques d’un prince qui sait bien qu’ ’il pourrait ne faire que passer puisqu’il pourrait n’être que l’ainé visible et non l’aîné salique.
• Le moyen de rappeler qu’il n’appartient qu’à Dieu de choisir Son Lieutenant sur le trône de France puisque si celui ci révèle par des moyens dont l’épopée johannique a donné des exemples qu’il existe bien un aîné salique des Bourbons ; l’aîné visible devra céder la place.
• Un exemple pédagogique de  soumission fondatrice à la volonté divine puisqu’encore une fois les régentistes ne choisissent pas.

Et encore quelques rappels utiles :  http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-le-point-de-vue-des-royalistes-regentistes-sur-le-statut-du-regent-de-france-sar-louis-duc-d-anjo-115652472.html