Si l’alerte n’avait pas été donnée  par une personne présenteà la messe, jamais Presse Océan n’aurait traité de cette information – l’AFP dont on me dit qu’elle a été prévenue, n’y a pas consacré une ligne. Mais l’alerte a été donnée, elle a connu du retentissement, et il convient donc de diaboliser le lanceur d’alerte ce à quoi s’attelle besogneusement Presse Océan… trois jours après les faits. L’affaire n’est pas close avec cet article. J’ai d’autres informations, d’un témoin… J’y reviendrai…

Il a fallu une seule publication, (délibérément ?) erronée [le journaliste était-il sur place ? Non ! Il se contente de rapporter un son de cloche, un seul…], pour que la rumeur parte sur la toile : un homme aurait [pourquoi « aurait » puisque, quelques lignes plus bas, le journaliste précise que « l’homme s’est saisi du micro » ?] arraché le micro de l’évêque de Nantes, dimanche au beau milieu de la messe solennelle de la Pentecôte, pour crier « Allahu akbar », dans la cathédrale « pleine à craquer ». Relayée plusieurs centaines de fois sur internet, ce qui est alors présenté comme une « info » d’une « source très fiable » a commencé à alimenter les fantasmes. Seulement, elle ne résiste pas à « l’objectivité des faits ». Le père Benoît Bertrand, vicaire général du diocèse de Nantes, se trouvait « à la droite » de Mgr Jean-Paul James quand un homme est « monté sur le podium » [« podium »… curieux : on aurait pu s’attendre à “ambon” qui fait partie du “sanctuaire” d’une église, son lieu le plus sacré]. Il était « environ 10 h 30 » et l’évêque débutait son homélie devant « 1 500 à 2 000 personnes […] L’homme s’est saisi du micro et a tenu des propos dans une langue étrangère. Il n’a pas du tout crié Allahu akbar, affirme le vicaire. Accroché au micro, il était déterminé à prendre la parole et semblait surtout extrêmement fragile psychologiquement […] Il y a toujours des personnes malveillantes qui cherchent à alimenter ce genre de rumeur et à exciter les mentalités alors qu’il faut plutôt les apaiser. Il ne s’agit pas d’être naïf, nous restons vigilants vu le contexte national, mais tout le monde doit s’en tenir à la réalité et à l’objectivité des faits. »

http://www.christianophobie.fr/breves/cathedrale-de-nantes-folle-rumeur-vraiment?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Christianophobie+%28Observatoire+de+la+christianophobie%29

  Et à Limoges , la profanation n’a pas épargné la statue  de l‘apôtre de l’Aquitaine…alors  qu’y avaient été  célébrées  en 2016 les 72 émes ostensions septennales.