“Al Andalus”, l’imposture du “Paradis Cuturel”.

Merci à Marie-Agnés déléguée de la Charte en Anjou pour l’envoi de cette pépite.
 

0 thoughts on ““Al Andalus”, l’imposture du “Paradis Cuturel”.

  1. Marie-Agnès Lacour

    Philippe Conrad est également un remarquable patron d’émission à Radio Courtoisie
    Je lirai très certainement son livre mais je sais d’ores et déjà que nul n’est besoin d’aller vérifier en Espagne parce que je sais que c’est juste puisque c’est ce que vivent à l’ heure qu’il est les citoyens turcs qui ne sont pas musulmans. Plus que jamais son livre est actuel . aussi j’encourage les gens à boycotter tout ce qui vient de Turquie à commencer par les fruits secs , les cuirs (il faut savoir que les vêtements en cuir pour la plupart viennent de Turquie et ce depuis très très longtemps y compris et surtout ceux de la haute couture ) la marque d’électroménager BEKO , certaines voitures dont la conception est turque etc ……. Je lis toutes les étiquettes quand j’achète quelque chose
    Et surtout je vous encourage à acheter et lire le livre de Philippe Conrad vous vous transporterez pour 22 ou 25 € dans la Turquie actuelle
    SI JE PUIS ME PERMETTRE AYONS L ESPRIT CITOYEN ET BOYCOTTONS LA TURQUIE (cachée derrière l’Azerbaidjan) QUI VIENT DE PERPETRER UN DEUXIEME GENOCIDE ARMENIEN DANS LA PARFAITE INDIFFERENCE EUROPEENNE Il veulent nous attaquer alors BOYCOT!BOYCOT! BOYCOT et en general tout ce qui vient des pays musulmans par exemple l’huile d’Argan qui vient du Maroc nous avons aussi bien avec l huile de noyau d’abricot
    EGALEMENT VOYEZ AUSSI LE FILM “MAYERIG ” d’henri Verneuil QUI EST L HISTOIRE DE SA FAMILLE ARMENIENNE
    Nous aussi nous avons des pouvoirs ceux de défendre le christianisme et donc de boycotter la Turquie qui a converti en mosquée Sainte Sophie et le Monastère de CHORA

    Reply
  2. Marie-Agnès Lacour

    je déteste le mot “citoyen” (trop révolutionnaire à mon gôut) mais dans la foulée de la pensée donc de l’écriture je n’en n’ai pas trouvé d’autre peut-être l ” ‘esprit français catholique” je ne sais en tout cas pas celui d’un François 1er allié de la Turquie contre toutes les armées chrétiennes. Quelle horreur .!!! Et que l’on ne vienne pas me dire que la politique ……Il a beau avoir favorisé l’introduction des arts de la Renaissance mais combien était plus fervent et moins futile le peuple de France avant cette renaissance début de la dégénérescence française . Quelle magnifique période que celle du Moyen Age que l’on prétend frauduleusement si sombre . jusqu’au XIIIème /XIV siècle c’était géant

    Reply
    1. Charte de Fontevrault Post author

      – Les conséquences de l’alliance entre la France (de François Ier) et l’Empire ottoman ( de Soliman le Magnifique) sont donc multiples ; elle a notamment permis la contestation de la puissance des Habsbourg en Europe ainsi que l’augmentation des échanges culturels et commerciaux entre les deux États.
      https://vous-avez-dit-arabe.webdoc.imarabe.org/histoire/le-monde-arabe-et-l-empire-ottoman/pourquoi-soliman-le-magnifique-et-francois-ier-etaient-ils-allies
      – L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l’Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien ». Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien, et est qualifiée d’« alliance impie », ou d’« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». Elle subsiste cependant, dans l’intérêt objectif des deux parties. Cette alliance stratégique et parfois tactique est alors l’une des plus importantes alliances de la France, et dure plus de deux siècles et demi4, jusqu’à la campagne d’Égypte, qui voit les troupes napoléoniennes envahir un territoire ottoman en 1798-1801, bien que Bonaparte proclame n’en avoir qu’après les Mamelouks qui selon lui ne sont point soumis au Sultan et se sont révoltés contre son autorité5. L’alliance franco-ottomane est également un épisode important des relations entre la France et l’Orient.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_franco-ottomane

      – François Ier et Soliman le magnifique ; une alliance inédite.
      https://www.youtube.com/watch?v=RSokqxJhv-c.

      Reply
      1. Marie-Agnès Lacour

        Cher monsieur
        merci de ce rappel que je connais par coeur d’où sur mon post précédent “qu’on ne vienne pas me dire que pour la politique ……..” Il y a des moments où la politique doit se mettre au service de l’intérêt général . OR L INTERET GENERAL A CETTE EPOQUE LA ETAIT DE REPOUSSER LES MUSULMANS qui étaient aux portes de Vienne et sur les mers partout y compris dans le sud de la France où le massif des Maures en a gardé des souvenirs par le nom .. L INTERET GENERAL ETAIT LA DEFENSE DU CHRISTIANISME.Je ne pense pas que le peu de relations commerciales avec l’orient valaient cette forfaiture de défendre le CHRIST . Je pourrai comparer ce qui se passe à l’heure actuelle avec l’époque François 1er
        Quant à Wikipédia c’est un site utile mais tellement gauchiste que je l’évite le plus que je peux .
        La puissance des Habsbourg était sans doute à minimiser mais sûrement pas au point de pactiser avec l’islam .
        Quant aux échanges culturels parlons en !!!! quelle culture l’islam nous apporte ? quels sont leurs immenses savants leurs immenses découvertes , leur littérature : fabuleuse les chiffres arabes,ils ne sont pas d’eux mais des indous et les caravanes les ont rapportées. Quelles sont les musiques inoubliables que l’orient nous a données
        Abattre les Habsbourg seul leitmotiv de la France ! On les a abattus en 1919 et qu’est-ce que cela a donné la guerre de 1940 et l’extension du communisme dans toute l’Europe
        Je le redis encore l’époque François 1er grand cabaliste s’il en est, orgueilleux au point de se faire portraiturer en Saint Jean Baptiste lui qui a rejeté le Christ pour s’allier avec l’islam est le début de la dégénérescence de la France
        Bon ceci étant je ne détiens pas la vérité mais je ne pactise pas avec le diable sous aucun prétexte

        Reply
  3. Irène Pincemaille

    Moi aussi, je suis une inconditionnelle du Moyen-Âge qui est une période absolument LUMINEUSE ! bien loin des clichés dont l’école républicaine nous a toujours bombardés ! elle déteste cette période car elle représente l’apogée du monde Chrétien, là où l’Europe se nommait, fort justement LA CHRÉTIENTÉ, couverte, depuis l’an 1000, d’un “blanc manteau d’églises” ! alors qu’aujourd’hui, elle se couvre d’un vert haillon de mosquées !!! hélas et honte suprême !
    Le Moyen-Âge, ce sont les Cathédrales, les 8 Croisades, c’est St. Louis, c’est Ste Jeanne d’Arc et tant d’autres saints !
    Oui, la décadence a commencé au XVIème siècle, la Réforme y est pour beaucoup ; François 1er, certes, mais Charles-Quint aussi qui voulait absorber le Royaume de France, alors, notre Roi a fait alliance (de courte durée heureusement) avec le diable, mais ce qui a aussi permis à la France d’avoir un oeil ouvert sur le sort des Chrétiens d’Orient, hélas bien oubliés aujourd’hui bien que massacrés chaque jour par le musulmans dans l’indifférence générale !
    Amitiés.

    Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 2 Mo. You can upload: image, audio, document, spreadsheet, interactive, text. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.