NDLRB. Les lignes d’insultes qui suivent ne sont pas récentes mais je suis bien persuadé que celui qui les a écrit les remettraient aujourd’hui en ligne sans en changer un iota.
Philippe Houbart
Alain Texier, le fait que vous n’ayez pas d’argument à opposer prouve que j’ai tapé dans le mille. Vous êtes un imposteur, un hypocrite, un menteur, un manipulateur et un mégalomane (1).
Je remarque d’ailleurs que, malgré vos tentatives de racolage sous d’innombrables(2) étiquettes (la dernière en date étant Annuaire Royaliste (3) Arom (https://www.facebook.com/profile.php?id=100014145309611&fref=ts) qui, sous prétexte d’objectivité, sert à fourguer votre camelote naundorffiste) (4) , personne ne prend votre défense ici ( ici =Un roi, mais lequel ?) https://www.facebook.com/groups/683732621715501/?fref=ts .
Les gens commencent à comprendre qui vous êtes : un parasite, un nuisible, qui ridiculise et discrédite la cause royaliste (5).
Foutez le camp et faites vous oublier à Limoges, avec la grotesque cagoule de votre confrérie de mabouls (6).
——–
(1) Nous vous renvoyons aux notices suivantes pour avoir un point de vue plus argumenté sur les qualificatifs qui pourraient m’être appliqués à bon droit.
- http://www.sylmpedia.fr/index.php/Alain_Texier
- http://wiki.sylm.info/index.php/Charte_de_Fontevrault
- http://wiki.sylm.info/index.php/Providentialisme
(2) “Innombrables”. C’est mon contradicteur qui le dit et c’est , en quelque sorte, l’hommage du vice à la vertu.
(3) Plus de détails sur cette initiative tout à fait dans l’optique de la Charte de Fontevrault dans un post à paraître sur ce blog même.
(4) Philippe Houbart , qui n’ a pas tout compris , croit que la Charte est Naündorfiste alors que vous, qui êtes beaucoup plus attentif à mes écrits, savez bien qu’il n’en est rien . En effet, la Charte de Fontevrault ne soutient aucun prince en particulier mais elle parle de tous puis qu’il n’appartient qu’à Dieu de choisir qui sera Son Lieutenant sur le trône de France ( Concept de royalisme providentialisme)
(5) http://www.sylmpedia.fr/index.php/Sp%C3%A9cial:Statistiques
| Pages les plus consultées | |
|---|---|
| Accueil | 490 476 |
| Alain Texier | 83 489 |
| Charte de Fontevrault | 78 088 |
| Royalisme providentialiste | 52 448 |
| Alliance royale | 52 096 |
| Pages les plus consultées | |
|---|---|
| Accueil | 490 476 |
| Alain Texier | 83 489 |
| Charte de Fontevrault | 78 088 |
| Royalisme providentialiste | 52 448 |
| Alliance royale | 52 096 |
Bon, en plus, on ne peut pas répondre sur le site !!! “no found” etc… bizarre !
Nous autres naundorffistes avons l’habitude de ce genre d’insultes qui ne nuisent qu’à leurs auteurs et dont ils nous gratifient ainsi justement parce qu’ils n’ont nul argument sérieux à nous opposer !!!
O.K. la Charte ne roule pas plus pour Naundorff que pour un autre et ce pauvre type n’a rien compris !!! c’est courant là aussi ! TANT MIEUX : ça veut dire que nous dérangeons ! n’est-ce pas !
“Les chiens aboient et la caravane passe” dit-on ! donc laissons-les aboyer jusqu’à ce qu’ils s’égosillent, tant pis pour eux (quand on pense que l’A.R.O.M. a maintenant pas loin de 30 ans !!!).
Amitiés.
Pingback: On ne prête qu’aux riches mais dire qu’Alain Texier a fondé la Charte de Fontevrault, le CRIL 17 et le CER, c’est trop. | chartedefontevraultprovidentialisme