Cette analyse a initialement pris la forme d’un COURRIEL spécial de la CHARTE DE FONTEVRAULT, initialement publié le 10 mai A.D. 2007. Il a fait l’objet de mises à jour régulières à l’occasion de chaque 10 mai, journée officielle de commémoration de l’abolition de l’esclavage. Le blog de la Charte de Fontevrault à l’poque où il était hébergé par Over-Blog en a a ensuite assuré la diffusion. Cette nouvelle mise en ligne via word press permettra d’autres développements tant les gouvernements successifs de la république veillent à continuer leur travail de pseudo analyse- en fait quasi totale réécriture- du mécanisme de l’esclavage
https://wordpress.com/page/chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/288
Et maintenant ils déboulonnent les statues.
https://www.dailymotion.com/video/x7udtvs
https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/colbert-qui-a-supervise-l-elaboration-du-code-noir-merite-t-il-vraiment-d-etre-deboulonne-20200625
Certes, mais n’oublions pas que le 10 Mai est aussi l’anniversaire de l’assassinat de la princesse Madame Élisabeth, soeur de Louis XVI, alors âgée de juste 30 ans (je crois même que c’était son anniversaire !!!), sainte personne dont la cause en béatification a déjà été proposée depuis longtemps.
Prions-la d’intercéder auprès du Tout Puissant ! qu’Il nous aide à sortir de toutes nos confusions actuelles.
Amitiés à tous.
A recycler, voici un article paru sur La Faute à Rousseau pour le 10 mai 2014 et qui signalait que *nous* ne sommes en rien concernés par l’esclavage :
https://royalartillerie.blogspot.com/2014/05/jim-crow-wazza.html
Merci de cet utile envoi.
Par ailleurs je vous avais informé de la sortie de : https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2021/05/08/alain-texier-publie-chez-lgm-noblessetitres-et-armoiries-mai-2021-presentation-officielle/
en vous proposant d’en recevoir un exemplaire en service de presse mais j’ai sans doute fait une erreur de protocole quelque par car les blogs Royco ne se bousculent pas pour répondre.
Bien à vous de toute façon.
Merci de cet utile envoi.
Par ailleurs je vous avais informé de la sortie de : https://chartedefontevraultprovidentialisme.wordpress.com/2021/05/08/alain-texier-publie-chez-lgm-noblessetitres-et-armoiries-mai-2021-presentation-officielle/
en vous proposant d’en recevoir un exemplaire en service de presse mais j’ai sans doute fait une erreur de protocole quelque par car les blogs Royco ne se bousculent pas pour répondre.
Bien à vous de toute façon.
La colonisation ?
De façon générale, les vrais Royalistes furent hostiles à la colonisation affairiste d’après 1883. Ils étaient très attachés à la colonisation de l’Algérie, testament de la légitimité selon Tudesq. Les Royalistes étaient surtout favorables à la colonisation à des fins de christianisation : Pierre-Antoine Berryer ou Louis de Baudicour s’inquiétaient de la résistance de l’Islam arabe. La critique de la colonisation se renforce chez certains auteurs légitimistes comme Barbey d’Aurevilly.
L’esclavage ?
Les Royalistes, en tant que Catholiques, étaient en grande majorité abolitionnistes. Ce sujet permettait d’ailleurs de critiquer les « Anglo-Saxons », qui transportaient des esclaves aux Etats-Unis pour taravailler dans les cahmps de coton, et l’hypocrisie de leur morale prétendument humanitaire.