En mémoire d’un triste fait. 8 juin 1795. Date hypothétique de la mort de l’enfant roi “Louis XVII” au Temple.

En mémoire d’un triste fait


Du petit roi Louis XVII

Roi sans couronne


Il n a pas laissé un acte


Avec le ciel il a fait pacte

Mort sans tombeau


Vainquit par la patience


Simon son bourreau

Il n’a pas de pierre


La France n’en est pas fière


Il ne combattit jamais

Au fond son coeur pur pardonnait

Dans sa captivité


Il fut exténué


Gardant le sentiment en mourant

Son origine d’Henri IV son ascendant

De son droit royal


Il fut loyal


Mort d’épuisement de misère


A cause de ses adversaires révolutionnaires

Sur le grabat dans sa prison


Orphelin d’abandon


Entouré de ses anges sublimes


Il fut victime

D‘être roi il a souffert sans murmurer


Que j’en ai pleuré


Sans se plaindre il s’est éteint


Quelle triste fin

Enfant martyr quel supplice


Levant les yeux vers le ciel


Comme s’il voulait dire au Seigneur


Que votre volonté s’accomplisse

Entendant cette douce musique céleste


Quitta la vie terrestre


Quelle belle âme, quelle splendeur


Les bourreaux l’ont abreuvé de fiel

Le 8 juin mois du Sacré Coeur à Dieu, 

il a donné son âme


A 10 ans remportant la victoire de ses infâmes 


A 15 heures mort comme le Christ couronne d’épines


Il fut roi souffrant de douleur divine

Tragique histoire fut la sienne de ce palissant enfant


Que les anges lui apportèrent la couronne des innocents.

                                               Christelle 
La fidèle

http://beaudricourt.hautetfort.com/

10403067_710955188966959_6981932598503679542_nhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=710955188966959&set=a.307626962633119.74667.185473404848476&type=1&theater

Et pour en savoir  plus sur  l’impossibilité  que ce soit  l’enfant  royal qui soit mort au Temple : http://cril17.org/2014/06/09/lenigme-louis-xvii-de-plus-en-plus-presente-sur-internet/

 

6 thoughts on “En mémoire d’un triste fait. 8 juin 1795. Date hypothétique de la mort de l’enfant roi “Louis XVII” au Temple.”

  1. Bertrand

    La branche coupée
    Un Roi s’élèvera finalement de l’antique race des Rois de France, d’une insigne piété envers Dieu … sa puissance s’étendra au loin sur terre et sur mer. »
    Le Grand Monarque, qui sera accompagné de la Grande Mère, n’est en rien le descendant visible d’un roi français récent comme Louis XVI (Bourbon), mais bien au contraire issu d’une branche coupée et lointaine de la royauté franque, celle des Mérovingiens (vieille cape). L’Abbé Souffrant (1755-1828), précise :
    « Le Grand Monarque est de la branche aînée des bourbons et il est issu d’un rameau coupé. »
    Cette branche aînée des Bourbons exclut justement les Bourbons qui sont une branche secondaire de la dynastie royale ! Autrement dit, il est impossible d’établir la ligne généalogique du Grand Monarque qui se perd dans la nuit des temps car elle ne constitue pas ce qui le désigne en tout premier lieu.

    Ilfaut donc chercher une descendance plus lointaine..

    Reply ↓
    1. alaintexier Post author

      je me réjouis de ces commentaires en plein accord avec les préoccupations de la Charte de Fontevrault y compris celui de “Bertrand”, ce qui est loin d’être toujours le cas.

      Reply ↓
  2. Irène Pincemaille

    Fort joli poême , très émouvant, félicitations à cette dame, mais… le thème choisi est faux !
    Oui, le Roi Louis XVII fut bien un martyr, comme ses parents, mais, fort heureusement, un jour, le Ciel eut pitié de lui et le délivra de ses chaînes puisqu’il décéda non à 10 ans mais à 60 ans, en Hollande.
    Oui, ce 8 Juin est un triste anniversaire car un malheureux enfant est bien mort ce jour-là et lorsque je me rends au cimetière Ste Marguerite, à Paris, je ne manque jamais de fleurir la tombe de ce petit martyr !
    L’A.D.N. ! : bien sûr ! mais qu’a-t-on donné à analyser aux savants ? le coeur de l’enfant du Temple ou celui du petit prince Louis-Joseph, frère de Louis XVII ? ce coeur au parcours similaire et qui avait fort opportunément “disparu” !!! il y a quelques années.
    Á nouveau bravo pour ce poême très romantique, mais RECTIFICATION pour le sujet.
    Amitiés à tous.

    Reply ↓
  3. Irène Pincemaille

    Réponse bis : la fin ddu poême de cette dame fait penser à celui que Victor Hugo composa à ce sujet : “Et les vierges du Ciel avec des chants de fêtes,
    Aux palmes du martyr ajoutèrent sur sa tête
    La couronne des innocents !” (cité de mémoire, d’où quelque incertitude ? !)
    Amitiés.

    Reply ↓
  4. Pingback: L’énigme Louis XVII de plus en plus présente sur Internet ? … « CRIL17

  5. Hervé J. VOLTO

    L’Abbé Souffrant (1755-1828), précise :
    « LE GRAND MONARQUE EST DE LA BRANCHE AINEE DES BOURBONS ET IL EST ISSU D’UN RAMEAU COUPE »…
    La branche Aînée des Bourbons est celle du Connétable de Bourbon, dont une partie fut retrouvée en Inde au XIX° siècle, et elle n’a rien à voir avec une descendance Mérovigienne, les Mérovingiens étant éteint avec le fils du Bon Roi Saint-Dagobert II. Une autre branche Aînée a-t-elle pu sur vivre entre l’Italie et la Lorraine? Ce n’est qu’une théorie mais Nonstradamus nommait le Grand Monarque LE GRAND LORRAIN.
    Quand à la branche coupésd des Lys, on a le droit de penser, et là on peut se tromper, qu’il s’agiut de la descendance de Louis XVII.
    Ou se trouve cette descendance?
    Il y a trois hypothèses:
    1. Naundorff était Louis XVII et les descendants de Naundorff sont les descendants de Louis XVII.

    2. Naundorff n’était pas Louis XVII: le futur Grand Monarque est le descendant Salique de Louis XVII mais on ignore complètement où se trouve cette descendance, qui est celle des Lys coupés.

    3. Le futur Grand Monarque ne descend de Louis XVII que par sa mère, petite-fille du petit-fil de l’Enfant-Roi, et membre de la branche coupée des Lys, et descendrait -c’est une théorie- par son père de la Branche Aînée de Saint-Louis, qui est celle des Bourbons-Montpensier-de-Valois-et-de-La Croix, lignée oubliée mais Légitime qui passe par le Connétable de Bourbnopn, les Prince de Mercoeur QUI SONT LEGITIMEENMT PRINCES ET DUCS DE BRETAGNE,et dont le Masque de Ferpourrait avoir été l’incarnation comme l’instrument Divin du témoignage de la permanance de la Légitimité Catholique et Royale: on ignore totalement, là aussi, où se trouve cette double descendance.

    Un vrai Providentialiste ne se pose pas la question, les prophéties sont claires: quand tout semblera perdu, N.S. Jésus Christ chargera à Son heure -ET PAS AVANT!- Sa Très Sainte Mère Immaculée de nous révéler Son Lieutenant, tenu miraculeusement en réserve pour la régénération future de la France, Lieutenant qui mènerait en attendant une vie retirée et pénitante. C’est un acte de Foi qui nous est demendé. Chacun à son poste…

    Pour ceux qui ne croirait pas en les prophéties du Grand Monarque, le doute sur la mort de Louis XVII ne saurait l’emporter sur l’espérence d’une VRAIE Restauration, dont l’Enfant-Roi -qu’il soit mort ou non au Ttemple- demeure le symbole, en attendant que se réalisent les promesses du Sacré-Coeur à la France…
    Amitiés Fontevristes!

    Hervé J. VOLTO, CJA,

    Reply ↓

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

The maximum upload file size: 2 Mo. You can upload: image, audio, document, spreadsheet, interactive, text. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.