Chers lecteurs,
Nous voici arrivés au 7 mai 2026, soit neuf mois après le premier article de la série : « Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent ! » ; temps d’une gestation. Je souhaite, maintenant et au plus vite, voir surgir les décisions et une implication réfléchies de chacun d’entre vous, qui devraient donner à la Charte et à son blogue une utilité plus consistante et plus pratique.
Ce qu’est la Charte de Fontevrault a été rappelé EN DETAIL dans le blog de ladite Charte, dans les premiers articles :
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 1), du 7 juillet 2025,
(8 commentaires)
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 1bis), du 8 août 2025.
(26 commentaires)
Après ce rappel, il y a la stratégie actuellement possible et efficace que tout un chacun de la Charte peut mettre en œuvre immédiatement :
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 2), du 2 septembre 2025,(57 commentaires)
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 3), du 7 septembre 2025,(20 commentaires)
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 4), du 2 octobre 2025,
(2 commentaires)
. Le mot du Connétable : Nécessaire et urgent (Part. 5), du 11 novembre 2025.(25 commentaires)
Soit au total : 138 commentaires !
En voici une analyse succincte :
Partie 1.
Où est rappelé, à tous les lecteurs quels qu’ils soient, ce qu’est exactement le mouvement de la Charte de Fontevrault, avec ses spécificités, et ce qu’est le royalisme providentialiste.
C’est pourquoi, la personne du vrai et seul Roi de France y est précisée et le Droit divin, fondement ontologique de l’être de la France, y est montré comme attesté dans nos textes juridiques et publics originels.
Commentaires :
Sur les 8 commentaires exprimés, seuls deux (très courts) sont bien en rapport avec le fond de l’article et les autres sont hors sujet.
C’est peu… !
Partie 1 bis.
Où est rajouté l’historique de la Charte de Fontevrault, et les actions qu’elle a mis en œuvre comme les moyens qu’elle a utilisés pour l’objectif originel qu’elle s’est donné : Relier les mouvements royalistes existants ; les inciter et les entraîner au travers de leur spécificité dans leur vrai et seul objectif commun, qui est le retour du Roi de France en France.
Commentaires :
Sur les 26 commentaires exprimés, une petite dizaine seulement correspondent au sujet traité. Celle de Catoneo est le plus pertinente par les proposition claires et pragmatiques qu’il présente. A prendre sérieusement en compte dans l’étude d’une organisation efficace à venir.
Partie 2.
Où est évoquée la stratégie envisagée pour atteindre l’objectif exact du mouvement de la Charte de Fontevrault.
Y est d’abord présenté le plan général de cette stratégie, explicité au cours des six articles de cette étude ; puis, immédiatement après, l’objectif lui-même (le retour de la Royauté Très Chrétienne en France) ; enfin le constat des échecs successifs et systématiques de ce retour.
Commentaires :
Sur les 57 commentaires exprimés, que j’ai relus attentivement et avec soins, je confirme que tous, ou presque, sont bien dans le sujet exposé, et sont prometteurs de discussions essentielles et indispensables. Les plus percutants et sûrement ceux à approfondir en totalité le plus rapidement possibles, viennent de Catoneo (Kardaillac), de Jean Deweer, de Dubitatif.
Partie 3.
Où est diagnostiqué le passé de la France, depuis la Révolution de 1789 jusqu’à nos jours.
Y est déterminée la cause première (ontologique), à la fois de sa chute continue et des maux conséquents, comme de son incapacité inséparable et logique, à tout retour, en l’état, à sa royauté fondatrice.
Commentaires :
Curieusement, cette partie, nœud du sujet parce qu’elle va engendrer directement la suite, ne suscite que 20 commentaires. C’est peu, par contre ils sont tous très pointus et dans le sujet. Là encore certains d’entre eux (Catoneo, CER) engagent à une nécessaire discussion supplémentaire.
Partie 4.
Où est déduite l’unicité de la solution à mettre en place dès maintenant.
Y est précisé le seul domaine d’intervention comme le seul terrain sur lequel intervenir : Depuis 234 ans, l’ennemi a œuvré, avec intelligence, ruse et fourberie, pour bloquer et verrouiller dans les cœurs, les esprits et les volontés, comme dans les actes de la vie courante, toute possibilité et initiative de réaction et de riposte efficaces et infaillibles. Le choix de notre terrain de combat est impératif : il est métapolitique ! Il consiste à faire appel au seul Serrurier capable de crocheter les verrous entravant activement nos initiatives temporelles.
Commentaires :
Naïvement, je pensais que cette partie, la plus polémique de toutes, produirait le plus grand nombre de commentaires. Mais non, il n’y en eut que… 2, dont un sans objet, et l’autre donnant un lien vers un communiqué hors sujet.
C’est étrangement inquiétant !
Alors de trois choses l’une :
. Ou mon propos est mal exprimé et personne n’a pu le comprendre,
. Ou mon propos n’intéresse personne,
. Ou mon propos a fait mouche et se passe de commentaires.
Ah, une quatrième possibilité existe cependant… il n’a pas été lu !
Partie 5.
Où sont déployés les moyens de la solution.
Y est d’abord établi dans quel plan (métapolitique) et sur quel terrain (à Pontmain en Mayenne) va se jouer notre action pour atteindre à la solution du retour au Droit divin. Ensuite est détaillé la procédure utilisée, et sa fréquence.
Y est enfin confirmé que cette action temporelle, mais métapolitique, efficace pour un résultat pérenne puisque dirigée vers le Roi de France Lui-même, est naturellement accessible à tous et immédiatement réalisable par tous… C’est bien ce que nous cherchions sur ce blogue, n’est-ce pas ?
Commentaires :
25 commentaires pour cette dernière partie !
Cette quantité relativement conséquente, m’a fait croire un instant que les lecteurs s’étaient finalement abstenus de tout commentaire sur la partie précédente, pour répondre sur celle-ci.
Hélas ce n’est pas le cas ! Aucun n’y fait référence.
De plus, les commentaires de ceux qui répondent souvent (Dubitatif, CER, Jean Deweer) minimisent, voire mésestiment, dans un réflexe pavlovien toute action métapolitique REALISABLE IMMEDIATEMENT… Je ne mets en application que cette possibilité, la seule qui nous reste !
. Dubitatif, vous dites :
« Le repli total dans la métapolitique est un leurre, un aveu d’impuissance. Le combat se fait sur les deux plans ».
Mais que proposez-vous donc concrètement comme combat sur « l’autre plan », depuis le temps que chacun ratiocine ici sur le « quoi faire » ? Jusqu’à présent RIEN, ni de réalisable, ni d’immédiat !
. CER, vous surenchérissez en proposant LA GUERRE.
Cher ami, je vous cite : « C’est très précisément ce que nous avons à faire : LA GUERRE. Car, dans l’état où nous ont mis plusieurs générations de traîtres, de lâches et d’incapables auxquels il faut hélas ajouter la veulerie d’une majorité de nos concitoyens et la schizophrénie des autres… il ne reste que ça et, bien sûr, la prière célébrée par notre ami Chouandecoeur. Mettez-vous dans la tête que si nous ne le faisons pas, la France disparaîtra comme ont disparu bien d’autres civilisations avant la nôtre. »
Mais votre guerre, pouvez-vous la réaliser vous-même et immédiatement ? Non bien sûr ! Vous n’en avez ni le mandat ni la maîtrise. ni la capacité. La guerre que vous demandez n’est qu’un coup d’épée dans l’eau !
Ce qui est le plus étrange, c’est que vous reconnaissez aussi qu’il nous reste « bien sûr » – c’est-à-dire « éventuellement », que j’interprète « en second » – la prière à Pontmain… J’ose miser sur cette prophétie que vous faites à votre insu, second (secundus en latin) signifiant secourable.
Quel bilan de tout cela ?
En neuf mois, peu de discussions, mais surtout, parmi les lecteurs du blogue, aucune décision personnelle concrète n’a abouti à user du moyen proposé pour crocheter les verrous qui nous emprisonnent.
Est-il vraiment nécessaire de reprendre chacun des commentaire utile pour une réponse la plus argumentée ? Convaincra-t-elle ? Donnera-t-elle l’étincelle (lumière et choc) pour déclencher la volonté de faire ?
En conclusion, je ne vois plus qu’une chose vitale encore possible à faire, dès maintenant car le temps se réduit : PARIER !
Vous Dubitatif qui avez la foi, vous Catoneo qui ne l’avez pas, vous le CER qui prônez la guerre en impuissance de la faire, vous tous dans l’expectative sur ce blogue :
Montez au feu à Pontmain, au moins 1 fois.
Par défaut du reste !
Chouandecoeur