Actualité – Article de Monsieur Jean-Yves PONS :
Important communiqué du Cercle algérianiste national que nous nous faisons un devoir de diffuser auprès des lecteurs du blogue de la Charte de Fontevrault :
Communiqué de presse du Cercle Algérianiste National :
ASSEZ DE REPENTANCE ! LA FRANCE DOIT CONDAMNER LA LOI ALGÉRIENNE DE CRIMINALISATION DE LA PRÉSENCE FRANÇAISE.
30 Décembre 2025
La loi adoptée le 24 décembre 2025 par le Parlement algérien criminalisant la présence française en Algérie n’est ni une loi mémorielle, ni un texte historique, ni un acte de justice. C’est une loi d’hostilité politique, une arme idéologique dirigée contre la France, son histoire et sa souveraineté morale.
Il faut cesser de feindre la surprise.
Cette loi est l’aboutissement logique d’années de capitulation symbolique française. Lorsque, en 2017, Emmanuel Macron qualifie la colonisation de « crime contre l’humanité », il ne pacifie rien : il légitime une accusation permanente. Il ouvre la voie à une stratégie algérienne fondée sur la culpabilisation, la surenchère mémorielle et, désormais, la demande de réparations financières.
C’est la politique du genou à terre.
Cette loi ne cherche pas la vérité historique. Elle impose une mémoire officielle, pénale et univoque, et exige de la France qu’elle s’auto-accuse, s’auto-condamne et auto-finance son propre procès.
Mais cette loi ment par omission.
Elle efface sciemment le fait qu’en 1962, la France a laissé un pays doté d’infrastructures majeures qu’elle a financées— routes, ports, chemins de fer, barrages, réseaux d’eau et d’électricité, hôpitaux, écoles, bâtiments administratifs — constituant le socle matériel de l’État algérien moderne. Tout a été récupéré. Rien n’a été indemnisé.
Elle passe également sous silence l’exil forcé et la spoliation de centaines de milliers de Français d’Algérie, dépouillés de leurs biens, de leurs terres et de leurs entreprises, sans compensation, sans justice, sans reconnaissance.
Pire encore, en criminalisant la période française, cette loi algérienne condamne explicitement les Harkis. Elle fait d’eux des coupables en effaçant les massacres et les persécutions dont ils ont été victimes, et officialisant une falsification morale de l’histoire.
On exige repentance, mais on efface l’héritage.
On réclame réparation, mais on refuse toute réciprocité.
On moralise l’histoire, mais on en supprime méthodiquement ce qui dérange.
Ce texte n’est pas une loi : c’est un acte d’accusation permanent, destiné à maintenir la France dans une position d’accusée éternelle. Et ce qui le rend possible, ce n’est pas la stratégie algérienne — parfaitement assumée — mais le silence, l’ambiguïté et les renoncements répétés des autorités françaises.
Assez !
Le Cercle algérianiste exige du Président de la République française qu’il condamne publiquement, clairement et sans détour cette loi inique ; qu’il revienne sur ses propos de 2017 qui ont servi de fondement à cette stratégie de chantage mémoriel ; qu’il annonce la dissolution de la commission mixte des historiens, qui n’a plus de raison d’être puisque le parlement algérien a décidé d’écrire une histoire falsifiée et qu’il réaffirme que la France n’a pas à s’agenouiller pour satisfaire une réécriture idéologique de l’histoire.
L’histoire falsifiée n’est pas un tribunal politique.
La mémoire trahie n’est pas une arme diplomatique.
Et la France n’a pas vocation à se mettre à genoux pour exister.
Suzy Simon-Nicaise
Présidente nationale du Cercle algérianiste
Comme vous pouviez l’imaginer, à aucun moment Emmanuel Macron, Président de la République en fonction n’a fait la moindre mise au point sur ce sujet dans son allocution dite des “Vœux aux Français“, le mercredi 31 décembre 2025.
Il aurait pu, par exemple, rappeler que l’intervention militaire de la France en 1830 sur le territoire de ce que l’on appelait à l’époque “la Régence d’Alger” (l’Algérie d’aujourd’hui n’existait pas ; le territoire était constitué d’un conglomérat de tribus diverses sous la férule de l’Empire Ottoman) ne fut pas décidée par un désir de conquête mais par la volonté de mettre un terme aux nuisances des Barbaresques venant de la côte algérienne en Mer Méditerranée entre le XVIème et le XIXème siècles et que l’on appelait le Corso (la course) : consistant en attaques de navires de commerce et en captures de villageois sur les côtes, suivies de la mise en esclavage des captifs en vue de leur exploitation ou de leur rachat, le corso a concerné les populations des côtes de la Méditerranée pendant les trois siècles de son existence et touché principalement l’Espagne, la France et l’Italie.
Il aurait dû ajouter que la France exige, avant toute discussion de fond sur la colonisation qui suivit son intervention de 1830, que l’État algérien d’aujourd’hui reconnaisse et répare les violences, les vols (razzias) et les crimes perpétrés par ses ancêtres barbaresques des siècles précédents !
Hélas, rien de tel n’est à attendre d’Emmanuel Macron…
Le 1er janvier 2026.
Pour le CER et la Charte de Fontevrault, Jean-Yves Pons, CJA.
A lire impérativement !
http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2026/01/04/la-france-doit-elle-reclamer-une-indemnisation-a-l-algerie-6577634.html
Bien rappelé !
OUI , ASSEZ DE REPENTENCE ! Il faudra, au contraire d’Emmanuel Macron, que le prochain Président ou… Roi restauré… use dans un premier temps d’autorité et reprenne la France en main :
1. Restaurer l’autorité de l’Etat : reprendre le contrôle des territoires de non-droit, se doter d’une Justice forte et impitoyable avec les délinquants, maîtriser les frontières et les flux migratoires et faire prévaloir le Bien Commun sur les intérêts particuliers, ce qui signie faire retrouver à la France sa souveraineté -Référendum pour la sortie de l’Union Européenne (utiliser l’article 50 du Traité sur l’Union Européenne) et de l’OTAN (utiliser l’article 13 du traité de l’Atlantique Nord )- entre FAF et FREXIT, et utiliser l’armée pour repacifier le territoire.
2. Rependre en main le régalien : Défense, Police, Justice, Affaires étrangères et Économie et Finances, battre monnaie.
3. Abaisser MASSIVEMENT les taxes et les dépense de l’Etat, réindustrialiser et sauvegarder l’agriculture.
4. Reconstituer le corps préfectoral : le Préfet devra redevenir le seul interlocuteur de l’Etat dans les provinces Françaises et les zones rurales, qu’il devra protéger au nom du Roi.
5. Reconstruire le corps diplomatique : abolir le Décret du 16 avril 2022 pronant la « mise en extinction » des conseillers des affaires étrangères et des ministres plénipotentiaire.
6. Assoir la diplomatie Française sur une armée forte.
7. Préférence Chrétienne, familale et patriotique dans la politique intérieure ET extérieure de la France : la France, Fille Aînée de l’Eglise et Educatrice des Peuples.
8. Notre écologie Chrétienne spontanéiste, beaucoup moins connue que l’écologisme politique punitif, rarement bien comprise, renferme dans son harmonie naturelle tout le secret des paisibles bonheurs humains. Membre d’une famille à laquelle il doit tout, le Royaliste, parce Catholique et patriote, que se voue naturellement et quotidiennement à la prospérité de cette famille, tant corporelle que spirituelle, où le sort de chacun dépend de tous. La science et l’art de cette vie commune familiale, paroissiale, provinciale -et donc en grande partie rurale- s’appellent ou devraient s’appeler l’écologie et l’économie communautaires.
Dans l’attente du retour du Roi auquel nous travaillons, c’est rassemblés autour du cap Royaliste -Catholicisme, souverainisme, lutte contre les dangers de l’islamisme- qu’identitaires, souverainistes, concervateurs, ruraux, doivent impérativement faire l’union des droites chère à Marion Maréchal.
Mort de rire.
Les rédacteurs de ce communiqué ont ouvert un oeil, mais qu’ils ouvrent donc l’autre, eux qui les deux fermés condamnaient ceux qui ont avaient depuis longtemps les deux grand ouverts !
Et quand on pense au porc Bouteflika qui, bavant sur la France 24h/24 avait l’infernal culot de venir se faire soigner chez nous, les hôpitaux algériens (frondés par nous bien sûr) n’étant plus en mesure, depuis l’indépendance, de lui fournir les soins appropriés.
Oui, en 1830, les nations du sud de l’Europe nous ont remerciés d’être intervenus pour faire cesser les razzias sur les côtes. Razzias pour obtenir des esclaves, des femmes de chez nous bien sûr, etc….
Alors, les excuses, c’est à eux de les faire, pas à nous.
Amitiés à tous.
A propos de votre conclusion, c’est très exactement ce que je rappelais en commentaire du communiqué du Cercle algérianiste : maintenant, c’est aux descendants des Barbaresques de cracher au bassinet ! Je pourrais écrire des pages entières sur les attaques et les dévastations de ces gens-là sur la petite île de Minorque, au nord des Baléares. Les Mahonnais (Mahon, sa capitale) s’en souvenaient encore lorsqu’ils émigrèrent en Algérie à partir de 1830 et y développèrent pourtant le territoire par leur travail acharné (lire “La prodigieuse histoire des Mahonnais en Algérie” de Guy Tudury, éd. Lacour, Nimes, 2014).
Il faudra restaurer l’autorité de l’Etat : reprendre le contrôle des territoires de non-droit, se doter d’une Justice forte et impitoyable avec les délinquants, maîtriser les frontières et les flux migratoires et faire prévaloir le Bien Commun sur les intérêts particuliers. Européenne (utiliser l’article 50 du Traité sur l’Union Européenne) et de l’OTAN (utiliser l’article 13 du traité de l’Atlantique Nord )- entre FAF et FREXIT, et utiliser l’armée pour repacifier le territoire.
Mais stout çà serait inuytile sans faire retrouver à la France sa souverainaté.
Un seul cri : FREXIT !
Tout çà serait inutile sans faire retrouver à la France sa souverainaté.
Un seul cri : FREXIT !
Monsieur Volto, écrire ou parler à la trop fameuse Rima Hassan (https://francechretienne.forumactif.com/t6065-lettre-a-rima-hassan)… est un crime contre la France. J’ai honte pour vous de cette dégradante démarche.
Moi je me marre !
Faudrait mesurer l’ampleur des dégâts.
A-t-on besoin d’ennemis avec dans ses propres rangs un tel canard sans tête qui en met partout ?
Ce n’était qu’au plan des principes pour quelqu’un qui se prétend détenteur d’une “Régence du royaume de France”. En réalité cette mythomanie ne convainc effectivement plus personne… Et pourtant, il faut que ça continue de causer !
Merci de me lire et de faire la promotion de ce que j’écrit.
Il faut toujours aider les jeunes, et si Mademoiselle (madame ?) Hassan est vraiment attaché à la communauté palestinienne qu’elle prétend défendre, ce qui est encore à vérifier (je vous le concède), elle ne pourrait QUE faire une reflxion qui la porterait à abondonner LFI qui ne font que l’user et l’exploiter.
Quand aux vrais Royalistes, il savent que le Royalisme en France, c’est avant tout une attitude culturelle Catholique, celle de la Tradition. En politique, il participe du principe d’expension-évangélisation dont Léon XIII et Charles de Foucault reprendront l’idée : tout le contraire de l’actuel euro-mondialisme islamisant ! C’est aussi un nationalisme Français et Chrétien : mourir pour la Patrie, c’est mourir pour le salut de la société Française destabilisée par les idées révolutionnaires. C’est enfin, face à la masse, l’affirmation de la personne… voulue Chrétienne.
Ils se rappellent qu’il ya aussi des palestiens Chrétiens, qui s’en porennent du cote sioniste autnt qu’ilsmaiste, et que le Royalisme Français inspire la Carlisme espagnol et latino-américain, le NéoBourbonisme napolitain et parmesan, le Jacobitisme écossai et irlandais, le Miguélisme portugais et brésilien, le Magyarisme de Hongrie et des Pays de Visegrade et, dans le cas qui nous interesse, le Hiérosolymistime de Terre Sainte et des pays de l’ex-Empire latin de Contatinople.
Pour approfondir
Les vrais Royalistes se rappellent qu’il y a aussi des palestiens Chrétiens, qui s’en prennent du coté sioniste autant qu’ilsamiste, et que le Royalisme Français inspire la Carlisme espagnol et latino-américain, le NéoBourbonisme napolitain et parmesan, le Jacobitisme écossai et irlandais, le Miguélisme portugais et brésilien, le Magyarisme de Hongrie et des Pays de Visegrade et, dans le cas qui nous interesse, le Hiérosolymistime de Terre Sainte et des pays de l’ex-Empire latin de Contantinople.
Une oeuvre diplomatique royale exceptionnelle, le protectorat francais sur les lieux saints !
Apparemment, nous n’avons plus idée de ce que serait le monde, avec une France de Dunkerque à Tamanrasset; au cœur d’une Europe de Brest à l’Oural. D’autres se le représentent bien et continuent de tout faire pour l’empêcher, quoi qu’il en coûte !
Ci doumage, comme on dit chez moi.
Une France, probablement non ! Mais une Europe de Brest à l’Oural et de Dunkerque à Tamanrasset comme l’ancien empire romain peut-être avec une France royale à l’origine de cette divine surprise, pourquoi pas ? Qui peut dire l’avenir avec certitude ?
Tiens ? Un royaliste secrètement admirateur de Charles le téméraire et de ChâteaubrianT ?
Je ne vois pas en quoi mes propos me font admirateur de Charles le Téméraire et de Chateaubriand. Je crois plutôt à Georges descendant de Louis XVI, son héritier, qui règne déjà de Moscou à Londres et même jusqu’à Constantinople où les Turcs le vénèrent à l’Ile des Princes et par conséquent jusqu’au Magreb et Tamanrasser. Il suffit que cela se révèle et cela pourrait se faire plus vite qu’on ne pense.
Avec un T à ChâteaubrianT. Avec un T !
Que ce soit avec un T, la ville, ou un D, l’auteur, je ne vois toujours pas ce que ce propos veut dire. Comme souvent, vos propos paraissent énigmatiques.
Si mes propos vous paraissent énigmatiques, c’est que, comme souvent, il vous manque des informations. Ou alors, malgré mon insistance sur ce T, un défaut de volonté de creuser le sujet.
Ma bonté me perdra, voilà, gratuitement, des lumières :
https://fr.metapedia.org/wiki/Alphonse_de_Ch%C3%A2teaubriant
Je ne suis vraiment pas admirateur secret de Châteaubriant. Je ne vois toujours pas ce qui peut vous l’avoir fait dire. Ce Châteaubriant est peu connu. Je ne le connaissais pas.
Pour simplifier, une Europe de Brest à l’Oural, c’était son dada.
PS: je ne sers pas le café. Pour ce midi, vous vous débrouillerez bien sans moi, je l’espère.
Au diable Rima Hassan et ses admirateurs ! Et pour, votre information, ne manquez surtout pas de prendre contact avec l’un des sites Internet les intéressants de ces derniers mois mais, par voie de conséquence, les plus menacés par la doxa cosmopolite, mondialiste, immigrationniste et pour tout dire… antifrançaise pour, simplement, dire la vérité et les faits tels qu’ils sont sur l’islamisation, le métissage et l’acculturation de notre pays. IL A BESOIN DE VOUS ET DE VOTRE SOUTIEN. En voici le lien : https://mafrance.app
Et, en premier soutien, voici le rappel de l’Hymne du CER publié en juillet 2017 : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2017/07/01/hymne-du-conseil-dans-lesperance-du-roi-lesperance/
Excellent !
Grand merci pour ces cartes.
Et pour une fois que des données publiques ont une utilité, on pourra remercier -exceptionellement- Bruxelles et Paris.
Pour rester dans le thème
Mise au point nécessaire ou quand l’imposture devient insupportable. Souvenez-vous, de l’un de nos commentaires du 4 janvier dernier (https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2026/01/03/a-propos-des-ignobles-pratiques-du-cimentier-lafarge-mais-pas-que/#comments) dans lequel nous pointions du doigt un article du site Forum de la France chrétienne, intitulé “La fin des illusions du droit international” et signé de Hervé Volto au nom du prétendu Conseil de Régence du Royaume de France (https://francechretienne.forumactif.com). Eh bien, sachez-le, CET ARTICLE EST UN FAUX. Ou, plus exactement, il s’agit une fois de plus d’un plagiat puisqu’il est de… Thomas Joly, président du Parti de la France !
Voici le texte original daté du 3 janvier (https://www.thomasjoly.fr/2026/01/la-chute-de-maduro-ou-la-fin-des-illusions-du-droit-international.html) :
Le Parti de la France prend acte de l’opération militaire américaine au Venezuela et de l’arrestation du dirigeant narco-communiste Nicolas Maduro.
La grande majorité des Vénézuéliens ne va sûrement pas regretter ce dictateur néo-soviétique qui a transformé le pays, pourtant doté de la plus grande réserve pétrolière de la planète, en cloaque du Tiers-Monde où les gens crèvent de faim.
Si bien sûr la méthode peut paraître brutale, l’ingérence américaine inquiétante (allant d’ailleurs à l’encontre du non-interventionnisme auquel Trump nous avait habitués), cela démontre que le fameux « droit international » n’est qu’un concept d’universitaires gauchistes déconnectés du monde réel. Seul le rapport de force compte. Et nos gouvernants émasculés feraient bien d’en prendre de la graine.
Souhaitons que cet événement géopolitique soit profitable au peuple vénézuélien qui devrait être enfin libéré de ce régime mortifère.
Thomas Joly – Président du Parti de la France
Ou comment M. Volto s’attribue les réflexion et le travail des autres et les transforme en manifestes d’un forum prétendument royaliste. Comme nous l’avons souvent dit, ce n’est pas avec de telles méthodes que notre cause obtiendra la considération qu’elle mérite.
Et c’est tellement vrai que, peu après notre commentaire, l’article du “Conseil de Régence du Royaume de France” disparaissait du site et était remplacé par… celui de M. Thomas Joly, sans usurpation ! (https://francechretienne.forumactif.com/t6114-la-fin-des-illusions-du-droit-international)
Peut-être parviendrons-nous un jour à davantage de transparence sur les publications du Forum de la France chrétienne…
ASSEZ DE REPENTENCE !
Si la gauche vient u pouvoir en 2027, elle installera la charia comme en Grande Bertagne, jettant la France dans le cahos.
Le prochain chef d’Etat devra reperndre la France en amin et, pour celà, restaurer l’autorité de l’Etat :
1. reprendre le contrôle des territoires de non-droit,
2. se doter d’une Justice forte et impitoyable avec les délinquants,
3. maîtriser les frontières et les flux migratoires
4. faire prévaloir le Bien Commun sur les intérêts particuliers,
ce qui signie faire retrouver à la France sa souveraineté ET DONC Référendum pour la sortie de l’Union Européenne (utiliser l’article 50 du Traité sur l’Union Européenne) et de l’OTAN (utiliser l’article 13 du traité de l’Atlantique Nord ), entre FAF et FREXIT, et utiliser l’armée pour repacifier le territoire (Article 16).
Le Conseil de Régence est comme un shadow-canìbinet qui publie ses critiques et ses propositions et entend établir un contre-discourt Royaliste, aidant et conseillant votre humble serviteur dans ses avis à donner et dans ses décisions à prendre. Notre action tend à la défense d’un conservatisme attaché aux valeurs Chrétiennes, familiales et patriotiques qui ont fait la France et s’inscrit dans le long terme.
Il continera, que çà plaise ou non, à faire bien et laisser dire…
Nôtre Cabinet s’est réunit : après avoir débattu, il a été décidé de publier cette récapitulation de notre programme de gouvernement Royaliste COMPLET :
https://francechretienne.forumactif.com/t5856-conseil-de-regence-notre-programme-de-gouvernement-royaliste-complet