Franck Abed, essayiste et écrivain légitimiste, est à la recherche du monarque parfait. Il l’a trouvé en Napoléon. Il était pour lui naturel d’écrire sur l’empereur, en suivant le fil de sa biographie, donnant le ton dès le titre : “héros éternel“.
Cela tient selon l’auteur à sa position dans le temps, toujours entre régime ancien et régime nouveau. “Il est un homme du passé, du présent mais également de l’avenir. Avec Napoléon, nous sommes en marche, constamment pris dans un mouvement, comparable à la course des planètes et des étoiles. Nous le suivons avec une telle intensité dans le moment présent, sans jamais oublier le passé, l’esprit résolument tourné vers l’avenir. Il gagne la bataille de l’immortalité contre l’épreuve du temps“, lance-t-il en accentuant sur “une figure d’exception” et sur “la notion de génie”. “Un historien français l’a relevé à juste titre, Napoléon n’est pas comme le commun des mortels”, défend-il.
https://www.corsematin.com/articles/livre-franck-abed-raconte-napoleon-en-heros-eternel-137174
Bonsoir Monsieur
Pour avoir fait longtemps partie du “souvenir napoléonien” avoir eu une note mirifique en histoire au bac car il etait en ce temps là au programme d’histoire des terminales, pour avoir une collection importante de livres sur lui etc ……etc……
je ne peux vous suivre sur la voie de l admiration sur l homme pour deux raisons essentielles : il était franc maçon et il a introduit en France les Rothschild banquiers des ses guerres pour le plus grand malheur de notre pays car ils ont produit un avatar (il est de leur famille j ai vu l arbre généalogique ) qui est en train de démolir la France dans tous les domaines moraux, industriels , agriculteurs, médecine, pme, petits commerçants ,instruction publique , sécurité, diplomatie . Faut il en rajouter ? avatar qui fait de notre pays la risée du monde entier .
l homme sorti de rien , n’étant même pas le fils de son père (il ne ressemble d’ailleurs à aucun de ses frères et soeurs )
est certes de l ancien régime par la formation que lui a donnée Rose Tacher de la Pagerie dite Joséphine de Beauharnais ( Monsieur Chevalier ancien Conservateur de la Malmaison tenait beaucoup à ses vrais prénoms , je me souviens d’un dîner au cercle Interallié avec Gonzague Saint Bris à la même table où il a martelé cela ) car c ‘est elle qui l a introduit dans cet ancien régime et qui l’a entièrement “polissé” . N ‘aurait elle été là et son frère Lucien Président de la Chambre qui l a aidé à faire son coup d’état du 18 Brumaire que Buonaparte n aurait sûrement pas eu la responsabilité nationale qu’il a eu. son code Civil est certes encore en vigueur mais c ‘est un code misogyne fait pour les hommes et tous les les présidents n ont de cesse de le modifier ou de le purger !. Quel avenir ? la Banque de France n existe même plus , l Europe ? il s’est fait détester dans tous les pays qu’il a voulu annexer à coup de canons et de fusils .
Seule l Ile d’Elbe l a aimé comme un roi qu’il y était car il a fait beaucoup de réformes importantes à cette échelle là
Deux Rois seraient les modèles absolus : François 1er et Henry IV pourle redressement de notre pays
Je vous souhaite tout le succès possible
Napoléon combien de morts ? Pour un monarque “parfait” on fait mieux!
“Mon Royaume n’est pas de ce monde” disait Jésus !
je lis tous vos commentaires critiques avec un grand soin mais il me parait nécéssaire de ne pas oublier l’état dans lequel l’Empereur à trouvé la France et certes s’il amis l’Europe à feu et à sang les guerres qu’il a conduit étaient souvent les filles de celles mises en oeuvre par les Rois de France pour donner à notre pays ses frontières naturelles.
Quant à son oeuvre administrative les lignes qui suivent n’en donneront qu”une pâle idée.
Sommaire
Le Code civil
Les lycées et l’Université
Les préfets
La Légion d’honneur
Le baccalauréat
La création de la Banque de France
La future Bourse de Paris
Le ramassage des ordures
La numérotation des rues
La construction de l’Arc de Triomphe
https://momentsdhistoire.fr/inventions-napoleon/
1808, APOGÉE DES RÉFORMES INTÉRIEURES
https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/articles/1808-apogee-des-reformes-interieures/#:~:text=Rien%20de%20tel%20sous%20Napoléon,)%2C%20sans%20oublier%20l%27ambitieux
Les réalisations de Napoléon Bonaparte
vendredi 13 avril 2007, par HistoireDuMonde.net
Sous le Consulat
Le Consulat est essentiellement une période de pacification et de stabilisation de la France, après la décennie révolutionnaire. De nombreuses institutions sont fondées, qui survivent longtemps à leur créateur ; elles reprennent certains acquis de la Révolution.
– Le 13 décembre 1799 (22 frimaire an VIII)
l’article 52 de la Constitution institue le Conseil d’État.
Bonaparte crée le Sénat.
– Le 13 février 1800 (24 pluviôse an VIII) création de la Banque de France.
– Le 17 février 1800 (28 pluviôse an VIII) Bonaparte crée le corps préfectoral.
– Le 15 juillet 1801 Napoléon Bonaparte signe avec le pape Pie VII le Concordat. Voir aussi : Jean Baptiste de Belloy
– Le 1er mai 1802 (11 floréal An X) le Premier consul crée les lycées.
– Le 19 mai 1802 (29 floréal an X) est créée la Légion d’honneur.
– Le 24 décembre 1802 sont créées les 22 Chambre de commerce.
– 1803 : La Louisiane est vendue par la France aux États-Unis, dirigé par Thomas Jefferson, pour quatre-vingt millions de francs.
le 7 avril (17 germinal an XI) est créé le franc Germinal.
– Le 21 mars 1804 (30 ventôse an XII) le Code civil français est promulgué.
Sous l’Empire
– En 1806 l’empereur Napoléon Ier commande l’Arc de triomphe de l’Étoile.
Le 18 mars 1806 (21 germinal an IX) le premier conseil de prud’hommes est créé à Lyon.
Le 10 mai 1806 l’Université est recréée, après son abolition par la Révolution, sous une forme qui conduit aux actuelles universités.
– En 1807 Napoléon confie à Alexandre Théodore Brongniart la construction de la future Bourse de Paris.
Le 9 février 1807 il ressuscite la fonction de Grand Sanhédrin (ce qui facilite l’assimilation des juifs dans l’Empire). Napoléon a poursuivi l’œuvre de tolérance à l’égard des juifs amorcée par la Révolution.
Le 16 septembre 1807 Napoléon crée la Cour des Comptes.
– Le 17 mars 1808 Napoléon crée par décret le baccalauréat.
– Le 12 février 1810, le Code pénal est promulgué.
L’œuvre législative
Bonaparte opéra dès les débuts du Consulat de nombreuses réformes dans l’éducation, la justice, la finance et le système administratif.
Son ensemble de lois civiles, rédigé par Jean-Jacques Régis de Cambacérès et connu sous le nom de Code Napoléon de 1804, a encore une forte influence dans de nombreux pays de nos jours.
Le Code civil français est toutefois très largement inspiré d’un éventail de lois et coutumes diverses déjà existantes sous l’Ancien Régime qu’il unifia. Son œuvre administrative se prolongea jusqu’en 1814. Entre autres réformes, il débutera le travail de cadastrer le territoire français.
En architecture et urbanisme
À Paris
– L’érection de l’Arc de Triomphe du Carrousel (1808)
– La construction de la colonne Vendôme (1805-1810)
– L’Arc de triomphe de l’Étoile (1806)
– La construction du palais Brongniart (Bourse de Paris)
– L’Eglise de la Madeleine (finie en 1842)
– La percée de la rue de Rivoli, de Castiglione et des Pyramides
– La nouvelle façade du palais Bourbon (commencée en 1808)
– La liaison entre le Louvre et le palais des Tuileries ; la finition de la Cour carrée du Louvre (construction de l’aile Ouest et Sud) ; le Louvre devient un musée.
– La numérotation pair-impair des rues de la capitale
– La construction de 3 ponts : le pont des Arts (1803), d’Austerlitz et d’Iéna
– Le canal de l’Ourcq, de Saint-Martin et de Saint-Denis
– La construction de dizaines de fontaines, comme l’Éléphant de la Bastille
– L’aménagement du cimetière du Père Lachaise
– L’aménagement de nombreux espaces verts, comme le Jardin des Plantes, ou l’embellisement du jardin du Luxembourg.
En province et à l’étranger
– La fondation de Napoléon-Vendée (l’actuelle ville de La Roche-sur-Yon)
– La transformation de la place Bellecour à Lyon
– Le pont de pierre à Bordeaux
– La construction de la place de la Paix à Milan.
Source Wikipedia
https://www.histoiredumonde.net/Les-realisations-de-Napoleon.html
Désolée de te contredire mon cher Président mais les guerres napoléoniennes n ont rien à voir avec les guerres de nos rois pour assurer des frontières stables . elle ne sont que le fruit d’une volonté d’hégémonie et d’imposer le modèle français à toute l Europe . Quand Napoléon est arrivé au pouvoir les frontières de la France étaient bien établies depuis longtemps . La guerre a recommencé par les révolutionnaires qui ont fait face aux armées européennes unies qui voulaient essayer de délivrer Louis XVI des mains de ces dits révolutionnaires .. Napoléon n a fait que continuer cette guerre et à l étendre toujours plus pour être le maitre de l “Europe ”
La guerre en Egypte et celle d’Italie où Napoléon s’est illustré brillamment sur le terrain car je lui reconnais volontiers d’être un stratège remarquable et un meneur d’hommes extraordinaire n ‘ont été voulues par la Constituante pour éloigner justement de France Napoléon qui commençait à vouloir prendre plus de place dans l Etat français car il en prenait dans le coeur des Français aussi et gênait donc les Barrat et les Seyès
Dans ton énumération de ses créations celle de la Banque de France et de la future bourse sont dues au pouvoir des Rothschild et des Perreire banuiers incontournables pour financer ses guerres
La construction de l Arc de Triomphe a été faite pour mettre en avant sa gloire sur les champs de bataille en bon empereur romain qu’il se croyait
Pour le reste rien ne dit que Louis XVI ne l eut pas accompli si il était resté au pouvoir car il était très préoccupé du bien des français . Souveent on voit apparaitre des réformes qui étaient déjà dans les cartons des prédécesseurs qui n ont pas eu le temps de les mettre en application . je me souviens de certaines réformes financières au début du règne de Mitterrand qui provenaient des des tiroirs de Raymond Barre
Je persiste et je signe dans ce que j ai dit dans mon précédent commentaire
Bienheureux est ce blog qui peut se réjouir de disposer de tels cerveaux et documentalistes. Puisse l’exposé des exposés et contre exposées finir par faire jaillir la lumière et tout ceci pour le plus grand bénéfice de nos lecteurs ( et lectrices naturellement).
Alain tu devrais instaurer les emoticons sur le blog ce serait pratique
WAOUH ! Après la lecture de ce panégyrique je change de casaque et crie derechef ” Vive l’Empereur.”
Dans son petit mais redoutable livre NAPOLEON AVEC LA FRANCE OU CONTRE LA FRANCE ? (désormais disponible à La délégation des siècles), Charles Maurras a disserté sur l’Empereur. Son objectif était de savoir si oui ou non Napoléon I° a servi la France, si oui ou non son bilan a été bénéfique pour le pays. Il est arrivé à la conclusion que non, ce qu’il déplore évidemment, et les arguments qu’il développe dans le livre sont à la fois percutants sur le fond et superbement présentés sur la forme.
Maurras était une intelligence rationnelle : conscient que le prestige récolté par Napoléon au temps de ses batailles victorieuses peut griser une âme Française et la gonfler d’orgueil, il invite à ne pas se laisser endormir par ces sirènes.
Pour le plus grand malheur de la France, nous dit Maurras, ces fruits ont souvent été des fruits pourris. Continuateur et d’une certaine manière amplificateur des idéaux de la Révolution, il en a recouvert la France, semant partout le désordre social, l’anarchie dans les ordres et la perturbation dans les familles. Le Code Civil, génial par certains aspects, est une catastrophe par d’autres: notamment en ce qu’il inscrit dans le marbre de la loi le principe même de l’éclatement de la famille (à la mort du patriarche, au lieu que son domaine soit transmis à son aîné de manière à en perpétuer l’existence, les lois Napoléon prévoient que tous ses enfants en héritent, ce qui provoquera le dispersement du domaine, sa mise en vente pour assurer le partage équitable ; de cette manière, les bastions familiaux ont éclaté, et avec eux la pérennité d’un certain ordre social hérité des siècles).
Sur le chapitre de la politique étrangère, Charles Maurras est formel : le bilan de Napoléon est une catastrophe qui a semé les graines des futures grandes guerres, 1870 et 1914. Coupable de n’avoir pas coupé l’arbre prussien dans ses racines lorsqu’il en avait encore le pouvoir —ce qu’il fallait faire pour la sécurité future de la France, insiste Maurras— il a par conséquent laissé se bâtir un empire hostile qui devait, plus tard, devenir assez gros pour nuire à la France. Et puis, ws’il a offert une grande épopée militaire à notre Armée, n’a-t-il pas vendu honteusement la Louisiane en 1803 ? Bon… après avoir fait arréter Pie VII et l’avoir tenu 5 ans prisonnier, arbitraire brutal, il est vrai qu’il a rétablit le Concordat. Mais suffit-il à faire oublier qu’il a reçut une France qui n’avait pas besoin d’un grand Empire pour être une grande nation et qu’il l’a rendu plus petite qu’il ne l’a trouvé ?
À l’occasion du bicentenaire de la mort de Napoléon, il y a deux ans, nous avons vu fleurir un certain nombre de critiques issues notamment des milieux de gauche et wokes. Toute l’étendue de cette critique se résumait, grosso-modo, au fait que Napoléon avait rétabli l’esclavage que Louis XVI avait supprimé. Bainville attire l’attention du lecteur sur l’obsession qu’avait Bonaparte d’asseoir la « quatrième dynastie » – après les mérovingiens, les carolingiens et les capétiens – allant jusqu’à assassiner le jeune Duc d’Henghien, qu’il avait pris pour Louis XVII revenu réclamer le Trône de ses ancêtres. « J’ai imposé silence pour toujours et aux royalistes et aux jacobins », déclare-t-il après cette exécution sauvage.
Charles Maurras : Napoléon avec la France ou contre la France ? disponible en ligne
https://maurras.net/textes/102.html